… Ce type, Armand Rajabpour – Miyandoab – pour prendre le temps d’écrire entièrement son nom ; un franco – iranien musulman radicalisé, qui a tué au couteau et au marteau un touriste et blessé deux autres personnes au pont de Bir Hakeim pas loin de la tour Eiffel samedi 2 décembre 2023… « Vous avez vu la tête qu’il a ? Est-ce la tête d’un être humain ?
Neutralisé par une arme paralysante à impulsions électriques (taser) utilisée par la police… Que n’eût-il pas été purement et simplement, abattu d’une balle dans la tête à bout portant sans la moindre hésitation et le moindre « état d’âme » !
Il a dit avant d’être neutralisé : « j’en ai marre de voir mourir des musulmans », alors même que toutes les organisations terroristes islamistes dont Daesh, Boko Haram, Al Qaïda, le Hamas, le Hezbollah… Ont en priorité pour « cibles » les musulmans et donc font mourir des musulmans, bien plus que les Israéliens et que d’autres que les Israéliens en font mourir des musulmans !
D’ailleurs les musulmans dans leur « grande majorité silencieuse de simples croyants » - que l’on ne voit jamais en manifestations de milliers de personnes pour protester et pour dénoncer les auteurs d’attentats, qui, pour 70 % d’entre eux, soutiennent le Hamas en Cisjordanie, dans les pays arabes et dans les pays de l’Union Européenne où ils résident… Sont les « pourvoyeurs » de leurs prochains morts par assassinat (et le savent et ne font rien pour l’empêcher)… Et les morts musulmans seront toujours plus nombreux que les morts non musulmans !
Si - « on peut rêver parce que dans l’imaginaire tout est possible » - l’humanité toute entière décidait en congrès ou assemblée internationale de représentants, délégués et mandatés ; de bannir les guerres et le commerce des armes, ne serait-ce déjà, que pour éviter destructions de lieux d’habitation et de fréquentation publique, éviter que ne meurent des civils dont des femmes et des enfants… Il n’en demeurerait pas moins en dépit d’un tel traité de bannissement des guerres, que les organisations terroristes liées à des fanatismes religieux (l’on pense en l’occurrence à l’islamisme radical djihadiste), refuseraient de bannir les guerres, n’envoyant aucun « ambassadeur » à ce congrès ou assemblée internationale… Et que bon nombre de pays (dont certains « donneurs de leçons de morale et d’humanisme ») pratiquerait le commerce des armes avec des organisations terroristes, sans vergogne, et dont le bénéfice réalisé par la vente d’armes profiterait aux personnages les plus privilégiés de ces pays…
Le bannissement des guerres ne sera jamais une réalité, demeurera dans le rêve et dans l’imaginaire, du fait de l’existence « inéradicable » des organisations terroristes, mafieuses, liées aux fanatismes religieux – ou sous couvert de la religion, tout cela dans le but avéré d’élimination d’une partie de l’humanité, et de prédation au profit des dominants et décideurs de ces organisations (lesquels dominants et décideurs se présentant aux populations maltraitées et agressées, comme des sauveurs et des alternatives à des dominances par eux contestées et combattues)…
Et en définitive et tragique réalité, comment combattre les organisations terroristes liées aux fanatismes religieux, sans faire de « victimes collatérales », sans guerre menée avec des troupes armées, impliquant des bombardements et des destructions ?