compteur

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

iran

  • L'Ukraine et la Russie

    Chaque fois que l’Ukraine réalise une opération par drones qui détruit un site énergétique, militaire ou industriel en Russie, j’applaudis et me réjouis…

    En revanche chaque fois que la Russie détruit par des drones un immeuble à Kiev, je souffre…

     

    Cela dit, le PIB par habitant par an, moyen, en Ukraine, est en 2026 de 2248 dollars (USD), soit 187,2 USD de revenu mensuel moyen, avec un salaire minimum de 173 USD…

    Ce qui fait de l’Ukraine, le pays le plus pauvre du continent Européen… Avec, en conséquence, pour le marché économique mondialisé concurrentiel, une main d’œuvre « très peu coûteuse ; d’où dans les fast-food et dans les surfaces alimentaires « Discount » en France, outre du « poulet brésilien », du « poulet ukrainien » - aux hormones de croissance et « bourré de pesticides » …

    Même le rôtisseur sur le marché local vend du poulet Ukrainien ou Brésilien (et bien sûr « plus cher » du « vrai poulet du producteur du coin »)

     

    En Russie poutinienne où le PIB moyen par habitant et par an est de 18525 USD en 2026 soit 1543 USD mensuel, en Chine et en Iran, le pouvoir en place, totalitaire et avec pour dirigeant un dictateur, s’appuie sur une caste « élargie » de gens fidèles au service de ce pouvoir totalitaire ; suffisamment élargie à vrai dire, jusqu’à des « gens du commun » qui adhèrent « bon gré mal gré » à l’« idéologie »… Pour que l’« édifice » parvienne à « tenir debout » sans trop de fissures, de lézardes…

    C’est que la Chine a un potentiel de 300 millions d’habitants en capacité de consommer ; la Russie n’en ayant que tout juste 30 millions, et l’Iran 15 millions…

    C’est ce « potentiel en millions de consommateurs » qui fait que le régime tient… C’est la raison pour laquelle me vient la pensée, que, lors de bombardements,  quelques unes des victimes civiles en Russie ou en Iran, ne m’incitent guère à beaucoup de compassion et de tristesse…

     

    En Ukraine si le PIB moyen annuel par habitant est si faible (2248 USD) il n’en demeure pas moins que l’inégalité de revenu est flagrante, considérable même : en effet, les voitures ukrainiennes que l’on voit circuler en France sont quasiment toutes des voitures puissantes de grand confort et standing !

     

    Et… Que dire de cette « taupe journaliste pro russe » interpellée dernièrement par les services Français de sûreté nationale ?

    Et… Du « cancer hypothétique – de la tyroïde ? – de Vladimir Poutine qui, à 74 ans en 2026, ne met peut-être pas 4 minutes chrono pour pisser ? (quand je le vois à la télé ce type, Poutine, je baisse les yeux, ne pouvant supporter sa vue tant il m’horrifie et me donne envie de vomir)…

     

    Et… Xi Jinping qui, à le voir – son visage- « on lui donnerait le bon dieu sans confession » !

     

     

     

     

  • La "tournure" prise par la guerre au Moyen Orient

    Dans la constitution de la République Islamique d’Iran, établie le 24 octobre 1979, est inscrite, actée et en quelque sorte « gravée dans le marbre », la destruction, l’anéantissement, la disparition d’ Israël…

    C’est là un fait connu qu’aucun pays, aucun gouvernement, aucune personne informée des textes de loi ne peut ignorer, sur cette planète…

    La République Islamique d’Iran est le seul pays du monde à avoir inscrit dans sa constitution l’élimination d’un autre pays.

    Et l’élimination, pour le gouvernement Iranien, d’Israël, comment peut-elle se faire le plus radicalement possible sinon en dotant son armée de l’arme nucléaire, en actant dans son programme militaire la fabrication de l’arme nucléaire ?

     

    Quels sont les pays et leurs gouvernements, sur cette planète, depuis la fin de la 2ème guerre mondiale, autres que la France ( l’on peut penser à des pays européens) qui ont fait de la lutte contre l’antisémitisme comme un flambeau, qui ont comme « gravé dans le marbre » - dans leurs institutions, leurs textes de loi, dans leurs écoles… La lutte contre l’antisémitisme ?

    Tous les gouvernements de la France de la 5 ème république , de De Gaulle, de Pompidou, de Giscard’Estaing, de Mitterrand, de Chirac, de Sarkozy, de Hollande et de Macron ; ont tenu haut levé le flambeau de la lutte contre l’antisémitisme, et inscrit cette lutte contre l’antisémitisme dans les institutions et dans les fondements de la République Française, dans les textes de loi, dans les programmes de l’Education Nationale, dans les administrations d’état, dans les manifestations culturelles des grands festivals annuels…

     

    Lorsqu’aura expiré le mandat de président de la République d’Emmanuel Macron, il n’est « pas sûr du tout » - avec le clan Le Pen Jordan Bardella ou avec le clan Mélenchon, que la lutte contre l’antisémitisme soit encore « tenu en flambeau haut levé » ou « gravé dans le marbre »… La probabilité étant que :

    Avec le clan Le Pen Jordan Bardella ce serait comme une fenêtre peinte – en « trompe-l’œil » sur une façade d’immeuble…

    Avec le clan Mélenchon ce serait comme « gravé sur un mur de placoplâtre »…

     

    L’élimination d’Israël par l’Iran des Ayatollahs, des Gardiens de la Révolution et des Pasdarans, soutenu par un cinquième de la population iranienne… Soit « Israël rayé de la carte » par l’arme atomique… Ce n’est point – loin s’en faut- ce qui fait l’objet d’une déasapprobation et encore moins d’une « bronca » de la part des « pays du tiers monde » (ou « en voie de développement ») « alignés » derrière l’Iran et la Russie, derrière en fait, tout ce qui est « anti occident » ou « anti démocratique »…

    Et ce n’est pas même – il faut le dire – la « grande inquiétude » de la plupart des gouvernements des pays du monde… Et – il faut le dire aussi- d’une partie de leurs populations « versant dans l’antisémitisme »…

     

    Certains personnages invités sur des plateaux de télévision, sur CNEWS, LCI, BFMTV entre autres, dans leurs propos et commentaires sur la guerre au Moyen Orient, s’accordent même à faire état en la louant, de la résistance de l’armée iranienne… Et à – pour ainsi dire- « tourner en ridicule » l’armée US la plus puissante du monde !

     

    L’on en arrive avec cette guerre, à « concevoir » qu’il faut « traiter » avec cette « racaille » de gardiens de la révolution pasdarans, autant dire qu’il « faudrait se faire à l’idée » de la disparition d’Israël ( et par là même de l’expansion d’un Islam conquérant s’implantant dans nos sociétés)…

     

     

  • Mouvance pro iranienne

    Il existe en France depuis le début de la guerre en Iran – et d’ailleurs avant même l’intervention d’ Israël et des USA en Iran, toute une mouvance pro iranienne, du régime des Mollahs et de l’armée iranienne et des gardiens de la révolution, pasdarans et autres séides du régime iranien ; islamiste (mais pas seulement)… Une mouvance donc, qui s’inscrit dans le prolongement d’un islamisme radical constitué depuis 2014 voire avant – notamment dès 2012 – de groupes et d’individus jihadistes commettant et ou préparant des attentats, tels ceux de Mohamed Merah à Toulouse en mars 2012, ceux du 7 janvier 2015 contre Charlie Hebdo, au Bataclan et au Stade de France en novembre 2015, à Nice le 14 juillet 2016… Et bien d’autres encore, attaques au couteau, décapitation de Samuel Paty…

     

    Cette nouvelle mouvance pro iranienne qui « traîne encore dans son sillage » la mouvance jihadiste de groupes, de communautés et d’individus isolés (isolés mais reliés entre eux) « inaugure » un « terrorisme d’état » - terrorisme celui là autrement plus dangereux encore que le terrosisme des « isolés »… Puisque ce « terrorisme d’état » s’attaque aux institutions fonctionnelles de la France, aux appareils d’état, aux entreprises industrielles, aux centres de production d’énergie, aux hôpitaux, aux administrations, aux grandes écoles, aux réseaux de distribution – de transport, d’électricité, et aux grands commerces… Par des cyberattaques (qui se sont déjà plusieurs fois produites), par des agents infiltrés que l’on appelle des « taupes »… Et bientôt, en association avec les cyberattaques l’on verra se produire des attentats à la bombe, aux drones, aux missiles, pouvant être tirés quelque part sur le sol Français même… (C’est bien là ce qu’il faut craindre, avec l’enlisement de cette guerre en Iran)…

     

     

     

    Conjointement à ce « terrorisme d’état » d’origine iranienne et à cette mouvance pro iranienne, il y a aussi le « terrorisme d’état » par cyberattaques, de la Russie de Poutine – avec également des agents infiltrés…

     

    Et « fusent » sur des réseaux sociaux – Facebook notamment – des propos – de ci de là- ayant cette « teneur » : « À l’âge de pierre où se trouvaient les américains des USA en Europe avant les Celtes, l’empire Perse inscrivait sur papyrus l’équivalent de nos « droits de l’homme »…

    Ainsi se sert -on (très convaincant, très commode)- d’une « vérité historique » (ou de ce qui pouvait passer pour une vérité) afin de « minimiser » voire de « faire l’impasse » sur un régime parvenu au paroxysme de l’abjection, celui du régime iranien actuel…

     

    Que l’empire perse (celui des Parthes qui a résisté aux Romains, celui aussi des Assyriens, des Sassanides) d’avant l’an zéro – deux siècles avant puis encore 4 siècles après- ait été un grand empire, et que dans les textes sur papyrus il ait été fait mention de « droits de l’homme »… Pourquoi pas ! C’est tout à fait possible… Mais le régime iranien que l’on connaît depuis 1979, n’a plus rien à voir avec ce que fut l’empire perse ! … Si l’on « excepte » cependant le nombre d’ingénieurs formés il faut le dire, non pas en Iran mais surtout et pour l’essentiel, dans les Grandes Ecoles des USA, de France et d’Europe…

     

     

     

  • Deux vérités

    L’intervention américaine – USA Trump- en Iran est « une colossale erreur » selon le gouvernement Espagnol… Et selon d’autres avis dans divers pays en Europe et aux USA même (opposition d’une grande partie de la population)…



    L’Iran et son régime avec lequel tout le monde, tous les pays, se sont accordés (ont « fait avec ») pendant 47 ans et depuis 2022 la guerre en Ukraine menée par la Russie, guerre associée au fait que l’Iran allié de la Russie voit de son côté s’agréger tous les pays du « tiers monde » en grande partie sur fond d’islamisme radical… Est un danger énorme pour les pays du monde occidental y compris les pays du Golfe que sont Oman, les Emirats, le Qatar, Bahrein et l’Arabie Saoudite (pays d’Islam « occidentalisés »)… Plus qu’un danger, un péril !

    Ce sont bien là deux vérités aussi vraies l’une que l’autre…

    Et les « solutions » que sont :

    La guerre contre l’Iran menée par Israël et par les USA (« guerre totale » avec les conséquences inévitables et catastrophiques que l’on sait, présentes et à venir)

    La diplomatie du genre « on s’assoit autour de la table on parlemente donnant donnant et on cesse les combats »

    Ne sont ni l’une ni l’autre LA solution.

    L’« impasse » est totale, le mal et l’erreur sont actés (déjà actés bien avant l’intervention Israël -USA)…

    Ne serait que du fait de toute cette jeunesse masculine iranienne venue faire des études dans de grandes écoles d’ingénieurs aux USA et en Europe… Et du fait qu’en Europe, en France, aux USA, on a considéré bon gré mal gré les dirigeants iraniens comme des interloctueurs (et des marchands d’hydrocurbures » pendant 47 ans !

    « Le vin est tiré, il faut le boire ! »… Sauf que ce vin il est toxique (mais non ressenti comme vraiment toxique quand on le tirait année après année de la barrique) et qu’en le buvant on s’est peu à peu brûlé les boyaux et qu’aujourd’hui on peut plus éviter l’entérite la plus grave qui soit d’une issue fatale !







  • Ce qui pourrait arriver de mieux pour le monde

    Des contre-attaques de l’armée ukrainienne compromettent sérieusement les dernières offensives menées par l’armée russe… Ce qui – en quelque sorte- « tend à changer la donne » de la guerre en Ukraine : ça devient dur pour les russes en 2026 !

    Si cela pouvait – à terme- provoquer des dissentions dans les états majors de l’armée russe (et affaiblir le régime de Poutine – jusqu’à faire tomber ce régime…)

    Et si « parallèlement » le régime des Mollahs en Iran pouvait tomber… Ce serait la meilleure chose qui puisse arriver dans le monde en 2026 !

    Mais « à contrario », si la défaite de la Russie en Ukraine ne pouvait être actée, et si les Mollahs ne tombaient pas, ce serait alors pour le monde une catastrophe ! Non seulement en 2026 mais aussi pour les années à venir…

     

    Allez les « faire avec les Mollahs » et les « faire avec Poutine » : jean-foutres ! Pleutres ! Ininterlocuteurs !