… Comment faut-il « comprendre » ; en premier lieu l’hésitation de Donald Trump à une intervention US en Iran en soutien au peuple Iranien aussi durement réprimé par l’abject et cruel gouvernement des Mollahs… Et au final, la non intervention US en Iran, qui a pour conséquence aussi inacceptable que scandaleuse, aberrante et injuste, de la « reprise en main » de ce gouvernement abject des Mollahs ? …

Alors que dans le cas du Vénézuela pour débarrasser de ce pays le Vénézuela, de son dictateur Nicolas Maduro, cela a pu se faire aussi facilement et sans le moindre problème, sans aucune hésitation ?

Ces Mollahs ce sont d’affreux « mollars » crachés à la face du monde ! À la potence ces Mollahs !

Scandaleuse, incompréhensible, assassine, la « volte face » de Trump ! … Si Israël pouvait lancer une opération commando pour exterminer les Mollahs et leurs séides (les pasdarans) et leur milice…

… La révolution Iranienne commencée le 7 janvier 1978 et achevée le 11 février 1979 faite par le peuple Iranien et dont l’événement le plus marquant fut le jour où la foule devant le palais du Chah, mitraillée dans ses premiers rangs a fini par bousculer les gardes ; a été récupérée par les Mollahs et transformée en une dictature celle de la République Islamique d’Iran…

Le régime des Mollahs en place depuis 1979 est bel et bien en train de s’effondrer en janvier 2026…

Une manifestation monstre à Téhéran s’apprête à investir le Parlement…

La révolte contre « la  vie chère » n’a été que l’étincelle qui a mis le feu à la poudre, et dans cette révolte qui suit toutes celles qui ont précédées, réprimées dans le sang, les femmes Iraniennes ont joué pour ainsi dire le premier rôle…

Ce que le peuple Iranien n’a pas réussi à faire entre le 7 janvier 1978 et le 11 février 1979, il va enfin le réussir en janvier 2026… Et c’est bien là un « signal » qui est donné au monde – par la volonté agissante et déterminée de tout un peuple (un peuple, oui, dans le plein sens de ce qu’est un peuple, c’est à dire pas « des factions » dans le peuple)…

La chute du régime des Mollahs va « complètement changer la donne » en ce sens que l’alliance actuelle et de fait depuis 30 ans avec la Russie et la Chine va forcément se défaire et que Vladimir Poutine ne pourra plus compter sur des armes envoyées par l’Iran, d’une part ; et que le nouveau régime qui va succéder à celui des Mollahs, établira une toute autre relation avec Israël, d’autre part…

Donc 2 « nouvelles données » qui vont en quelque sorte « changer la face du monde » question géopolitique, stratégie, économie de marché… Car il est évident que l’Iran débarrassé des Mollahs deviendra un « pays attirant » notamment pour des investissements, des coopérations, tout cela dans une « ouverture au monde » et aux échanges culturels, économiques…

Un « détail » non négligeable dans cette affaire là : les actrices (les femmes) venus de pays non musulmans, de France, d’Europe… En Iran débarrassé des Mollahs, ne porteront plus, obligées qu’elles furent sous les Mollahs, le foulard Islamique ni le voile ! Ni d’ailleurs plus de 90 % des femmes Iraniennes dont beaucoup d’entre elles il faut le souligner, ont joué un rôle essentiel dans la révolution contre le régime des Mollahs…

C’est que « les femmes » dans une révolution faite par le Peuple, « ça compte » !

La restauration de l’Empire Perse d’il y a 2500 ans – objectif qui fut celui des chahs et ensuite celui des Mollahs, verra bien le jour en ce deuxième quart du 21 ème siècle… Sauf que… Cet « empire » ne se fera pas tel que les Chahs et les Mollahs l’avaient rêvé : il aura pour dénomination « république » et non « empire »… Et… Sans le qualificatif de « Islamique »…

… Qui, à la chute -prévisible (mais non certaine encore) du régime des Ayatollas Gardiens de la Révolution Iranienne depuis 1979- risque de « mettre à feu et à sang » non seulement l’Iran, mais aussi l’Irak, la Jordanie, l’Egypte, l’Arabie Saoudite, les Emirats, le Qatar – en gros tous les pays du Moyen Orient par extension depuis l’Iran…

L’objectif de l’armée Israélienne est, à l’origine (au 1^er jour) de l’attaque de l’Iran, de détruire les bases militaires, les défenses aériennes de l’Iran, et d’atteindre en les endommageant autant que possible, les bases souterraines de l’industrie nucléaire…

Mais pour détruire des bases situées à 80 mètres de profondeur, Israël n’a pas les bombes nécessaires, en revanche l’armée américaine les a…

Il semble que l’objectif initial soit, après une semaine de guerre, dépassé, et que des installations et bâtiments civils soient visés (avec ce que l’on appelle des « victimes collatérales » - donc des habitants dans les villes)…

La situation de l’Iran et de son régime en place depuis 46 ans, sous le coup de l’attaque Israélienne, est comparable – si l’on peut dire – à celle d’un animal sauvage dangereux grièvement blessé qui en aucun cas n’accepte d’être acculé et résiste farouchement afin de ne pas être pris. Blessé, donc, l’animal conserve encore son pouvoir de faire mal…

Il n’est pas certain que le régime Iranien au pouvoir depuis 46 ans, tombe, notamment si les Iraniens opposés au régime en un « sursaut de patriotisme » s’insurgent face à l’agression dont ils sont victimes, d’où le maintien du Régime et de son armée résistante à l’agression (surtout si les USA interviennent pour soutenir les Israéliens)…

L’option (la recommandation et l’agissement pour un cesser-le-feu) prise par Emmanuel Macron, au point où en est cette guerre, n’est pas réaliste, n’est pas concevable : l’Iran n’acceptera jamais de négocier après avoir été attaqué par Israël dans les conditions que l’on connaît et qui vont s’amplifier, élargies qu’elles seront aux infrastructures civiles… C’est bien là un « point de non retour »…

L’Iran en 2025, ce n’est ni la Lybie en 2011, ni la Syrie en 2011, ni l’Irak en 2003… Mais « ça y ressemble » tout de même – sauf que ça risque d’être dans les années qui viennent, pire que ce qui s’est passé en Irak, en Lybie, en Syrie…

Les forces et groupes et mouvements d’opposition en Iran peinent à s’imposer face à la répression, à la censure, au contrôle sécuritaire du régime ; mais elles restent néanmoins le reflet d’une société Iranienne de 87 millions d’habitants, en tension et en aspiration à un changement de régime…

Ces forces d’opposition sont surtout celles des Moudjahiddines du peuple Iranien (le MEK), groupement de tendance et orientation Islamo-marxiste, ainsi que celles des Baloutches sunnites (ils sont 5,6 millions répartis entre les régions frontalières du Pakistan, de l’Afghanistan et de l’Iran – dont 1 million dans le nord-est de l’Iran) et qui mènent des attaques contre les forces de sécurité Iraniennes…

Les Baloutches sont affiliés à Al Qaïda et à Daesh.

De surcroît – ce qui complique encore davantage le problème posé par les oppositions – il existerait selon certaines sources ou rapports occidentaux, des liens directs ou tactiques entre des responsables Iraniens et des membres d’Al Qaïda…

Il y a donc en potentiel inquiétant et réel, une « mouvance islamiste radicale, jihadiste et terroriste » prête à surgir et à se développer, susceptible de prendre le pouvoir en cas de chute du régime de Khomenei, dans un contexte de guerre civile chaotique en Iran entre factions rivales (pire que ce que l’on a vu en Lybie ou en Syrie)… Et tout cela avec une probable implication d’autres pays du Moyen orient – dont l’Arabie Saoudite, les Emirats et le Qatar, l’Egypte, la Syrie, la Jordanie, l’Irak…

… Poutine, sa Russie, son armée, son régime… Condamnent l’élimination de Hassan Nasrallah le chef du Hezbolah, par l’armée Israélienne lors de l’attaque qui visait le quartier général du Hezbolah à Beyrouth le 27 septembre 2024…

L’Iran des Ayatollahs et des Gardiens de la Révolution est l’allié de la Russie de Poutine, et fournit de l’armement – missiles balistiques Fath 360, drones, munitions pour l’artillerie et pour les chars de combat, etc.- à la Russie…

Et réciproquement, la Russie aide l’Iran notamment en lui envoyant des armes de défense anti-aérienne et d’autres matériels de guerre…

L’Iran des Ayatollahs soutient donc la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine depuis le 24 février 2022… Et en ce sens, il participe avec la Russie à la menace qui pèse sur les pays de l’Union Européenne du fait de son alliance avec la Russie… Mais rappelons cependant qu’il s’agit d’une alliance entre deux régimes autoritaires, anti-démocratiques et guerriers : la Russie de Poutine et l’Iran des Ayatollahs en tant que régimes politiques … Et non pas la Russie et l’Iran en tant que pays et peuples…

Les oppositions qui existent, autant en Russie qu’en Iran, sont durement réprimées dans la violence policère, ne pouvant se manifester que dans la clandestinité ou depuis un pays étranger – Occidental et démocratique – lorsqu’ils sont exilés et sont parvenus à sortir de leur pays…

Question Religion, les Russes sont Orthodoxes (donc Chrétiens) et les Iraniens sont Chiites (Musulmans)… Ce qui implique forcément que leurs chefs d’armée, Russes, sont des Chrétiens, et Iraniens, sont des Musulmans… Autrement dit « l’alliance du croissant et de la croix » contre la liberté, contre la démocratie, pour l’hégémonie politique, économique, sociale, idéologique, contre les pays occidentaux, pour l’autoritarisme… Alliance qui implique qu’une guerre soit menée dans la perspective d’une victoire sur les pays occidentaux…

Un « troisième grand acteur » dans cette affaire de puissances dominantes et d’hégémonie, c’est la Chine… Qui n’est, en fait – et de fait- qu’un allié – de La Russie et de l’Iran - « dans un intérêt économique et marchand »… Parce que, pour la guerre, là, « ça demande réflexion » question aide apportée, soutien, et éventuellement participation indirecte voire directe…

L’anti-occidentalisme Chinois est « purement idéologique » c’est à dire anti démocratie et libertés, et en ce sens, oui, la Chine est l’alliée de la Russie et de l’Iran… Et de tout pays anti occident…

En fait, la réalité du monde, c’est que l’Occidentalisme avec son mode de vie consumériste, par son économie marchande axée sur le profit au bénéfice des géants du Marché de la consommation, est présent partout sur la planète… Y compris en Russie, en Chine, en Iran et dans le « monde arabe »… Qui prétendent « lutter contre la civilisation occidentale » !

Avant d’être une « nation guerrière » la Chine est d’abord une « nation marchande », autrement dit la guerre oui si nécessaire mais avant tout c’est le commerce !

Si Israël devait être « mis à mal » en subissant des attaques de l’Iran, si le conflit s’élargit, si une guerre s’installe dans la durée entre Israël et le Hamas/le Hezbolah/l’Iran… Cela « n’arrange guère » les Chinois, présents en Israël (de toute manière les Chinois sont présents partout dans le monde)… En effet, il faut savoir qu’en Israël, le tiers des investissements de haute technologie et des entreprises afférentes sont chinois : avec Lenovo (ordinateurs informatique), Fosun International, Xiaomi, Baidu, Huawei, et Alibaba le concurrent d’Amazon…

Il en est de même en Europe pour les investissements Chinois…

Cherchez alors, en conséquence, ce qui – dans une mesure non négligeable – peut « modifier voire changer la donne » dans la perspective d’un conflit mondial généralisé…

L’Europe pour la Chine, c’est 500 millions de consommateurs potentiels ; la Russie pour la Chine, c’est 130 millions de consommateurs… Et le monde entier, pour la Chine, c’est encore bien plus que 500 millions de consommateurs !…

Imaginons la disparition du tiers de l’humanité… Quel désastre pour le Marché mondialisé, pour la consommation… Mais pas pour le commerce des armes, pas pour les mafias, pas pour les 1 % de l’humanité qui eux, n’auraient pas disparu dans l’ « apocalypse » !