… Stupeur, sidération, fureur, colère poing levé, refus de la moindre considération…

C’est tout cela que j’ai éprouvé, qui m’est venu d’emblée, telle une tornade brusquement surgie … À la vue de ces images à la télé, de la manifestation (de la «  manouf ») pro palestinienne des étudiants de Science Po où l’on voyait force « olibrius et olibriusesses » foulard palestinien à la tête et aux épaules ou autour du cou, masque sur le visage comme aux temps les plus forts du covid, drapeau palestinien haut levé…

Je leur crie à tous ces manifestants pro palestiniens, étudiants de Science Po futurs intellectuels et élites de la France de demain : « le jour où vous serez sous la domination des Islamistes – en France et en Europe – (c’est ce qui pourrait arriver) il sera alors trop tard pour manifester, la liberté d’expression disparue, vous n’aurez plus que les yeux pour pleurer !

Et le comble dans l’histoire, c’est que dans les pays arabes et dans le monde de l’anti-occidentalisme – Russie, Chine et Iran en tête – personne ne s’élève pour soutenir vraiment la cause palestinienne en ce sens que l’on ne voit pas dans les pays arabes, et en général dans les pays de dictature, aucune grande manifestation pro palestinienne !

Il n’y a qu’en Europe et surtout aux USA dans les campus universitaires qu’on voit ça : des « manoufs » pro palestiniennes (et même de soutien au Hamas!)…

Horreur et damnation !

Nous avons fait de la liberté d’expression – et de la tolérance, de « l’écoute de l’autre », de la défense des minorités stigmatisées - dans nos pays occidentaux, une foire d’ empoigne, de violences, de crispations exacerbées, de revendications agressives, de discrimination et de rejet de l’autre (du Juif et de bien d’autres personnes), un bouillon de culture de complaisances honteuses et périlleuses, une hideuse mascarade qui ferait retourner Voltaire dans sa tombe !

Les « colons Juifs » gros exploitants et grands propriétaires installés en territoire Palestinien (la Cisjordanie) que défendent Benyamin Netanyaou et son armée, au détriment de la population du Sud Israélien plus exposée aux attaques du Hamas (c’est ce qui est arrivé le 7 octobre 2023), les « colons Juifs » n’ont pas, loin s’en faut, à eux seuls de par le monde, le monopole de la dépossession des populations locales, le monopole de la domination et de la puissance par l’argent et par les armes !

Bon sang, intellectuels de gauche ou de droite modérée, étudiants futures élites de vos pays, et gens « du commun », êtes vous aveugles au point de ne pas voir qu’au Brésil, en Argentine, en Russie, en Chine, en Inde, dans les pays Africains, et même dans nos pays d’Occident, il y a aussi, comme en Cisjordanie, partout, riches et arrogants, des grands propriétaires dominants, dépossesseurs, protégés par des lois qui arrangent leurs affaires, protégés par les gouvernants, par les dignitaires religieux ?

Etes vous aveugles au point de ne pas voir que dans le monde où nous vivons aujourd’hui, il n’y a en fait – et de fait- que deux ennemis communs à tous : d’une part les dominants ultra riches dépossesseurs, arrogants et protégés ; et d’autre part les Islamistes aussi envahissants guerriers et conquérants que le furent les Chrétiens catholiques au 16ème siècle…

La « différence » entre les Islamistes du 21ème siècle et les Catholiques du 16 ème siècle, réside dans le mode de terreur ou de terrorisme exercé : au 16ème siècle les Catholiques dressaient des bûchers, pratiquaient l’inquisition et la torture ; au 21ème siècle les Islamistes préparent et commettent des attentats contre des personnes avec les armes dont ils disposent…

Intellectuels et gens du commun, arrêtez les discriminations ciblées, arrêtez la haine du Juif, la haine d’un peuple, la haine qui désigne ; arrêtez vos revendications agressives sous forme de « manoufs » ou autres actions « contre productives » !

L’union qui s’impose c’est celle qui rassemble dans un même combat mené à la fois contre les dominants et contre les Islamistes !

… Ces pays occidentaux tant critiqués -jusqu’à être haïs – en Russie, en Chine, en Iran, en Corée du Nord, en Birmanie et dans quelques états asiatiques, en Afrique, en Amérique du Sud… Auxquels il est reproché leur domination, leur colonialisme, leur expansion guerrière et conquérante du 16ème au 20ème siècle de l’Europe des Blancs ( principalement Anglais, Français, Portugais, Espagnols, Néerlandais ) avec leurs navires qui ont traversé les océans, apportant aux populations locales là où ils s’installaient, leur religion chrétienne (catholique surtout puis protestante), leur culture, leurs produits et leurs habitudes de consommation…

Cet Occident Européen et Blanc dont les livres d’Histoire sont faits (comme si en Afrique, en Asie, en Amérique, il n’aurait pas pu exister des livres d’Histoire équivalents à ceux des pays d’occident) et qui a « tenu la scène du monde » durant cinq siècles, hérité de l’Empire Romain lui-même hérité des empires Grec, Egyptien, et précédemment encore, Egéen… A pourtant eu des équivalents en Amérique Centrale et du Sud côté océan Pacifique, en Asie et en Afrique ; des équivalents en civilisations, en croyances, en sociétés organisées tout aussi hiérarchisées que celles des Blancs Européens ; et – il faut le dire aussi parce que c’est la vérité- des équivalents en domination, en expansion guerrière et conquérante, en pratique de l’esclavage (qui existait déjà bien avant l’arrivée des Blancs Européens en Afrique, pratiqué par des Noirs et des Arabes…

« Seulement voilà » : les Africains, les Amérindiens, les Asiatiques n’ont pas construit de grands navires pour traverser les océans, mais des embarcations de différents types et capacités et usages afin d’exploration, d’activités de pêche le long des côtes maritimes ou au large mais jamais sur de très grandes distances…

Pour « tout dire » - « vraiment dire » : les pays occidentaux d’aujourd’hui (et d’hier) n’ont pas le monopole de la colonisation, de l’expansion guerrière et conquérante, de l’esclavage, de la discrimination, du racisme (loin s’en faut)…

Qu’il soit Noir, Blanc, Jaune, Chrétien, Juif, Musulman, l’Homme est partout le même ; l’on retrouve partout les mêmes dominations, les mêmes prédations, les mêmes hypocrisies, les mêmes violences, et… les mêmes « leçons de morale », les mêmes fondamentalismes, les mêmes communautarismes, les mêmes peurs, les mêmes crispations… Tout cela sur fond d’individualisme, et au 21ème siècle, sur fond de consommation de masse, de culture du paraître exacerbée par les réseaux sociaux de l’internet…

Et, ce qu’il y a de déplorable – et de dangereux et faisant obstacle à la paix dans le monde – c’est que bon nombre d’occidentaux (pas forcément les plus pauvres, les plus démunis, ceux dont le quotidien de vie est difficile) mais aussi des intellectuels plus moins affiliés à des partis politiques « de gauche » et à des organisations… Participent à ce « concert » qui est celui de la critique de la civilisation occidentale, donnant ainsi de l’élan et du « grain à moudre » aux ennemis d’un Occident si mal considéré et haï ! ( L’antisémitisme et l’anti sionnisme, la haine du Juif colonisateur exploitant en terre Palestinienne ; les fondamentalismes religieux, tout cela et d’autres choses encore de nos jours… Occupent la Une de l’actualité, n’évoquant plus toutes les autres formes de domination et de discrimination dont forcément on parle beaucoup moins… Mais qui néanmoins sont bel et bien subies au quotidien par nous tous à l’exception d’un pour cent d’entre nous, les plus riches à mille lieues de nos préoccupations et de nos vociférations…

… L’un des facteurs les plus manifestes du déclin d’une société et plus généralement de la civilisation, à mon sens, réside dans la dislocation et dans la dispersion des liens familiaux en liaison avec la complexité accrue du monde dans lequel on vit ainsi que des situations personnelles vécues, des uns et des autres, et qui rendent difficiles les relations entre les personnes…

Familles dites monoparentales ou recomposées, ou encore de parents de même sexe homme ou femme, d’un ou de plusieurs enfants ne vivant pas forcément sous le même toit, issu(s) de l’un des deux parents mais pas de l’autre, souvent réunis occasionnellement lors de vacances scolaires, que parfois le temps d’une demi génération sépare (l’enfant de trois ans et l’adolescent de 15 ans)… Se sont substituées à la famille dite « normale », laquelle famille « normale » n’est pas exempte non plus de dislocation ou de rupture de liens notamment lorsque les enfants parviennent à l’âge adulte…

La complexité des situations personnelles, souvent dramatiques, entretenues dans un « climat » de tension permanente, de conflits, de litiges, de divergeance de sensibilités, de besoins, d’aspirations et de projets de vie ; mais également la dispersion « aux quatre coins de la France – et du monde » des enfants devenus adultes (recherche d’un emploi, orientation professionnelle, rencontre et union avec un conjoint « venu d’ailleurs »), tout cela contribue à la dislocation des liens familiaux, ou dans le « meilleur des cas » les distendent, les espacent…

Quoiqu’en ce qui concerne la dispersion des enfants d’un foyer parental, l’on observe souvent que des frères et des sœurs vivant dans une même région et à peine éloignés les uns des autres d’une trentaine de kilomètres, ne se voient que rarement sinon « ne se parlent plus »…

L’on peut toujours « y aller de sa morale, de sa culture et de sa sensibilité personnelle » en face de ce fils ou de cette fille qui ne voit plus sa mère ou son père… Mais nous sommes chacun de nous « dans notre peau » mais en aucune façon « dans la peau de l’autre »… (L’on n’a « qu’une idée tout à fait personnelle et jamais exacte » du comportement, de la vie de l’autre, de ses choix, de ses décisions… Et l’on ne retient de l’autre que ce qui de sa part nous fait mal, qui n’est « pas dans nos valeurs »)…

Dans un tel contexte actuel de dislocation et de dispersion des liens familiaux, que vaut l’idée selon laquelle l’entretien d’un patrimoine – notamment immobilier – serait un « objectif » digne d’être atteint au mieux ? D’autant plus qu’un patrimoine immobilier (maison, résidence secondaire, voiture, terrain) subit les aléas climatiques (une maison se détériorant à la suite d’inondation, de tempête, voire de séisme, et un terrain devenant inexploitable ou ne pouvant plus être constructible)…

Quel devenir en effet, d’une maison « bien retapée ou bien entretenue » que n’habiteront ni un fils ni une fille ? (qui vendront le bien en question dans les conditions du marché du moment, et qui utiliseront l’argent en fonction de leurs projets)… Ou de cette même maison lorsqu’il n’y a pas de descendance directe du propriétaire qui est le père ou la mère ?

Il n’y a de nos jours, d’« objectif digne d’être atteint au mieux » en matière d’entretien d’un bien immobilier, que dans le seul but d’en profiter déjà soi-même de son vivant « le plus vieux possible et dans une relative bonne santé »…

Un exemple parmi d’autres :

Un homme dans les années 1930 achète – avec les « quelques sous qu’il a réussi à économiser » - un terrain de 2 hectares situé en moyenne montagne, légèrement en pente, qui à l’époque est une « belle prairie », éloigné d’une route de passage et du bourg voisin, avec l’idée (certes très louable) que ce terrain constituera un bien appréciable pour son fils…

Le fils, devenu vieux et ayant des enfants, dont la profession qu’il a exercé l’a éloigné du lieu de son enfance, n’a donc pas entretenu faute de temps pour le faire (et de motivation) ce terrain acheté par son père dans les années 1930, qui est devenu au fil de dizaines d’années écoulées, un terrain inexploitable, envahi de buissons, de ronces et d’herbes de toutes sortes, sur lequel n’a guère poussé d’arbres exploitables pour une scierie.

Ce terrain n’a qu’une valeur très minime, en conséquence, du fait de son état, de sa situation éloignée d’un bourg et d’une route de passage, et de surcroit non constructible… Bel « héritage » en effet !

… L’Agora était à l’époque grecque classique, aux 5ème et 4ème siècles avant J.-C., la place publique où l’on se rencontrait entre amis, connaissances et personnes de passage, où l’on échangeait, s’entretenait de sujets d’actualité, d’événements relatifs à la vie quodidienne des uns et des autres, où circulaient, se partageaient ou s’opposaient les idées, où se transmettaient les informations, les expériences vécues, les savoirs acquis, les découvertes, des uns et des autres…

Mais l’Agora était aussi un lieu de convergeance de diverses activités : commerciales, artisanales, d’économie de marché local ou régional.

L’Agora était donc à la fois un centre d’intérêts et un centre culturel et d’idées. Et c’était sur le modèle de l’Agora de l’époque grecque classique, lui-même hérité d’époques bien plus anciennes telles que celle du monde Égéen (Grèce continentale ancienne, Mycènes, Crète, Empire Hittite Anatolie Palestine, Empires Égyptien, Mittanien et Babylonien) de -3000 à -1200 avant JC… Et même encore de bien plus loin, des sociétés humaines de l’âge de pierre du Paléolithique Supérieur, de -40 000 à -10000… C’est donc sur ce modèle que les Grecs des 5ème et 4ème siècle avaient appelé l’Agora, que se sont établies et ont existé depuis l’époque Gréco Romaine jusqu’à nos jours, les sociétés humaines dans leurs activités diverses de marché, d’économie, de culture et d’idées…

Avec l’internet, le numérique et les réseaux sociaux, avec l’« e-commerce » depuis le début du 21ème siècle, c’est une nouvelle Agora qui a vu le jour et a perdu en grande partie le rôle d’école que l’Agora tenait depuis des millénaires…

Car l’Agora était en quelque sorte « l’école de la vie » n’ayant rien à voir avec l’école des intellectuels et des savants, des universités, des grands courants de philosophie… Et qui n’est pas loin s’en faut l’école du commun des mortels, des gens ordinaires, autant dire de 90 % des humains que nous sommes…

Ainsi « l’école de la vie » est-elle devenue un marché des apparences, des impostures, de l’effet immédiat, où tout un chacun, dans la liberté qu’il se donne (ou plus précisément dont il s’empare) s’exprime, agit, vend, achète, abîme, utilise, jette, consomme, gaspille, salit, détruit… Et n’apprend plus, n’a plus besoin de se souvenir parce que tout est à portée immédiate en quelques clics sur un lien dans un moteur de recherche du Net…

En somme, la « nouvelle Agora » ne s’est pas édifiée comme cela aurait dû être sa vocation, sur le modèle de l’Agora qui avait existé depuis les toutes premières sociétés humaines préhistoriques, puis du monde Égéen et Gréco Romain… Mais a dérivé tout en maintenant, tout en renforçant l’école des intellectuels et des élites dominants, décideurs et possédants, au détriment de 90 % de la population mondiale d’aujourd’hui…

Car « ne nous y trompons pas » : le « meilleur » (le plus confortable, ce qu’ il y a de mieux en matière de culture, de savoirs, et qui exige toujours plus de financement afin d’y accéder) n’est accessible qu’à une minorité – de plus en plus restreinte – de dominants, de décideurs et de possédants… Plus de sept milliards d’humains devant se « contenter » de ce qu’est devenue l’Agora au 21ème siècle : une immense galerie marchande à ciel ouvert en laquelle circulent des milliers de personnes qui ne se regardent plus, ne sont plus que de la clientèle, et, dans le monde du travail, des « valeurs ajustables »…

Mais… Il n’est dit ni écrit, que l’Agora ne retrouvera pas sa vocation, parce que dans les sept milliards d’humains actuels, même si proportionnellement par rapport aux deux milliards de 1920 il y en a moins aujourd’hui, il demeure encore en bon nombre, de personnes de bonne volonté agissantes et s’exprimant dans la manière qu’ont ces personnes de s’ entretenir avec leurs semblables…

… L’incendie de Notre Dame le 15 avril 2019 fut un traumatisme émotionnel pour tous les Français, croyants ou non, et de religions différentes…

Sans nul doute vu (perçu) comme patrimoine historique et architectural de premier plan par tous les Français, et bien sûr pour les croyants (catholiques notamment) comme le « sanctuaire le plus sacré de la Nation… Avec la Tour Eiffel, Notre Dame représente Paris bien davantage que tout autre édifice ou monument (peut-être peut-on associer le Panthéon et l’Arc de Triomphe?)…

L’emprise de la Religion – en France et de par le monde – se mesure au gigantisme des efforts financiers et de travail de construction réalisés au cours des siècles et des millénaires, pour édifier toutes ces cathédrales, églises : les catholiques et les orthodoxes sont peut-être les plus grands champions en la matière, question argent et travail fournis (pour le travail, c’est, en ce qui concerne les cathédrales, des vies entières et des générations de bâtisseurs qui sont passées sur des dizaines d’années voire même plus d’un siècle)…

Mais, tout à fait paradoxalement, l’on assiste depuis la fin du 20ème siècle Chrétien, à une désaffection croissante en matière de pratique religieuse (surtout pour le catholicisme) en France, en Europe notamment…

Actuellement 5 à 6 % seulement des Français se rendent à la messe le dimanche, moins d’un Français sur trois se rend à l’église pour Pâques ou Noël… Et si 90 % de Français se marient et s’enterrent à l’Église, il n’en demeure pas moins que ces 90 % de Français, à part les baptêmes de bébés et les première communion de leur enfant, ne se rendent dans des églises que pour les visiter (admirer les vitreux, l’architecture, et sans doute se recueillir dans le silence et dans une méditation personnelle)…

En 2045 il n’y aura plus en France un seul prêtre (tous remplacés quand ils meurent, les derniers, par des officiants ou « laïcs » servant messe et assurant cérémonies de mariage et d’enterrement)…

Dans bon nombre de bourgs, villages et même petites villes, les églises sont en piteux état, il n’y a pas d’argent pour les restaurer…

En revanche, si la pratique religieuse en France et en Europe (catholiques et autres chrétiens) est en « perte de vitesse , pour l’Islam ce serait au contraire une accélération de la pratique, de la présence, notamment dans l’espace public, dans les familles de musulmans… Et minarets, mosquées « émaillent » de plus en plus le territoire Français (et pas seulement dans les espaces citadins et urbanisés).

Tout à fait « significatif » ce constat :

Les manèges de gosses n’ont souvent plus de cochon en guise de dada, dans les cantines à l’école on évite de servir du porc, chez Mac Donald cherchez un Big Mac ou un Vrap avec du steak de cochon ! (rire)…

L’on assiste aussi, surtout depuis le début du 21ème siècle, à un renforcement assez net, de formes de radicalité dans la religion, tant dans certaines branches et communautés chrétiennes que dans les communautés musulmanes, ce qui nuit à l’ensemble de la société dans ses composantes, exacerbe les conflits et tend à détruire ce « vivre ensemble » prôné par les intellectuels progressistes idéologues, soutenu par des régimes gouvernementaux conciliants… Ce « vivre en ensemble » qui n’est plus que « l’ombre de lui-même », se délite et devient un « enfer de vivre ensemble »…

Et toujours cette « pompe » dans les cérémonies religieuses (en ce sens les Orthodoxes sont les champions suivi de près par les Catholiques, avec leurs évêques, leurs dignitaires aux tiares sertis de pierreries et d’or, leurs vêtements brodés aux vives couleurs, etc. … De « vrais guignols » empourprés coiffés de mitres, tenant de grands sceptres et se livrant à des incantations en levant les bras)… Tout ça me « gave de première » et m’incite à iconoclaster, et quand je vois ça à la Télé, je trépigne de rage ! Surtout quand les Gouvernants « font risette » à cette clique empourprée mitrée en participant aux grandes cérémonies ! À vomir de dégôut toute cette hypocrisie crasse érigée en summum de bienséance, de civilité, bien dans l’ordre du monde !