… Contrairement à ce qui se dit – dans l’opinion publique « revisitée » par Marine Le Pen et par Jordan Bardella ; tout comme d’ailleurs le proclame le RN de nos jours… Le RN n’est pas le défenseur des Juifs !

L’antisémitisme est toujours présent au RN, on le retrouve parmi ses cadres, ses députés, des proches de Marine Le Pen… Sous forme de négationisme par exemple : remise en question de l’utilisation du Zykon B par les nazis…

Ou encore par des faits d’actualité, par des propos tenus : une librairie dans le Var dont le propriétaire membre du RN, qui vend des ouvrages antisémites et négationistes ; des proches de Marine Le Pen se sont livrés à des soirées « pyjama rayé » et salut nazi ; certains candidats RN aux législatives de 2024 ont diffusé dans leur circonscription, des publications (et sur leurs réseaux sociaux) à la mémoire du maréchal Pétain et du prêtre collaborationniste Jean Marie Perrot…

Et « comme par hasard » Marine Le Pen, lorsqu’elle dénonce la mondialisation, la Gauche, les dérives du progressisme, la décomposition de la société, la perte des valeurs, etc. … Et prône l’indépendance et la souveraineté de la Nation… Elle cite toujours les mêmes personnes qui sont juives : Bernard Henry Lévy, Dominique Strauss Kahn, Edouard de Rotschild, Jacques Attali…

Tout le poids de l’antisémitisme est mis sur le plateau de la balance de la Gauche : certes nul ne peut nier toutes ces manifestations hostiles à Israël, ainsi que cette confusion quasi officialisée par la Gauche entre antisionisme et antisémitisme… Mais sur l’autre plateau de la balance, celui de la droite extrême ; il y a tout le poids d’une dédiabolisation qui masque et qui trompe… Et il y demeure, sur ce plateau là, de la balance, bel et bien de l’antisémitisme « larvé », ou « revisté », ou « ressurgi »…

… L’antisémitisme ou pour « appeler un chat un chat » la haine des Juifs, et, il faut le dire aussi, l’antisionisme (il n’y a qu’une « infime nuance » entre antisémitisme et antisionisme » ; n’est absolument pas « compatible » avec l’anti islamisme (notamment l’anti islamisme radical)…

L’on ne peut donc être « en même temps » (ou « conjointement) « contre les Juifs » ET « contre les islamistes » puisquent les islamistes détestent les Juifs tout comme les antisémites détestent les Juifs…

Ainsi les antisémites ET les islamistes se rejoignent dans la haine des Juifs…

Eh bien je vous le dis clair et net : pour ma part ma haine c’est celle des antisémites et des islamistes qui tous deux, sont le cancer et la honte de l’humanité !

Les antisémites qui se prétendent contre les islamistes sont des hypocrites, des vendus !

Et la « vocation d’une vraie Gauche révolutionnaire » c’est de combattre et d’éradiquer « en même temps dans la même rage et dans la même violence » : Et l’islamisme, Et l’antisémitisme, Et tous les fanatismes religieux, Et tous les obscurantismes, Et tout ce qui par la loi du plus fort et du plus dominant en pouvoir et argent, nuit à l’humanité !

1792 la patrie en danger, 2025 l’humanité en danger ; la réponse c’est la Terreur pour éliminer les salauds que sont les antisémites, les islamistes, les poutiniens, les vance-trumpistes, les mafiosos, les voyous, les gourous, les cadors de l’intelligence artificielle, des nouvelles technologies et de l’économie de marché…

… L’on peut très bien :

Ne pas opter pour le RN par rejet du RN

Être de Gauche et voter pour le FP « par défaut » mais : détester et combattre l’antisémitisme, ne pas aimer voir dans l’espace public des femmes voilées, haïr l’islamisme radical…

Pourquoi serait-ce si difficile d’ être de Gauche et de détester l’ islamisme radical ? Ou, plus précisément : être de Gauche et refuser de faire « guili-guili » aux musulmans et ne pas réagir à quelques entorses faites à la laïcité ?

Pourquoi « faudrait-il » être pour le RN quand on est anti islam radical, anti entorse à la laïcité, qu’ on n’aime pas voir des femmes voilées dans l’espace public, qu’ on est contre les voyous et contre la déliquance ?

Pourquoi ceux et celles qui demandent que soit créé un Etat Palestinien, ne précisent -ils pas « un état palestinien démocratique et républicain sans le hamas et sans islamistes au pouvoir » ?

… Vladimir Poutine et SA Russie ( qui n’est pas forcément la Russie de tous les Russes mais tout de même d’une bonne partie de la population russe )… Et, soit dit en passant encore en 1944 en Allemagne du IIIème Reich, une bonne partie de la population allemande pour Hitler…

L’antisémitisme version « post 7 octobre 2023 » en grande partie fondé sur la réprobation et sur la stigmatisation d’Israël, de la part de nombreux pays dans le monde, du fait de ce qui se passe à Gaza…

L’islamisme radical, terroriste, qui égorge, décapite, et qui s’ implante en « bastions » dans les villes européennes ; gouverne ou impose sa loi avec sa force armée et sa police dans les pays arabes et notamment dans les territoires palestiniens…

… Sont les trois plus grands maux – parmi d’ autres – de notre époque…

Ne pas soutenir (ou soutenir insuffisamment) l’ Ukraine dans son combat contre la Russie… Par peur de la menace nucléaire agitée par Poutine, et en conséquence ne pas permettre avec des armes françaises, américaines, allemandes… À l’armée Ukrainienne de frapper des installations militaires sur le sol Russe, de détruire des drones et des avions de combat dans l’espace aérien russe…

Cesser en partie voire totalement, de soutenir Israël parce que la politique de Benyamin Netanyaou est contestée majoritairement dans le monde (et même contestée dans son pays) , parce que l’armée israélienne a rasé Gaza et fait 35 000 victimes civiles…

Considérer comme étant un « interlocuteur » le Hamas en occultant que ce dernier soit une organisation terroriste d’assassins et de tortionnaires ; ne combattre l’islamisme radical là où il est implanté et où il sévit, qu’ avec « les moyens du bord » forcément insuffisants ; accepter par tolérance de complaisance au nom de la liberté de croire et de pratiquer sa religion, que l’Islam s’immmiscie dans l’espace public et que le principe de laïcité soit remis en cause…

… C’est préparer pour les générations futures un monde d’ une cruauté et d’ une violence sans précédent (parce que dans ce qui précède dans l’Histoire en matière de cruauté et de violence, il n’y avait pas les armes effrayantes en capacité de destruction et de nombre de victimes, que l’on peut utiliser aujourd’ hui, dont les pays les plus développés sont les producteurs… et les vendeurs)…

Et, il faut dire aussi que l’Islam envahissant et guerrier et déjà implanté en bastions en Europe et en gouvernements dans les pays arabes et en Iran, doté d’ armement et de combattants, fera pire au 21ème siècle dans le monde, que ne fit au XVIème siècle le catholiscisme des Chrétiens en Amérique et ailleurs (et en Europe)… Avec – on peut le présumer – sans trop de doute, l’aval de Poutine et de tous les dictateurs pourfendeurs des pays occidentaux…

… Si je suis résolument et totalement contre, archi contre l’antisémisme – mais pas pour autant du côté du gouvernement de Netanyaou et des colons gros propriétaires implantés en Cisjordanie - je ne puis cependant « fermer les yeux » sur le massacre de plusieurs milliers de femmes, d’enfants et d’hommes dans la bande de Gaza (ce massacre est un génocide non seulement parcequ’il élimine toute une population mais aussi parce qu’il réduit cette même population à mourir de faim… Et cela dans le « silence des nations – démocratiques, libérales, d’Occident et d’ailleurs, ou totalitaires Russie et Chine comprises.

Quand je dis « le silence des nations » c’est du silence des Gouvernants et des régimes qu’il s’agit – et non pas celui des populations de ces nations, du moins d’une partie de ces populations… C’est – ce qui est étonnant- le silence de certains pays dont les gouvernants devraient, tels la Russie, la Chine ainsi que des pays du monde arabe, à manifester de la solidarité envers les palestiniens de Gaza… Qui interpelle ! ( Il n’en est rien, ou si peu, ou juste «  pour la forme »)… En effet, l’Iran, le Hezbollah et le Hamas, qui souhaitent la disparition pure et simple d’Israël, qui haïssent les Israéliens ; ne sont pas pour autant solidaires de la population de Gaza : d’ailleurs le Hamas met les Gazouis en « coupe réglée » depuis bien avant le 7 octobre 2023 (depuis qu’ils ont pris le pouvoir à Gaza le 14 juin 2007)… Et que fait humanitairement parlant, l’Iran pour la population de Gaza ? Que font humanitairement parlant également, les pays du monde arabe pour la population de Gaza ?

En revanche, la haine des Israéliens et l’antisémitisme exacerbé, ça, ça marche et ça circule sur les réseaux sociaux ! Il faut croire que la haine est plus mobilisatrice que la solidarité !

Il y a manifestement une disproportion énorme entre les victimes israéliennes de la barbarie des combattants du Hamas et les victimes des bombardements sur Gaza , tout comme il y eut en mai 1945 une même disproportion entre les victimes ( quelques colons « pieds noirs ») lors de la rébellion de Sétif et la répression qui a suivi, de l’armée française et qui fit plusieurs milliers de victimes, massacrées en représailles dans la région de Sétif…

Comment est-il possible que des gens (des Juifs de la Diaspora qui avaient été persécutés en Europe et en Russie, ainsi même que des Juifs ayant subi le nazisme) installés en Israël depuis un siècle, puissent concevoir un tel massacre de civils palestiniens dans la bande de Gaza ?

Certes le Hamas est à l’origine le premier responsable, du fait de la tuerie qu’il a perpétrée sur le territoire israélien le 7 octobre 2023, tout comme les rebelles de Sétif en mai 1945 furent les premiers responsables en assassinant quelques « pieds noirs »… Mais est-ce que cette responsabilité initiale des uns justifie qu’en réaction, l’on en vienne à massacrer toute une population ?

L’on entend dire – ce qui est « en partie » vrai – que les populations musulmanes durement impactées – en l’occurrence les Gazouis palestiniens par l’armée Israélienne- sont « de facto » du côté des terroristes du Hamas et que les Gazouis palestiniens abritent, protègent ces derniers et fournissent des combattants au Hamas : d’où la « justification » du Gouvernement Israélien à éradiquer le Hamas en « rasant tout Gaza »…

Il y a manifestement un paradoxe entre d’une part le traumatisme de la shoah qui traverse les mémoires et les temps depuis 1945, qui est présent à l’esprit dans la civilisation occidentale, et dont la conséquence est le soutien à Israël et à l’existence d’ Israël… Et d’autre part, ce qui vise à effacer le traumatisme de la Shoah et à réanimer la flamme multi séculaire de l’antisémitisme…

L’on n’arrive pas à s’en sortir, de ce paradoxe : si l’on soutient Israël on est considéré d’extrême droite et indifférent au massacre des Gazaouis, si l’on soutient les palestiniens et si l’on condamne les Israéliens parce qu’ils rasent Gaza et éliminent toute une population, on est considéré comme antisémite (ou anti sioniste – ce qui revient à peu près au même) ou encore on est considéré comme pro musulman, et l’on est accusé de refuser de qualifier de terroristes les auteurs d’attentats du Hamas…

Autant dire que la neutralité dans cette affaire là, est à la fois difficile et suspecte (à vrai dire elle est impossible – la seule position possible est celle d’un engagement à combattre la haine, à combattre la violence, à combattre toute forme de domination des uns et des autres (domination par l’économie de Marché, domination par la force armée, domination par la religion, domination par la possession de biens -propriété, territoire, argent ; domination par la prédation)…