… Depuis le 2 ème tour, le 7 juillet 2024, des élections législatives en France d’encore Emmanuel Macron, les grands patrons dont en premier d’entre eux Vincent Bolloré qui durant des années s’était déclaré démocrate chrétien ; se sont radicalisés dans le soutien du Rassemblement National, plus encore que ne le firent dans les années 1930, à l’extrême droite, les grands patrons Français de l’époque précédant la seconde guerre mondiale avec l’occupation de la France par l’Allemagne Hitlérienne et le Régime de Vichy de Philippe Pétain…

La presse, l’audiovisuel avec les télés, devenus propriétés de Vincent Bolloré, de Bernard Arnault ; se font l’écho de la pensée dominante qui s’articule autour du capital et de l’argent, du droit du plus fort, tout cela dopé de la morale qui va avec !

Quand d’aventure ou « mine de rien » tu discutes avec ton voisin, l’une de tes connaissances, et même parfois l’un de tes proches, ou encore « si ça se trouve » avec un « clampin lambda » que tu rencontres et avec qui tu noues une conversation « à bâtons rompus » (de « patates salades » ça tourne en « politicaille »)… Et écoutant le propos du « quidam » sur la question des élections à venir, sur « ce qui va mal en France », etc j’en passe des kilomètres de discutaille… T’en déduis que ce « quidam » va voter RN à peu près sûr au 1 er tour, et qu’au second tour il « préfèrera voter pour Marine Le Pen »…

Et ce qu’il s’obstine à ne pas voir, ce « clampin lambda » c’est cette collusion du RN avec les possédants, là où il y a le pognon…

Il était « de gauche » ce clampin, donc il était pas pour le LR, pas pour les riches… Mais quand la Le Pen elle a dit « rendons l’argent aux Français », là, il s’est mis à fantasmer et à « virer de bord »…

Il sera le « dindon de la grande farce façon Jordan Bardella avec plus de sauce et de patates que de bidoche de dindon dans sa gamelle » !

… Comment se fait-il qu’en Israël, pays de 7 millions d’habitants – alors que la France en compte 68 millions – ce soit si long le dépouillement des bulletins de vote ? En effet plus de 24h alors qu’en France 4 h après la fermeture des derniers bureaux de vote, on connaît de manière certaine les résultats ?

Quoiqu’il en soit, lors de cette élection législative – la Knesset- en Israël, la « nouveauté » par rapport aux élections précédentes, c’est l’arrivée de 2 partis arabes israéliens, de 19 députés sur les 120, appelés à siéger à la Knesset. « Ce n’est pas rien » ! Et cela, forcément interpelle le parti Likoud de Benyamin Netanyaou, ainsi que le parti de l’opposition mené par Gadi Eisenkot.

Netanyaou pour « sauver à n’importe quel prix » son poste de premier ministre ( et son avenir politique) ne serait-il pas prêt « la mort dans l’âme » à « accepter » que son parti de 54 sièges - en dessous de la majorité requise de 61 sièges – fasse alliance « contre nature » avec les 19 députés des 2 partis arabes ? … Quitte à, par la suite, faire en sorte de « museler » ces 19 députés ?

Il est certain aussi que le parti d’opposition mené par Gadi Eisenkot – un ex grand général de l’armée Israélienne - « ne voit pas d’un bon œil » ces 19 députés des partis arabes. Or sans ces 19 députés, pas de majorité possible à la Knesset.

Il faut dire que ces députés élus, des 2 partis arabes, sont les descendants des palestiniens (des arabes) qui vivaient, avant 1947, en Palestine sous mandat Britannique, lesquels arabes palestiniens lors de la création de l’état d’Israël, ont fait le choix de rester dans le nouvel état créé et de devenir israéliens… Alors que leurs congénaires, eux, les plus nombreux, en 1948, sont tous partis dans les états arabes voisins, en Egypte, Jordanie, Syrie, et Tranjordanie devenue Cisjordanie…

Depuis 80 ans donc, les Israéliens arabes voient leurs voisins arabes menacer, faire la guerre au pays dans lequel ils ont « choisi » de vivre…

« Choisi » est un « bien grand mot » quand on sait qu’en 1948, ces gens – des palestiniens- se sont trouvés dans la situation extrêmement difficile pour eux, de devoir opter ou pour le départ forcé, ou pour rester en Israël là où ils demeuraient auprès de leur famille et exerçant un métier…

Dans le contexte actuel de guerre et de violence accrus, la situation en Israël de ces gens – des arabes de nationalité Israélienne – doit être difficile et inconfortable, en dépit du fait qu’Israël même avec le Likoud en place, reste un pays démocratique et de libertés (à comparer soit dit en passant, avec ce que l’on constate ailleurs dans le monde « occidentalisé » en matière de démocratie et de libertés)…

Sans doute, y-a-t-il des femmes arabes israéliennes de religion musulmane mariées à des israéliens juifs ou chrétiens d’orient ; et inversement y-a-t-il des israéliennes juives ou chrétiennes d’orient, mariées à des arabes israéliens musulmans…

Et sans doute aussi dans leur ensemble, les arabes israéliens musulmans doivent-ils constituer une société diversifiée avec des riches et des pauvres, des chômeurs, des actifs, etc. …

La « raison » qui s’impose – qui « devrait s’imposer- c’est celle de la prise en compte (de la considération) de ces électeurs israéliens arabes qui sont tous ou presque, des descendants des arabes palestiniens d’avant 1947 (et du temps de l’Empire Ottoman)… Qui par leur vote libre et réfléchi dans un pays démocratique et de liberté, ont exprimé « ce qu’il ressentent »… L’on ne peut pas « balayer » leur vote, c’est à dire « faire comme si on les acceptait afin qu’un gouvernement puisse être formé, et ensuite une fois la Knesset en place, les « museler »…

… Cet accident de train survenu à 150 km au sud de Madrid, ayant causé la mort de dizaines de personnes, va « faire travailler » les notaires et les assureurs qui auront autant de dizaines de dossiers de succession – pour les notaires- et de dossiers d’indemnisation aux familles des victimes – pour les assureurs- à traiter en plus…

Il est certain qu’un certain nombre de gens, victimes, morts, dans cette catastrophe ferroviaire, sont des propriétaires de maisons, des possesseurs de livrets d’épargne et de placements financiers, soit notamment et en particulier des personnes âgées de plus de 60 ans , dont les notaires auront en charge les dossiers de succession.

Il y a trente cinq mille ans, au Paléolithique Supérieur, lorsqu’un séisme de forte magnitude faisait écrouler des cavernes habitées dans une région située autour de la Mer Noire, il n’y avait pas alors, de notaires ni d’assureurs…

Et en 2026, quand un drone de Poutine percute un immeuble d’habitation à Kiev, causant la mort de cinq Ukrainiens – il s’agit là d’un fait de guerre – qu’en est-il en ce qui concerne les assureurs des personnes décédées ? ( Pour les notaires, oui, « ça leur donne du travail » si les gens morts étaient propriétaires de leur appartement)…

Si une météorite géante frappait la Terre en un endroit quelconque, ou si une grande guerre survenait mettant des villes d’Europe à la ruine, je ne vois guère trop comment les notaires et les assureurs survivants et forcément en nombre réduit, pourraient être de quelque utilité…

… Dans les grandes surfaces commerciales, « ça y est » ! Les joujoux d’nahouel ça commence dès fin octobre, donc un peu plus d’un mois avant l’Avîn’t !

J’imagine que les « papy et mamy(s) » ayant des p’tits et grands mômes, ainsi d’ailleurs que les tati et tonton(s) de ces mêmes p’tits et grands gosses ; vont devoir « se fendre » chacun, selon son budget, d’un joujou… Outre déjà ceux auxquels leurs parents ont déjà pensé acheter…

Tous ces joujoux « made in China » - beaucoup il est vrai en « GIFI, Farfouille, Action » - et pour les plus « zézés » des pépés et des mémés, chez Jouéclub…

« Du coup » les mômes « comme d’hab’ » ils vont avoir « des tonnes de joujoux » - les ceu’s de l’an d’avant sont soit déglingués soit foutus à la poubelle au pied de l’HLM ou encore « plus humanitaire » fourgués aux Emaüs, au Secours Populaire…

C’est la « kryse » mais on a quand même des sous pour les joujoux !

Des joujoux avec de l’électronique, de l’Hiha, le nounours en plus de causer il fait pipi et caca du chocolat !

Et l’môme qu’a jamais vu d’sa jeune vie un cochon, à la cantine de l’école la tranche de jambon dans son assiette avec des patates, il la voit comme « de la bouffe » point barre au même titre que des petits pois en boîte !

Et « horreur horreur » si on raconte au p’tit môme une tuaille de lapin du temps de petite mémé en 1955 ! C’est que, le lapinou gâté comme un minou qui fait des petits pois noirs sous le plumard il est l’ami doudou de la maison ! (soit dit en passant cherchez le regard « expressif » du lapinou)…

… Le désespoir est comme une maladie très contagieuse qui se transmet aussi rapidement que directement, aussi bien de proche que de loin.

En s’insinuant comme il le fait, le désespoir, dans nos esprits déjà bien tourmentés, devient dangereux en ce sens qu’il nous incite à réagir dans la violence.

En face d’un néant qui est le fond du tableau et va jusqu’à l’effacement de ce qui demeure encore visible, il ne reste plus que le heurt qui détruit, qui brûle, qui agresse, qui violente ; il ne reste plus que la tentation de ce heurt ; et la tentation même de ce heurt, commence par l’acceptation de ce heurt, puis gagne peu à peu l’ensemble du « corps social » - à l’exception des « plus raisonnables » et des « moins enclins » à la violence…

Les bibliothèques, les offices du tourisme, les boutiques, les mairies et les préfectures, le mobilier urbain, les écoles… Saccagés… C’est l’expression du désespoir – mais d’un désespoir pour ainsi dire inconscient, parce que détruire, casser, brûler… N’ a rien d’un acte réfléchi, d’un acte « dans le but de… » (ou « dans le but de remplacer par quelque chose d’autre de différent et de sensé être mieux)…

Et il a en France ce paradoxe « incroyable mais vrai , et totalement absurde » : d’un côté on a vu 800 000 personnes entre la place de la Concorde et l’Arc de triomphe place d’ l’Etoile pour écouter le message du pape Léon XIV ; et d’un autre côté on a vu les 17 et 18 octobre derniers, plus de 3000 commerces pillés, une mairie brûlée, et des violences urbaines d’un niveau encore jamais atteint dans notre pays ces 50 dernières années…

Et le paradoxe c’est aussi tout ce qui suscite de la contestation, du refus, de l’opposition, des choix que nous faisons dans nos habitudes et modes de consommation, mais en face, omni présent et omni dominant, dont on jouit, dont on profite, accros et conditionnés que nous sommes…

C’est « à n’y rien comprendre » !