… Alors que tout parti anti guerre était interdit, un citoyen russe avait tout de même la possibilité de s’abstenir, de ne pas voter… Ce que n’ont pas fait une partie de ces 57 % de russes…

Ce qui signifie en clair que ces 57 % de russes qui ont élu une assemblée législative pro Poutine, peuvent être pour quelques uns d’entre eux, lors d’une attaque de drones Ukrainiens sur une raffinerie ou sur un site stratégique de production industrielle, énergétique d’un intérêt vital ; des victimes civiles « collatérales »… Faut-il le déplorer ?

Dans une guerre quand il y a – c’est quasiment toujours le cas – un salaud (l’agresseur, celui qui attaque, qui envahit) d’une part ; et une victime (l’attaqué, l’envahi) d’autre part… C’est toujours le salaud qui a tort… En l’occurrence dans le conflit qui oppose par la guerre depuis le 24 février 2022, l’Ukraine et la Russie, c’est la Russie (et Poutine et son armée et les citoyens russes pro Poutine) qui est LE SALAUD… Et l’Ukraine et Zélinsky et les citoyens ukrainiens qui est LA VICTIME.

Cela est « clair comme de l’eau de roche » ! … Que le salaud, c’est Poutine, c’est la Russie et « par extension » les russes… À l’exception déjà, de ceux et celles des russes qui, dès le début de la guerre, ont quitté leur pays agresseur, désapprouvant l’intervention de l’armée de leur pays en Ukraine… Et encore, à l’exception aussi, des citoyens russes « opposants sans parole, sans pouvoir, muselés et subissant la dictature de Poutine » (reste à savoir combien ils sont, cela on ne le saura jamais, l’on peut toutefois penser qu’ils sont loin d’être une majorité, puisque la vraie majorité c’est celle des pro Poutine)…

En 1944 et jusqu’à fin avril 1945 – en fait depuis 1943 et même 1942- fallait-il déplorer les victimes civiles « collatérales » allemandes citoyens du IIIème Reich Hitlérien encore pro Hitler en majorité en 1944 qui ont péri dans les bombardements anglo-américains… Et français (français puisque par exemple Jules Roy, écrivain, a piloté un bombardier) ?

Un grand général commandant les troupes d’infanterie sur la plage d’Omaha le 6 juin 1944, au moment de la percée d’une brèche du mur de fortification allemand, avait dit haut et fort à ses gars à propos des allemands en face : « foutez les en l’air » ! ( c’est ce que font les soldats ukrainiens sur le front de 1000 km du champ de bataille, ils « foutent en l’air » chaque jour plus de 1000 combattants russes)…

La guerre c’est ça, vu du côté de l’agressé, de l’envahi : « foutre en l’air » les salauds en face qui veulent ta peau ! Ça a toujours été comme ça dans l’Histoire ! … Et « qu’y -a-t-il à dire contre ça » ?

Il me fait « tragiquement rire jaune avec une colique carabinée dans le ventre » Jean Luc Mélenchon avec son propos «  Moi, Poutine je le regarde dans les yeux et je mets un grand coup de poing sur la table, c’est comme ça que je lui cause »…

Poutine ce « langage » là il comprend pas !

Le seul « langage » qu’il « pourrait comprendre » à l’extrême extrême limite, c’est … La pointe de la lame d’un couteau qui commence à s’enfoncer dans la peau de son cou, une première goutte de sang sourd… Et si vraiment ça suffit pas, eh bien la lame elle doit être enfoncée jusqu’à percer la carotide ! … Autrement dit Poutine il ne cèdera que mort, et avec lui ses généraux, tout son état major, et « par extension » tous ceux des citoyens russes qui le soutiennent (même tacitement)…

Faisons sauter toutes les villas des oligarques russes de la côte d’Azur, du pays Basque et d’ailleurs en France ! Et hôteliers, tenanciers de chambres d’hôtes, de centres de loisirs… Et dans les lieux touristiques, dans le restaurants de ces lieux… « Foutez en l’air », faites dégager vite fait, n’accueillez pas, dites leur « vous n’avez rien à faire chez nous »… Tous ces russes riches ou aisés sans doute pro Poutine qui sont tous y compris les sportifs, certains artistes, des malvenus et indésirables dans notre pays la France !

Mais en revanche, à condition que l’on en soit certain à 100 %, accueillons les russes opposants au régime de Poutine, qui ont fui leur pays et se sont installés en France et ne souhaitant pas revenir en Russie tant que Poutine ou un proche de son régime, est au pouvoir (ceux là, oui, sont les bienvenus)…

Rupture totale avec la Russie de Poutine ! Économie, marché, échanges, culture, ambassade… Tout archi tout ! (en exceptant cependant les « vrais » opposants)…

Et, n’oublions pas non plus certains oligarques ukrainiens qui roulent en France dans des bagnoles de luxe, qui sont le plus souvent des « rassis » (des âgés de 60/70 ans) et même parfois des gens de 30/40 ans qui eux, n’ont jamais mis les pieds sur le front de la guerre, qui « font des affaires » avec la Russie de Poutine, qui sont des traîtres à leur pays… Ceux là aussi, il ne faut pas les accueillir, ils n’ont rien à faire chez nous, indésirables qu’ils sont !

… Je ne suis pas tout à fait certain que dans notre pays, la France, aux yeux de bon nombre de nos concitoyens qui sont pour au moins 50 % d’entre eux, de « bonnes personnes » autant dire des gens « raisonnables » et attachés aux valeurs de relation humaine…

Que ce soit vraiment comme le pensent tant d’autres toutes sensibilités confondues (qui peuvent aussi être de « bonnes personnes »)…

Que ce soit donc, la gauche sectaire et pro-islamiste qui aurait gagné et exclu la gauche humaniste, laïque, voltairienne et camusienne…

Pas plus d’ailleurs qu’aurait gagné et conquis les opinions de la moitié des Français, le Rassemblement National de Marine Le Pen et de Jordan Bardella…

Il y a – à mon sens- (c’est ce que je pense) , une « lecture » que beaucoup d’entre nous se font, du parti de la France Insoumise et de Jean Luc Mélenchon, des partis LR, Centre, Horizon, du PS, des écologistes… Une « lecture » également du RN de Marine Le Pen et de Jordan Bardella…

Et je pense au fond de moi, que « les gens raisonnables » ou « si l’on veut » les « bonnes personnes »… Se font « une autre lecture », différente de la « lecture » qui « court les rues » de chacun des partis en compétition pour le Pouvoir … Ou que l’on nous incline à faire…

Ces « lectures » qui « courent les rues »… Je ne puis me résoudre à les faire, car je les trouve « épidermiques », trop partisanes, et pour ainsi dire « fanatisées »… Et… Je ne dois pas être le seul à penser ainsi…

… En revanche, en ce qui concerne la « Loi de l’Argent » très largement dominante et décisionnelle (et ségrégative)… Qui règne sans partage dans le monde d’aujourd’hui ; elle s’apparente à une loi qui régnait aussi sans partage aux 16ème, 17ème et 18ème siècles : celle de l’aristocratie du nom à particule, donc de la naissance ( du « bien né », de la noblesse, des marquis, comtes, vicomtes, ducs) par rapport à la « roture », au « tiers état » … Sans oublier, conjointement au pouvoir des « bien nés » de l’époque, le pouvoir des grands dignitaires – évêques et cardinaux- de l’Église catholique apostolique et romaine…

La « Loi de l’Argent », au fond, c’est elle qui la fait, la « lecture » …

… Des questions que l’on peut se poser :

-Quelle clientèle, quels visiteurs ?

Très probablement et sans doute pour la moitié des visiteurs, des personnes âgées de 30 à 40 ans en couple avec ou sans enfants, aspirant à devenir propriétaires de leur maison et disposant de revenus suffisants pour obtenir un prêt immobilier sur 15, 20 ans…

Ensuite, aussi, des personnes de plus de 70 ans, aisées, envisageant d’aider financièrement l’un ou l’autre de leurs enfants dans leur projet immobilier, ou pour l’amélioration, rénovation, arrangement de leur maison.

Et sans oublier bien sûr, les curieux, les observateurs, n’ayant pas « à priori » de projet pour leur maison (peut-être installation d’une « cuisine intégrée », remplacement de fenêtres et pose double vitrage, volet roulant, ravalement de façade, aménagement de combles, etc. … Selon le cas)…

Dans ces « curieux et observateurs » il y en a qui n’ont vraiment aucun projet et qui viennent juste pour savoir, se documenter, découvrir « ce qui se fait de nouveau » (j’en ferais partie de ceux-là, si je me rendais à ce salon)…

-Quels matériaux, nouvelles technologies, innovations… ?

Dans un contexte de changement climatique, de risques liés aux intempéries – inondations, grêle, orages violents, tornades, tempêtes, affaissement ou effondrement de terrain, incendies, sècheresses, canicules prolongées avec températures de 40 degrés, affectant les fondations des maisons, fissurant des murs, etc. … Quels matériaux de construction ? Résistants, adaptés… Et quel choix de terrain en fonction de la nature du sous-sol – si c’est argileux, en pente, pierreux… Et la proximité d’une rivière, d’une falaise rocheuse… Une toiture en tuiles, en ardoise, ou métallique ? Et encore, l’isolation thermique…

-Et avec quel horizon ? Les années 2050/2060, la fin du 21ème siècle, au-delà de 2100 ? Lorsqu’on prend conscience de ce qui pèse sur le devenir de notre civilisation, sur ce que sera notre mode de vie au quotidien, qui risque ne plus être tout à fait le même d’ici une vingtaine d’années ?

… Certes, les novateurs en matière d’habitat, les technologies de demain dont certaines d’ailleurs sont déjà d’actualité, « laissent entrevoir un avenir prometteur » et où l’on vivra mieux ou tout au moins différemment d’aujourd’hui, avec toutes sortes d’adaptations, de choix pertinents…

Oui, mais… De tout cela, qui en bénéficiera ? Sans doute pas « tout un chacun » ! À dire vrai ce sera une minorité relative de quelques dizaines de milliers de « privilégiés » pour autant que l’« économie de croissance durable et écologiquement compatible » puisse suivre – ce qui n’est pas certain à long terme ni d’ailleurs même à moyen terme…

… En haut du tableau :

LUCA, le procaryote primitif – parmi d’autres – datant de 3,8 milliards d’années – une cellule sans noyau, s’est formée dans des sources thermales alcalines, acquérant un métabolisme chimio-minéral, basé sur H2 hydrogène et CO2 ; possédant ADN et ARN, avec possibilité réplication génétique et entouré d’une membrane rudimentaire.

Vers -3,5 milliards d’années, ce LUCA, lors d’une divergence moléculaire, se sépare en deux lignées distinctes s’éloignant l’une de l’autre :

1/ La lignée des bactéries, micro-organismes d’une seule cellule sans noyau, avec un cytoplasme entouré d’une membrane de laquelle sortent de petits filaments

2/ La lignée des archées, dont sont issus des micro-organismes unicellulaires sans noyau, plus complexes que ne le sont les bactéries.

Et, dans cette même lignée des archées, l’on y trouve « Asgard » la « lignée sœur » des archées. ( « Asgard » est l’archée qui se rapproche le plus, bien que n’ayant pas de noyau, des Eucaryotes, de par sa structue, sa composition, sa bio-chimie, son métabolisme, sa génétique ADN/ARN).

Vers -1,6 milliard d’années, d’« Asgard », arrivent les Eucaryotes qui sont des organismes d’abord unicellulaires mais AVEC un NOYAU ; et ensuite des organismes multi cellulaires AVEC NOYAU… (chacun de ces 1^er organismes unicellulaires avec un noyau ont autour de ce noyau dans le cytoplasme, de petites structures spécialisées appelées organites assurant une fonction biologique précise).

Des Eucaryotes unicellulaires avec noyau, viennent : les levures, les champignons, les algues

Des Eucaryotes multi cellulaires avec noyau, viennent : les animaux, les plantes, les humains

… Les chromosomes ( très petites structures situées dans le noyau de la cellule, composées d’une molécule d’ADN enroulée en spirale autour de protéines - « histones »- portant l’information génétique ) sont dans le noyau .

… Les virus sont « à part » : ils ne sont ni des procaryotes ni des eucaryotes ; ce sont des micro-organismes plus petits que les bactéries, et surtout ils ne sont pas des êtres vivants .

… Et sans doute ailleurs dans l’univers…

… Au commencement – il y a 4,5 milliards d’années- il y eut l’Hadéen, première période d’une durée d’un milliard d’années sans aucune forme de vie sur notre planète la Terre…

C’est au commencement de l’Archéen, deuxième période, entre – 3,5 et – 3,8 milliards d’années, alors que la Terre est recouverte en partie d’une surface rocheuse en « morceaux » séparés par d’immenses étendues d’océan primitif ; que, dans le fond de l’océan et dans les eaux peu profondes proches des surfaces rocheuses émergées, se forment les procaryotes provenant de sources hydrothermales dans lesquelles des minéraux en une sorte de poussière de cristaux ont constitué, par des réactions chimiques entre particules, des strates dures, épaisses, entre lesquelles ont commencé à se produire les premières réactions chimiques du vivant, avec des molécules « briques de la vie » (acides aminés/nucléotides/glucides/phospholipides) en se combinant et s’organisant…

C’est ainsi que sont arrivés les premiers procaryotes organismes unicellulaires sans noyau…

Les procaryotes étant les ancêtres directs des bactéries avec au départ l’émergence de la vie cellulaire.

Puis, avec les procaryotes sont arrivées les archées qui elles aussi, sont des organismes unicellulaires sans noyau mais qui génétiquement (ADN-ARN) et biochimiquement, sont distinctes des bactéries.

Les archées constituent en quelque sorte une « étape évolutive » vers les EUCARYOTES qui eux, sont des organismes : les uns (ceux d’origine) unicellulaires mais AVEC un NOYAU, les autres multicellulaires avec noyau (ceux dont sont issus les animaux, les végétaux et les humains)…

À noter que les eucaryotes se sont formés « à partir des procaryotes » (et des archées) il y a 1,6 milliard d’années dans un processus évolutif et d’adaptation sous l’influence et par utilisation de l’ADN et de l’ARN.

( ADN : molécule porteuse de l’information génétique ; ARN : molécule qui copie l’information génétique et mène cette information aux ribosomes ; les ribosomes étant la synthèse des protéines, l’apport des acides aminés et l’action sur les chromosomes ) .

… Donc pour « clarifier » :

Le monde du vivant est constitué de 3 grands groupes :

1/Les bactéries, micro-organismes unicellulaires sans noyau

2/Les archées, qui elles, tout en étant aussi des micro-organismes unicellulaires sans noyau, mais beaucoup plus complexifiées que les bactéries dans la mesure où dans leur cellule, se réplique le génome et se fabriquent les protéines.

Mais attention : les bactéries ET les archées sont des PROCARYOTES ! Et, en ce qui concerne ce que l’on classe sous le vocable de « microbe » (qui font partie des procaryotes) il y aussi LES VIRUS – tous les virus – qui eux, ne sont pas des organismes vivants, du fait qu’ils doivent impérativement entrer dans un organisme vivant (n’importe lequel) afin de se multiplier.

3/ Les EUCARYOTES qui sont :

-Tous les micro-organismes unicellulaires AVEC NOYAU tels les levures, les champignons, les algues et les protozoaires ( organisme vivant, très petit – invisible à l’œil nu- n’ayant qu’une seule cellule).

- Tous les organismes multicellulaires avec noyau ( animaux, plantes, humains)… Mais, exception cependant : les globules rouges du sang et les cellules du cristallin, de l’œil.

Le noyau de la cellule est entourée de cytoplasme autour duquel il y a une membrane.

Pour résumer : tous les êtres vivants qui ne sont pas des bactéries – ceux qui ont disparu tels les dinosaures et tant d’autres espèces ; et ceux qui n’ont pas encore disparu (et dont, soit dit en passant, on n’a pas découvert l’existence vu l’immense diversité notamment au fin fond des océans) ; les mouches, les puces, les moustiques, les lézards, les oiseaux, les serpents, les poissons, les insectes, les mammifères, les singes, les humains… Ont pour ancêtres communs les EUCARYOTES. ( ainsi que les arbres, les plantes, tous les végétaux, les fleurs… Et les algues, les levures, les champignons, les protozoaires).

Et les microbes, les virus, les bactéries, les archées ; ont eux pour ancêtres communs les PROCARYOTES. ( les virus pourtant, qui ne sont pas des êtres vivants).

… Cette origine de la vie sur Terre avec ces 3 groupes bactéries, archées (procaryotes), et eucaryotes ; et selon ces processus d’évolution dans « il faut le dire » une « logique » tels qu’ils se réalisent sur notre planète… Doit se retrouver dans tout le cosmos, là où des formes de vie peuvent exister…

NOTE :

Alors que les bactéries ayant pour ancêtres les procaryotes sont « des milliards de milliards de milliards » en nombre ; par comparaison les êtres vivants animaux et humains – 8 milliards d’humains et milliards d’autres espèces animales- ayant pour ancêtres les eucaryotes, sont beaucoup moins nombreux.

À titre d’exemple, dans notre bouche et entre nos dents, sont présentes des milliards de bactéries.

Image de ce qu'est une archée :

C’est ici l’Archée Sulfolobus : on la trouve dans des sources chaudes d’environnements acides et riches en soufre…

Les archées sont des micro-organismes de taille similaire aux bactéries, d’une incommensurable diversité tant il en existe de différentes espèces et en nombre par milliards de milliards de milliards ; pouvant s’adapter et se développer, vivre, dans des conditions extrêmes – de chaud, de froid – dans les sols, dans les eaux de lac et de mer, dans les intestins des animaux etc. … Partout…

Elles ne sont ni pathogènes ni parasites, selon les dernières analyses faites, et recherches…