… Ainsi, à 1h 32 ce mercredi 8 avril 2026 -heure de Paris- Donald Trump décide-t-il de reporter – encore, comme il l’a déjà fait plusieurs fois précédemment- de deux semaines, son ultimatum lancé à l’Iran…

… En échange de la réouverture du détroit d’Ormuz… Et d’un « plan de paix » en 10 points très prochainement discutable au Pakistan… L’un de ces 10 points – le principal – étant le contrôle par l’Iran du passage des navires et la perception par le gouvernement iranien, d’un « droit de passage » (un péage) d’environ 2 % du montant de la valeur de la cargaison… Ce qui, « de toute évidence » ne va guère contribuer à faisser baisser le prix des carburants, le prix du gaz, le prix de tout se qui se fabrique à partir du pétrole…

Quoiqu’il ressorte de la prochaine discussion au Pakistan – vendredi 10 avril – le bilan de cette guerre est déjà lourd… En ce sens que l’Iran conserve toujours sa réserve de 450 kg d’uranium enrichi en vue de production d’arme atomique, que l’Iran s’est fait assurer le contrôle du détroit d’Ormuz (qu’il n’avait pas avant le 28 février 2026) ; en ce sens aussi, que les dommages importants causés par les bombardements iraniens aux centres de production exploitation extraction de pétrole et gaz du Qatar, de l’Arabie Saoudite, du Bahrein, du Koweit, des Emirats… Vont durablement perturber – à la fois- et la production et la distribution des produits pétroliers ( l’on peut évaluer à environ 20 % au moins ou à 30 % au plus, la diminution du potentiel d’avant le 28 février 2026)…

Israël – en échange d’un cessez-le feu du Hezbolah au Liban sur l’ordre de l’Iran durant 2 semaines- s’associe aux USA pour le report de l’ultimatum, et en vue de la prochaine discussion au Pakistan.

« En clair » - si l’on peut dire – cela signifie pour le régime iranien une « quasi victoire » - ou tout au moins quelque chose qui s’apparente à une victoire – certes non vraiment acquise mais qui, dans 2 semaines risque d’être une vraie victoire – stratégiquement parlant…

Le péage perçu au passage des navires (2 millions de dollars par gros navire) financera la reconstruction de tout ce qui a été détruit en Iran pendant plus d’un mois, financera aussi le programme nucléaire de l’Iran, sans compter l’accroissement des fortunes des dignitaires du régime iranien…

Reste à savoir ce que vont donner ces prochains « pourparlers » au Pakistan, vendredi 10 avril :

Pour le contôle du détroit d’Ormuz par l’Iran… « peut-être » que les USA de Trump et Israël de Netanyaou accepteront…

Mais sur la question de la réserve de 450 kg d’uranium enrichi, il est quasi certain que ni Israël ni les USA accepteront que l’Iran conserve cette réserve dans le but de parvenir à la possession de l’arme atomique…

Si le blocage du détroit d’Ormuz a été durant plus d’un mois, un étranglement logistique majeur, il n’en demeure pas moins que, le trafic reprenant, l’impact par le coût du transport maritime, avec les péages, va affecter de manière assez significative – et dans la durée – tout le commerce mondial, et en particulier le « e-commerce » (tout ce que les gens achètent « en ligne » et font venir par colis)… Car des détours par le Cap de Bonne Espérance ajoutent de 10 à 14 jours de transit en plus, et que le fret aérien lui aussi continuera d’être perturbé par le coût demeurant élevé, du kérozène…

… En prévision de l’attaque massive ( ponts, infrasctuctures, centrales électriques, usines, voies ferrées) annoncée par Donald Trump « dans la nuit du 7 au 8 avril », la télé du régime iranien produisait ces images où l’on voyait des gens massés sur les ponts et autour des centrales électriques, venus « s’offrir » en martyrs…

Comme « bouclier humain » en effet, le régime iranien « ne pouvait pas mieux faire » : l’on voyait surtout (en fait « rien que ») des femmes voilées de noir par dizaines serrées les unes aux autres en longues colonnes ! … Je « suppose » que ces femmes là, voilées de noir (il ne leur manquait que le niqab) revendiquaient leur adhésion à l’Islam radical, au régime en place, acceptant leur condition, leur soumission, leur statut infériorisé de femme en Iran… Un tel « bouclier humain » étant à mon sens un « bouclier en carton-pâte » dans lequel on peut foncer « sans le moindre état d’âme »…

… Des personnes approchant de 90 ans décident de quitter leur maison individuelle dans laquelle elles ont vécu durant un demi siècle ou plus, siutée à 5 ou 10 km de la ville proche de leur maison, en vendant cette maison et en achetant un appartement dans cette ville, et cela afin d’être à proximité des commerces, de leur médecin généraliste, d’une pharmacie, de tout ce dont ces personnes ont besoin dans leur vie quotidienne…

La question se pose de savoir si un tel choix est « si heureux et si judicieux que cela »…

Déjà le changement d’environnement suppose – et implique- forcément, un énorme investissement en démarches, préoccupations de transaction immobilière, avec le déménagement et donc, la nécéssité de se séparer de meubles d’équipements divers ne pouvant être apportés à l’intérieur du nouvel habitat nettement moins vaste comportant moins de pièces et d’espace réduit… Et, à la venue du « Grand Age » il est certain qu’un tel changement d’environnement est « épuisant » - autant physiquement que moralement… Il faut donc que, durant le temps en semaines ou mois, nécesaire à un tel changement de vie, l’état de santé de ces personnes soit « en adéquation » - si l’on peut dire – avec la somme d’énergie, de détermination, de volonté, de capacité à gérer, inmanquablement assez considérable qu’il faut déployer en l’occurrence…

D’autre part, cette question de choix – de quitter une maison individuelle située à 5 ou 10 km de la ville proche, pour s’installer dans un appartement en ville ; n’est peut-être pas aussi « justifiée » qu’elle devrait l’être, du fait que :

Dans une ville de l’ordre de 5 ou 10 mille habitants, de nos jours, il existe pour les personnes « très âgées » - notamment celles qui demeurent éloignées du centre ville, des « services à domicile » tels que « portages de repas », transport organisé avec prise en charge à domicile pour des rendez-vous médicaux ; les « drive » pour les courses avec livraison à domicile… De telle sorte qu’une personne très âgée n’a plus besoin de devoir prendre sa voiture pour se déplacer… ( Donc, elle peut continuer à demeurer dans sa maison individuelle)…

Bien sûr, l’appartement en centre ville, si c’est vraiment là une option, se trouve à 500 mètres du « Carrefour City », mais effectuer 500 mètres à pied en poussant un sac à roulettes dans lequel le pack de Contrex occupe la moitié du sac ; ou sortir sa voiture du parking privé de l’immeuble pour se rendre chez le toubib, le pharmacien, le kiné, avec la difficulté pour se garer (gymnastique cervicale douloureuse pour un créneau un peu limite)… Ce n’est « pas du tout évident » !

Et il faut penser aussi aux proches de la famille qui peuvent rendre visite de temps à autre : où et comment se garer à l’arrivée, en voiture ? ( en général le parking privé de l’immeuble ne peut accueillir des véhicules étrangers) …

Le fait de bénéficier de nombreux « services à la personne », sans doute implique-t-il de devoir envisager un financement – dans la mesure où des aides d’état n’assurent qu’une partie de la dépense – mais… « il faut dire » qu’à 90 ans, « on ne part plus en croisière et on ne fait plus 2 ou 3 fois dans l’année des voyages de tourisme avec hébergements hôtels chambre d’hôtes ou campings 4 étoiles ! » et qu’alors, l’argent dont on dispose sert à se faire aider (services à domicile)…

La question du déplacement en voiture – courses, médecin, affaires courantes, loisirs, etc.. Pour une personne très âgée… Est de nos jours résolue par l’existence de services de prises en charge à domicile pour le transport aller retour – via des associations locales spécialisées- (donc pas besoin de recourir à un taxi)… Bien sûr cette prise en charge pour le transport est en partie voire entièrement financée par la personne, mais cela revient nettement moins cher qu’un taxi – ou que de devoir compter sur un jeune ami ou un voisin gentil (très incertain, très hypothétique)…

Et idem, pour les courses avec les « drive » livraion à domicile (si le « papy » il est « pas internet du tout, il y a quand même les catalogues du magasin cocher le produit pour la commande payer par chèque)…

… Depuis une semaine, donc depuis le 1^er avril, les carburants à la pompe ont augmenté de 2 à 5 % en moyenne, partout dans toutes les stations…

Soit entre 2 et 2,5 % pour le SP 95 et le SP 98, mais jusqu’à 5 % pour le gasoil (diesel)…

Avec ce qui s’annonce -et qui va se produire en ce qui concerne des « opérations d’envergure et de frappes de sites militaires, stratégiques, industriels, et d’infrasctructures, menées par les USA et par Israël en Iran … Sans compter des opérations terrestres possibles…

Ce « retour à l’âge de pierre » pour l’Iran, « claironnné » par Donald Trump – entre autres de ses « formulations »… Ne se fera point comme Donald Trump le dit « en une nuit » mais « en plusieurs mois » ( si au bout de ces plusieurs mois, l’on pourra parler d’« âge de pierre »)…

Et durant ce temps là, de grandes frappes sur l’Iran, depuis les bases souterraines difficilement atteignables, partiront encore quantités de drones et de missiles vers Israël, les pays de Golfe – Koweit, Iraq, Arabie Saoudite, Qatar, Emirats, Bahrein, Oman – dont les infrastructures et centres de production extraction pétrole et gaz seront durement affectés… Et en conséquence, outre le blocage du détroit d’Ormuz, c’est une bonne partie du potentiel de production – avant même le transport exportation vers l’Europe, qui va être affecté durablement – sans doute plusieurs années de réparations remises en service…

Dans les semaines, dans les mois qui viennent – l’on pense au tourisme vacancier d’été en particulier en 2026- les prix des carburants vont dépasser les 3 euro le litre…

L’agneau de Nouvelle Zélande, la barquette de haricots verts du Kenya, les poires du Chili… Et tant d’autres produits importés « de l’autre bout de la planète » vont être forcément hors de prix – l’on pense par exemple à la « politique de développement commercial » de Grand Frais, de Carrefour, d’Intermarché, de Leclerc…

Mais l’on pense aussi et surtout au « panier de la ménagère » (ou au caddie du trentenaire habitant lotissement Les Alouettes avec sa femme et ses trois gosses)… En gros la « galère » - courses et approvisionnements- que cela va être pour des millions de gens !

« Au bout du compte » le régime Iranien finira bien par tomber… Mais à quel prix ?

… Récemment sur une chaîne télé – je ne me souviens plus de laquelle – une information concernant le revenu des Français indiquait que :

le salaire « moyen » des Français était de 2750 euro mensuel

que 30 % des Français gagnaient autour de 2300

et seulement 10 % moins de 1495

Ces chiffres ne me semblent pas du tout correspondre à la réalité : déjà aucune différenciation dans ces chiffres, entre les actifs et les retraités, ni entre le brut et le net…

Ayant interrogé « copilote » à ce sujet, voici ce que dit « copilote » en ce qui concerne le salaire « moyen, NET (et non pas brut) et dans le secteur privé et à plein temps » : entre 2000 et 2200 mais si l’on inclut les très hauts revenus la moyenne s’établit autour de 2500…

Et pour 30 % des Français c’est entre 1343 et 1655 (net, secteur privé et à plein temps)…

Et pour 10 % des Français moins de 1343.

Face à ces données qui ne sont donc pas celles des télés, mais qui font néanmoins état de revenus mensuels moyens de 2000 à 2200 et jusqu’à 2500, il y a ce que j’observe en fonction de mes déplacements, autour de moi, dans les lieux que je fréquente habituellement, ce, en somme, dont je puis témoigner pour l’avoir vu :

Aux terrasses des cafés dans les villes, dans les gros bourgs, se tiennent attablées, seules ou à plusieurs, de nombreuses personnes prenant une consommation.

Les restaurants sont bien fréquentés, même ceux aux menus à 30 euro ou plus, et cela tous les jours de la semaine – dans des villes autour de 10 000 habitants.

Dans les grandes surfaces de produits alimentaires et d’équipements ménager loisir bricolage jardinage etc. … Les caddies sont bien remplis, les consommateurs nombreux…

Sur les routes, des grands axes autoroutiers péage jusqu’aux petites routes de campagne, la circulation est importante.

Dans les trains il y a du monde.

Les avions sont pleins aussi

Les lieux de loisirs et de vacances sont très fréquentés…

Les « diminutions » à cause de la guerre au Moyen Orient entaînant les conséquences que l’on sait concernant l’augmentation des prix à la consommation dont notamment les carburants, « diminutions » dont font état certains médias… Ne sont pas vraiment – du moins pas encore- « nettes et significatives »…

Autrement dit, l’on achète, l’on roule, l’on part en vacances, l’on va au café et au restaurant, presque autant qu’avant le 28 février 2026 début de la guerre… Et donc, l’argent il est encore bien là pour les dépenses…

Il est vrai aussi que tout ce dont je témoigne là, que j’observe, concerne surtout – et essentiellement – les quelques trente millions de Français (comme la population toute entière du Second Empire 1852-1870) en capacité de dépenser, de consommer… Et que, effectivement, l’on ne « voit pas » - dans les galeries marchandes, dans les lieux de tourisme et de fréquentation, dans les restaurants… Ces 9 ou 10 millions de Français aux revenus inférieurs à 1300 euros mensuels… (Ce qui donnerait à penser que si ces 9 ou 10 millions de Français pouvaient eux aussi « mieux profiter et davantage acheter », alors il y aurait encore plus de monde partout, que ce que l’on voit)…

Et l’on s’aperçoit bien aussi que dans les grandes surfaces commerciales, dans les hyper marchés y compris le « Carrefour » ou le « Leclerc » du coin, la diversité des produits, de leur nombre et de leurs marques, continue de s’observer sur les rayons, sur les étalages… Dont beaucoup, d’ailleurs, de tous ces produits viennent « de pays très éloignés » de « l’autre bout de la planète »…

Les semaines, les mois, les années passent, avec les crises, les guerres, les catastrophes climatiques… Mais la « croissance dans le développement durable », la consommation, ça continue…

Et l’on se « projette » dans ces années 2040, 2050, 2070, 2100… Avec ces bébés naissant en 2026 qui auront 74 ans en 2100 !

Et les « vieux riches », les « vieux aisés », et tous les ceu’s zé celles qui ont le ventre plein, qui prennent une douche tous les jours, dix produits « Yves Rocher » sur l’étagère au dessus de leur lavabo… Dans les années 2040 où beaucoup d’entre eux seront en EHPAD, ils auront à peine un peu de flotte sur le plancher de leur cabine en classe touriste du Titanic ! (rire)…

… Il existe en France depuis le début de la guerre en Iran – et d’ailleurs avant même l’intervention d’ Israël et des USA en Iran, toute une mouvance pro iranienne, du régime des Mollahs et de l’armée iranienne et des gardiens de la révolution, pasdarans et autres séides du régime iranien ; islamiste (mais pas seulement)… Une mouvance donc, qui s’inscrit dans le prolongement d’un islamisme radical constitué depuis 2014 voire avant – notamment dès 2012 – de groupes et d’individus jihadistes commettant et ou préparant des attentats, tels ceux de Mohamed Merah à Toulouse en mars 2012, ceux du 7 janvier 2015 contre Charlie Hebdo, au Bataclan et au Stade de France en novembre 2015, à Nice le 14 juillet 2016… Et bien d’autres encore, attaques au couteau, décapitation de Samuel Paty…

Cette nouvelle mouvance pro iranienne qui « traîne encore dans son sillage » la mouvance jihadiste de groupes, de communautés et d’individus isolés (isolés mais reliés entre eux) « inaugure » un « terrorisme d’état » - terrorisme celui là autrement plus dangereux encore que le terrosisme des « isolés »… Puisque ce « terrorisme d’état » s’attaque aux institutions fonctionnelles de la France, aux appareils d’état, aux entreprises industrielles, aux centres de production d’énergie, aux hôpitaux, aux administrations, aux grandes écoles, aux réseaux de distribution – de transport, d’électricité, et aux grands commerces… Par des cyberattaques (qui se sont déjà plusieurs fois produites), par des agents infiltrés que l’on appelle des « taupes »… Et bientôt, en association avec les cyberattaques l’on verra se produire des attentats à la bombe, aux drones, aux missiles, pouvant être tirés quelque part sur le sol Français même… (C’est bien là ce qu’il faut craindre, avec l’enlisement de cette guerre en Iran)…

Conjointement à ce « terrorisme d’état » d’origine iranienne et à cette mouvance pro iranienne, il y a aussi le « terrorisme d’état » par cyberattaques, de la Russie de Poutine – avec également des agents infiltrés…

Et « fusent » sur des réseaux sociaux – Facebook notamment – des propos – de ci de là- ayant cette « teneur » : « À l’âge de pierre où se trouvaient les américains des USA en Europe avant les Celtes, l’empire Perse inscrivait sur papyrus l’équivalent de nos « droits de l’homme »…

Ainsi se sert -on (très convaincant, très commode)- d’une « vérité historique » (ou de ce qui pouvait passer pour une vérité) afin de « minimiser » voire de « faire l’impasse » sur un régime parvenu au paroxysme de l’abjection, celui du régime iranien actuel…

Que l’empire perse (celui des Parthes qui a résisté aux Romains, celui aussi des Assyriens, des Sassanides) d’avant l’an zéro – deux siècles avant puis encore 4 siècles après- ait été un grand empire, et que dans les textes sur papyrus il ait été fait mention de « droits de l’homme »… Pourquoi pas ! C’est tout à fait possible… Mais le régime iranien que l’on connaît depuis 1979, n’a plus rien à voir avec ce que fut l’empire perse ! … Si l’on « excepte » cependant le nombre d’ingénieurs formés il faut le dire, non pas en Iran mais surtout et pour l’essentiel, dans les Grandes Ecoles des USA, de France et d’Europe…