compteur

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Journal

  • Le naufrage du monde

    … Ce qui vient de se passer dans notre pays la France durant ces deux derniers jours- et qui risque de continuer – me laisse dans un état de sidération et « je ne sais qu’en dire  KO » que je suis ! »

     

    D’un côté je ne puis « souscrire » à tout ce qui est exprimé, repris en chœur, dans le « concert de la bien-pensance », aux « discours » officiels – tous « sur le même mode » - celui de la condamnation… ( je partage sans doute mais « à ma façon »)…

     

    Mais d’un autre côté « quelque chose me dit » que ces violences – pires que celles de la période des Gilets Jaunes du 17 novembre à fin décembre 2018, pires que celles des émeutes de 2005… S’inscrivent dans un « naufrage du monde » qui ressemble à celui qu’a connu l’Europe à partir du début du 14 ème siècle – la guerre de cent ans, la peste noire – où en l’espace de quelques années, brutalement, la civilisation a régréssé et où « plus rien ne fut comme avant » …

     

    Sauf que… La régression de la civilisation, avec les bandes de pillards – des mercenaires de différentes armées en rupture de contrat, les « grandes compagnies » en mouvements à travers la France, se livrant à toutes sortes d’attaques, de dévastations, de spoliations, de viols, de tueries… Des 14 ème et 15 ème siècles… Avait pris fin – en partie- durant le 16 ème siècle avec ce que les Historiens appellent « la Renaissance »…

     

    Alors que de nos jours, nous sommes dans un contexte de régression généralisée– à de trop rares exceptions près – qui s’inscrit dans une dimension « plus vertigineuse » autrement dit sans issue, sans lendemains, sans avenir…

    En effet quelle « Renaissance » après 2100, dans un monde, dans une civilisation, dans une société à ce point délitée, décomposée ?

     

    L’« homme de gauche » que je suis – à tel point qu’aucun, absolument aucun groupe d’anarchistes n’imaginerait avoir dans ses rangs- s’interroge, pose cette question fondamentale : « détruire tout ce qui est représentatif d’un ordre en place – de l’état, des institutions – écrire sur les murs « fuck le Système », tout casser, tout raser… Et cela sans la moindre perspective de « reconstruire un « ordre » différent, une société différente, un principe de relation différent entre les humains… Tel que l’avaient par exemple envisagé un Elysée Reclus, une Louise Michel, un Albert Camus… À quoi ça rime ? N’est-ce point là comme si l’espèce humaine tout entière « comme un seul homme » se suiciderait ?

     

     

     

  • Yemen

    … À partir du 18 juin 2004, au Yemen, une confrontation appelée « guerre du Saada » oppose les rebelles zaïdistes menés par Hussein Badreddine al-Houthi, au gouvernement en place et au Président Ali Abdallah Saleh, à son armée, à ses forces de l’Ordre, et aux sympathisants du régime en place…

    Ces zaïdistes à l’origine – en 2004 puis surtout à partir du « printemps arabe » de 2011, étaient des populations marginalisées, très défavorisées, du régime en place – de dictature pour ainsi dire…

     

    Le facteur religieux à l’origine, et cela jusqu’en 2014 (les uns Sunnites – c’est à dire les sympathisants et pro président Ali Abdallah) et les autres Chiites – c’est à dire les rebelles zaïdistes) « entrait peu en ligne de compte »… Mais en juin 2014, des heurts éclatent, armés, près de la mosquée al-Saleh et à partir de là, l’ancien président Ali Abdallah, qui avait été renversé, a attisé la confrontation – la guerre – en soutenant un mouvement sunnite salafiste très hostile aux zaïdistes (les Houthis)…

     

    Il y avait donc, encore plus séparées qu’avant, à partir de 2014, deux populations au Yemen, l’une composée de privilégiés et d’affiliés au régime en place – lesquels affiliés il faut le dire, pouvaient être aussi des « très pauvres » tentés de s’enrôler dans l’armée « régulière » ; et l’autre composée de populations misérables enclines, elles, à rejoindre les Houthis… De telle sorte que deux armées se sont trouvées face à face, aussi « radicales » et combattantes et se livrant à des massacres en masse… Tout cela dans le chaos, dans un contexte de famine et de misère accentuées…

     

    Et en 2014, les forces d’opposition Houthis se sont emparé de tout le quart Ouest du Yemen

    Et ces Houthis sont soutenus et armés par l’Iran des Ayatollahs et des Gardiens de la Révolution…

     

    Sans doute oui, à l’origine, avant 2004, il y avait cette question de la marginalisation de populations très défarosisées – tous ces pauvres à la limite de la famine, et dominés, exploités, réduits en un état de quasi esclavage… Mais cette question par la suite, de la marginalisation a été déviée, reprise en compte, utilisée elle aussi, à des fins de domination ( le fameux et omni présent dans l’Histoire du « ôte-toi de là que j’y mette » par la force, par la violence) – et avec la dimension religieuse pour attiser…

     

    « Du coup » avec d’un côté des Salafistes Sunnites, et de l’autre des Chiites soutenus par l’Iran, « ça ne pouvait qu’être explosif » et générer des massacres, des tueries de masse…

    Le monde entier – Occidental convient-il de préciser- dans les années 2014- 2020 et encore aujourd’hui, s’offusque, déplore, ne cesse de dénoncer tous ces massacres de populations, cette situation dramatique du Yemen, ces famines et cette grande misère au Yemen… Mais « quand on y réfléchit » faut-il déplorer des morts Houthis ? Et des morts parmi les salafistes sunnites affiliés au pouvoir déchu qui veut se rétablir ? Où sont les « innocents » les « pauvres victimes » dans cette affaire là ?

     

    Nous sommes, avec la « géopolitique » du monde actuel, dans le pire de tous les scénarios :

    Celui d’un Bloc occidental avec Les USA et l’Europe désarticulés, et dans les marges du bloc occidental, l’Arabie Saoudite, les Emirats et le Qatar pays musulmans occidentalisés, qui « en quelque sorte » (par la mondialisation de l’économie de marché) se « rattachent » à L’Occident…

    Et un autre bloc en face, anti occident, avec la Russie de Poutine, l’Iran et les Houthis… Et la Chine « arbitre » - mais un arbitre partial qui défend surtout ses intérêts et « louvoie » entre  modération  et agressivité

    Et ce qui complique la situation, c’est Trump qui « fait un deal » avec Poutine sur le dos de l’UE !

     

     

     

  • Les fichiers numériques

    … « En supprimant les archives papier et en les remplaçant par des fichiers numériques, ils peuvent effacer l’histoire.

    Un jour vous tomberez sur le message « page introuvavle ».

    Et le lendemain vous les verrez nier que cela ait jamais existé ».

     

    [ Julian Assange ] né le 3 juillet 1971 à Townsville (Australie), informaticien et journaliste, et fondateur de WikiLeaks, une ONG spécialisée dans l’analyse de documents classifiés, dont beaucoup sont inconnus du Grand Public et pour certains, censurés…

     

    … Ces « Ils » ce sont les Décideurs et les Dominants de ce monde – Elon Musk et bien d’autres, avec « des flopées » d’ingénieurs et de chercheurs dont les rémunérations et les travaux de recherche scientifique – Intelligence Artificielle, robotique, numérique, gestion des données- sont financés par ces mêmes décideurs et dominants se situant et agissant « au dessus et en deçà » des gouvernants, des états, des nations, des politiques, des idéologies, et bien sûr des peuples, de tous les peuples…

     

    Les archives papier c’est -en gros- 570 ans d’Histoire aujourd’hui en 2026…

    Mais « encore faut-il » dire de quoi est fait, a été fait le papier : jusqu’au 20 ème siècle avec du tissu – vêtements hors d’usage, chiffons, à base de lin et de chanvre ; de telle sorte que des pages imprimées sur du papier fabriqué ainsi (les livres, les revues, les journaux) demeuraient consultables et lisibles durant 300, 400 ans et plus…

     

    Alors que le papier fabriqué aujourd’hui – surtout depuis la seconde moitié du 20 ème siècle et encore plus de nos jours… Est un papier produit industriellement ( cellulose, fibre de bois) qui est de moindre qualité que celui fabriqué avec des chiffons… De telle sorte que, par exemple des textes imprimés sur des feuilles blanches de format A4, ne demeureront consultables et lisibles qu’au mieux 30, 40 ou 50 ans… (idem pour les livres de librairie qui sortent chaque année, et pour les formats « poche »)…

     

    Avant, bien avant 1454 – l’année supposée d’invention de l’imprimerie par Gutenberg – et plus l’on remonte vers le Moyen puis Haut moyen Age ; et surtout jusqu’à l’antiquité Egyptienne et Moyen Orientale jusque vers -3000 ; l’on écrivait sur des tablettes d’argile, sur du papyrus, sur du parchemin (des peaux d’animaux)… De telle sorte que des textes écrits manuellement sur des tablettes d’argile, sur du papyrus, sur du parchemin, demeurent consultables et lisibles durant 1000, 1500, 2000 ans voire plus… -Plus de 3000 ans même pour des tablettes d’argile de l’époque du monde Egéen de -3000 à -1200…

     

    Donc, tout ce qui est, a été écrit depuis 3000 ans, et « à plus forte raison » ce que l’on écrit de nos jours sur du papier… Est – c’est la réalité- « d’un archivage forcémement limité dans le temps » ( de 3000 ans à seulement quelques dizaines d’années)…

    En deçà et bien avant 3000 ans, il n’y a plus que la pierre – les stèles, les monuments de pierre sur lesquels figurent des inscriptions gravées ; les objets fabriqués en pierre taillée qui ont été décorés ou gravés (ou sur des ossements)…

     

    … Dans les centres d’archives départementaux – modernisés- l’on utilise des produits de conservation (et aussi un conditionnement ambiant) qui permettent de garder consultables et lisibles, des documents imprimés sur papier – et des ouvrages – datant du début de la période où l’on a commencé à se servir de papier fabriqué industriellement -et qui donc « peuvent avoir encore aujourd’hui une lisibilité à 50 ans d’âge ou un peu plus »…

     

    C’est dire du « sort » - certain- de tout ce que l’on écrit, imprime, sur du papier, au 21 ème siècle : dans cent ans il n’en restera plus rien (rien de lisible).

     

    … C’est donc en gros 570 ans d’Histoire, en remplaçant les textes papier par des fichiers numériques, et « à plus forte raison » tout ce qui est contemporain (du 21 ème siècle) qu’ « Ils » vont effacer… Lorsque l’on lire ce message « page introuvable »…

     

    Mais « il faut dire aussi » - et c’est là, « une autre réalité »… Que les fichiers numériques sont dépendants des systèmes d’exploitation ( de Windows, de Microsoft et de ses suites bureautiques)…

    De telle sorte que, d’ici 30, 40, 50 ans – et peut-être même plus tôt qu’on ne le pense – tous ces fichiers numériques, du fait d’un changement prévisible de systèmes d’exploitation et de suites bureautiques, vont devenir inexploitables, illisibles ; remplacés par d’autres…

    Et, « à ce titre » je vous laisse imaginer le devenir de vos productions écrites, de vos « posts », de vos espaces de stockage en ligne emplis de dossiers, de fichiers, de toutes vos réalisations…

     

    Les générations de demain – de « dans 30, 50 ans » seront elles aussi, dépendantes pour leurs productions en fichiers numériques, des nouveaux systèmes d’exploitation mis en place par les nouveaux dominants et décideurs… Ainsi sera effacée, occultée, niée, oubliée, l’Histoire – surtout l’Histoire récente – de moins de 50 ans- et encore aussi, de plus de cent ans…

     

     

     

  • L'écriture

    crayon-fusil.jpg

    … Il ne manque, juste avant la mine de ce « crayon », que la baïonnette au bout de ce « crayon-fusil »…

    Bien que l’écriture – d’un témoin de son temps – peut (et doit) porter le « fer de sa plume dans la plaie » ( je pense au reporter-journaliste Albert Londres en son temps) ; bien que le crayon dont on se sert pour écrire puisse se faire fusil… Ou que le clavier de son ordinateur ou de son smartphone ou de sa tablette – clavier virtuel- puisse se faire mitraillette à touches…

    Cette même écriture de « témoin de son temps », peut (et doit) aussi, porter – sur le papier et sur la Toile- son « ailleurs à nul autre pareil tout esquissé de ces mots qui effacent les maux, et se font clefs pour ouvrir des portes fermées »…

     

  • Pour une fois, excusez-moi les ami(e)s...

    … Avec ce « petit conte » je fais dans la banalité autant dire dans le plus ordinaire et le plus prosaïque du genre pot de chambre, du quotidien de vie…

     

    Voici donc :

     

    C’est Célestin, 70 ans et sa Célestine qui « couchent en route » lors d’un long trajet de plus de mille kilomètres d’un bout à l’autre de la France, dans un « B and B » à 90 euro la nuit ; on leur a attribué la chambre 300…

    « Normalement » - selon ce que déclare la direction de ces hôtels B and B – il y a pour chaque chambre 2 types d’éclairage : le général qui illumine toute la pièce – le grand lit et les WC -la salle de bains – et le partiel qui lui, n’illumine que les WC -la salle de bains et le côté chevet de l’un des 2 occupants…

    Or « il se trouve », ce jour là, que dans la chambre 300, le partiel ne fonctionne pas…

    Célestin, 70 ans, se lève 3 fois dans la nuit pour faire pipi…

    Il est 0h 45, c’est son premier pipi, à Célestin ( et sa Célestine « roupille telle une souche »), il appuie sur le bouton de l’éclairage partiel : ça s’allume pas ! Et, afin de ne pas inonder de lumière sa Célestine (car avec le général tout s’allume) il se résoud à pisser sous le faible éclairage d’une petite lampe de poche se rechargeant en actionnant une manivelle ( 6 minutes d’éclairage pour 1 minute de tourniquet)…

    Il lui faut, Célestin, au minimum 4 minutes pour pisser, donc pour le prochain pipi, il lui faudra tourner la manivelle…

     

    Célestin et sa Célestine ont voulu, le soir avant de rejoindre leur chambre 300, prendre une boisson chaude ( 2 gobelets de soupe à la tomate) au distributeur automatique à l’entrée du B and B. 1,50 euro le gobelet – aux 2/3 plein…

    Célestin à son tour, appuie après avoir mis 1,50 euro, mais… C’est rien que de l’eau chaude qui tombe dans le gobelet !

     

    Le lendemain matin en partant, Célestin dit à sa Célestine : « pour l’éclairage partiel rien que les WC la salle de bains la nuit, eh bien, nos successeurs de ce soir je voudrais bien voir la tête qu’ils vont faire à 1h du matin, pour pisser ! Enfin, peut-être que ce sera un jeune couple de trentenaires avec lui qui reste toute la nuit sans pisser et qui de surcroît ne se lève que quand il fait jour pour faire sa toilette – sauf que la salle de bains n’est jamais éclairée par la lumière du jour »…