… Quand on est citoyen d’un pays qui :

-Efface ses femmes et les voile et les infériorise

-Massacre sa population lorsque des milliers de personnes manifestent contre le régime de ce pays…

-Par son fanatisme religieux – islamiste- applique la charia

-Pend des jeunes de 15 ans

-Met dans la précarité, dans la pauvreté, les trois quarts de sa population

-Fait des dignitaires et des dirigeants du régime de ce pays, des miliardaires et des privilégiés protégés par la charia qu’ils se donnent à eux…

Quand bien même ce pays eût-il été par le passé un grand pays d’Histoire et de Culture qui a arrêté à ses frontières de l’époque les légions de l’empire Romain…

Peut-il défendre, ce citoyen, qui n’est pas un partisan de son régime politique, son pays lorsque ce dernier est attaqué ?

Peut-il – quand même/quand même – dire : « c’est mon pays, avec le régime en place tel qu’il est, que je ne soutiens pas mais auquel je me rallie parce que son armée le défend ? »

Fallait-il en 1944, soutenir en tant que citoyen Français, le régime de Vichy de « l’État Français Travail Famille Patrie » et de la milice de Pierre Laval ; cette France de l’époque – de 1940-1944, bombardée au début de l’été 1944 par les Américains et les Anglais ?

Le « devoir » d’un citoyen d’un pays n’est-il pas de combattre son pays lorsque son pays est un pays scélérat ?

Abstraction faite des « leçons de morale », des idéologies qui s’articulent sur de la morale, l’évidence absolue qui « crève les yeux » et ne peut en aucune façon être contestée, ignorée, éclipsée, minimisée, silenciée…

Au delà, bien au-delà de ce que l’on définit comme étant du « manichéïsme »… Il y a bien que l’on le veuille ou non, à un certain moment de situation réelle, de faits établis, le Bien et le Mal, le Mal ne pouvant être confondu avec le Bien…

Ainsi la Russie de Poutine, l’Iran des Mollahs, oui c’est le Mal ! De même en 1944 l’Allemagne Hiltlérienne et des Nazis, la France de Pétain et de Laval !

L’intellectuel le plus intellectuel du monde, le philosophe le plus philosophe du monde, le plus grand penseur du monde… Ne peuvent ignorer cela !

S’il n’y a peut-être pas de « vérité absolue et éternelle », il y a en ce qui concerne l’erreur, l’« erreur absolue et indéniable » ! Autrement dit « pas de Bien absolu » mais du « Mal absolu », oui !

… Les ordinateurs, les smartphones, les tablettes… Les systèmes d’exploitation, ainsi que bon nombre d’applications usuelles et de logiciels ; sont soumis à de fréquentes et nécessaires mises à jour, ce qui chaque fois « prend du temps » - ne serait-ce que 2 ou 3 minutes sinon plus…

Et durant le temps de l’avancement – que l’on peut suivre en pourcentage de 1 à 100 % - il est évident que le temps d’attente est une contrainte, un ennui, et n’a d’ailleurs absolument aucune utilité, n’enrichit en aucune façon notre personnalité, ne nous apprend rien, rien du tout !

Durant cette minute ou plus de temps d’attente, plutôt que de rester planté bêtement – un « temps mort » - l’on peut par exemple, ouvrir ses volets si c’est le matin, changer la date de son calendrier perpétuel, « aller pisser », sortir son bol pour le café, etc. …

Les « temps morts » ne sont d’aucune utilité dans notre vie quotidienne ! Ces temps sont sans contenu, totalement vides, improductifs… Mais contraignants, gênants, ça oui ils le sont !

À quand une « intelligence » - cela ressort de la technologie – qui supprime ces temps d’avancement de mise à jour d’un système d’exploitation, d’un logiciel, d’une application usuelle… Et qui « à la limite » prendrait à peine 1 ou 2 seconde au lieu de plus de quelques minutes à chaque fois ?

Il est 5h 45 le matin, tu veux désactiver « verisure » sur ton smartphone ; mais en allumant ton smartphone tu vois que débute une mise à jour de je ne sais quoi, sur l’écran c’est indiqué « ONE-UI » avec en dessous une bande trait d’avancement 5, 10, 20 % etc. … Et plutôt que de rester planté « comme un con » à attendre que ça arrive à 100 %, tu as le temps d’aller pisser, d’ouvrir tes volets, de mettre du café dans la cafetière et alors, autant commencer à déjeûner… Le « putain de système » il va pas capoter parce que t’es impatient !

… C’est devenu évident : les États Unis d’Amérique ayant dépensé au mois de mars 2026, plus du tiers de leur armement à la fois « conventionnel » et « scélérat » dans la guerre contre l’Iran ; ils tendent à ne plus être la plus grande puissance militaire de la planète, rattrapés qu’ils sont – notamment en « armes conventionnelles scélérates » par la Russie, l’Iran et la Chine ( avec derrière ces trois pays) le Pakistan et l’Inde.

En effet, la puissance militaire des USA repose essentiellement désormais sur ses armes « classiques » d’engins terrestres et de matériel technologique, sur son aviation et sur sa marine… Et sur l’arme atomique en dissuasion…

En ce qui concerne l’armement et les équipements liés à la haute technologie (dont l’intelligence artificielle et les robots), en plus des armes « conventionnelles scélérates » que sont missiles et drones, la Russie, l’Iran et la Chine tendent à devenir les trois plus grandes puissances militaires de la planète, d’autant plus que deux d’entre elles, la Russie et la Chine possèdent l’arme atomique. (Il ne manque à l’Iran, que la bombe atomique)…

Dans les guerres du 21ème siècle – c’est ce que l’on voit bien en Ukraine et au Moyen Orient ainsi que dans certains conflits locaux ou en développement extension possible- ce sont les « armes conventionnelles scélérates » (drones et missiles) avec tout ce qui, lié à l’armement, s’appuie sur de la haute technologie, qui fait le plus de dégâts – sur les infrastructures, les bâtiments, les centres de production énergétiques et industriels, qui font le plus de victimes civiles lors des bombardements intensifs et répétitifs.

« Comme par hasard » - « façon de parler » - ce sont les pays les plus autoritaires, les plus anti démocratiques, les plus dictatoriaux, qui deviennent les plus grandes puissances militaires et guerrières de la planète notamment la Russie poutinienne et l’Iran des mollahs… Les pays les plus « scélérats » en somme !

Et à cela s’ajoute la dimension islamiste dont l’Iran des mollahs est le « fer de lance »…

… Si, selon Noam Chomsky, la véritable éducation consiste à pousser les gens à penser par eux-mêmes ; il est tout aussi nécessaire d’apprendre aux gens à « revisiter » ce qu’ils pensent par eux-mêmes…

Car la liberté de dire, de faire et d’être ; ne peut vraiment exister que dans la mesure où nous pouvons échapper à cette double dépendance qui est celle, d’une part, nous venant d’en dehors de nous, et d’autre part, de celle nous venant d’au dedans de nous.

… Neuf morts et trente cinq blessés.

L’on pourrait dire « en 2026 en France les forces de l’ordre de la police, de la gendarmerie, de l’armée, ne tirent plus à balles réelles, au fusil, sur des manifestants, même lorsque dans des manifestations des émeutiers se livrent à des actes de violence »…

Ce 1^er mai 1891 à Fourmies, des travailleurs répondaient à l’appel de l’internationale ouvrière pour obtenir la journée de 8 heures, il y avait des femmes et des enfants, des familles…

Certes, nous ne sommes plus en 1891…

Mais de 1891 à 2026, en regard du temps de l’Histoire Humaine – sept millions d’années – les 135 années écoulées sont comme un jour voire quelques heures, autant dire que la fusillade de Fourmies du 1^er mai 1891, de l’infanterie sur les manifestants ayant fait 9 morts et 35 blessés, demeure un « événement contemporain », aussi contemporain que l’a été le massacre de plus de quarante mille manifestants à Téhéran les 8 et 9 janvier 2026 par les forces de l’ordre du régime iranien…

Le « contexte » de l’époque – social, historique, événementiel- dans un pays, n’importe quel pays du monde donc de la France par exemple sous le règne de Louis le quatorzième, sous la Révolution dans les années 1789 à 1799… N’est jamais qu’un contexte momentané (qui d’ailleurs peut se reproduire, se renouveler – dans un environnement différent)… Et c’est un contexte momentané qui est toujours, spécifique, contextuel à l’époque…

Le régime de Vichy du Maréchal Pétain et de Pierre Laval, avec la milice, les nazis, les résistants fusillés… Ça c’est « plus récent » que la fusillade de Fourmies de 1891… Et cela s’est passé en France… Comme cela se passe en Iran aujourd’hui… Ou en Russie ou en Birmanie ou ailleurs…