compteur

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Journal

  • Le tableau peint avec la queue d'un âne

    En Russie, des gens se battent entre eux afin d’obtenir 2 ou 3 litres d’essence, parvenus enfin près de la pompe, ayant attendu trois heures dans une file d’attente de plusieurs centaines de véhicules…

    Et voient passer au dessus d’eux un drone ukrainien qui vient s’abattre sur le dépôt de carburant situé à proximité de la station…

    Poutine n’a « rien trouvé de mieux » que d’autoriser la distribution d’un carburant délétère de très mauvaise qualité contenant 15 fois plus de souffre qu’un carburant normal, et qui endommage les moteurs…

    Les gens, en Russie – du moins ceux qui vivent « selon le même niveau (de « standing de vie ») - que partout dans le monde occidental où le PIB moyen par habitant dépasse 10 000 euro ou au mieux 20 000 ; sont les mêmes qu’en France, qu’en Allemagne ou Espagne… De telle sorte que l’on retrouve partout les mêmes comportements individuels, où chacun s’évertue à « obtenir plus et mieux que l’autre » et se montre, dans des situations sensibles, agressif…

    L’on imagine alors la France, cette France qui est la nôtre au quotidien, dans une situation de grande pénurie – de carburant ou d’autre chose ( alimentaire, produits d’équipements indispensables) …

    Les files d’attente, les « débordements », les échauffourées, les comportements agressifs… Des visages qui, quasiment tous, ressembleraient au visage de Didier Deschamps à l’issue de la demi finale de la coupe du monde de football…

    Cela « donne une idée » de l’état du monde, de la société…

    C’est comme « le tableau raté » qu’aurait produit un artiste peintre tenant en sa main, non pas un pinceau, mais la queue d’un âne « sauf que ça serait la queue de l’âne elle-même qui ferait le travail (la « composition »)…

    Cependant l’on parviendrait – mais cela dépendrait du regard porté – entre deux griffures, entre deux lèvres écarlates et déchirées… À extraire… De la beauté, de cette beauté que tout le raté n’arrive pas à effacer… Et dont les visages de ci de là, de cette beauté, nous « sauvent de l’immense rataison » …

     

     

  • Y'avait les pompiers !

    Le changement climatique avec ses actuelles conséquences sur le territoire français des villes et des campagnes : canicule extrême, orages dévastateurs et incendies, de l’été 2026 ; ainsi que dans d’autres parties du monde Amérique du Nord et ailleurs…

    C’est la « réponse » aux nombreux comportements inacceptables de millions de gens au quotidien…

    Certes « une baraque qui flambe », un jardin, une voiture, dévastés par la grêle, une toiture à moitié arrachée, un bel intérieur saccagé…

    Chez Untel, Unetelle…

    L’on compatirait…

    Oui, en vérité on compatit…

    On est même solidaire, on vient aider à déblayer, à sauver ce qui peut l’être, on héberge, on donne des vêtements, de la nourriture…

     

    Cependant cette maison endommagée, cette bagnole fracassée, ce jardin dévasté – on a réussi à sauver Toutou – elle, il est peut-être celle, celui de ce monsieur qui la semaine dernière, « klaxomerdait », rageur, dans un rond point contre cet « enfoiré » qui « négociait mal la 2 ème ou 3 ème sortie…

    Ou celui d’encore, ce monsieur, cette dame, ce jeune, cette mémé ou ce pépé qui tenait un propos raciste, xénophbe, antisémite, en public et sans être le moins du monde contredit ou inquiété…

     

    Alors, la compassion, la solidarité…

    Oui…

    MAIS…

     

    « Au bout du compte » …

    La cagna qui te dégringole sur le paletot

    Des grêlons de la taille de boules de pétanque

    La « belle bagnole » à 40 000 euro enfoncée capot en l’air

    Les albums de photos réduits en cendres

     

    « Dans certains cas c’est pas volé » !

     

    Mais c’est vrai : on a pu sauver Toutou

    Ou Lapinou

    Et puis… Y’avait les pompiers !

     

     

     

  • Une époque nauséabonde

    Les Allemands gèrent-ils – ou assument-ils - mieux cette période de leur Histoire relative aux années du III ème Reich Hitlérien, aux camps d’extermination ; que les Français en ce qui concerne cette période de leur Histoire relative aux années 1940-1944 de l’État Français du Maréchal Pétain, des camps d’internement transit de Drancy, de Pithiviers et de Beaune-la-Rolande ?

     

    Pour répondre à cette question, il faut voir si aujourd’hui dans les années vingt du 21 ème siècle, en Allemagne comme en France, les partis politiques de gouvernement en place, qui sont ceux qui se succèdent depuis le début de la 4 ème république en France, depuis la fin de la guerre en Allemagne, on fait, ou font encore « tout ce qu’ils peuvent » pour ostraciser ce qui s’est passé dans leurs deux pays respectifs dans les années 1939 -1945…

    Et s’ils font un rejet, autant les allemands que les français, de cette période de leur Histoire qui pose vraiment un énorme problème vu ce que cette période est faite d’horreur absolue inégalée depuis le Paléolithique Supérieur en passant par la barbarie du Haut Moyen Age Français et Européen, la guerre de Trente Ans et j’en passe…

    Et comment l’Allemagne et la France depuis 1945 (et de quelle manière, dans quelle information et dans quelle éducation des jeunes, de la population) ils, ces deux pays, luttent contre l’antisémitisme…

    Toute la question est là, en effet !

     

    L’antisémitisme est présent – ou « latent » si l’on peut dire – dans les partis d’extrême droite, et d’extrême gauche… Mais « beaucoup moins » (à mon sens) dans les partis socialistes, du centre ou de la « droite classique »… (Du mois je le crois)…

    En France au PS, chez les Républicains et chez les Macronistes ainsi que chez les Communistes, il n’y a pas d’antisémitisme : à ce sujet j’aimerais cependant avoir des avis pour confirmer ou « dire vraiment ce qu’il en est »…

     

    En Allemagne – c’est aussi le cas en France mais « peut-être ? » dans une moindre mesure : à l’extrême droite – ou en marge de l’extrême droite – il y a – cela « ne date pas d’hier » - des mouvements néo-nazis… Donc forcément antisémites (ou pour appeler un chat un chat « antijuifs »)…

     

    L’antisémitisme d’extrême droite n’est pas le même que celui d’extrême gauche… Mais de toute manière c’est de l’antisémitisme quand même quoi que l’on y mette dedans…

    Le Rassemblement National ex Front National ex Ordre Nouveau (si l’on remonte à plus de 40 ans en arrière jusqu’en 1960-1970) dans sa « version 2026/2027 » actuelle donc, « semble ostensiblement » se démarquer de l’antisémitisme de jadis, des années 1930 à 1945… (Mais à ce sujet j’aimerais avoir des avis, parce que j’ai « tendance à penser » (comme beaucoup de Français) que le « RN » pour les « juifs » a « mis un bémol » (plus qu’un bémol même)… (C’est « à voir »)…

     

    En revanche dans les partis d’extrême gauche, là, on est bien dans un antisémitisme (dans de l’anti juif) « assez évident » on va dire… Qui se fonde en fait, sur le conflit Israélo Palestinien selon lequel les « salauds » ce sont les Israéliens notamment les « colons Israéliens » - surtout avec le gouvernement de Netanyaou…

    Cependant, à l’extrême gauche et d’une manière générale chez les « anti-systèmes » ou « anti ordre du monde » ou encore « anti capitaliste » - et même jusque chez les anarchistes… Le conflit Israléo Palestinien avec la condamnation faite par eux, de la politique menée par Israël ; n’est pas le seul vecteur de l’antisémitisme, car « dans les vues de ces « anti », le « juif » est perçu comme un « accapareur », un « dominant dans les affaires », un « proche de l’argent et du capital « , un « colon » là où il s’installe (en l’occurrence en Cisjordanie et « par extension » dans un autre endroit du monde où il s’implanterait…

    Le coup de Judas qui a trahi le Christ, le coup du juif qui a tué Jésus ; « ça » c’est pour « faire marcher ceux et celles qui « ont ou auraient de la religion »…

     

    « On est dans une sale époque » !

    On ne fait plus monter des gens dans des trains de marchandises « 8 chevaux ou 40 hommes » … Mais pour peu que l’on écarte tant soit peu les narines, ça fait plus que de puer le caca -autant dire le cadavre en décomposition !

     

    D’un côté il y a une « similitude » entre ce qui se passe aujourd’hui dans le monde (L’espace géographique en gros, constitué par l’Europe et par la moitié nord de l’Afrique et tout le Moyen Orient), et ce qui s’et passé en Europe dans les années 1930…

    Et d’un autre côté il y a manifestement et « très accru », une déliquescence de la société, des sociétés toutes entières, une perte des repères, des valeurs civilisationnelles (ce qui était moins le cas dans les années 1930 ou qui était mais pas d’une même manière aussi « éclatée » - communautarisée – diversifiée)…

     

    Et « ça » - tout ça – c’est « très mal géré », « très mal assumé » par les gouvernements en place, et… « Pris d’assaut » par les partis d’extrême droite, ou autoritaires ou anti démocratiques…

     

    Aujourd’hui dans une cour de récré d’une école – de gosses de 6 à 10 ans – que ce soit à Cergy Pontoise ou à Sainte Tarte de la Midoue… Il arrive qu’un môme traite un autre môme de « sale juif »…

     

    Enfin, tout ce que je viens de dire là au sujet de l’antisémitisme ; l’on peut en dire autant et tout aussi également du racisme, de l’indigénisme, de l’homophobie…

    Je hais de toutes mes forces ces nauséabonderies que sont l’antisémitisme, le racisme, l’indigénisme, l’homophobie… Et les intégrismes religieux islamisme et autres…

     

     

     

  • La "Clim"

    La « clim » : ce « maître mot » censé être LA réponse à la canicule…

    Déjà une 1ère remarque :

    Dans les zones tempérées – de moyenne latitude – durant la saison hivernale de froid et d’humidité- il faut du chauffage : un poêle, des radiateurs – électriques, à gaz, ou reliés à une chaudière… Ce qui génère du coût…

    Alors, si dans ces zones dites tempérées – de moyenne latitude- durant les étés « trop chauds » il faut de la « clim » , cela génère encore du coût… De telle sorte que, tout au long de l’année, que ce soit pour se chauffer ou pour se rafraîchir, il faut dépenser de l’argent…

    Par comparaison – si l’on peut dire- dans les zones inter tropicales ou de basses latitudes de 20 à 30 degrés, il n’y a pas de dépense pour le chauffage du fait de la douceur des hivers de ces zones… Et, reste à savoir si la « clim » dans ces zones est utilisée sur 4, 5, 6 mois ou plus…

    Ensuite une 2 ème remarque – entre autres :

    Un grand nombre d’habitations – maisons, immeubles – mal équipés où demeurent pour ainsi dire largement plus de la moitié de l’humanité, dans l’inconfort, dans la précarité, dans des espaces plus ou moins fermés exigüs… Auquel il faut ajouter les camps de réfugiés sous tentes où vivent des centaines de milliers de gens dont des femmes, des enfants, des personnes âgées ou handicapées… N’ont pas – et n’auront jamais- eux, « la Clim » !

    C’est la raison pour laquelle ce « maître mot » : la « Clim » qui fait en ce mois de juillet 2026 l’une des « Unes » des JT des télés… A, dis-je, « quelque chose d’indécent » !

    « Pardon je m’excuse » en pensant à nos « vieux en Ehpad » ou à nos malades en Hôpital ( oui, dans les EHPAD et dans les Hôpitaux on ne peut pas dire que la « Clim  ce soit du luxe ») …

    Mais, pour les autres, vous et moi, oui vous tous ou presque, en bonne santé relative, de p’tit gosse à pépé-mémé ; dans les bagnoles, dans les logements, dans les campings en vacances… Oui sans « Clim » c’est « un peu dur » mais, de là à en « faire un fromage » attendons qu’au lieu de 2 ou 3 épisodes caniculaires en 4 mois d’une durée chacune de 10 jours, l’on doive subir sur les mêmes 4 mois une canicule permanente !

     

  • Une lecture de l'Histoire

    Il n’y a pas « une lecture de l’Histoire  qui en serait une »…

     

    Car l’Histoire est toujours faite dans la lecture qui est faite d’elle, comme par exemple celle de Jules César empereur Romain auteur de la Guerre des Gaules.

    Il n’y a pas « une lecture de l’Histoire » qui « tienne debout et qui ait du sens, et qui de surcroît doit être enseignée – et plus encore soit « justifiée sanctuarisée légendéifiée », sinon la lecture faite dans telle ou telle orientation de l’opinion publique, par les écrivains et historiens accrédités des états, des nations, des empires ; par les autorités religieuses et par les communautés de croyants de l’Islam, du catholiscisme, du judaïsme…

     

    Il n’y a pas « une lecture de l’Histoire qui en serait une » en ce qui concerne la guerre menée (et vue) par la Russie de Vladimir Poutine contre l’Ukraine.

     

    Il n’y a pas « une lecture de l’Histoire qui en serait une » en ce qui concerne la guerre en Iran, selon la vision du pouvoir Iranien des Mollahs et des Gardiens de la Révolution ; ou selon la vision de Donald Trump…

     

    Il n’y a pas « une lecture de l’Histoire qui en serait une » en ce qui concerne les années 1940-1944 de la France du régime de Vichy de Philippe Pétain et de Pierre Laval et de la collaboration avec les nazis du III ème Reich Hitlérien… Sinon la lecture faite à l’époque par les dirigeants de l’État Français…

     

    Aucune « lecture de l’Histoire qui en serait une » n’en est une…

     

    Il n’y a… Qu’une seule et unique – et vraie – réalité, une seule vérité : celle des assassins et des victimes.

     

    Dire que les collaborateurs et que les autorités du régime de Vichy de 1940 à 1944 sont des salauds, des tortionnaires, des bourreaux, des assassins… Ce n’est pas « faire une lecture de l’Histoire » c’est « dire la vérité »…

     

    Ce sont les assassins, ce sont les envahisseurs, ce sont les agresseurs qui, lorsqu’ils sont pour un temps les vainqueurs, qui font « leur lecture de l’Histoire »…

    Les assassins, les agresseurs, sont identifiés – ils ont noms et visages – ils ont été vus dans leurs œuvres de mort et de destruction, dans leurs comportements d’une extrême violence… Mais aussi dans une « violence larvée » à laquelle ont tacitement adhéré les servants des agresseurs.

     

    L’Histoire, la vraie Histoire, condamnera toujours les salauds…

     

    Et l’Histoire, c’est « l’Histoire tout court », l’Histoire avec les témoins de ses époques, avec les faits réels…

    Et les témoins disent tous la même chose : ils disent qui sont les assassins, qui sont les victimes.

    D’ailleurs, les témoins sont en partie – selon le nombre de victimes – les rescapés des assassins…