… Si l’utilisation des réseaux sociaux par les jeunes de moins de 15 ans fait débat, alors que ne stigmatisions pas, que n’interdisions pas, aux enfants de 8, 9, 10 ans, de se réunir entre eux, en pyjama, lors de soirées festives d’anniversaire ou autre ?

Ces « soirées pyjama » très à la mode aujourd’hui, sont – dis-je- « ridicules, indécentes, et suspectes » dans la mesure où, vu l’âge des enfants, est présent un « animateur » (un homme en général bien que cela puisse aussi être une femme), lequel « animateur » peut avoir -à son insu où même « de par ses penchants » une « attirance pour les jeunes enfants…

Haro donc, sur ces « soirées pyjama » qui « devraient être interdites », n’ont pas lieu d’être et sont d’un ridicule et d’une indécence caractérisés !

Je ne vois pas du tout ce qu’il pourrait y avoir de « mignon » ou de « gentil » dans ces « soirées pyjama » ! … Où de surcroît peut être introduit dans l’orangeade ou le coca cola un « petit chouia de dope » ! Et où le « gentil et rigolo » animateur, lui-même sinon en pyjama du moins en tenue de clown avec boule rouge au nez, peut porter un « regard langoureux et concupiscent » à une petite fille ou à un petit garçon…

Aussi – selon la mode, la « tradition » en cette première moitié de 21 ème siècle succédant à ce qui prévalait déjà dans les années 1990 – une fête d’anniversaire avec les copains – et les jeunes parents voire les grands-parents- « chez Mac-Donald’s »… C’est « nettement préférable » (et plus « sain » - si l’on excepte le côté « mal bouffe » de la restauration rapide MacDo) … (rire)…

… Qui a pour configuration une grande salle générale et tout au fond la « crype sacrée », entrent dans la grande salle générale tous les grands auteurs, écrivains, romanciers, historiens, scientifiques, producteurs d’« œuvres majeures » ; tous les artistes, peintres, musiciens, sculpteurs, chanteurs, compositeurs – de grand talent ; tous les grands hommes et femmes d’état personnages politiques et autres « figures historiques et emblématiques » des inventeurs entre autres, qui ont de leur vivant contribué à « apporter quelque chose » - de novateur, d’heureux, de bénéfique, à la société des gens de leur époque… Quel qu’ait pu être de leur vivant leur comportement à l’égard de leurs proches, de leurs semblables, quoique l’on puisse leur reprocher qui a pu choquer, qui a pu faire débat, polémique…

Cependant en ce qui concerne tous ces personnages figurant dans la grande salle générale, il en est quelques uns dont je porte le tombeau dans la « crypte sacrée », laquelle « crypte sacrée » est le lieu « à part » où l’on y trouve les personnages dont l’œuvre accomplie de leur vivant est « en adéquation » avec le meilleur ou le « bon côté » de leur personnalité, avec leur comportement à l’égard de leurs proches, de leurs semblables, quand bien même ces personnages-là, ont eu « un côté sombre » ou « critiquable » (ce « côté sombre qui il faut le dire est commun à tous les êtres humains, sans pour autant que ce « côté sombre » ait pu se faire le moteur d’agissements répréhensibles et condamnables)…

Ainsi « place’je » dans la « cypte sacrée » (liste « non exhaustive » parce que tout simplement tous et toutes ne me viennent en tête à l’instant) :

Albert Camus

Emile Zola (que d’aucuns jugent « trop cru », « trop réaliste dans le pessimisme ») et qui de son temps « n’a point fait l’unanimité »

Louise Michel (en dépit de ses fautes d’orthographe)

Serge Gainsbourg ( je fais l’impasse sur le billet de 500 balles qu’il a brûlé à la télé)

Jacques Brel

Georges Brassens

Léo Férré

Louis Ferdinand Céline (personne ne comprend qu’un type comme moi, si « anti-antisémite hyper déclaré » et « anti France de Vichy » , puisse autant aimer Céline… Je leur dis « un peu fâché sur les bords » : « Céline a soigné gratuitement des juifs pauvres quand il était médecin à Clichy, Bezons, Sartouville dans les années vingt trente »…

Je ne place pas Victor Hugo dans la « crypte sacrée, à cause de « feu ! » qu’il a ordonné le 23 juin 1848 contre les ouvriers manifestant à la fermeture des ateliers nationaux, alors qu’il était au Gouvernement de la Seconde République…

Quant à Frédéric Mitterrand j’ai pas encadré qu’il ait exclu Céline… Et qu’il ait été un pédophile fortement soupçonné : dans la salle générale, je passe pas la poussière sur son tombeau et je retiens pas une « louffe intempestive fusant de mon trou de bale »

Enfin pour Gabriel Matzneff – que j’ai lu – bon c’est vrai il « appréciait les ados filles et garçons – surtout filles » mais il a jamais touché aux non-pubères ! (il figure, lui, dans la salle générale, alors qu’André Gide est « dans la crypte sacrée » … Gide lui non plus n’a jamais touché aux non-pubères, amateur de jeunes hommes qu’il était)…

Enfin «ultime remarque » de ma part (rire) :

« Au Panthéon ça me fait penser à un beau pantalon qu’on te fout sur le cul » !

… Nous ne sommes plus dans la dimension d’un conflit entre deux blocs – ou entre deux civilisations – mais dans l’ampleur croissante d’une internationalisation des mafias se mettant en place sur tous les continents de la planète, gangrénant la société et les gouvernements.

Ces mafias de tous ordres – stupéfiants, armement, prostitution… Implantées en Russie, en Chine, aux USA, en Corée du Nord, en Iran, mais encore aussi dans bien d’autres pays dont la France et l’Union Européenne, ont « changé la donne » dans l’Ordre du monde.

Et John Ratcliffe le responsable de la CIA Américaine vient de se rendre en Russie auprès de Poutine afin de conclure avec ce dernier, un accord qui n’est rien d’autre que celui de manigances sordides visant à saper, à détruire tout ce qui demeure encore de la force de résistance de l’Union Européenne.

Et les islamistes en embuscade gravitent dans la mouvance de toutes ces mafias – notamment de l’armement…

Les idéologies, notamment politiques avec les partis et leurs programmes et promesses ; les religions, ce qu’il est « convenu » d’appeler « l’État de Droit »… Tout cela n’est qu’illusion, façade ; n’a de réalité que celle de la vanité de ce qui s’exprime sur les réseaux sociaux, sur les plateaux Télé, dans les déviances de l’art et de la culture…

L’internationalisation des mafias c’est « l’hydre » du 21 ème siècle, autrement plus puissante, plus dominante, que l’Ordre qui a régné avant l’an 2000 (et qui avait, lui aussi, ses mafias – mais plus locales, plus disséminées et moins reliées entre elles)…

… La Russie ( Poutine ) menace de frapper des usines britanniques produisant des drones et des composants de missiles permettant à L’Ukraine de protéger son espace aérien, ses villes et ses populations…

Comme « s’il fallait » (que « ce soit normal et juste ») dans cette guerre, que ce soient les habitants des villes ukrainiennes, les victimes !

Rappelons que jusqu’à présent, les Ukrainiens quand ils frappent la Russie, ils visent pour l’essentiel des infrastructures énergétiques, industrielles, militaires – donc surtout du matériel- lesquelles frappes de drones à l’intérieur de la Russie, sur Moscou, sur Saint-Petersbourg, et ailleurs, font peu de victimes (juste à peine 5 à 10 morts à chaque bombardement)…

Ce salaud de Poutine quand je le vois à la Télé je ne puis supporter la vue de sa tête ! Je détourne mon regard, j’en ai « mal aux tripes  à la limite de la diarrhée, mal à l’estomac à la limite de vomir ! J’en ai « la haine absolue » de ce type !

Ce qui me « console » - on va dire – c’est que sur le front tout au long des 1000 km de positions, de tranchées, de zone de guerre quotidienne depuis 4 ans et demi, l’espérance de vie d’un soldat russe – ou Nord Coréen – est de l’ordre de 20 minutes à une demi-heure à peine ! … Ce qui signifie que pour son peuple, pour ses soldats, ses combattants, Poutine est un « boucher », un «assassin » pire que les généraux de 14-18, de la France, qui envoyaient à la mort pour essayer de gagner 2 mètres de terrain, des centaines de soldats ! …

Enfin quand je dis « ça me console » c’est « façon de parler » (en fait ça me désole y compris ces Nord Coréens forcés (leurs familles menacées de représailles, de mort, par Kim-Jong-Un) qui tombent sur le champ de bataille…

N’en déplaise à Jean Luc Mélenchon, à Marine Le Pen et à tous les « pro la paix à n’importe quel prix totalement irresponsables » : je veux bien donner 100 euros de mes impôts voire jusqu’à 200 – par mois – pour que l’Ukraine ait une protection aérienne la plus efficace possible sur l’ensemble de son territoire et que chaque missile russe pète dans le ciel avant d’avoir entamé 1 mètre de descente !

… Il est de ces comportements, des uns et des autres, pouvant être jugés critiquables et faisant l’objet de réprobation, mais dont la cause de ces comportements -là est liée à la manière dont sont organisées les choses dans un « ordre référent », selon un principe en vigueur pénalisant certaines personnes « n’ayant pas la capacité de... »

« J’explique » :

Par exemple – un exemple parmi tant d’autres…

Tu te rends au Leclerc du coin, tu mesures 1,70 mètre et quand tu lèves le bras il te manque les 10 cm nécéssaires pour te saisir du pack de 4 yaourts situé tout en haut du rayon des yaourts…

Il se trouve que ce pack de yaourt a une date limite plus éloignée que celle des autres yaourts situés plus bas – et bien sûr plus aisément préhensibles…

« Manque de pot », en essayant de prendre ce pack de yaourt, tu fais tomber toute la pile des yaourts d’à côté, qui s’éparpillent par terre et dont l’un s’ouvre, son contenu s’étalant…

Sciemment, délibérément et au vu et au su des autres personnes présentes au rayon des yaourts, tu t’éloignes « sans le moindre état d’âme » et donc dans faire le geste de ramasser les yaourts tombés pour les remettre en place…

Un quidam « la trentaine sûre d’elle de ses valeurs de ses principes en matière de civilité » (qui lui mesure 1,85 mètre et a un bras assez long) te tance vertement, choqué par ton comportement : « vous pourriez remettre ces yaourts en place ! »…

Ta réponse : « eh, monsieur, vous voyez pas que c’est de leur faute, aux gestionnaires du Leclerc, ils auraient pas dû concevoir des rayons si hauts » ! … Suivi… D’un bras d’honneur »…

Merde à tous et à toutes ces « moralisant(e)s » qui « sont pas foutus de voir que c’est la faute au « Système » ! (Et merde au Système) !

« Moralité de l’histoire » : en l’occurrence, le « con » c’est pas celui qui fait tomber les yaourts, c’est le quidam qui tance, choqué et réprobateur…