compteur

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Imaginons ce fait divers :

    Nous sommes au moment de la rentrée des classes début septembre 2024. Dans un collège Berrichon – à Issoudun - où la population immigrée arabo musulmane est peu représentée – ce qui n’a pas pour autant empêché les Berrichons de voter majoritairement aux dernières élections législatives pour le Rassemblement National et d’ être satisfaits de la nomination de Jordan Bardella premier ministre – se présente en salle de classe cours de Français en 3ème, Leila Karachki âgée de 15 ans, musulmane portant foulard islamique lui couvrant les cheveux et les épaules…

    La prof demande à Leila d’ôter son foulard, mais Leila conteste l’ordre donné par la prof, quitte sa place et s’avance devant la prof dont elle griffe la main avec la pointe d’un compas.

    S’ensuit une échauffourée, le directeur, averti de l’incident, fait venir les forces de l’ ordre…

    Lors de l’interpellation par le policier qui se saisit de Leila afin de l’ immobiliser puis de l’ entraîner pour la mener en garde à vue, Leila trébuche et en tombant se cogne violemment la tête – à la tempe- et gît inanimée au sol…

    Un médecin, appelé, constate le décès de la jeune fille.

     

    Une « marche blanche » pour protester contre la violence faite à cette jeune fille, est prévue à l’ initialive des partis de Gauche, minoritaires en pays Berrichon.

    Le maire d’Issoudun, « sans étiquette politique » - mais « proche du Rassemblement National » interdit cette marche blanche, avec l’accord du Préfet du département de l’Indre…

    « Soit dit en passant », Marisol Touraine, ancienne députée socialiste de l’Indre, « pourfendeuse de la clope » ( mais qui était durant son mandat de député, favorable aux « salles de shoot » ) aurait été en tête de la marche blanche…

     

    Rappel du principe de la laïcité dans la République Française : pas de signes ostentatoires de pratique d’ une religion dans l’ espace public, c’est à dire :

    -De mains jointes en prière en public, à l’ école, dans une salle de tribunal

    -De croix chrétienne autour du cou visible à l’ école, au collège, au lycée, en réunion publique

    -De crèches de noël en mairie

    Et j’ajoute de ma part, aussi : pas de crucifix au dessus du lit en chambre d’hôtes ou lieu d’hébergement auberge, gîte, hôtellerie…

    Et… Puisque la société Française n’ est plus la même en 2024 qu’en 1905 – ni même d’ailleurs qu’ elle l’ était avant 1960 où les immigrés étaient Polonais, Italiens, Espagnols essentiellement ( et donc Chrétiens)…

    Pas non plus de voile ou de foulard islamique en lieu public, à l’école, au collège, au lycée, en mairie, en préfecture, au travail en entreprise, dans les manifestations sportives…

     

    Pourquoi le Rassemblement National – ex Front National – est-il le seul parti à considérer « à la lettre » le principe de laïcité ? En ce qui concerne la religion musulmane ? (Et « soit dit en passant » - est-ce que le Rassemblement National « prendrait aussi à la lettre le principe de laïcité en ce qui concerne la religion catholique?)

     

    L’on peut très bien être contre le Rassemblement National et en même temps farouchement et totalement opposé au port du foulard islamique à l’ école, au collège, au lycée… Et accompagner en pensée (et en écrit) d’un bras d’honneur insolent et iconoclaste, la marche blanche -si elle a lieu- en hommage à la jeune fille musulmane victime selon la gauche berrichonne minoritaire conciliante à des entorses à la laïcité, de « discrimination » et de « brutalité policière » …