… Il y a dans ce « vivre ensemble » prôné par une « Gauche de complaisance » -mais aussi par une « Droite libérale et sociale »… Mais beaucoup moins par les partis d’extrême droite auxquels pour autant je n’adhère absolument pas du fait de leur « vision autoritariste et liberticide du monde » (et en même temps de leur conception inégalitaire de la société – les plus forts et les plus soit-disant méritants qui, dans une loi de fer sont appelés à dominer)…

Il y a dans ce « vivre ensemble », quelque chose qui m’horrifie, que je déteste, que je combats, que je hais de toutes mes forces, et qui à mon sens est « ennemi de l’humanité » par les dégâts occasionnés dans la société…

Qu’est-ce en effet, de nos jours, que ce « vivre ensemble » ?

« Imaginons » une communauté de personnes plus ou moins forcées ou contraintes de cohabiter, de coexister en un même espace :

-Un américain « lambda » pro Trump

-Un Russe convaincu de la « légitimité » de Poutine

-Un islamiste intégriste pro Jihad

-Un griot sahélien qui a fait exciser sa fille

-L’un ou l’autre des adeptes de ces différentes églises catholique, évangélique ultra intégriste anti avortement et pro femme à la maison

-Un Français ou un citoyen Européen « lambda » - ce Français pouvant être ton voisin, l’une de tes connaissances – qui serait prêt à « collaborer » avec un pouvoir poutinien étendant sa dominance sur l’Europe…

Entre autres crétins et ennemis de l’humanité…

Quel « dialogue » possible avec ces gens là ? Quel « vivre ensemble » ?

L’Américain lambda pro Trump, le Russe convaincu de la légitimité de Poutine, l’Islamiste pro Jihad, la sahélien qui a fait exciser sa fille, le catholique intégriste anti avortement, le Français prêt à collaborer avec un régime poutinien installé en Europe… Je leur souhaite, j’appelle sur eux tout le malheur possible, tout ce qu’il y a de plus violent et de plus destructeur qui leur tombe sur la tête ! (Et bien sûr en premier lieu, leurs grands capitaines et ignoblement Grands de ce monde)…

Et honte à cette « majorité silencieuse, tacitement complice bon gré mal gré » qui « court les rues du monde », qui s’exprime à l’emporte pièce sur les réseaux sociaux, plus ou moins déculturée – ou culturo-standardisée- , et en partie faite de « bizounoursisés » (sauf que parfois le nounours il a un sale œil)… Qui « laisse les choses se faire sans résister en croyant que d’une manière ou d’une autre ça changera pas grand-chose (avec Poutine, avec Trump ou d’autres « crétins de haute volée »)…

Toute la question est là : croyiez vous vraiment, avant le 6 novembre 2024, que Trump ou Harris ça changerait pas grand-chose ?

Regardez ce qui se passe aujourd’hui, vous avez la réponse…

… Il est absolument certain, et indéniablement heureux, que, dans les domaines de la recherche médicale (imagerie, soins, traitements), dans la résolution de problèmes pratiques de la vie des gens au quotidien (par exemple pour se déplacer, atteindre aisément une destination précise en milieu urbain ou péri-urbain), pour l’acquisition d’informations, en tant qu’aide à la recherche, support d’utilisation afin d’acquérir des connaissances (au lieu de devoir recourir à des encyclopédies de dix gros volumes, les « Quid » de jadis, tout un tas de documents à retrouver)… Enfin, pour tout ce qui nous est, au quotidien, utile, performant, efficace, aide à notre développement – et en même temps continue à faire de chacun de nous l’être humain Homo Sapiens qui existe depuis deux cent-mille ans) avec sa capicité de créer, d’imaginer et donc toujours doté de son intelligence naturelle… Il est indéniable que l’Intelligence Articielle est un atout, un « plus », pour l’humanité, pour les générations d’humains présentes et à venir…

Dans ces domaines là, relevant du développement et de l’apport de l’Intelligence Artificielle, notamment dans les pays de l’Union Européenne en concurrence avec les États Unis de Donald Trump et d’Elon Musk d’une part, et la Chine d’autre part ; Emmanuel Macron « bombe le torse » à juste raison, afin de tenter d’entraîner la communauté européenne vers un développement significatif de l’Intelligence Artificielle, et cela dans un esprit auquel on ne peut qu’adhérer et qui met en valeur une intelligence humaniste, responsable, réfléchie… Ce qui est loin d’être le cas aux USA avec Elon Musk, Donald Trump, les Géants du Web et des Data Center, ce qui est loin d’être le cas également en Russie de Vladimir Poutine et en Chine de Xi Jinping…

Reste que -et c’est bien là le problème- le « citoyen lambda » américain, européen, russe, chinois… « Verse » dans sa vie quotidienne, dans ses activités notamment de loisirs, de communication sur les réseaux sociaux, dans l’utilisation d’applications sur smartphone, dans tout ce qu’il y a de polluant, de délétère, que permet l’Intelligence Artificielle… Et, pire encore, bien pire en fait, les personnages influents, possédants, dirigeants, dominants, en politique, économie de marché, stratégies militaires, commerciales, capacités invasives de colonisation et d’exploitation des êtres humains, se servent de l’Intelligence Artificielle pour renforcer, accroître leur domination sur le monde…

L’Union Européenne en dépit de tous ses défauts, de toutes ses divisions, reste le seul endroit actuel dans le monde où des valeurs humanistes, culturelles, où les droits humains, la liberté, la démocratie, une relative sécurité des personnes et de leur biens, en matière de soins médicaux et d’assistance sociale (tout cela il faut le dire, malmené depuis une vingtaine d’années et aujourd’hui en péril)… Le seul endroit du monde où tout cela est encore une réalité…

L’Union Européenne attaquée, agressée de toutes parts, ou « au moins pire » si l’on veut, contestée (tout en étant enviée, aussi, ça il faut le dire)…

Elles seront dures à défendre, nos valeurs (enfin ce qui demeure encore de nos valeurs)… L’Intelligence Artificielle dans une « vision Européenne » est un atout… Et dirais-je « compatible avec une gestion réfléchie et responsable des ressources naturelles de notre planète (ce qui n’est pas le cas dans la « vision Trump-Elon Musk » (ou dans celle de Poutine ou de Xi Jinping)…

Les partis d’extrême droite dans les pays européens « font le jeu » de Trump, de Poutine, d’Elon Musk, de Xi Jinping…

Les partis de gauche et d’extrême gauche « ne valent pas mieux » : ils font le lit de l’extrême droite d’une part, et ils laissent entrer au nom du « vivre ensemble », de la tolérance, de la liberté, tout ce qui nous « pourrit la vie » d’autre part…

… Le service du renseignement militaire du Danemark, le Forsvarets Elfterretsningstjeneste, fondé en 1967 et dépendant du ministère de la Défense et qui collecte des informations importantes pour la sécurité du royaume de Danemark, évaluant les risques d’intervention armée à l’étranger ; vient de rendre public et donc accessible aux gouvernements des pays de l’Union Européenne, un document faisant état d’un futur conflit causé par la Russie sur le continent Européen, si les combats en Ukraine devaient prendre fin prochainement…

Depuis 2022 la Russie de Vladimir Poutine développe une importante reconstruction de ses forces militaires et de ses matériels de guerre afin de concurrencer les forces de l’Otan…

Or, les forces de l’Otan depuis l’arrivée au pouvoir de Donald Trump aux USA, ne sont plus que celles des pays de l’Union Européenne… (L’Otan telle qu’elle était depuis 1945 jusqu’en 2024, n’existe plus puisque son plus gros contributeur les USA se désengage)…

De plus, ce qui n’arrange en rien les affaires de l’UE, la Russie de Vladimir Poutine a des alliés potentiels – en gros les pays du « Sud Global », la Chine, l’Iran et la Corée du Nord… Pays – Iran et Corée du Nord – qui fournissent de l’armement à la Russie…

Selon le scénario annoncé par les Danois, d’ici 6 mois, en été/automne 2025, la Russie mènerait une opération militaire offensive – avec armée et matériel – tout le long d’un arc géographique de la Finlande à la Mer Noire, intéréssant les pays Baltes, une partie de la Pologne, et l’Ukraine jusqu’à Odessa…

Cette première offensive d’envergure menée par Vladimir Poutine et ses forces armées, ayant pour objectif de reconstituer ce qui était l’URSS de Staline…

Ensuite dans les deux ans qui suivent – 2026 et 2027- ce serait une deuxième offensive qui viserait à envahir et à faire passer sous l’autorité de la Russie, la Norvège, la Suède, le Danemark, toute la pologne, la partie Est de l’Allemagne, l’Autriche, la Hongrie, la Roumanie et la Bulgarie…

Et enfin, vers les années 2029-2030, une troisième offensive sur ce qui reste de l’Europe soit les Pays Bas, toute l’Allemagne, la Belgique, la France, l’Italie, l’Espagne et le Portugal…

Au mieux si ce scénario s’avère vrai – invasion et occupation de l’Europe en trois phases – et au moment de la première phase, l’UE « alignerait » une armée (infanterie, troupes et matériels, terre/mer/air) d’environ 1 million trois cent mille combattants, devant 1 million et demi de soldats russes…

Qu’en pensent, quels sont les avis des experts militaires européens ? Les avis sont partagés, certains rejoignent ce qu’annoncent les Danois, d’autres non (faisant état de difficultés pour la Russie)…

Dans « cette affaire là » il y a cependant « une donnée de taille » : l’économie de marché liée au fait que l’Union Européenne (ou si l’on veut l’Europe géographique et continentale) représente 500 millions de consommateurs potentiels (répartis certes, inégalement en fonction du pouvoir d’achat) et donc une « clientèle à ménager ou à « ne pas trop malmener » autant pour la Chine que pour les USA (quoique les USA ont tout de même chez eux 360 millions de consommateurs potentiels et sont moins enclins – surtout avec Trump – à ménager les Européens question économie de marché)…

Il me paraît à peu près certain que cette donnée qu’est l’économie de marché, modifiera sensiblement le scénario avancé par les Danois…

D’autre part, si vraiment le scénario avancé par les Danois devait se produire, il y a cette question des pays de l’UE acquis aux politiques d’extrême droite (dont la Hongrie, l’Italie et peut-être la France en 2027), ces politiques en somme, proches de l’idéologie Poutinienne et qui pourraient produire en cas d’invasion et d’occupation de l’Europe par la Russie, des régimes de collaboration…

L’on peut imaginer alors, ce que risque d’impliquer dans la vie quotidienne des gens dans l’Europe des années 2030, en conséquences, les régimes de collaboration (notamment avec le fichage, le profilage, la collecte de données, l’Intelligence Artificielle, la technologie autrement développée et dimensionnée que celle des Nazis et de la Gestapo Allemande des années 1940-1944)… Et c’est une autre dimension de résistance avec d’autres moyens que les armes, qui devra voir le jour alors…

… Mon avis sur cette affaire :

Je pense que l’information du service de renseignement Danois est à prendre au sérieux, et que le scénario avancé est « en partie vrai »…

La Chine qui demeura quoiqu’il advienne l’alliée de la Russie, « modèrera » en quelque sorte, l’intervention invasion occupation de l’Europe sur le plan militaire et guerrier, afin que les civils européens – des consommateurs donc – ne soient « pas trop malmenés » (et que le « joug » somme toute, ne sera vraiment « écrasant » que par un « autoritarisme de gestion de la société et des institutions et par un pouvoir fort muselant les oppositions »… Et supportable par des millions de gens en Europe passée sous domination de la Russie… Et cela, bon nombre d’européens notamment dans les pays où l’extrême droite progresse, sont prêts à l’accepter et à y adhérer…