… S’il ne faut à aucun prix qu’Israël tombe, il ne faut aussi, qu’à aucun prix l’Ukraine tombe…

J’ai vu hier soir sur France 5, à 21h, dimanche 29 juin 2025, le reportage de Bernard Henry Lévy sur le front de guerre aux côtés des combattants Ukrainiens dans les tranchées et dans les actions menées par ces derniers contre l’armée russe… Bernard Henry Lévy qui a passé près de quatre mois – de février à mai 2025 – sur la ligne de front, dit que le combat et que la résistance des Ukrainiens n’ont d’égal ou d’équivalent, que le combat déterminé mené par les Kurdes contre Daesh, organisation terroriste jihadiste islamiste…

Si Israël est bien une forteresse imprenable capable de résister à l’islamisme jihadiste et d’abattre ce dernier – et donc dotée d’une armée d’une grande puissance (sauf si l’Iran disposait de l’arme atomique et parviendrait à détruire Israël avant qu’Israël puisse frapper l’Iran le premier)

L’Ukraine par comparaison, est, en face de l’armée russe de Vladimir Poutine, un « bastion de résistance»…

L’islamisme jihadiste et le régime russe de Poutine constituent à eux deux une menace pour le monde libre… Et il s’agit bien là d’une menace double qui est pire que celle qui, avec les maîtres du monde de l’économie autant marchande que numérique, pèse sur le monde libre…

Certes le monde libre est très dégradé, très perverti, très abîmé dans ses valeurs et dans ses principes fondamentaux originels ; le monde libre est devenu un monde d’inégalités, d’injustices, de perversion et il est, ce monde, « puant d’hypocrisie »… Il tend vers le principe qui est celui de la loi du plus fort (c’est ce à quoi l’on assiste avec Donald Trump aux USA)… MAIS IL DEMEURE, CE MONDE, ENCORE, UN MONDE LIBRE… Ce qui n’est absolument pas le cas en Russie, en Iran, ni dans le monde de l’Islamisme de la Charia !

Un monde libre dégradé, sur lequel pèse lourdement une économie marchande et numérique aux mains de dominants et de décideurs plus ou moins affiliés à des mafias… Est « préférable » à un monde qui serait celui de l’islamisme jihadiste et de la Charia « voisinant » avec le monde Poutinien qui aurait soumis toute l’Europe…

L’on peut même se demander s’il n’y a pas un lien, ou une interférence, ou une porosité, ou encore un intérêt commun… Entre le « Poutinisme » et l’Islamisme !

De toute évidence donc, il est absomument nécéssaire – et vital- pour le monde libre, de faire en sorte qu’Israël demeure une forteresse imprenable ; et que l’Ukraine soit, en tant que bastion de résistance, mieux protégé et aidé…

… Les extrêmes droites sont toutes, aux USA, en Europe, en Israël, partout dans le monde, comme des agents inflitrés qui agissent soit-disant pour « libérer le monde libre de tout ce qui lui nuit » (c’est ce que les partis d’extrême droite clament haut et fort et qui fédère, attire beaucoup de gens) mais sous couvert de « moralisation », d’« épuration », de « discrimination décrétée justifiée », de « retour à des valeurs traditionnelles » elles « préparent le terrain » d’un monde qui ne sera plus du tout un monde libre !

Et, elles agitent un épouvantail qui en est vraiment un : l’Islamisme radical (qui fait peur à tout le monde) ; elles montrent autant que faire se peut, leur efficacité dans l’éradication de l’islamisme – ça oui)… Mais elles contribuent en même temps à la disparition du monde libre (ce qui convient aux Islamistes, mais « manque de bol » pour les islamistes : pas question qu’ils partagent le gâteau avec les anéantisseurs du monde libre !

À noter cependant que les islamistes du jihad et de la charia ont en fait la même stratégie que celle des extrêmes droite : eux ausi ils veulent libérer le monde de tout ce qui pervertit le monde, ils attirent des déçus du monde libre et sous couvert de ce qu’ils proclament et qui convient aux déçus d’un système décadent, ils « préparent le terrain » d’un monde qui ne sera plus du tout un monde libre… Mais « manque de bol » pour les islamistes « ils vont se faire coiffer sur le poteau » par les extrêmes droites…

… Dans les rues et sur les places publiques au lendemain de la fête de la musique 21 juin 2025, à Paris, dans les grandes villes de notre pays, la France, et en fait dans bon nombre de villes et de bourgades ; s’étalaient à perte de vue tous les détritus de la fête !

C’est dire du comportement d’une jeunesse notamment, qui fait de l’espace public une poubelle à ciel ouvert !

Dans les premières années – de 1982 juqu’à encore il n’y a pas si longtemps- de la fête de la musique, l’on ne voyait pas dans les rues tous ces détritus…

C’est l’une des raisons pour lesquelles désormais je ne participe plus aux manifs pour les retraites : je ne veux plus « me battre » pour une jeunesse qui salit et pollue l’espace public lors de festivités, et qui devra bosser jusqu’à 70 ans ! Tant pis pour eux !

Et non seulement la jeunesse mais une majorité de gens qui déposent leurs détritus en énormes tas, à côté des containers dédiés aux ordures ménagères, ou de leurs voitures au bord des routes !

C’est bien beau de penser et de dire «  on leut laisse une planète pourrie à nos jeunes » … Mais que font-ils eux mêmes ceux et celles de ces jeunes générations ?

La solidarité oui, mais… ça dépend du comportement des gens !

… Par une sorte d’optimisme qui n’est peut-être pas « si déraisonnable que cela », je prête à l’Intelligence Artificielle, le pouvoir de découvrir, sinon des talents particuliers d’un tel d’une telle dans un domaine ou un autre ; du moins de faire apparaître, de rendre visibles un certain nombre de personnes de bonne volonté , et de contribuer ainsi à la réunion de ces personnes de bonne volonté, et, ou talentueuses dand tel domaine… Dans les réseaux sociaux, de telle sorte que dans le temps d’une génération, la société toute entière finisse par être impactée dans un sens qui n’est point celui des concepteurs dirigeants décideurs et définisseurs de l’ordre actuel du monde… Et qui eux, font de l’Intelligence Artificielle le vecteur de leur projet d’une société dé-démocratisée et formatée, nivelée, conditionnée…

Tant que tu parleras sur Internet, de ta vie, de tes projets ; tant que tu t’exposeras toi et avec tes proches, tant que tout ce que tu fais sur internet alimentera le « schmilblic » et sera « neunœillisé »… L’optimisme demeurera déraisonnable…

Alors, quitte à être « neunœillisé », profilé, sois-le, autant que tu le peux, dans le sens qui n’a pas été prévu et qui, assurément dérange les concepteurs dirigeants décideurs et définisseurs de l’ordre du monde – autrement dit les maîtres du monde…

Oui c’est vrai : l’IA qui « ferait mille fois mieux » qu’un Bruno Cocatrix des années 1960 ! Pourquoi pas ? Du coup, les maîtres du monde, ils « en prendraient plein la gamelle » !

… Bruno Cocatrix, né le 4 août 1910, décédé le 1^er avril 1979, directeur de salle de spectacle Français, du temps de son « règne » - si l’on peut dire – fut, durant les années 1950 et 1960, un « découvreur de talents » par l’intermédiaire de quelques producteurs de chansons et de musique… Par exemple Jacques Canetti qui a lancé Jacques Brel…

De même qu’en musique et chanson, il y avait aussi dans ces années là, de 1950 jusqu’en 1980, en littérature – roman, essai, poésie, nouvelle, et toute production d’écriture – des « découvreurs de talents » grâce auxquels un auteur nouveau pouvait intérésser une maison d’édition telle que Gallimard ou Le Seuil…

Depuis le début du 21ème siècle, il n’y a d’autres découvreurs de talents que ceux des réseaux sociaux dont Youtube surtout…

En fait ce ne sont pas des personnages à proprement parler, qui font le « buzz » sur les réseaux sociaux mais les abonnés, les inscrits, les « followers » qui, par leur nombre plus ou moins important, te donnent de la visibilité…

Car sans « followers » t’es un zéro !

Et les « followers », explique-moi comment on les obtient ? Sinon, par effets de mise en scène de sa personne c’est à dire par des « scoops » ou par des « storie’s » qui sont relayés et « likés » ; tout cela dans un « ordre de culture » qui fédère ces « followers »… Et il est évident que si tu n’es pas dans cet « ordre de culture » avec ce que tu postes au vu et au su de tout le monde, tu n’as aucune chance de faire le moindre « buzz » que ce soit sur la Toile !

Autrement dit le talent, ou la « facture » ou encore la pertinence, ce qu’il y a de vrai et d’authentique dans ce que tu produis et qui déroge par rapport à « l’ordre de culture en place »… N’est absolument et hélas pas loin s’en faut la « priorité des priorités » !

… À moins que l’Intelligence Artificielle, si d’un côté elle « avale tout » et « n’importe quoi » comme cela est prévu et a été planifié par les « maîtres du monde »… D’un autre côté elle se révèlerait « découvreuse de talents » et ouvrirait la voie à un « ordre de culture » différent de celui qui existe actuellement…

… Toutefois, il faut le reconnaître, notamment pour Youtube (un peu moins sur les autres réseaux sociaux) le talent « entre tout de même en ligne de compte » dans un Ordre de culture « plus complexe et moins injuste » qu’il ne paraît…

… De plus en plus de réalités actuelles et de leurs problématiques associées– depuis surtout 2022 – environnementales et autres- et qui ont un impact dans la vie des gens au quotidien, se heurtent, se confrontent, inconciliables qu’elles sont entre elles, dans leurs problématiques quasi insolubles…

La plus évidente de ces réalités, est environnementale : c’est celle des catastrophes naturelles liées à un changement climatique plus rapide que prévu, avec une accélération dans la fréquence et dans l’intensité des inondations, des orages d’une extrême violence, des tornades, des tempêtes, des incendies, des périodes plus longues en été – mais aussi au printemps, en automne et en hiver – de sécheresse, et, en été à partir de mai jusqu’en octobre, de fortes chaleurs (canicules)…

Ainsi, « valoriser un patrimoine immobilier » (la maison dont on est proprétaire) devient pour bon nombre de gens en France et ailleurs, une aspiration « mise à mal » par la répétition des événements climatiques dévastateurs… Notamment quand on sait ce que coûte la construction d’une maison avec aménagement extérieur et intérieur ; ce que coûtent des réparations qui doivent être effectuées quasiment tous les ans parfois… Sans compter la complexité de la constitution des dossiers de sinistre pour les assurances, la prise en compte souvent tardive des assureurs, la difficulté de trouver des entreprises qui, toutes, sont sollicitées par un grand nombre de déclarants, tous diversement sinistrés…

Une autre réalité, également, est celle d’une demande accrue de logements, alors que l’espace manque pour faire construire, notamment en zone urbanisée (autour des villes de plus de dix mille habitants)… Et que pour les municipalités, pour les pouvoirs publics, pour les investisseurs en entreprises privée de construction, en ce qui concerne l’aménagement de terrains constructibles, les risques d’inondation, d’affaissement de sol, d’exposition à des catastrophes naturelles, limitent les capacités d’extension – ce qui ne «cadre » pas du tout avec une demande sans cesse accrue…

D’autre part, la plupart des accédants à la propriété d’une maison en lotissement et des demandeurs de logement en ville, sont pour plus de la moitié d’entre eux, des couples de 30 à 40 ans avec 2 ou 3 enfants ou des personnes seules, ou encore des jeunes retraités, et qui eux, ne peuvent (et ne conçoivent d’ailleurs pas) de devoir vivre dans une habitation vétuste, dépourvue des commodités actuelles absolument indispensables, dans une maison ou un logement mal agencé où il y a beaucoup à refaire, à transformer, aménager, où tout y est, dans cette habitation, inadapté aux besoins actuels, et ne correspond pas aux normes d’aujourd’hui… (ce genre d’habitation subit forcément de la dévaluation, n’attirant guère de clientèle)…

L’on entend souvent dire que partout dans toutes les villes bon nombre d’immeubles de plusieurs étages ainsi que d’autres bâtiments ou habitations sont inoccupés et que « c’est un scandale de voir tous ces immeubles inoccupés alors qu’il y a tant de gens sans logement, tant de demandeurs de logement, tant de sans abris »…

Le problème est que la pluaprt de ces immeubles sont anciens, ne sont pas adaptés pour l’habitation, nécéssitent de l’aménagement « aux normes » (ce qui implique un gros investissement afin de rendre habitable) et en conséquence tous ces immeubles, tous ces locaux inocuppés ne trouvent pas d’acquéreurs, les propriétaires n’ayant guère les moyens d’aménager pour location…

La mise en place d’une politique de l’aménagement des territoires et du logement est donc de plus en plus difficile, soumise à autant d’obligations et de contraintes en fonction de conditions environnementales et d’adaptation au changement climatique, de prévison et d’anticipation en face des risques liés aux événements climatiques dévastateurs…

Aussi une évolution s’impose pour l’habitation – individuelle ou collective - qui ne peut plus être ce qu’elle avait été auparavant , du temps où les catastrophes naturelles étaient beaucoup moins fréquentes…

L’on pourrait imaginer des villes et des cités, des lotissements, en des sortes d’« Algécos -mobil/home », extensibles selon les besoins et résistant aux tempêtes… Restent cependant les risques d’incendie et d’inondations…

… Condamner l’intervention américaine contre l’Iran, cela revient à concevoir (ou à accepter) qu’Israël soit rayé de la carte par une bombe atomique…

Comment le fait – absolument certain – que l’Iran depuis 46 ans projette de rayer Israël de la carte, peut-il être accepté ?

Comment un fait qui ne s’est pas encore produit mais dont on est sûr qu’il se produira, peut-il être considéré comme un fantasme ?

Comment la certitude qu’un fait se produira, peut-elle être niée ? Passée sous silence ?

… Je suis contre Donald Trump, je suis contre les extrêmes droites – Américaine, Israélienne et autres de quelque pays que ce soit dans le monde… Je pense que la politique de Benyamin Netanyaou n’est pas « la meilleure option » pour Israël et pour les pays voisins d’Israël… Je pense que l’intervention américaine en Iran (qui est celle décidée par Donald Trump) et qui a eu pour résultat de mettre à mal les bases nucléaires iraniennes n’était peut-être pas forcément la « meilleure option à prendre sur le long terme », mais en tant qu’aide « plus efficace » apportée à l’armée israélienne pour détruire le nucléaire Iranien (avec des bombes qui explosent à 60 mètres en dessous du sol) ; j’approuve cette intervention pour le résultat qu’elle a eu dans l’immédiat… (Sur le long terme, c’est autre chose, on verra)…

Israël est une forteresse d’une grande puissance armée, contre l’islamisme envahissant, jihadiste, terroriste, conquérant, déjà implanté en de nombreux endroits dans le monde (surtout en Europe dans le monde arabe) et qui a pour dessein de s’étendre et de dominer bien au-delà de la zone où il est présent actuellement…

Il ne faut à aucun prix qu’Israël tombe ! Il faut que l’islamisme du jihad et de la charia périsse en face des murs de la forteresse Israël !

Et, soit dit en passant, il vaut encore mieux les milliardaires de la mondialisation marchande, le monde occidental tel qu’il est devenu avec ses dérives, ses injustices, ses inégalités, sa férocité même… Plutôt que l’islamisme du jihad qui est le total absolu du pire pour l’humanité !

Note, cependant : Poutine c’est à peu près « kif-kif » que l’islamisme du jihad, et, troisième en position les mafias de l’armement, de la drogue et du trafic d’êtres humains…