… Avec Quentin Deranque « on s’est trompé de cible » !
« Il eût mieux valu que ce fût Jacques Moretti, la cible » !
Ce « type » Jacques Moretti, auquel je conteste le statut d’être humain, ne bénéficie pas que je sache d’une « protection policière » et sa maison n’est pas un « bunker » !
Sa maison peut être investie par un groupe de « vengeurs » déterminés et il peut lui arriver ce qu’il est arrivé à Quentin Deranque…
Qui s’en offusquerait ?
Qu’est-ce qu’un gouvernement de l’Ordre, fondé sur la propriété, le droit, le mérite ; et policé afin de protéger les biens et les personnes « sans distinction », et reconnaissant et sanctuarisant le mérite… Sinon un gouvernement qui érige la propriété et les biens acquis en valeur absolue et inconditionnelle, quels que soient les moyens utilisés pour l’acquisition de ces biens ? … Sinon un gouvernement qui érige le droit et le mérite en valeur tout aussi absolue et inconditionnelle, avec sa police affectée à la défense de ces « principes sacrés » ?
Le droit mais quel droit ? Le droit de se comporter en prédateur pour ses semblables ?
Le mérite mais quel mérite ? Acquis COMMENT ce « mérite » ? Et idem pour la propriété !
En quoi un Jacques Moretti – indépendemment de ce dont on l’accuse – à savoir d’être responsable de la mort de 110 jeunes – serait-il un « personnage respectable, méritant, entrepreneurial, dont on mettrait en avant sa capacité à « réussir dans la vie », qui « fait tout par lui-même » ? Il y en a des quantités, de ces sortes de gens « vénérables » ! Dont aucun, absolument aucun d’entre eux n’est « un enfant de chœur » !
Il ne lui manquait plus, à ce Jacques Moretti, que d’être – en plus d’un « vénérable et méritant grand entrepreneur homme d’entreprise et d’ation »- un écrivain, un youtubeur célèbre, et d’avoir « une âme d’artiste » ! Ou un « Grand Elu » !
« Pour rappel » : la plupart des « ordures de très haut vol » de la France de Vichy qui furent très amis/amis avec les « boches » entre 1940 et 1944, on les a retrouvées toutes ces ordures, leur sang sur les mains lavé… Dans le gouvernement de la France libérée de 1944 -1946 et après, absous de leurs crimes et « désinquiétés » de leurs accointances avec les nazis et occupants allemands dans le temps de l’ « Etat Français Famille Travail Patrie » de la France de Vichy !
Ah les valeurs, la propriété, le mérite ! La célébrité, l’entregent, la reconnaissance, la popularité, le succès, les flopées d’adorateurs, les « héros de famille » et autres inommbrables et sombres crétins tous faiseurs des modes et des opinions, sortis de grandes écoles ou même sans certificat d’études mais ayant su se « tailler une place au soleil » !
Ces « belles villas en côte Basque ou Niçoise » appartenant à des oligarques russes, chinois, ricains, qataris… Faut-il une « police spéciale » mobilisée 24h sur 24 pour en assurer la protection ?
Ne vous en déplaise « modérés en tout genre » pro droit pro valeurs sacrées anti ultra (anti ultra droite anti ultra gauche je vous l’accorde et en ce sens non à éclater la tête de Quentin)… Ne vous en déplaise mais la violence – celle qu’on n’a jamais quand il faut là où il faut- (celle qui éclaterait la tête d’un Jacques Moretti)… Cette violence là est « dis-je » : « une étape nécéssaire » - mais une étape je dis aussi « qui ne doit durer que le temps nécéssaire c’est à dire le moins longtemps possible et ne jamais devenir un « état permanent » !
Robespierre ? La Terreur ?
La mort du roi Louis XVI et de Marie Antoinette ? Oui ! ( Ces deux -là ont tout de même appelé des armées étrangères contre la France!)
Mais… La mort pour le girondin qui ne votait pas la mort du roi, non !
Et puis… Il faut bien le dire : « dans cette affaire de Terreur y’a quand même eu quelques vrais salauds de raccourcis… Dans le lot » !
LFI ? Oui au « social » et oui encore contre les abus des très riches mais Non aux accointances de ce parti (ou des factions de ce parti) avec des islamistes radicaux et au « couscous de l’amitié avec nos amis musulmans », au lien avec de l’ultra gauchisme, non à leur antisémitisme « latent sinon carrément déclaré », à leur tolérance – même « mitigée »- des Femen fesses en l’air et de quelques femmes voilées en accompagnement scolaire (ou en foulard islamique) véritable entorse à la laïcité…
Les « modérés » ? Oui au « beau discours Macronien et aux « valeurs incarnées par Valérie Hayer » et à ceux et celles des modérés « qui n’ont pas de casseroles derrière eux »… (Il doit y en avoir alors pourquoi pas eux plutôt que d’autres « vrais pourris et d’hypocrisie crasse »)… Mais Non à leur trop grande complaisance avec les milliardaires et les grands possédants…
LR ? Ce sont des « modérés un peu plus orientés à droite, leur reste encore « les valeurs républicaines » (du moins ce qu’il en reste, des « valeurs républicaines » )…
RN ? Ce sont des « relookés » qui « veulent sentir bon » et dont la « fragrance générale » fait « olive bien huilée dans le fondement »
Les écolos ? Ils veulent une « croissance durable et responsable avec quatre sortes de poubelles mais en définitive les poubelles elles vont quand même à la mer…
Les communistes ? À la Fabien Roussel, oui encore… Sans les « nostaliques du vieux PC – mais les « nostalgiques de Léo Lagrange » ceux là oui… (et avec « en sourdine » toute complaisance avec – non pas vraiment avec l’islamisme mais avec le « musulmantisme » et quelques « petites voire imperceptibles entorses à la laïcité »…