… De la série « Les enfants de la Terre » comprenant : le tome 1 Le clan de l’ours des cavernes ; le tome 2 La vallée des chevaux ; le tome 3 Les chasseurs de mammouth ; le tome 4 Le grand voyage ; le tome 5 Les refuges de pierre…

Le pays de grottes sacrées étant le 6 ème et dernier de la série…

… Autant j’ai été passionné par chacun des cinq premiers de la série ( à une époque -avant 2020- où je n’avais pas pris conscience de la « confusion apparente » de l’auteur entre les Gravettiens -35 000 à -23000 et les Solutréens -22000 à -17000) …

Autant en revanche « Le pays des grottes sacrées » m’a paru « inintéressant » - à tel point que j’ai « déclaré forfait » au bout de 220 pages de ce dernier tome de 550 pages…

En effet, « toutes les 20 pages, le bébé d’Ayla (sa fille Jonayla) qu’il faut changer, nettoyer, faire téter – et autres banalités répétitives – et ce « Loup » dont il est question toutes les 5 pages « pris d’affection » pour les humains de son entourage avec description détaillée de ses comportements ; et encore cette « longue initiation d’Ayla » pour devenir « doniate » avec toutes ces visites de grottes où règne « le monde des esprits »… « Tout ça » dis-je « ça va cinq minutes » !

Et c’est là aussi, que j’ai pris conscience de cette « confusion » de l’auteur, faite entre deux peuples – deux sociétés ou deux civilisations du Paléolithique Supérieur, différentes (mais néanmoins proches) : les Gravettiens prédécesseurs des Solutréens…

Ce qu’il y a de sûr dans cette histoire c’est que les « Têtes plates » (les Néandertaliens) ne peuvent pas être contemporains des Solutréens – mais le sont certainement avec les tous premiers Gravettiens d’il y a moins 35/33/32 mille ans…

L’auteur évoquant dans le premier tome une époque ancienne de 35 000 ans ; lorsque l’on sait que les derniers Néandertaliens étaient encore présents il y a 35 000 ans, il en résulte que le contact entre les « Têtes plates » et les « Sapiens » (les Gravettiens et non pas les Solutréens) évoqué dans les 5 livres (et aussi le 6 ème) est donc « tout à fait crédible » (ce qui ne saurait être le cas à l’époque des Solutréens où Néandertal avait disparu depuis plus de 10 000 ans)…

Il est certain dans cette histoire, que l’auteur prête aux Sapiens d’il y a 35 000 ans, quasi les mêmes capacités et talents et habileté, dans l’art, dans la culture, que pour les Solutréens d’il y a 22/17 mille ans…