… Entre un électeur de Ensemble pour la République au premier tour et un électeur de Front Populaire au premier tour, est-ce que le refus inconditionnel de la victoire, au second tour, du Rassemblement National, peut être LE lien entre les deux électeurs l’ un de Ensemble pour la République et l’autre de Front populaire ?

Par exemple si Ensemble pour la République obtient au premier tour 19 %, le RN 35, et le FP 29, l’électeur de Ensemble pour la République souhaite-t-il que SON candidat se maintienne au second tour alors qu’il n’a pratiquement aucune chance de passer au second tour ? Et de voir élu le RN ? Tandis que si le candidat Ensemble pour la République ne se présente pas au second tour, il laisse la possibilité à ses électeurs, de choisir le FP plutôt que le RN dans la mesure où existe en tant que lien commun pour un FP et un ER le refus absolu du RN…

Entre un électeur de Rassemblement National et un électeur de Ensemble pour la République au premier tour, pour lequel des deux électeurs le refus du FP (ou le refus du ER) est-il le plus marqué ?

Autrement dit, un électeur du RN déteste-t-il davantage le FP que le ER ? … Dans l’éventualité d’une « triangulaire » avec FP 32 %, ER 24, et RN 21 ? (soit dit en passant, une telle « triangulaire » sera certainement un « cas de figure » assez minoritaire)…

Il est certain que, pour les candidats ER en 3ème position au premier tour, la question du maintien au 2ème tour, risque d’être « assez sensible » voire « cornélienne, avec un RN à 35 et un FP à 29… Dans l’éventualité – qui devrait être « logique » - d’un refus inconditionnel de la victoire du RN…

… Dans un certain nombre de circonscriptions, le candidat Macroniste risque d'être éliminé au 1er tour.

Quel choix, alors, pour l'électeur Macroniste, au 2ème tour, entre le RN et le FP?

Dans un moins grand nombre de circonscriptions où le candidat FP est éliminé au 1er tour, quel choix alors, pour un électeur du FP, entre un RN et un Macroniste?

Cependant, si le candidat – Macroniste ou FP – obtient 12,5 % des voix au 1^er tour – ce qui risque finalement être le cas le plus fréquent – il peut se maintenir au 2ème tour… Et dans ce cas, son maintien favoriserait l’élection du candidat le mieux placé…

Par exemple dans une circonscription où au 1^er tour, le RN obtient 35 %, le FP 25 % et le Macroniste 14 %… Il est clair que le RN serait en «  ballotage favorable »… D’ où la question -très sensible- du maintien du candidat Macroniste au 2ème tour, qui conserve donc ses voix, ce qui fait élire le RN…

Mais si le candidat Macroniste décide de ne pas se maintenir au 2ème tour s’il est trop proche de 12.5 % , il laisse la possibilité à ses électeurs – du moins à certains d’entre eux – de choisir le FP plutôt que le RN…

En fait, l’on imagine mal un candidat Macroniste ne se maintenant pas au 2ème tour – ou carrément éliminé s’ il n’obtient pas 12.5 %, donner pour consigne de vote le FP… ( Le ferait-il « implicitement » - sans le dire- et la «  mort dans l’ âme » ?

Et dans le cas (le moins fréquent) où c’est le FP qui est éliminé ou se maintient avec 14 %, où il y a au 2ème tour, un Macroniste et un RN ( RN en ballotage favorable), que choisiront les électeurs du FP au 2ème tour ?

Si je me trouvais dans une circonscription où ce cas se présenterait (un Macroniste contre un RN au 2ème tour) alors mon choix se porterait sur le Macroniste – en vertu de ce « principe » selon lequel « entre la peste et le choléra » on meurt de la peste 9 fois sur 10, et du choléra 6 fois sur 10… Et qu’ en conséquence, pensant « avoir les intestins solides » j’opte pour le choléra…