… Éviter de dire ou d’écrire « je » dans ce que l’on raconte, dans ce dont on parle, dans ce que l’on décrit ou expose à la vue des autres… N’est-ce point là une manière détournée de se servir « mine de rien » du « je » ?

« Nous en sommes bel et bien tous là : le « je » sans « je » ! …

… Près de la moitié – 44 %- des électeurs de ce land allemand qui faisait partie de la RDA avant l’unification de l’Allemagne, de Saxe-Anhalt ; ont voté pour l’AfD un parti d’extrême droite favorable à un « rapprochement » avec la Russie de Poutine…

Lorsque l’on a sous les yeux une carte de l’Allemagne, l’on constate l’étendue en territoire, de ce land dont plus d’un million de ses habitants sont originaires de Russie, et l’on réalise alors que ce land acquis à l’AfD le dimanche 6 septembre 2026, est « comme un cheval de Troie » à l’intérieur de la « citadelle de l’Union Européenne » que Vladimir Poutine et son régime envisage d’investir via des partis disons le, de « collaboration » … Une manière ainsi, pour Poutine et son régime, conjointement à une option militaire d’envahissement, de menées agressives et de cyberattaques, de « prendre pied dans la place »…

Ce « rapprochement » de l’AfD avec la Russie de Poutine, tout comme d’ailleurs, soit nettement déclaré ou indirectement ou tacitement envisagé par les autres partis d’extrême droite en Europe – dont le RN en France – est une « hérésie absolue » ! Une forme de « nazisme » !

De 1933 à 1945 il y eut le nazisme Hitlérien et le régime de Vichy de Philippe Pétain et de Pierre Laval

Entre 1939 et 1975 le nazisme de Franco en Espagne

De 1939 à 1943 le nazisme de Mussolini en Italie

Sans oublier le nazisme de Staline de 1927 à 1953…

De nos jours il y a :

Le nazisme de Poutine

Le nazisme de Trump

Le nazisme de Kim-Jong-Un

Le nazisme de Xi-Jinping

Le nazisme des Ayatollahs et des Gardiens de la Révolution

Le nazisme des jihadistes islamistes

Le nazisme des fanatiques religieux – catholique, orthodoxe, évangélique, judaïque

Le nazisme des obscurantismes

Le nazisme de la voyoucratie de tous les trafics – stupéfiants, armement, prostitution, rackett, etc. …

Sans oublier encore cette autre forme de nazisme qui est celle de l’économie de marché de consommation durable soit-disant « compatible » avec le changement climatique et avec l’écologie ( écologie d’ailleurs, « reprise à son compte par les tenants, par les dominants de l’économie mondiale – on le voit bien avec le « bio industrialisé »…

Toute adhésion, alliance, rapprochement, avec l’une ou l’autre de ces différentes formes de nazisme, est une « hérésie absolue ennemie du genre humain et assassine de la Terre notre planète ! »

Il n’y a dans le monde actuel, absolument aucun, aucun « intégrisme » de quelque obédience qu’il soit cet « intégrisme », pour combattre et pour éradiquer chacune des différentes formes de nazisme…

Si cet « intégrisme existait » il serait fondé sur cette contradiction qu’il y a entre d’une part l’ouverture, l’indépendance d’esprit ; et d’autre part le refus et le rejet absolus inconditionnels de toute compromission, alliance, adhésion, avec une forme de nazisme…

Parce que, aussi incroyable que cela puisse paraître, l’ouverture et l’indépendance d’esprit d’un côté ; et le refus et le rejet de tout compromis, de toute alliance avec une forme de nazisme, d’un autre côté… C’est « compatible » … Même si c’est l’exercice le plus difficile qui soit pour les humains…

La grande difficulté en fait, c’est celle, pour cet « intégrisme là », de pouvoir comprendre et le monde et les gens… Car « à prioiri » cet « intégrisme » ne nous porte pas spécialement à comprendre et le monde et les gens…

Note : « on ne peut tout de même pas dire » qu’avec Gabriel Attal, ou qu’avec Raphaël Glucksmann, ou avec la « Social démocratie de l’économie de marché capitaliste » … L’on soit « dans le nazisme » - quoi qu’avec Jean Luc Mélenchon, LFI et les partis d’extrême gauche « ce soit à voir, rien n’étant moins sûr »…

Reste à savoir si « un pire aller » c’est « mieux » (ou « préférable ») à une forme de nazisme (d’où le bulletin de vote dans l’urne … Pour qui refuse toute forme de nazisme)…

… Dans « ces personnes que vous pourriez connaître » suggérées dans le fil de Facebook – ou sur sa page - par les algorithmes, par l’IA (« supposée proposer en fonction du profil du posteur) ; et que l’on fait défiler l’une après l’autre (il y en a toujours « toute une flopée ») ; dont on voit la photo – ou un avatar ou encore un logo, un slogan, une effigie, un dessin- eh bien ma foi « elles ont la tête qu’elles ont ces personnes » !

En règle générale je clique « oui » (pour « ami ») lorsque je suis sûr que la personne « ne m’est point inconnue » - ou voire beaucoup mieux lorsque je la connais vraiment…

Cependant « grosse surprise » (décidément les algorithmes et l’IA ne sont pas forcément aussi « perspicaces » et aussi « voyants », que l’Ordre du Monde ou que le « Système » le prétend) …

Il arrive de se voir suggérer pour « ami »… Le mari d’une connasse (qui, elle, certes, « petit clin d’œil à l’IA », échappe à toute suggestion… Il faut dire que la connasse en question a été vertement chahutée incendiée iconoclastée sans être nommée par son comptempteur!)…

Alors cher « JJM... » qui ne sera jamais mon « ami » sur Facebook, je ne t’interdis pas pour autant de me lire… C’est ta femme qui est « le problème » !

Quand à l’Intelligence Artificielle, aux algorithmes et aux influenceurs zé influençeuses… « À ma façon j’leur nique l’orifice » (rire) : l’IA je la « bats à la course » (du moins je m’y essaye) et les influenceurs et influençeuses patentés ou non patentés de tout le web d’un pôle à l’autre et de part et d’autre de l’équateur en passant par le désert de Gobi, la Terre de Feu et la Tasmanie… Je me passe d’eux, je m’assois sur leur « morale » et sur leurs « conseils », je guèmse sur leurs recettes , je « m’influence » par moi-même ! (rire)…