… Parmi les deux millions de touristes étrangers attendus pour les JO de Paris 2024, du 26 juillet au 11 août, dont la plupart d’ entre eux ont effectué leurs réservations d’ hébergements et acheté leurs billets voici déjà plus de six mois ; un certain nombre de défections sont enregistrées, de touristes Européens, Américains, Canadiens, Japonnais, Australiens et autres qui renoncent à leur séjour à Paris pour assister aux JO…

Pour deux principales raisons – dont la première celle liée au risque d’ attentats terroristes et de l’ insécurité, n’ est pas, en fait la plus importante… Car la deuxième raison, celle liée au « paysage politique et social » de la France depuis le 9 juin 2024 et encore plus depuis le 7 juillet, inquiète davantage les touristes étrangers…

De surcroît, les dispositions prises à Paris pour la circulation en voiture – et pour le stationnement – ainsi que pour les déplacements des piétons, vont être en pratique, au quotidien et partout dans Paris, de nature à ne « pas faciliter les choses » ( il faudra être muni d ‘une sorte de « pass » ou de badge, d ‘un « QR code » ) … Un véritable « parcours du combattant » d’ une grande complexité…

Dans le contexte de tensions internationales accrues entre grandes puissances, de guerre en Ukraine, de conflit Israélo Palestinien Hamas Hezbollah, et en particulier en France, d’ insécurité liée à des manifestations violentes de minorités agressives, de « paysage politique et social » incertain et potentiellement explosif… Comment ces JO, censés être un moment de « paix universelle, de concorde, de suspension des tensions et de partage dans la fête et dans l ‘émulation, peuvent-ils – en 2024 à Paris et en France (et vu dans le monde) – avoir encore un sens ? Le sens originel des JO ?…

… Supposons :

Un Palestinien aisé ayant pu obtenir – on se demande d’ailleurs comment – un visa d’ entrée en France et désirant visiter quelques unes de nos régions… Un Palestinien aisé mais cependant « pro Hamas »…

Un Russe aisé venu passer un mois en France et optant pour des « chambres d’ hôtes » en hébergement quotidien ici ou là, en Rouergue, Provence, Bretagne, Nouvelle Aquitaine… Un Russe qui a voté pour Poutine non pas « par influence dirigée » mais « par conviction personnelle »…

Un Qatari accompagné de sa femme en Niqab visitant « Petite France » à Strasbourg et cherchant un restaurant de qualité ne proposant pas de porc au menu ou à la carte ( un Qatari ou un Saoudien ou un Iranien) issu d’ une famille de marchands d’armes…

Un Américain fortuné « pro Donald Trump » envisageant d’ occuper durant trois semaines en juillet, une suite « sélect » au Grand Hôtel de Gérardmer dans les Vosges…

Un Chinois de la bourgeoisie moyenne de Beijing-Pékin ou de Shangaï, « pro persécution des Ouïghours » déambulant dans un marché d’antiquités à Paris et recherchant quelque objet de grande valeur ou tableau de maître rare…

Et… Pourquoi pas ? … Un Russe, un Palestinien, un Qatari, un Saoudien, un Américain, un Chinois « ordinaire » c’est à dire pouvant tout de même envisager de faire du tourisme en France (par exemple en séjournant dans des hôtels ACCOR à moins de cent euro la nuit), un Russe « pro Poutine » en camping 4 étoiles, un Palestinien « pro Hamas » en camping-car loué, un Qatari avec sa femme voilée sans niqab et doté d’ une simple carte visa ( pas Gold du tout), un Américain « pro Trump » d’ un bourg de l’Iowa perdu dans les grandes plaines et ayant un « budget calculé », un Chinois « pro persécution des Ouïghours », de milieu modeste ayant économisé dix ans pour se payer un voyage de quinze jours en France… Oui pourquoi pas ? …

… Quel accueil réserveriez vous, en tant qu’hôtelier, restaurateur, commerçant, hébergeur, à l’ un ou l’autre de ces personnages décrits ci dessus ? …

Serait-ce « un accueil mitigé »… Ou un refus clair et net de recevoir ? ( Ce qui « serait assez logique ») de la part d’ un accueillant anti Poutine, anti Trump, anti Hamas, anti Qatar, anti Chinois approuvant la politique de Xi Jinping, anti Niqab ou voile intégral ?

… Peut-être y a-t-il « un tout autre aspect des choses » - qui n’ est pas considéré comme pouvant être essentiel et qui est totalement occulté… Et qui n’a rien à voir avec ce qu’est, ce que fait ou ne fait pas « quelqu’un venu d’ailleurs » ( d’un endroit où il se passe des choses que l’on déplore ou condamne)… Cet aspect des choses étant que ce quelqu’un venu d’ailleurs, avant d’ être ce qu’il est et que l’on déteste, abstraction faite, donc, de ce qu’il est ou n’est pas… Est… Une personne humaine ou, plus généralement, plus universellement, un être vivant… Et, qu’avec tout ce qui vit, sur cette planète ou ailleurs, nous partageons, humains que nous sommes, entre au minimum 90 % et au maximum 99,9 % d’ADN…

Mais ça, on n’y pense jamais… C’est d’un tout autre ordre qui n’est pas l’ ordre dans lequel on vit…

… Ah ! J’ oubliais… (rire)…

Un propriétaire de chambres d’ hôtes « de charme », électeur fidèle de Jean Luc Mélenchon et de LFI, voyant arriver un touriste Israélien « relativement aisé », dont le frère demeuré en Israël est aux commandes d’un char doté d’une tourelle lance missile bombardant un camp de réfugiés palestiniens à Rafah… J’imagine l’accueil réservé par ce tenancier de chambres d’hôtes à ce touriste Israélien !