… La personne – femme ou homme – de 35 ans ou de 55 – qui refusera un CDD de 20h (ou même de 30h) pour un boulot situé à 30km de chez lui ; et qui votera RN, c’est comme si cette personne se tirerait une balle dans le pied ! Car allocations et aides supprimées, elle se verra contrainte cette personne, de prendre ce boulot en CDD de 20 ou de 30 h (qui ne sera plus même payé sur la base du SMIC puisqu’il n’y aura plus de SMIC) et devra matin et soir faire 30 aller 30 retour en bagnole (fatigue supplémentaire, embouteillages, prix du litre d’essence) afin de se rendre à ce boulot !

Et de même (autre exemple) : la femme de 55 ans qui a mal au dos, qui refusera un même CDD de 20 ou 30h (ménage dans des bureaux administratifs de 5h à 7h du matin et de 18h à 20h), ce boulot lui imposant de prendre un bus à 4h du matin, ce même bus à 7h 30 pour revenir chez elle, et encore le soir à 17h et rebelote à 20h 30), et votera RN, c’est comme si cette femme de 55 ans qui a mal au dos se tirerait une balle dans le pied ! Car allocations et aides supprimées, elle se verra contrainte d’accepter ce boulot !

La voilà, la réalité d’un vote RN !

Ces deux exemples sont ceux qui montrent dans quelle situation d’emploi et de précarité les millions de Français se trouvant dans ce « profil de cas » se verront désormais, avec le RN, privés d’aides et d’allocations et obligés d’accepter un boulot sous-payé dans les plus mauvaises conditions (dont le trajet aller retour en bagnole 30 voire 50 km chaque jour)…

C’est la raison pour laquelle si le RN passe, je ne serai jamais solidaire d’une personne subissant la contrainte d’un CDD de 20 ou 30h à 30 km de chez elle et qui aura voté RN !