… Le jeune de 11, 12, 13, 15, 16 ans ; ainsi que le jeune adulte qui, dans un bus, dans un train, dans un lieu public, à la caisse d’un supermarché, pour régler ses achats, ignore la pésence de l’autre, des autres autour de lui, ne retirant jamais ses écouteurs, passe plus de quatre heures par jour les yeux sur l’écran de son smartphone, et qui de surcroît entre autres comportements, pète torse nu et en slip en ouvrant le frigo, arbore quand il sort une casquette New York, un tee-shirt Fly Emirates, se gave, au ciné, de pop corn en seau de trois litres, écoute sur youtube des rappeurs insolents qui insultent la France, est peut-être fan du PSG… Et s’il a aux pieds dans des manifs des godaces à 300 euros la paire et une matraque ou un opinel dans son sac à dos…

Ce jeune là, ado ou jeune adulte… Je me fous complètement de son avenir, de ce qu’il deviendra plus tard… Et lui de même, il se fout de ce que je suis, et, quand il sera vieux dans ces années au-delà de 2050 où je serai mort depuis longtemps, je me fous de la vieillesse qu’il aura – s’il y arrive ce qui n’est pas sûr du fait de son mode de vie, d’alimentation, de consommation…

Je ne suis aucunement solidaire de l’un de ces ados et jeunes adultes là, qui ne verront que le monde de demain encore plus enlaidi, plus violent, plus décadent, plus absurde, plus « neunœillé », plus robotisé qu’il ne l’est en 2025 ; c’est pas d’eux, loin s’en faudra, que viendra « un autre monde » meilleur, plus vivable, plus heureux !

C’est le « terrorisme » exercé par la nature, par la Terre toute en colère, qui « règlera les comptes » bien plus efficacement, bien plus radicalement que ne le font les terrorismes liés aux fanatismes religieux, aux vengeurs de toutes sortes, aux obscurantismes, aux extrême-droites… Et ça sera plus épurateur encore que la Terreur de 1793/1794, que le bolchevisme de 1917 ! …

-De la politique

-Du sport

-D’une partie – importante- des intellectuels

-Du showbiz (métiers et activités du spectacle)

-De bon nombre d’artistes de scène, de cinéma, de littérature

-Des intervenants du « grand questionnement sur l’état du monde et de la société, autrement dit de penseurs, auteurs d’essais et d’ouvrages dont les publications se succèdent, se diversifient…

-Des gens de télévision et de l’information

-Des chefs et cadres d’entreprises

-Du monde des technologies innovantes

-De nombreux éducateurs et enseignants

-Et même jusqu’à des gendarmes, des pompiers, des conducteurs de véhicules de transport de personnes (dont des enfants et des adolescents), des médecins…

Qui, pour environ entre 4 et 6 sur 10 d’entre eux tous…

En plus des 5 ou 6 sur 10 des « gens du commun » - exerçant toutes sortes d’activités, autant ceux et celles vivant dans une certaine aisance que d’autres ne disposant que de peu de revenus…

Sont des consommateurs de cocaïne, de canabis et d’autres drogues…

Et l’on s’étonne, l’on s’offusque, l’on déplore… Tous ces « points de deal » qui se multiplient exponentiellement partout, dans les « cités », jusque dans les villages…

Et de la violence, des agressions, des trafics, des crimes, du racket, des guerres que se livrent les clans, au quotidien, et que génère le marché des stupéfiants…

Bruno Retailleau veut combattre tout cela, toute cette « chienlit », toute cette pourriture…

De même que les écologistes «purs et durs », d’une part ; et que l’Ordre du monde, de la société, de la consommation et de l’économie de marché dominée par les nouvelles technologies, d’autre part… Ne cessent de proclamer, d’affirmer, de prôner, de convaincre le plus grand nombre, que la civilisation actuelle peut « à la fois » se développer en « croissance durable et responsable » et « faire que la Terre ne crève pas de tout ce que l’on lui fait subir »…

« Exit » donc, consommation exige et bien être et confort demeurant incontournables ; les huit milliards d’humains actuellement sur Terre pesant de toutes leurs activités et de leur pression sur les ressources de notre planète – comme si selon « eux », avec 2 ou 3 ou 4 milliards encore de plus d’humains sur Terre, on arriverait « quand même/quand même » à concevoir qu’une telle économie de développement dans une « croissance responsable » puisse se maintenir avec le moins de dommage possible pour notre planète et pour l’humanité !

« Surtout pas revenir sur ce qui est acquis ! (ou alors, « pour bien faire » s’adapter, innover, autrement dit « ménager la chèvre et le chou » ou « l’ours et le loup dans nos montagnes sans que le berger et que le randonneur n’en pâtisse ! »

C’est « ça » la « grande philosophie des écolos purs et durs ET des « pro l’Ordre du Monde dans le déni de certaines réalités et dans le consensualisme de bon aloi et de convenance ! Des loups et des ours, faisons confiance aux technologies innovantes qui iraient dans le sens d’une croissance durable et responsable… Et « tant qu’à faire tant qu’on y est » un petit joint de temps à autre pourquoi pas !

Et c’est avec « ça » qu’on prétend « faire le monde de demain » !

Rendre à tout prix l’évolution technologique, la consommation, le confort, l’innovation, la croissance économique, ainsi que nos modes de vie d’aujourd’hui, compatibles avec une Terre et avec une humanité pouvant gérer – et durer, le temps d’encore je ne sais combien de générations !

Le fer qui ne s’oxyde pas, ne rouille pas ! Juste quelques petits effritemens, quelques dégradations sans réelle gravité en conséquences ! On va « apprivoiser » l’ours, le loup, et même l’araignée géante carnivore ! On va faire dans « le bizounours qui roule ses mécaniques en convainquant tout le monde de la pertinence de sa philosophie de la conciliation » !

Le « bizounoursisme » version Ordre du monde dans la consensualité et dans le principe fallacieux de la complaisance, de la permissivité de tout, du soit-disant progrès civilisationnel dans la croissance durable qui fait le moins mal possible à la planète, autrement dit « l’olive bien huilée dans le trou de bale sans colique ni brûlure intestinale ultérieure »… Ça fait « du grain à moudre » aux religions, aux fanatismes, aux guerriers ; ça génére les violences, les prédations, les dictatures, c’est donc contreproductif, inefficace et au final ça assassine la Terre et l’humanité !

… En vente chez DUBIS et autres magasins d’objets ménagers…

Totalement inefficace ! D’après le mode d’emploi pourtant suivi « comme il faut », j’ai essayé 5 fois, et sur les 5 fois j’ai eu 4 ratages complets et 1 résultat « qui a failli être concluant » (mais en fait la mayonnaise obtenue manquait de fermeté, elle était comme de la crème anglaise)…

Selon ce qui est indiqué dans le mode d’emploi, la mayonnaise obtenue en secouant énergiquement le bocal à la main, est censée être réussie à chaque fois sans jamais de ratage ! … Et sans nécessité, de surcroît, de devoir utiliser le jaune d’œuf, la moutarde et l’huile à température égale et ambiante ! (donc avec l’œuf tout juste sorti du frigo, ainsi que la moutarde, c’est censé marcher quand même)…

Ce qui n’est pas vrai du tout !

Au fond du bocal, jusqu’au 1^er trait de repère, il faut mettre le jaune d’œuf, l’huile et la moutarde avec dedans non encore mélangé, une petite boule en plastique jaune ; puis rajouter de l’huile jusqu’au 2ème trait et éventuellement pour une quantité plus importante de mayonnaise, de l’huile jusqu’au 3ème, 4ème trait… Et enfin, bien refermer le bocal et agiter vigoureusement en secouant verticalement, à la main durant quelques minutes…

17 euro chez Dubis ! En pure perte !

… Certains jugements hâtifs, prononcés en phrase courte, dans l’instant « à l’emporte pièce »… Ou plus exactement certains « raccourcis de pensée »… Par ce qu’ils impliquent de vérité, de pertinence, de validité, d’évidence très nette, et ne pouvant être contestés… Sont sans aucune nécéssité de nuance, sans nécessité de se livrer à la moindre réflexion, de pourquoi, de comment…

Par exemple à la vue d’un dépôt de déchets (carton de pizza, boîte de bière ou de soda, papier gras…) sur le bord d’une route, ou sur une place de parking, sur un trottoir… Ce geste et comportement incivil ne peut pas être celui d’une « bonne personne » car il identifie clairement et sans équivoque, forcément, une « mauvaise personne » dans son ensemble…

Parce que aucune « bonne personne » ne se livre même très occasionnellement à un tel acte, de dépôt de déchets sur la voie publique…

Donc « c’est un salaud – ou une salope- et c’est un crétin » en tant que réflexion « à l’emporte pièce » est sans nuance, et d’une évidence qui n’implique pas de se livrer à une interrogation au sujet de cette personne…

Il y a de ces gestes, de ces comportements, qui, « mine de rien » traduisent, indiquent, ce que « vaut » une personne humaine dans son ensemble…

« Ne pas juger sur les apparences » oui peut-être… Mais dans certains cas, dans certaines situations de comportement c’est bien ce qui est vu de ses yeux qui s’impose sans nécessité de nuance et de réflexion…

… Depuis l’apparition du Christianisme au 1^er siècle de notre ère sous la domination de l’Empire Romain, puis de l’Islam au 7ème siècle, et avec l’évolution du christianisme en catholiscisme Romain, en orthodoxie et cultes issus de la Réforme au 16ème siècle, ainsi qu’avec l’évolution de l’Islam en ses deux branches les sunites et les chiites, puis les wahhabistes, salafistes et autres radicaux et jihadistes ; à travers les siècles écoulés depuis le haut moyen âge – en gros depuis le 4ème siècle de notre ère, jusqu’à l’époque présente au 21ème siècle…

Les Juifs ont toujours été considérés comme étant des ennemis de la société, de par ce que l’on leur reprochait (les uns de s’accaparer les richesses dans l’exercice des métiers de la finance et dont de l’influence qu’ils avaient dans la société, les Juifs, en tant que possédants, accapareurs, commerçants, fournisseurs, occupant des postes importants dans les administrations, dans la fonction publique, etc. … Et les autres – en gros les chrétiens (surtout les catholiques) d’avoir « tué le Christ »…

Un autre reproche aussi qui leur est fait c’est celui de s’affirmer en tant que « peuple élu de Dieu » avec sous entendu que les autres ne sont pas privilégiés, ne doivent pas être les Elites…

Cependant, de nos jours il faut dire – parce que cela s’avère de plus en plus évident depuis le conflit Israélo-Palestinien commencé en 1948- que ce sont les musulmans et les sociétés islamisées, les plus acharnées , les plus agressives contre les Juifs…

Ainsi l’antisémitisme c’est aujourd’hui en 2025 : entre 50 et 60 % un antisémitisme musulman, et le reste, minoritaire, un antisémitisme qui a toujours existé dans la société des pays dits occidentaux de civilisation et de mode de vie… (les pays de chrétienté, en gros)… Et c’est cet antisémitisme là -ayant existé au travers des siècles- qui fut celui des masses populaires du Moyen Age jusqu’à nos jours, celui aussi et surtout des partis d’extrême droite du 20ème siècle, dans les années 1930 et des nazis, du gouvernement de Pétain Laval, de la Shoah, des camps d’extermination des juifs…

Aujourd’hui cet antisémitisme là est beaucoup moins présent dans la société ; en revanche l’antisémitisme lié au conflit Israélo-Palestinien depuis le 7 octobre 2023, celui là a en quelque sorte « pris le relai » de manière démesurée, de telle sorte qu’il s’impose dans les opinions publiques, partout dans le monde… Et que ce ne sont plus les seuls musulmans qui « versent dans l’antisémitisme »…

Mais cette haine, cette violence, ces agressions, contre les Juifs du monde entier (les Juifs citoyens d’Israël et les Juifs répartis dans les différents pays du monde notamment en France)… « Éclipse » pour ainsi dire, un danger et une nuisance dont les sociétés occidentales ne sont pas conscientes, ne prennent pas en compte : ce danger et cette nuisance venant de l’emprise des Frères Musulmans et des Islamistes en France, en Europe et dans le monde.

Et « ça » c’est complètement mis de côté – jusqu’à même être nié ! Et en conséquence un anti-islamisme s’il devait apparaître vraiment et nettement, il serait dans le monde d’aujourd’hui bien plus combattu que ne l’est l’antisémitisme…

Autrement dit l’anti-islamisme serait « le péché du siècle »…

« Pour la forme – et parce que Shoah exige- l’on prétend combattre l’antisémitisme (on a même fait des lois en ce sens) »… Mais dans la réalité c’est l’Islamisme que l’on laisse entrer dans la société ! Par « abdication », par inconscience, par manque de courage, par indifférence, et même par soumission…

Il y a aujourd’hui en France 139 lieux de culte – mosquées « traditionnelles » (celles des Musulmans de France réputés être de « bons musulmans ») mais aussi mosquées salafistes ou préchant un Islam radical jihadiste : 280 associations islamistes qui s’activent dans des domaines tels que l’Éducation, l’encadrement de la jeunesse, le sport…

Selon les Fréres Musulmans et selon les islamistes radicaux, le fondement même (les bases) du culte musulman, s’appuie sur les valeurs de l’Islam et sur les obligations et sur les interdictions, sur le mode de vie – habillement, nourriture, comportement- sur la Charia (loi de Dieu)… Tout cela ayant pour objectif d’islamiser la société toute entière partout dans le monde au-delà des pays déjà islamisés du Moyen Orient et du Maghreb et du Sahel Africain…

C’est cela le vrai danger, le plus présent, le plus menaçant, de nos jours : l’islamisation de la société par envahissement et implantation de lieu en lieu, de manière insidieuse et en progression…

Et l’antisémitisme tel qu’il se développe et sévit aujourd’hui, est le vecteur principal de l’Islamisme conquérant, anti républicain, anti démocratique, qui est en train, peu à peu de prendre le pouvoir, et de subvertir les opinions publiques ! …