… Si l’État prélevait la taxe sur le prix, par exemple, du SP sans plomb 95 tel que coûtait un litre de ce même SP sans plomb 95, avant la guerre en Iran ( janvier 2026) soit mettons 1,70 euro ; alors au lieu de, actuellemnent comme on le consate c’est 2,40 euro, le prix à payer pour 1 litre de SP sans plomb 95, devrait être 2,20 euro…

Quand le litre coûtait 1,70 en janvier 2026, l’état prélevait 1,02 (60 % de taxe)

Quand le litre coûte aujourd’hui 2,40, l’État prélève 1,19 (50 % de taxe)

La différence est donc de 0,17

Soit au lieu de 2,39 prix constaté, 2,22 que ce prix devrait être.

Ces 0,17 ce serait au moins ça de gagné pour le consommateur. Et un « manque à gagner » pour l’État, « supportable »…

… Toujours est-il que, même à 2,20, c’est « très dur » pour les gens dont les revenus sont du niveau du SMIG – et encore plus dur en dessous du SMIG (travail à temps partiel) … Et « assez difficilement supportable » pour les gens disposant d’un revenu moyen dans la France de 2026, de 2200 à 2400 euro/mois…

Je pense en particulier à ce cas :

Les aides ménagères et auxiliaires de vie se rendant au domicile de personnes très âgées et handicapées, devant pour certaines d’entre elles, effectuer un trajet aller de 30 km chaque jour, et 30 km retour…

Ce cas là, oui, mais bien d’autres encore, de professionnels utilisant leur véhicule sur des distances de leur domicile, de 30 km ou plus…

En ce qui concerne des « retraités relativement aisés sans être trop riches » ou encore des personnes travaillant (secteur privé ou public) gagnant entre 2200 et 2500 euro par mois ; je leur « suggère » de renoncer à une croisière en méditérranée, ou aux Bahamas, ou en Thaïlande ou à Bali ; à un smartphone à 1300 euro, de se satisfaire d’un séjour de vacances d’une semaine voire de 2 « dans l’un de nos terroirs emblématiques de la France rurale » et d’opter pour un smartphone à 250 euro…

Afin de « mieux supporter » la hausse du prix des carburants…