… L’on croirait le début d’un livre de Bernard Werber évoquant « l’Encyclopédie du Savoir Universel et Absolu »…

Voici venu en ces années vingt du vingt-et-unième siècle de l’ère chrétienne, le temps du Baccalauréat fin d’études secondaires des collèges et des lycées, obtenu avec succès de sans mention jusqu’à mention très bien, par 684 765 jeunes de 16 à 18 ans sur les 720 806 inscrits du Baccalauréat de 2025…

Autrement dit 95 % de réussite au Baccalauréat…

Cette réalité – de 684 765 lycéens reçus au BAC – nous inclinerait à penser, par comparaison avec les reçus au BAC cent ans plus tôt, que l’inculture a décru…

Mais l’inculture en fait – et de fait – en décroissant parce que tout le monde va à l’école, au collège, au lycée et en université ; parce que tout le monde accède au « Savoir Universel et Absolu » - de Google et de Chatbot et des applications dopées à l’Intelligence Artificielle ; l’inculture donc, s’est faite, s’est promue Culture… Une Culture qui est en réalité une « pseudo culture »… Et le « drapeau » agité, c’est celui de cette « pseudo culture » qui est « pire que l’inculture de jadis pour ce qu’elle contient d’obscurantisme, de faconde, de fugace, de délétère, de pervers, d’illusoire, de trompeur…

Cela dit, l’inculture réelle (celle qui n’est pas de la pseudo culture) n’a pas décru pour autant, par rapport à l’inculture qui régnait par le passé, et elle s’est même invitée, immiscée dans la « machinerie de l’Education et de l’Enseignement », « machinerie » investie par les « maîtres du monde » que sont les dominants, les puissants, les décideurs, les dirigeants, les banquiers, les juristes, les gouvernants et leurs cliques et séides…

Se servir de Google et de Chatbot, et ainsi entrer dans l’immense espace du Savoir Universel et Absolu, MAIS en préservant et en renforçant et en développant ses propres capacités naturelles, authentiques, acquises par son travail et par son vécu, par tout ce que l’on a observé, analysé, décrypté, qui nous a incité à réfléchir… C’est bien là ce qui contrarie les décideurs, les puissants, les dominants, les gouvernants, les éducateurs à la solde des maîtres du monde…

Aussi, « savoir, lire, écrire, réfléchir » - tout cela vraiment et opiniâtrement, avec à sa disposition, à sa portée immédiate, les outils technologiques d’aujourd’hui… Oui c’est un affront, oui c’est mal vu, oui c’est une forme de résistance qui déplaît souverainement aux maîtres du monde ! (et, pour ainsi dire, aussi à la majorité des humains diversement dopés à la consommation de masse bouffe fringues jeux loisirs internet réseaux sociaux smartphone applications)…

… Marcus Cicéron, en 43 avant J.-C., dans le monde Romain qui à cette date de -43 était encore une République jusqu’en -27 ; avait défini 9 catégories de citoyens :

Le pauvre, le riche, le soldat, le contribuable, le banquier, l’avocat, le médecin, les voyous et le politicien…

Et selon Cicéron

Pour le pauvre c’était travail et encore travail

Le riche exploitait le pauvre

Le soldat protégeait le pauvre et le riche mais surtout le riche

Le contribuable payait pour le pauvre, pour le riche et pour le soldat

Le banquier volait le pauvre, le riche, le contribuable et le soldat (mais surtout le pauvre)

L’avocat trompait le pauvre, le riche, le banquier, le contribuable et le soldat (mais beaucoup moins le banquier)

Le médecin facturait le pauvre, le riche, le banquier, l’avocat, le contribuable et le soldat

Les voyous effrayaient le pauvre, le riche, le soldat, l’avocat, le banquier, le médecin et le contribuable

Et enfin le politicien quant à lui vivait heureux et opulent par la grâce de tous les autres !

En 2025 en République Française, en Europe, et partout dans le monde, ce qu’a écrit Marcus Cicéron est encore d’actualité…

… Les USA ne sont plus pour nous, Français et Européens, un pays « ami » ; la Russie est notre ennemie, les pays avec lesquels la France sous la présidence d’Emmanuel Macron traite – je pense à la Chine, au Qatar, aux Emirats entre autres – n’ont que faire de l’idéologie Macronienne, ainsi d’ailleurs que nos premiers et plus proches partenaires européens avec lesquels seulement nous dialoguons « cordialement » mais sans que le dialogue aboutisse dans le sens souhaité par Emmanuel Macron et par un certain nombre de Français et d’Européens « attachés à des valeurs humanistes »…

Les religions « relèvent le nez » et l’Islamisme gagne du terrain ; la loi du plus fort avec Donald Trump en Amérique et avec les géants de l’économie mondiale du numérique, de l’industrie, de la biochimie, de l’agriculture, de l’exploitation des matières premières et ressources de notre planète s’impose et bouscule, réduit, fait disparaître les droits humains, rendent le monde plus dur qu’il n’a jamais été…

L’idéologie macronienne à laquelle on serait tenté d’adhérer pour ce qu’elle porte en elle de « convainquant » (les valeurs républicaines, de démocratie, d’humanisme, de relation par le dialogue plutôt que par la force brutale) reste tout de même une « idéologie de droite » favorable aux intérêts des dominants et qui va dans le sens de l’Ordre du Monde des décideurs, des « éclairés » (en somme des « premier de cordée »)…

Les idéologies « de gauche » se sont délitées en pratiquant une tolérance qui ferait se retourner Voltaire dans sa tombe tant cette tolérance est devenue de la compromission, de la complaisance, de l’abdication (au nom d’une liberté et d’une égalité pour tous où s’engouffrent toutes les dérives sociétales, tous les communautarismes et toutes les minorités agressives, et tous les individualismes forcenés et attachés à ce qui est acquis et ou possédé, à ce dont ils profitent et sur quoi ils ne veulent rien céder mais juste accroître encore davantage)…

Pour tout dire « nous sommes mal barrés », autant les partisans de l’idéologie macronienne que les « éclairés dans le sens qui n’est pas celui de l’Ordre du Monde bardé d’hypocrisie et de consensualité du genre  olive bien huilée dans le fondement » ! …

Car tel est bien le « grand principe » de cet « Ordre du Monde » aux mains des dominants, des décideurs, des « premier de cordée » : proposer au plus grand nombre les modèles « prêts à penser, prêts à consommer », et à organiser le monde selon leurs intérêts en laissant croire à six milliards d’humains qu’ils bénéficieront d’un « ruissellement » des richesses (des biens) produits… En occultant le fait pourtant évident que deux milliards d’humains extrêmement précarisés travaillant dans des conditions de surexeploitation à la limite de l’esclavage, contribuent au confort, à l’aisance, à la surconsommation des six milliards « diversement ruisselés »…

Et « tout le monde marche dans cette combine », convaincu de son bien fondé, et du fait que ce sont les détenteurs des richesses, le plus souvent assimilés à de grands créateurs très entreprenants et plus « courageux » que les autres (mais aussi plus mordants) qui procurent et le travail, et les emplois, et ces « richesses » dont le plus grand nombre possible profite…

Et il est hors de question aux yeux de tout le monde ou presque, que cette « combine » soit remise en question (l’on parle d’« aménagements » afin de « mieux faire passser »…

Dénoncer la combine et surtout la combattre, aujourd’hui ça devient « hors la loi » et c’est « très mal vu », considéré comme hérétique et, dans certains pays c’est même risquer d’être tué ou emprisonné, pour peu que l’on « bronche » ou qu’on « rue dans les brancards » !

… Des pluies diluviennes ont engendré des inondations meurtrières dans le comté de Kerr, au Texas, le fleuve Guadaloupe étant monté de 4 à 9 mètres en l’espace de quelque heures…

À noter que la vallée du Guadaloupe est l’une des plus dangereuses aux USA, lorsque le fleuve est en crue…

« J’aurais préféré » - « si j’ose dire »- quoique le Texas ait voté en masse pour Trump- que ce fût « un beau quartier de Moscou » où vivent des privilégiés du régime de Poutine, qui ait été ravagé soit par une tornade géante, soit par une inondation meurtrière !

Une humanité quelque part dans le monde, qui est – en grande partie- « une humanité scélérate de clampins lambda complices tacites ou déclarés d’un régime tel que celui d’un Trump ou d’un Poutine » ne suscite en moi aucune solidarité, aucune compassion… Ça me fait le même effet que de voir se noyer une souris dans le fond d’un seau rempli d’eau, la souris faisant dix, vingt, trente fois le tour du seau en se débattant jusqu’à ce que dans un ultime spasme elle s’immobilise…

Bon , cela dit, je ne fais pas exprès de jeter une souris chopée dans une nasse, dans un seau empli d’eau… Je secoue violement la nasse pour estourbir la souris que je jette au sol et écrase d’un coup de talon…

C’est comme « mille morts en Inde – un milliard et demi d’habitants en Inde – dans un accident de train : ça me fait pas pareil loin s’en faut, que dix morts dans un accident de bus en France (cela dit le car du PSG qui capote au fossé, je compatis pas!)…

« Je suis excusable de dire ça, qui peut choquer du monde, car je suis pas Chrétien, pas Croyant, et donc j’ai pas reçu la connaissance et l’enseignement du Christ en matière d’amour du prochain, je sais juste que Jésus a dit « pardonnez leur car ils ne savent pas ce qu’ils font » (et je sais pas si c’est mal de ne pas compatir aux victimes des inondations du Texas, d’un accident de train en Inde faisant mille morts, ou du car du PSG qui capote, ou d’une tornade qui dévasterait un beau quartier de Moscou… (rire d’un « éclairé » qui n’est éclairé que de sa propre lumière ne valant que ce qu’elle vaut)…

… En France, la grandeur des femmes est dans leur esprit, dans leur cœur, dans leur humanité, pas dans leur capacité à cacher leur corps en se couvrant leurs cheveux d’un tissu, d’un foulard qui masque leurs épaules, d’un voile – intégral ou non…

Mais je dis aussi, que la grandeur des femmes, et que ce qui fait la Féminité, n’est pas non plus dans l’exposition outrancière, insolente, provocatrice, revendicative, ostentatoirement publique, accompagnée de ses artifices que peuvent être des peintures, des tatouages, des piercings, des vêtements extravagants… Exposition outrancière sur les réseaux sociaux, dans des défilés et dans des manifestations de rue…

Jusqu’au milieu du 20ème siècle et même encore au-delà – disons jusqu’en mai 1968- en Amérique, en France et en Europe, dans la tradition de l’Église Catholique et Apostolique Romaine – omni présente en Amérique, en France et en Europe - les femmes ne sortaient pas « en cheveux » ni avec les seins mis à nu, portaient sur elles des vêtements longs – de leur cou jusqu’aux chevilles… Même si la « tradition » a été mise à mal dans ces années que l’on a appelées « folles » entre 1920 et 1930…

Il est certain que toute la Chrétienté au 20ème siècle et depuis le Moyen Age, catholique, orthodoxe ou protestante, rejoignait en ce qui concerne le statut de la femme dans la société, et la manière dont une femme devait se vêtir, les religions de l’Islam et du Judaïsme…

Car la religion quelle qu’elle soit, a toujours été rigoriste ( davantage, bien davantage à l’égard des femmes qu’à l’égard des hommes)…

Mais il est évident, au 21ème siècle, que partout dans le monde où l’Islam s’immiscie dans la vie publique et ou privée, ou politique ; que partout où progresse l’Islam, la femme se couvre, se voile… Et « pas forcément » parce qu’elle se sent « contrainte et obligée » mais « volontairement » !

L’Islam est la religion la plus antiféministe qui soit ! Et, ces musulmans que l’on dit « être de bons musulmans respecteux du pays où ils vivent, qui pratiquent selon leur dire un Islam d’amour et de paix »… Pour la quasi totalité d’entre eux, n’imaginent pas un seul instant de leur vie que leurs femmes pourraient sortir non voilées hors de chez eux, ou « au mieux » avec seulement la tête et les épaules couvertes…

Une femme qui, en pays d’Islam, parvient à obtenir un Prix Nobel en quoi que ce soit, qui arrive à « faire référence » en matière de droits pour les femmes, mais qui néanmoins parle publiquement voilée ou les cheveux et les épaules couverts d’un foulard… Ou encore une ministre de la Nouvelle Zélande – blanche et chrétienne- qui entre tête et épaules couvertes d’un foulard dans une mosquée « par compassion et solidarité » à la suite d’un attentat contre des musulmans… Ou encore un membre du Gouvernement d’un pays de chrétienté qui dans un lieu public où se réunissent des Israélites, se met une kippa sur la tête… Tout ça j’adhère pas !

Bon sang, quand on est athée, irreligieux… Même en tant que « bonne et belle personne d’une grande tolérance et d’une grande ouverture d’esprit… En pénétrant dans une église, une cathédrale, on n’est pas pour autant obligé de se signer, de mettre le doigt dans l’eau bénite, ni de manifester gestuellement en se conformant à des rites… (Juste du recueillement et du silence ça suffit!)… Et idem dans une mosquée, dans une synagogue (juste du recueillement et du silence sans rien d’autre d’ostentatoire en tant que signe ou geste distinctif)…

Le retour en puissance et en force – et par avancement intrusif – de la religion (des religions) dans le monde du 21ème siècle, n’augure rien de bon pour les femmes ni d’ailleurs pour la société dans ses composantes… Et ne peut que renforcer les obscurantismes…