… « En grandes lignes » - pour résumer et définir l’état actuel du monde dans la décomposition et dans les dérives qui caractérisent cet état actuel du monde – je dirais que « toute l’horreur du monde », tout ce qui fait ce monde invivable, d’une insécurité et d’une violence extrêmes ; que le « mal absolu », c’est construction faite des assemblages suivants :

-Le Trumpisme

-L’Islamisme

-Le Poutinisme

Déjà ces trois assemblages pris autant ensemble que séparément dans la vision de la société et de l’ordre du monde qu’ils ont, chacun, séparément et ensemble…

Ensuite ou « dans le prolongement » si l’on veut, de ces trois assemblages, l’on y découvre l’ampleur des obscurantismes, et de qu’il faut bien appeler une « contre-culture »…

Et, au Trumpisme, à l’islamisme et au Poutinisme, il faut ajouter tout le conglomérat mondialisé des nouvelles mafias qui contrôlent et gangrènent les marchés de la consommation, de l’économie, de quasiment toutes les activités humaines, et cela dans un ordre « off shore » et donc sans règles, en l’absence de droits humains et de justice…

Il faut dire que les « Grands Caïds » (et associés proches) des nouvelles mafias, dépassent largement en fortune, en puissance financière, tous les milliardaires de la planète qui eux, sont les dominants et les décideurs du marché « normalisé » ou « censé être réglementé et sous le couvert de la justice et des droits humains » (plus en apparence que dans la réalité… )

Toujours dans les grandes lignes qui caractérisent l’état du monde actuel dans sa décomposition, ses dérives, ses violences ; viennent encore – et ce n’est pas « peu dire » :

- Toutes les minorités communautaires, agressives, qui agissent lors de manifestations ostentatoires et violentes, et dont certaines de ces minorités sont armées et imposent leur loi là où elles sont implantées.

-Toutes les Gauches de la complaisance, du « laisser faire » au nom de la liberté, de la tolérance, du « vivre ensemble », de l’écoute de l’autre, et d’autres « considérations bizounoursiques et philosophiques mâtinées d’humanisme et d’intellectualisme.

-Toutes les extrêmes droites dont le credo s’articule sur l’idée de restituer le pouvoir au peuple mais qui en réalité s’appuient sur les possédants, sur la propriété, sur la religion, sur l’autoritarisme, sur les élites (leurs élites)…

… Le seul pays dans le monde « à peu près » indemne des calamités dont je viens de dresser la liste ci dessus, c’est l’État d’Israël dans sa société même et donc dans la manière dont la société Israélienne fonctionne sur le principe d’une association entre collectivisme intérêt général et aspirations et capacités personnelles dans une liberté « relativement bien gérée »…

Mais sans doute aussi, les pays du Nord Européen (Danemark, Norvège, Suède, Finlande) sont-ils eux aussi « dans une certaine mesure » en partie indemnes des calamités que j’ai citées…

Toutefois, il me semble difficile d’applaudir le gouvernement de Benyamin Netanyaou : il y a tout de même une différence entre les bombardements alliés en Normandie en 1944 et les bombardements sur Gaza depuis octobre 2023 : à Caen en juillet 44 il y avait encore des maisons et des immeubles debout (et moins de morts) alors qu’à Gaza il n’y a vraiment plus rien de debout et bien plus de morts…

… Il existe clairement une analogie et, pire, un rapprochement entre le Trumpisme et l’Islamisme :

Ce rapprochement ou cette analogie réside dans le fait avéré du statut de la Femme dans la société : en effet, dans le Trumpisme tout comme dans l’islamisme, il n’y a pas d’égalité entre l’homme et la femme, mais soumission de la femme à l’autorité de l’homme, et statut infériorisé de la femme dans la société par non accès à certaines professions ou activités, et reléguation à des activités purement domestiques liées à la tenue d’une maison, d’un foyer familial et de mettre au monde des enfants sans empêcher la venue au monde de l’un ou l’autre de ces derniers…

Sur l’ordre de Trump, tout récemment, plusieurs entreprises françaises parmi celles qui emploient le plus de salarié(e)s, se sont vues dans l’obligation de mettre fin à tout principe d’égalité, de parité et d’inclusion, dans la mesure où ces entreprises concernées partagent des activités avec l’administration de Trump…

Certaines de ces entreprises ont d’hors et déjà accepté de mettre fin au principe d’égalité, de parité et d’inclusion… Ce qui a pour conséquence d’éliminer de « postes clefs » ou même d’activités « spécifiques » les femmes…

D’aucuns, je m’en souviens, en novembre 2024 disaient qu’avec Trump élu « ça changerait pas grand chose » par rapport à ce qui existait sous une présidence démocrate aux USA – et par retombées sur l’Europe et sur le monde…

Eh bien le changement on voit ce qu’il est : il est vraiment radical, et dangereux pour la planète, pour la société, pour la civilisation… Au même titre et avec les mêmes conséquences impactant les gens dans leur vie au quotidien, que l’islamisme radical…

Et de surcroît, le Trumpisme et l’islamisme frayent avec le Poutinisme !… « Du coup » pour les Mafias – lesquelles Mafias ne sont d’ailleurs plus des Mafias au sens de « mafias siciliennes » ou autres mais des « organisations » internationales bénéficiant de reconnaissance, de protections, affranchies de toute morale, de tout principe, de toutes les lois relatives au droit humain… C’est du « pain bénit » ! C’est mille ans de domination prédation assuré !

Et le pire dans tout ça, c’est que le Trumpisme, que l’islamisme, que le poutinisme, pour des milliards d’humains, pour des partis de gauche, pour tous ceux qui abdiquent et qui laissent faire, et qui minimisent le danger du Trumpisme, de l’islamisme et du poutinisme – ou même qui y adhèrent tacitement… C’est, par rapport à l’antisémitisme, du « pipi de chat » !

Résultat : le monde tout entier fait de l’antisémitisme enragé (avec de l’antisionisme, de la haine du juif, de l’anti Israël) … Mais ne fait rien, rien de rien contre les « vrais salauds qui nous font crever » !

… Au « Siècle des Lumières » que fut le XVIII ème en France sous les règnes de Louis XV et de Louis XVI et pour finir de 1789 à 1799 avec les années de la Révolution, siècle de l’avancée des Sciences dans tous les domaines, de la philosophie et de la découverte de toute notre planète, de terres, de mers, de peuples, de régions encore inconnues jusqu’alors… De nouveaux instruments de mesure, notamment le sextant, rendaient plus sûrs les voyages au long cours…

L’expédition de Jean-François de Galaup comte de Lapérouse, composée de 220 hommes à bord de deux navires La Boussole et l’Astrolabe, de caractère purement scientifique et de découverte, quitte le port de Brest le 1^er août 1785 pour un voyage d’exploration de l’Océan Pacifique qui devait durer quatre ans et a parcouru depuis Brest jusqu’en 1788, quelque 150 000 kilomètres…

L’objectif de cette expédition était de suivre les traces de James Cook le navigateur anglais, de poursuivre au-delà de ce qu’avait découvert James Cook ; avec participant à l’expédition de nombreux scientifiques dont un astronome, trois naturalistes, un mathématicien, trois dessinateurs, des physiciens, un météorologue… Tout cela dans des objectifs géographiques, économiques, ethnologiques, scientifiques…

Tout au long du voyage, les résultats de l’expédition sont envoyés par courriers lors d’escales, transmis grâce à des liaisons maritimes avec les pays européens.

En janvier 1788 l’expédition parvenue à Botany Bay (aujourd’hui Sydney) en Australie, après un séjour d’environ 1 mois et demi autour de Botany Bay, est repartie vers le nord en direction des îles de la Polynésie et s’est trouvée au large des côtes ouest de Nouvelle Calédonie vers juin ou juillet 1788 avant d’échouer à Vanikoro sur un groupe d’îles situées au sud de l’archipel Santa Cruz, où les deux navires l’Astrolabe et la Boussole se sont brisés sur des récifs…

L’expédition de Jean-François de Galaup comte de Lapérouse, de 1785 à 1788, s’inscrit dans notre patrimoine.

De même que de nos jours, au 18ème siècle les philosophes et les intellectuels et humanistes, pensaient et enseignaient que les êtres humains où qu’ils soient présents sur Terre, étaient accessibles par le dialogue, par la considération, par l’écoute, par la bonté… Ce qui hélas s’est toujours dans l’Histoire, où que ce soit sur Terre, révélé  purement utopique et donc d’une dure réalité contrairement aux espérances et aux croyances d’une humanité qui se montrerait plus accueillante qu’inamicale…

Ainsi le « mythe du bon sauvage » des philosophes du 18 ème siècle, était-il tout à fait semblable au mythe par exemple, aujourd’hui, de l’Intellectuel humaniste menacé par des gens vulgaires et agressifs, qui par sa culture et par sa bonté, s’imagine qu’il va pouvoir sensibiliser et humaniser ces gens violents et brutaux…

… Médiatisé sur toutes les télés avec sa fleur jaune dans l’oreille…

Dont des membres de sa famille ont été placés en garde à vue… (Il y a donc une raison à cela)…

Elle « n’est pas claire » cette famille…

Décrite comme vivant en autarcie, recluse… Dans l’apparence d’un catholiscisme « strict et pieux » (mais « peut-être masquant une mentalité obscurantiste, arriérée, avec des superstitions »)…

Des enfants frères ou sœurs de ce petit Emile, qui ont été scolarisés « à la maison »…

Un grand-père soupçonné de violences et d’agressions sexuelles du temps où il était chef scout dans le début des années 1990…

Un sordide drame familial en perspective…

Un recel de cadavre… (corps de l’enfant déplacé intentionnellement après une mort non naturelle)…

Allez… C’est là où j’en viens…

« Imaginons » - je dis bien « imaginons »…

Que ce p’tit Emile…

… Il ait été bouffé !

Ou pire… Nécrophagé !

Bon c’est vrai : il n’est point fait mention de « traces de coups de dents » sur les ossements retrouvés, du p’tit Emile !

… Deux visions s’opposent en face de la menace que représente la Russie pour l’Europe – et pour la France…

La vision Macronienne qui se fonde sur l’armement à renforcer et sur la défense à assurer, dans la possibilité d’une attaque de la Russie contre l’Europe…

Et une vision qui est celle d’une contestation de l’édification d’une défense européenne en face d’une menace fantasmée de la Russie.

Sept Français sur dix « rejoindraient la vision Macronienne » et trois sur dix, au contraire, ne partagent pas du tout la vision Macronienne.

Selon les médias du groupe Bolloré d’une part, et sur les réseaux sociaux de la part des « anti Macron » d’autre part, Emmanuel Macron est accusé de « redorer son blason » et de « s’arroger les pleins pouvoirs afin de rester en poste en 2027 ».

En ce qui concerne la vision Macronienne qui se fonde sur l’armement à renforcer et sur la défense à assurer contre la Russie « manifestement agressive », il est cependant une réalité non négligeable devant être prise en compte : en trois ans de guerre la Russie de Vladimir Poutine « armée comme elle l’est et avec son réservoir de combattants de plus d’un million d’hommes » n’est pas parvenue à vaincre la résistance ukrainienne, n’a réussi à occuper que moins de 20 % du territoire ukrainien et se trouve épuisée par ces années de guerre, et bien qu’étant en capacité de produire de l’armement en masse, sa situation économique est affaiblie durablement…

L’assaut contre l’Europe est donc « sans doute possible » et en ce sens, Macron n’a pas tort ; mais il est surtout probable que cet assaut se fasse par d’autres moyens qu’une invasion de chars et troupes de soldats…

En ce qui concerne la vision opposée à celle de Macron, il faut dire qu’elle est surtout le fait de gens plus agressifs en comportement et expression qu’en capacité de réflexion…

Au siècle prochain, pour autant de ce qui demeurera de notre société actuelle, les livres d’Histoire témoigneront de ce qui se sera réellement passé…

… Reste une « incertitude de taille » : l’armement nucléaire… Cela fait 80 ans qu’on en parle et qu’on n’arrête pas de dire que c’est « dissuasif » (et que cela le restera)… Mais « va-t-en savoir »… à force de se pourvoir en puissance, et de menacer…

L’Histoire montre -t-elle que « certaines armes » n’ont jamais servi ? Lors des batailles entre peuples et tribus amérindiens avant l’arrivée des européens en Amérique, batailles qui se faisaient avec des arcs et des flèches et au corps à corps… Aurait-on imaginé la boucherie épouvantable de la guerre de Sécession 1861-1865, plus d’un million de morts avec l’armement utilisé à l’époque ?

Et Hiroshima, et Nagasaki en 1945 ? Et les armes chimiques en Syrie utilisées par l’armée de Bachar ? Et les camps de la mort et d’extermination en chambres à gaz en 1944/1945 ?