… Bien au-delà de tous débats et idées au sujet de la guerre en Ukraine : propos d’Emmanuel Macron et manière dont réagissent les dirigeants des pays de l’Union Européenne, des différentes opinions publiques en France et ailleurs, de ce qu’expriment dans un sens ou dans un autre les personnages politiques, les journalistes, les « spécialistes de la question » au sujet de cette guerre…

Il y a une réalité – de taille – que quasiment personne ne semble prendre en compte : c’est que Vladimir Poutine n’est absolument pas un personnage avec lequel il soit possible de dialoguer, buté, figé sur la vision qu’il se fait de son pays, de la société, résolument anti démocratie, anti Occident… Autrement dit un « mur » infranchissable en face de tout interlocuteur n’étant point « de son côté »…

Il n’y a – pour ainsi dire – quasiment « rien d’humain » dans ce personnage qui, sans être un « extraterrestre » en est quand même presque un !

Il est, de tous les dictateurs et dirigeants autoritaires de cette planète, et en comparaison d’un Trump aux USA, d’un Xi-Jinping en Chine, d’un Erdogan en Turquie… Et avec « à peu de chose près » le président Iranien et Netanyaou d’Israël, le plus « radicalement impossible interlocuteur », à cent pour cent archi buté sur ses positions ! Il n’a d’égal qu’un Bachar Al Hassad, et que les ultra fanatiques islamistes !

C’est – il faut le dire – Vladimir Poutine « l’homme à abattre » ! Vu la quantité de sang qu’il a contribué à faire verser aux russes (à son peuple donc) et aux Ukrainiens… Peut-être même qu’il « bat le record » en sang versé, par rapport à Bachar Al Hassad !

« Il faudrait » au lieu de toute intervention (envoi de troupes au sol en Ukraine, comme le dit Emmanuel Macron), au lieu de continuer à envoyer du matériel de guerre à l’Ukraine (rendu HS en quelques jours), au lieu de continuer à croire que soit possible une « issue »… Qu’un kommando ultra préparé organisé équipé high tech en armement lourd, par surprise, prenne le Kremlin et tous les « sbires » de Poutine, d’assaut, et les élimine tous avec Poutine !

Ou – sans doute plus réalisable (et probable) - que des dissidents résolus et équipés (donc des russes anti Poutine) mettent fin par une attaque en règle, à la dictature du Kremlin…

… Ce sondage récent faisant état en cas de législatives anticipées en France, de 243 à 305 élus du Rassemblement National, me fait « bondir d’horreur, de colère et de révolte » à l’idée que mon pays La France, pourrait, dans l’hypothèse d’un Pouvoir Russe avec Poutine maître absolu jusqu’en 2033 (un pouvoir affectant les pays européens après une défaite de l’Ukraine) « concevoir une entente » - ou même opter pour une politique de collabortion avec la Russie de Poutine et de son régime…

Cette « France là », du Rassemblement National, des valeurs et idées et projets et vision de la société étant ceux de ce parti… « N’est pas ma France » !

Discriminations de toutes sortes en perspective, liberté d’expression mise à mal par la délation (propos rapportés en privé – réunion familiale amis connaissance – enregistrés sur smartphone « discrètement » et portés à la connaissance des autorités de police ; renforcement et sacralisation de la propriété privée et des avoirs financiers pour les ultra riches et pour les privilégiés du « Nouveau Système », un autre élitisme qui remplace celui existant (que le RN dénonce mais compte renouveler en de nouvelles élites), autoritarisme accru sur fond, probablement de collaboration avec « le plus fort en place » (c’est à dire le Pouvoir Russe intervenant dans les états européens (dont certains d’entre eux déjà ont dans leurs assemblées des élus d’extrême droite)…

Merde, vous les Français, à plus de 50 % d’entre vous, c’est ça que vous voulez ?

Du coup, question relation – de proximité – (voisins connaissances autour de moi, les gens que je croise dans la rue au quotidien… Je vais me méfier! … Et ne causer – très brièvement d’ailleurs autant dire jamais durant « 3h » - que « patates – salades – le temps qu’il fait » !… Et sûrement pas non plus « grandes idées, littérature, sujets qui n’intéressent personne, questions que nul ne pose jamais, etc. …

Quelle époque « de merde » que ces années vingt du 21ème siècle !

… L’offensive menée par la Légion Liberté pour la Russie, et (ou) par le Corps des Volontaires Russes, qui sont deux organisations dissidentes dans l’Armée Russe de Vladimir Poutine, une action qui s’est située dans la province de Belgorod proche de l’Ukraine, et d’une importance encore inégalée depuis le début de la guerre, montre la perméabilité de la défense russe…

Qualifiées – ce qui n’étonne personne en Europe – par le Pouvoir Russe, d’organisations terroristes, la Légion Liberté pour la Russie et le Corps des Volontaires Russes, soutenant les combattants ukrainiens, ont pour objectif de mettre fin à la dictature du Kremlin.

Puissent ces organisations dissidentes de l’armée russe de Vladimir Poutine, se développer et parvenir à infiltrer les différents corps d’une armée du Pouvoir Russe constituée pour moitié de citoyens russes enrôlés de force, dont quelques uns sont des criminels sortis de prison…

Toute l’espérance en un effondrement de la dictature du Kremlin, de la chute de Vladimir Poutine, et en conséquence de la fin de la guerre en Ukraine, ne peut venir – et ne doit venir- que de l’existence et du développement de ces deux corps dissidents de l’armée russe… Et cela d’autant plus, qu’armés tels qu’ils sont – avec du matériel lourd, des missiles, des chars de combat, des fusils d’assaut – en quantité non négligeable ; ils peuvent fournir en armes d’autres dissidents ainsi d’ailleurs que des civils déterminés à la résistance en face du pouvoir et des autorités du Kremlin…

Souhaitons vivement que les jours de Vladimir Poutine soient comptés, avant la fin de l’année 2024…

« On le disait, Vladimir Poutine, en 2022 et cela depuis plusieurs années, atteint d’un cancer (de la tyroïde?)…

En 2024 il « se porte bien », il faut croire que son cancer n’est pas « un cancer vache » !

… Dans bon nombre de familles il y a souvent ce « personnage  qui dénote et étonne » aux yeux des autres membres de la famille… Un peu à la façon si je puis dire, de l’aieul que l’on compare, lorsqu’il meurt, à une bibliothèque qui brûle…

Le « problème » - en général – c’est que l’aieul en question, qui a d’abord été un enfant, puis un adolescent, puis un jeune adulte, puis a franchi la barre des 40, des 50 ans… Et, toute sa vie durant, ce personnage qui étonne et dénote … Ayant été extraverti et donc très enclin à s’exprimer… N’est pas forcément – loin s’en faut – un personnage bien connu par tous les membres de la famille, notamment au niveau des jeunes générations ; étant surtout connu et considéré tel qu’il est, par les plus proches, ceux de sa génération (quoique…)

Alors, inévitablement – et hélas - lorsque le personnage vieillissant s’éteint, semant sur le chemin qu’il peine à parcourir, ses ultimes notes éparses que n’auront pas parcourues de leurs yeux, quelques membres de la famille – en particulier les plus jeunes…

Les « flots » et les mouvements du monde, tout comme les vagues et les courants des océans ou les éboulements sur les rivages, ensevelissent la bibliothèque…

Et « ça », ce n’est point forcément une question d’époque (celle d’aujourd’hui étant ce qu’elle est devenue, ou celle d’avant que l’on peut regretter)…

Mais … C’était peut-être pas ça chez les Néandertaliens ou chez les premiers Sapiens…

… Une vision et un sens – comment dire - « poétique » des êtres et des choses ?… Sans pour autant que les êtres et les choses soient « idéalisés  »… Et – peut-on dire aussi – une vision « réaliste » en même temps, des êtres et des choses… Indissociablement liée, cette vision, à une dimension aussi vaste que profonde, de pensée… De telle sorte que, depuis la plus petite enfance il ne soit pas possible de s’en tenir seulement à la « surface », à l’apparence des êtres et des choses mais, par incessant questionnement – le plus souvent, d’ailleurs sans réponse satisfaisante ou convaincante – à se qui se situe en deçà, loin en profondeur, et n’ayant qu’une visibilité « purement intuitive » en soi…

C’est, assurément, « traverser sa vie depuis son enfance jusqu’à la fin de ses jours », assez souvent, dans l’inconfort, mais cependant aussi dans ce qu’il y a de plus « heureux » et qui donne du sens à la vie (à sa propre vie et à la vie en général) et qui, en quelque sorte, « prolonge » (façon de parler) notre existence (ou plus exactement peut-être, la « projette » en avant par delà notre disparition de ce monde)… Ce qui me fait penser à ces bâtisseurs architectes ingénieurs artisans – et artistes et sans doute aussi « poètes à leur manière » - qui, au Moyen Age, construisaient des cathédrales dont ils ne seraient pas témoins de leur achèvement… En effet, que dire de la brièveté du « temps de passage » (de vie) d’un humain sur cette planète, en comparaison du temps qui se mesure en plusieurs générations d’humains, en plusieurs siècles et millénaires ?

Et c’est pourtant dans la brièveté de ce temps, que nous agissons, que nous imaginons, et que nous pouvons nous sentir relié à ce qui nous précède, et à ce qui va nous suivre…

Je ne sais pas comment on peut « imaginer » la « vie éternelle » (ou y croire) sinon autrement qu’en se sentant intimement et profondément, relié à ce qui nous précède et relié à ce qui va nous suivre…

Les religions et les « croyances empiriques » sont des « pis aller », des « erzatz » et ne proposent que des modèles qui paraissent rassurants et qui sont censés convenir au plus grand nombre d’humains… Ce sont des modèles qui, en quelque sorte, « gomment » un « réseau complexe de traits entrecroisés » pour ne laisser voir que ce qui peut être compris et qui a un impact immédiat…

La Science « fait sans nul doute un peu mieux »… Mais elle ne « résoud pas tout » - du moins pas encore…