Les guerres font pleurer les mères

Disent les anti-guerre

Qui ne voient dans les guerres que des victimes

Qui elles ne sont pas des soldats dans les tranchées

Mais des femmes et des enfants dans les ruines des maisons écroulées sous les bombes

Mais les mères qui pleurent

Dis-je

Et assume de le dire

Ne sont pas les mêmes selon l’armée qui se bat

Celle qui se défend

Celle qui attaque

Ainsi les mères Russes

Ainsi les mères Nord Coréennes

Dont la peine m’indiffère

Les lois de la guerre

Qui excluent la barbarie

L’exécution de prisonniers

Appliquées aux attaquants vaincus ?

Non !

Pas aux soldats Nord Coréens venus en appui de l’armée russe !

L’envahisseur

A toujours tort

C’est lui le barbare

C’est lui le criminel de guerre

Pas de Loi pour limiter ou réglementer le traitement de l’agresseur mis hors d’état de nuire !

Mais la corde pour le pendre

Ou le fusil pour lui trouer la poitrine

Et le poing levé à sa mère en pleurs !

Et pas de sépulture

Pas de stèle ni de prière à quelque dieu que ce soit

Une sorte de « morale internationale » - qui, à vrai et précisément dire, est celle des pays « soi-disant moralisateurs »- prétend fixer des règles à la guerre…

Mais la guerre, ça n’a rien à voir avec une rencontre entre deux équipes adverses de football ou de rugby : au foot et au rugby il y a des règles qui s’appliquent ; à la guerre s’il y a des règles elles ne sont que théoriques…

Appliquer des règles pour traiter des barbares, non !

Il y a ceux qui disent : si on traite un barbare avec les mêmes méthodes qu’utilise le barbare, on est un barbare, tout civilisé que l’on prétend être…

Il n’y a pas de barbarie quand on se défend, quand on élimime des barbares dans la plus grande des violences … Car la cruauté avec laquelle on traite un agresseur barbare revêt un caractère de normalité, bien que cette « normalité » soit éludée…

Les guerres du 21ème siècle font, en proportion du nombre d’habitants par pays d’une part, et dans le monde entier d’autre part ; beaucoup moins de morts que durant chacun des siècles précédents, avec des armes bien plus puissantes pourtant…

Mais ce sont les Médias de l’information qui dimensionnent les guerres actuelles avec bien plus d’ampleur que jadis…

Et – surtout – au 21ème siècle – c’est l’hypocrisie qui a atteint un niveau d’évolution et de développement qui dépasse celui qui existait par le passé… Et cette hypocrisie est « la forme la plus achevée, la plus évoluée, de la barbarie…

Et « aussi  entrée dans les mœurs » qu’elle est, la « nouvelle barbarie  des temps présents » est qualifiée de « civilisation », elle est dans l’esprit des gouvernants, des législateurs, des dominants et des décideurs, des penseurs, des intellectuels, de toutes les catégories sociales… Elle fait ce qui se condamne, ce qui se stigmatise, elle fait les « levées de boucliers » en face de ce qui heurte l’opinion… Elle prépare aux violences, aux conflagrations à venir, celles que l’on craint le plus… Et ne manqueront pas de survenir « à force de... » !

Tout le monde a en esprit que, du temps de Philippe le Bel fin du 13ème siècle début du 14ème, quand on décapitait à la hache, écartelait, torturait, rouait, pendait aux gibets, c’était « cruel et barbare »…

Mais… Que dire de ce qui aujourd’hui se fait ? C’est « plus aseptisé » peut-être ?

… En 2023 les catastrophes naturelles survenues dans le monde – toutes confondues – ont tué 86 473 personnes.

Et les guerres en 2023 ont tué 122 000 personnes dont 71 000 en Ukraine et 23000 à Gaza ; ce qui hors Ukraine et Gaza, porte le nombre de victimes dans le monde -toutes guerres et conflits hors Ukraine et Gaza – à 28000…

Soit 208473 victimes – guerres ET catastrophes naturelles en 2023, pour une population mondiale de 8 milliards d’humains.

Ce qu’il faut dire de ce nombre de victimes, et la « lecture » qu’il convient de faire, de ce nombre de victimes… En somme la réalité qu’il en ressort – ou le constat – c’est que :

Au 20ème siècle – en 1918 – il y avait 1,8 milliards d’humains et la 1ère guerre mondiale a causé la mort de 20 millions de personnes (civils et militaires)…

Durant ce même 20ème siècle en 1942 il y avait 2,4 milliards d’humains et la 2ème guerre mondiale a causé la mort de 60 millions de personnes (civils et militaires)

En 1789 il y avait un peu moins d’1 milliard d’humains (1 milliard en 1800).

« Si mes calculs sont exacts » la 1ère guerre mondiale a fait disparaître environ 1,11 % de la population de 1918.

Et la seconde guerre mondiale en a fait disparaître 2,5 % par rapport à la population de 1942.

Avec les guerres de 2023, 122 000 victimes, c’est durant cette année 2023 : 0,001525 % de la population mondiale qui a disparu…

Avec les catastrophes naturelles toutes confondues en 2023, ce sont : 0,001081 % de victimes…

La conclusion ou plus exactement l’analyse ou la constatation qui s’impose c’est que :

Avant 1800, proportionnellement à la population mondiale de telle ou telle époque (Moyen Age, Antiquité), il mourait beaucoup plus de 2,5 % de la population par guerres, violences, massacres…

Rien qu’un exemple : les armées de la Convention en 1793/1794, ont fait disparaître en Vendée et Ouest de la France, 250 000 personnes…

Les guerres des Mérovingiens et celles des Bysantins entre les 5ème et 8ème siècles faisaient disparaître dans de nombreux massacres et de combats entre troupes de guerriers, des dizaines de milliers de gens…

Donc (rire) : le monde de 2023/2024, avec 0,001525 % de morts par guerres… Est « un monde d’enfants de choeur » !

… Et, quant aux catastrophes naturelles, avec actuellement 0,001081 % de victimes, on est très loin, très très loin du nombre de victimes dans le monde antique méditérranéen, dans l’Europe du Moyen Age…

… Et, autre constatation :

Les armes du 21ème siècle sont tout autrement bien plus puissantes et ont une capacité de destruction massive ainsi qu’une efficacité dans les guerres et dans les conflits ; que les armes dont on se servait dans l’antiquité, au Moyen Age et au 19ème siècle… Et pourtant, elles font beaucoup moins de victimes de nos jours que jadis ! …

Bien sûr la barbarie n’a pas disparue ( génocide de six millions de Juifs, d’un million d’Arméniens, d’un million de tutsis entre autres massacres de populations, d’actes de tortures, de tueries)… Mais… Est-ce qu’il y a quelque part dans le monde où nous vivons présentement, par exemple, comme en Vendée en hiver 1794, des dizaines de milliers de femmes et d’enfants jetés vivants dans des fours ?

Bien sûr il y a les bombardements qui tuent, blessent, mutilent des milliers de civils…

… L’Ukraine depuis le 24 février 2022, dans sa partie occupée par l’armée Russe et tout au long de la ligne de front des combats entre les deux armées Ukrainienne et Russe, est le territoire d’un affrontement entre deux « systèmes » (politique, économique, stratégique, société, civilisation), l’un de ces deux « systèmes » étant celui des pays de l’OTAN (Organisation du Traité d’Atlantique Nord) et de ses alliés (alliés « plus ou moins actifs ou engagés voire neutres, qui tous ces alliés font partie de l’Occident (Occident en tant que « bloc » constitué de pays où règnent – en principe faut-il dire – la liberté et la démocratie) ; l’autre de ces deux « systèmes » étant celui des « pays tiers » formant un « bloc » d’états et de nations où ne règnent pas la liberté et la démocratie, et dans ce « bloc » l’on y trouve la Russie, la Chine, l’Iran, la Corée du Nord notamment…

De 1963 à 1975 le Vietnam a été, aussi, le terrain d’affrontement entre deux « blocs » : l’un celui des USA et l’autre celui de l’URSS.

En 2024 le contexte d’affrontement est différent en ce sens qu’il n’est pas seulement axé sur la politique et sur la stratégie entre deux « blocs » ou deux « systèmes » (USA et capitalisme et pays alignés d’une part, et URSS et communisme et pays de l’Est d’autre part) mais aussi sur des visions économiques de marché, de société et de civilisation – et donc plus général et par là même amplifié…

Dans le contexte actuel de confrontation et de guerre entre la Russie et l’Ukraine, les pays de l’OTAN fournissent en armements l’Ukraine ; et les « pays tiers » fournissent en armements la Russie, notamment l’Iran, la Chine et la Corée du Nord ; et d’autres de ces « pays tiers » soutenant la Russie…Ce qui de toute évidence fait du conflit entre l’Ukraine et la Russie, un conflit entre deux « systèmes » qui sont deux visions et perspectives différentes l’une de l’autre de l’ordre du monde, de l’ordre économique et social, et de civilisation… Soit un combat sans merci dont le but avéré est la domination du monde de l’un des deux « systèmes » vainqueur au final…

Depuis le 7 octobre 2023, un autre front de guerre s’est ouvert : Gaza – Israël – Liban, qui lui aussi est un « théâtre » d’affrontement entre deux « blocs » de pays, les uns pays Occidentaux, les autres pays arabes et musulmans, mais avec cette différence par rapport au conflit Ukraine Russie, à savoir qu’Israël est beaucoup plus isolé que ne l’est l’Ukraine et que les parties combattantes (armée israélienne, Hamas en Ciskordanie et à Gaza, Hezbollah au Liban) sont aussi déterminées les unes que les autres à ne pas négocier (le Hamas et le Hezbollah souhaitent la disparition d’Israël, et Israël souhaite l’éradication totale du Hamas et du Hezbollah et en aucun cas ne veut que soit instauré un état Palestinien (et d’ailleurs qui plus est, veut la dispersion des palestiniens hors Gaza et hors Cisjordanie)… Ce qui manifestement crée une situation complètement figée, bloquée, sans issue…

Sur le front Ukrainien la situation est également sans issue, complètement bloquée et figée parce que l’Ukraine ne veut rien céder de son territoire d’origine, veut récupérer la Crimée, et en ce sens n’acceptera jamais de mettre fin à son combat contre la Russie en cédant à cette dernière les territoires actuellement occupés par la Russie (« Russification » de Marioupol et de la Crimée) ; et que la Russie de Vladimir Poutine ne cédera pas et ne négociera pas non plus du fait qu’elle compte sur la supériorité numérique de ses soldats, sur ses armes de destruction à distance, sur l’aide en armements apportée par l’Iran, la Chine et la Corée du Nord… Et sur le soutien des « pays tiers » à savoir plus de la moitié de la population de la planète.

Dans ces conditions il est de plus en plus évident que la confrontation entre les pays occidentaux et les pays tiers, sur fond de dislocation dans les pays occidentaux si Donald Trump est élu en 2024 et sur fond en même temps d’islamisation croissante, d’antisémitisme et d’opposition de tous les pays arabes à Israël, sur fond également de flux migratoires accrus… Ne peut que s’amplifier…

Et.. Ce ne sont pas les JO de Paris cet été 2024 qui vont « changer la donne » !