compteur

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 7

  • Déclin de la littérature, effondrement de l'Histoire

    Bernard Pivot, journaliste, né le 5 mai 1935 à Lyon et décédé le 6 mai 2024 à Neuilly sur Seine, a été de son vivant le témoin le plus observateur des étapes successives du déclin de la littérature Française… Lequel déclin d’ ailleurs, s’inscrit dans un « rétrécissement » et dans un « effondrement sur lui-même » de l’Histoire…

    L’une des dernières étapes du déclin de la littérature Française c’est celle d’une simplification de la grammaire, de l’ orthographe ( abandon ou modification de règles), d’ une réduction du vocabulaire Français associée cependant à un emploi généralisé et croissant d’ « angliscismes », et de cette « horreur » qu’ est l’écriture inclusive…

    Et n’y a pas QUE la littérature Française qui est en déclin, mais aussi la littérature de bon nombre de pays dans le monde…

    Peut-être ? Les langues qui ne s’écrivent pas en caractères latins ou anglosaxons ou slaves (d’origine indo-européennes) résistent-elles un peu mieux ? Subissant elles aussi, tout comme le Français, l’ Anglais et les langues européennes, la pression exercée par ce qu’implique l’ usage du numérique, de l’internet, de la messagerie instantanée et simplifiée sur smartphone, de la communication par les réseaux sociaux ?

    Cela dit, est-ce que la technologie dans ses évolutions en matière d’ expression écrite et parlée, et donc de littérature, de langage, de communication entre les humains, de rapport de relation… Doit « forcément » être la cause même, déterminante, de l ‘ « effondrement de l’ Histoire », du déclin de la littérature et du langage dans les formes qui ont prévalu depuis la première « mondialisation » Égéenne de -3000 à -1200 avant notre ère ?

    La technologie – numérique internet robotique logicielle – n’aurait-elle pas pour vocation, au contraire de ce que l’on observe, de « reconstruire » l’ Histoire ? Et dans ce cas, n’ y aurait-il pas ou ne viendrait-il pas – au 21ème siècle ou plus tard – des « artisans » (et en même temps) des « artistes » de la « reconstruction » de l’Histoire ?

     

     

  • À propos de ...

    -Trois jours à Marseille hôtel restaurant et « à côtés » pour l’arrivée du Belem et le départ de la flamme olympique avec cérémonies ; venu de Lille, de Brest ou de Strasbourg autoroute à péage – ou par TGV INOUI OUIGO ou avion…

     

    -Ou un voyage de 10 jours Touropérator dans un pays méditérranéen (Grèce, Croatie) – ou une croisière Costa en Méditérranée avec promenade à âne en montagne Crétoise…

     

    -Ou un séjour dans un département d’Outre Mer aller retour avion dix mille km avec frais hébergement et voiture de location pour un séjour de 2 semaines…

     

    L’une ou l’autre de ces options c’est… Le prix d’un beau vélo à assistance électrique de type VTC – avec moteur central au pédalier, ce qui est bien mieux qu’ avec un moteur à la roue arrière - ( soit 2000 euro chez Decathlon ou 1700 euro chez Intersport, ou encore même pouvant aller jusqu’à 3500 euro – là, tu as vraiment un beau vélo électrique… À la place du voyage Touropérator ou de la Croisière en Méditérranée)…

     

    Bon c’est vrai « si tout le monde m’écoute » ( à partir du moment où l’ on n’a pas 85 ans et une condition physique très dégradée)… Ce serait « une mauvaise affaire pour les Voyagistes et les Croisiéristes, mais une « bonne affaire » pour les marchands de vélo ! (rire)…

     

    Pour ma part, entre la croisière en Méditérranée ou le voyage à la Martinique deux semaines avion 7000 aller et autant retour, location voiture hébergement sur place… Et le vélo à assistance électrique de type VTC moteur au pédalier, « j’ hésite pas » ! ( c’est le vélo électrique)…

     

     

  • Flamme olympique : le Belem à Marseille

    De Stéphane Lambert, dans le fil d’actualités de Facebook :

     

    « Personnellement, ce règne du culte du corps, de l'athlétisme, de la compétition, de la réussite dans ce qu'elle a de plus belliqueux, du patriotisme, et du devoir d'approbation collectif, tout ce triste conformisme mimant le bonheur, et semant le chaos, non merci.

    ce genre d'évènements est le concentré d'un système tel qu'il ne devrait plus exister, pire il en est le viatique, le porte-drapeau »…

     

    Non présent – et à mille lieues de l’être – ce 8 mai 2024 à Marseille parmi les 150 000 personnes venues assister à l’arrivée du Belem porteur de la flamme Olympique, je partage en partie le propos de Stéphane Lambert…

     

    « En partie » dis-je, dans la mesure où je prends en compte en tant que réalité, le côté festif, convivial de ce « grand événement », ce que ce côté festif donc, insuffle à ces dizaines de milliers de personnes assemblées autour du port de Marseille, bon nombre de ces milliers de personnes étant venues de toutes les régions de France, et d’ Europe et d’ailleurs dans le monde…

    Soit dit en passant « j’imagine » que la ville de Marseille devait nécéssairement prendre en compte ( et pouvoir le gérer) la question de l’ hébergement, de l’accueil dans ses hôtels, dans ses gîtes, dans ses chambres d’ hôtes, dans ses campings, ainsi d’ailleurs que la question restauration, pour ces dizaines de milliers de personnes… Sans compter pour les « venus de loin » la question purement financière (voyage en train, en avion, en bus, en voiture)… Tout cela nécéssitant une « capacité budgétaire » de chacun de tous ces « venus d’ailleurs » afin d’assister à ce « grand événement » que fut l’arrivée du Belem porteur de la flamme olympique dans le port de Marseille…

    Toujours soit-dit en passant, s’il ce fut sagi d’assister en direct à une éclipse totale de soleil, peut-être aurais-je consenti à effectuer un déplacement de plusieurs centaines de kilomètres (aller retour et en dormant dans la voiture parce que forcément pas seul pour assister à l’éclipse, tous les campings du coin, hôtels et chambres d’hôtes auraient été pris d’assaut)…

     

    Mais si je considère le propos de Stéphane Lambert tel qu’il est rédigé faisant état d’un « triste conformisme mimant le bonheur »… Là, je le partage totalement…

    Parce que dans un contexte de guerre ( Russie/Ukraine, Israël/Hamas… et autres conflits – Soudan, Birmanie, Nigeria, Yemen, Syrie…) et de très dure concurrence en matière d’économie de marché entre « grandes puissances » ( USA, Chine, Russie), d’implantation dominante et prédatrice de ces grandes puissances en Afrique et ou ailleurs dans le monde ( notamment de la Chine et de la Russie en Afrique) ; dans un contexte également d’antisémitisme exacerbé, de fanatisme religieux principalement islamiste, et de tant de violences partout dans le monde, d’individualisme, de dislocation de la société… Ces jeux Olympiques n’ont « aucun sens » autre que celui de la compétition, du culte du corps, de la réussite dans le belliscisme, du patriotisme mis en avant et associé à la nécéssité d’adhérer collectivement…

    D’autre part en ce qui concerne la question écologique, nous sommes là, dans ces jeux tout comme ce fut le cas pour la Coupe du Monde de Football, dans une « monumentale hypocrisie » : d’un côté des « leçons de morale » avec de « belles réalisations ingénieuses et louables, oui » ; mais d’un autre côté les « appétits » exacerbés et amplifiés des Lobby’s, des Consortiums et des « guildes internationales » qui saccagent, consommateurs hyper géants d’énergie et de ressources qu’il sont pour la mise en œuvre de leurs projets, de leurs « chantiers pharaoniques » véritables et profondes blessures infligées au sol et au sous sol de notre planète…

     

  • Le rocher de Sisyphe

    Observer sans juger n’ empêche pas de ressentir…

    Et ressentir n’empêche pas de se sentir libre et indépendant de tout ce qui se dit, s’écrit, se lit, se voit et s’entend, et cela quoique l’ on ressente…

    Même si ce que l’on ressent nous met en colère, ce qui est naturel…

    C’est ce que le monde dans l’ordre dont il est fait, que l’on nous fait porter en nous, qui n’est pas naturel…

    Et parvenir à se libérer de ce que le monde nous incite à porter en nous, c’ est ce qu’il y a de plus difficile, c’est comme le rocher sans cesse poussé vers le sommet sur la pente abrupte, qui toujours, à peine d’un mètre avancé, recule… Encore heureux qu’en reculant, le rocher ne nous écrase pas !

     

     

  • Exposition d' objets emblématiques du 21ème siècle au Grand Museum d'Histoire des Civilisations à Beijing Pékin été 2324

    Couverture.jpg

    Cette couverture en laine des Pyrénées offerte à Xi Jinping président Chinois le 7 mai 2024 à La Mongie par Emmanuel Macron président Français, lors d’une « journée d’amitié » sous averse de neige fondue, couverture offerte pour la mère de Xi Jinping âgée en 2024 de 101 ans…

    À côté de cette couverture en laine des Pyrénées de « nos moutons » avait dit Emmanuel Macron, figure une bouteille d’armagnac encore « habillée » de son étiquette – sans son contenu… Et un maillot jaune ayant couvert le torse du champion cycliste du Tour de France en 2023…

    Objets en « parfait état de conservation ».

    La date du décès de la mère de Xi Jinping n’étant pas indiquée, il est fort probable que la vénérable aïeule n’a pas pu profiter longtemps de cette couverture.

    Ne figure pas dans l’exposition de cet été 2324 au Grand Musée de l’Histoire des Civilisations de Beijing Pékin, la matraque électrique utilisée pour tabasser les Ouïghours récalcitrants ou souçonnés de résistance au Régime Chinois, internés dans des « camps de rééducation » en 2024…

     

    Dans l’apparence d’une « bonne entente » très cordiale et presque « affectueuse » cette « journée d’amitié » au cours de laquelle se sont rencontrés Emmanuel Macron et Xi Jinping, masque « souverainement » la rouerie, le cynisme, la cruauté, la violence, tout cela bien habillé d’entente cordiale et de « promesses » - en un mot « l’olive bien huilée dans le trou de bale » du Président Chinois…

    La « Réal-Politik » exercée par les « Grands de ce monde » à laquelle adhèrent les gouvernements « dans l’intérêt de leur pays en matière de développement et de croissance économique – mais pas forcément voire pas du tout dans l’intérêt des populations – est une politique représentative de la « barbarie costardée de civilisation » du 21ème siècle, qui, sans avoir éliminé la barbarie sanglante des siècles passés, instaure son « nouvel ordre » consumériste, policé, militarisé, lobbyïsé, actionnarisé, communautarisé, religionisé, « bizounoursisé ou montrant les dents c’est selon »… C’est une politique d’assassins et de prédateurs, de briseurs de vies, qui fait tous les drames paysans, tous les drames humains, toutes les exclusions, toutes les déportations de populations, toutes les spoliations de terres, et qui en définitive fera de notre planète un désert, un monde devenu inhabitable (mais avec peut-être quelques « bunkers aménagés en Edens » où résideront quelques milliardaires)…