I/ Un bon tiers de personnes en Amérique du Nord USA et Canada, en Europe pays de l’Union Européenne, en Russie, en Chine, en Inde, en Australie, en Afrique, sur le continent Sud Américain…

Dont le « profil » - mode de vie consommation, croyances religieuses, culture, patrimoine immobilier et financier, « vision du monde et de la société »… S’apparente à ces « Maga » Etasuniens en casquettes rouges « Make América Great Again », à ces « cow boys farmers du Wyoming des rodéos et des fêtes folkloriques conviviales qui tous, se réclament de « valeurs chrétiennes conservatrices », ont en général des revenus confortables, ont étudié dans de grandes universités aux droits d’inscription élevés ; regroupés entre eux soit adhérents à des partis politiques d’ultra droite – ou de droite dure fondée sur des « valeurs de civilisation travail famille patrie » soit en communautés d’intérêts communs autour de la défense des valeurs auxquelles ils, elles croient ; sont racistes, ségrégationistes, homophobes, anti avortement, anti clodos, anti immigrés, ont le culte de l’apparence, de l’argent, de la réussite professionnelle et sociale ; sont méprisants, hautains, individualistes, égoïstes (tout cela habillé de foi et de vertus chrétiennes)…

L’on retrouve ce genre de profil similaire dans les pays de l’Union Européenne – dont la France – ainsi que dans la Russie de Poutine chrétienne orthodoxe, en Chine et en Inde d’autres croyances que chrétiennes mais tout aussi traditionalistes et présentes dans la société ; en Afrique, en Australie, en Amérique du Sud…

II/ Un autre tiers de personnes partout dans le monde mais dont une grande partie de ce tiers sont des Européens qui sont -on va dire – des « modérés » (en général de « Gauche ou de Droite progressiste), du genre « Je suis Charlie » - Hebdo mais pas Kirk – dont la vie quotidienne « navigue » inégalement et diversement entre « galère » et aisance relative, qui parfois « descendent manifester dans la rue », dont le « profil » n’est pas tout à fait le même que celui des Magas en casquettes rouges ou des cow-boys du Wyoming – mais qui à vrai dire « y ressemble un peu » en moins évident et en moins ostentatoire et surtout en moins provoquant, en moins agressif – dont l’opposition, la critique ou la contestation auxquels ils se livrent confrontés qu’ils se sentent à l’Ordre du Monde n’ont aucune chance de changer le monde comme ils l’espèrent…

Et, il faut le dire aussi – du moins certains d’entre eux - « à juste titre » reconnaissons le – pensent que les gens de I/ restent tout de même quoique honnis de bon nombre de II/, des défenseurs et des porteurs de la Civilisation Occidentale menacée…

III/ Environ deux milliards d’humains – dans des pays d’Amérique du Sud, Mexique, Haïti, Madagascar, Bangladesh, pays d’Asie, pays Africains… Qui vivent avec des revenus de 1 ou 2 dollars (ou euros) par jour, sont démunis de tout, vivant dans la misère, la précarité, travail de très jeunes enfants, sans hygiène, sans eau, sans électricité ( mais néanmoins avec des téléphones portables à carte )…

IV/ Environ 80 millions de personnes – et sur ces 80 millions huit millions et sur ces derniers huit millions moins de mille – qui sont des milliardaires de l’économie de marché d’une part et de l’économie « sous-terraine » des mafias et des trafics illégaux d’autre part…

… Les gagnants dans cet Ordre du Monde sont d’abord les IV/ et juste derrière les IV/ les I/

Et les perdants sont d’abord les III/ et ensuite les II/

… MAIS IL Y A UN « HIC » …

Le « hic » c’est l’existence d’une « Vème colonne » car en effet qu’est ce que V/ sinon l’Islamisme fondamentaliste jihadiste et radical qui s’immiscie dans les sociétés qu’il s’évertue à désoccidentaliser et à soumettre à sa pression - et que les I/ « instrumentalisent » à leur profit…

D’où l’idée – difficile à ne pas défendre – selon laquelle les I/ tant honnis et critiqués restent tout de même les défenseurs de la Civilisation occidentale…

… Autant je fus dans les jours qui suivirent le 7 janvier 2015 jour de l’attentat islamiste jihadiste ayant causé la mort des journalistes de Charlie Hebdo « je suis Charlie », autant très très loin s’en faut « je ne suis pas Charlie… Kirk » !

Néanmoins je « pardonne » - d’« une certaine manière » - aux élus « modérés » - des « droites républicaines », des « Gauche-bon teint » et des partis du Centre, que ce soit au niveau du parlement Européen que du parlement Français ; leur indignation au nom de l’état de droit, de la liberté d’expression et de la liberté de militer… Car ce sont eux qui ont raison – de ne pas approuver la violence lorsque cette dernière « s’invite » en politique au point d’éliminer un personnage influent et détesté ou vivement contesté…

Quant à la question de la proposition – des partis d’extrême droite (et de quelques groupes d’élus au parlement Européen) – d’observer une minute de silence en hommage à Charlie Kirk… Là, je trouve « fort de café » autant dire « inapproprié » vu qu’un parlement est censé représenter tout un peuple dans sa diversité d’opinions…

Et, à cette minute de silence – d’intention ou réelle – j’oppose en imagination, un bras d’honneur à s’en bleuir le creux du coude, de la part des partis de Gauche !

La moitié de la planète – en gros – déplore, s’indigne de l’assassinat de Charlie Kirk… Mais la même moitié de la planète ne s’indigne pas – loin s’en faut – des crimes de guerre de Vladimir Poutine, des populations Ukrainiennes martyrisées par d’incessants bombardemenst de drones, minimisent le danger que représente la montée de l’islamisme radical pour le monde, ne lève pas le petit doigt et encore moins le poing contre les multi milliardaires, les maîtres du monde et leurs assemblées d’actionnaires !

Beaucoup sur cette planète, déplorent la violence, parlent d’état de droit et de liberté, mais la violence elle prend bel et bien feu partout… Et des martyrs y’en a des wagons pleins !

… Neuf fois sur dix, un criminel assassin et violeur – pédophile ou autre – est un multi récidiviste ayant effectué plusieurs séjours en prison, fiché et refiché, surveillé, remis en liberté conditionnelle,etc. …

Je n’adhère pas du tout à cette « philosophie » de la réinsertion – avec « mise à l’épreuve » qui au bout d’un certain temps, devient inefficace et en quelque sorte « relâche la bride » jusqu’au jour où le « soit-disant amendé » commet de nouveau un crime, un viol…

Puisqu’il est hors de question de rétablir la peine de mort ( ressortirait-on la guillotine ou bien fusillerait-on?), ce qui serait un « recul et un non progrès de la Civilisation » ; pourquoi ne traiterions nous pas chimiquement de manière à les rendre complètement inoffensifs, totalement et à vie, incapables de manifester la moindre violence, la moindre vélléïté, tous ces criminels assassins violeurs, pédophiles, actuellement incarcérés, condamnés à 10, 15, 20 ans de prison, voire à perpétuité (une perpétuité qui n’en est à vrai dire pas une puisqu’elle ne dure au maximum que 22 ans)…

Au lieu de construire des prisons de haute sécurité, ou de maintenir des dizaines de milliers de lourdement condamnés entassés à 3 ou 4 ou plus dans des cellules ; avec un traitement chimique rendant ces condamnés, ces repris – et même ces « une fois pris » - totalement inoffensifs, l’on pourrait alors constituer une « force humaine » de plusieurs dizaines de milliers d’individu(e)s qui serait une main d’œuvre non rémunérée, entretenue nourrie soignée logée dans des habitations collectives…

Traiter chimiquement des êtres humains – des délinquants très dangereux, des violeurs, des assassins, des pédophiles, de redoutables prédateurs – est-ce que cela serait contrevenir au progrès de la Civilisation ? Est-ce que cela serait un recul de la Civilisation ? Cela ne serait-il pas plutôt, alors, une « évolution de la Civilisation » (évolution dont l’un des fondements serait la disparition de cette « philosophie » de la réinsertion)…

Une « autre option » serait celle de déclarer la guerre aux criminels, aux assassins violeurs, aux pédophiles, aux délinquants dangereux, aux redoutables prédateurs… Et dans la guerre on tue sans procès, sur le champ de bataille ; on ne guillotine pas dans une cour de prison avec du cérémonial, on élimine l’ennemi en face…

La peine de mort inscrite dans les textes du code pénal et étant prononcée par des juges dans un tribunal est « un assassinat légalisé » ; la mort d’un ennemi sur un champ de bataille dans une guerre est une nécéssité pour celui qui se défend contre cet ennemi… Et n’est donc plus un assassinat…

… Jair Bolsonaro, ancien président – d’extrême droite- du Brésil, condamné à 27 ans de prison, par la Cour Suprême du Brésil, pour tentative de coup d’état lors de la dernière élection présidentielle…

Encore un salaud, une ordure qui « morfle » !

Il aurait dû aussi être condamné pour avoir délogé dans la pire des violences des milliers de paysans dans le but de saisir des terres exploitées par ces mêmes paysans forcés de quitter les lieux mitraillette dans le dos, certains battus à mort ou torturés ; et pour avoir aussi détruit des milliers, des dizaines de milliers d’hectares, de kilomètres carrés de forêt amazonienne dans le but de cultiver du soja – transgénique et traité chimiquement et pesticidé- pour nourrir des millards de poulets destinés à l’exportation vers les pays Européens dont la France…

Jair Bolsonaro, Sadam Hussein, Kadhafi, Ben Laden, Bachar Al Hassad, Vladimir Poutine, les califes de Daesh et les islamistes radicaux, les grands popes orthodoxes en hautes tiares et habits somptueux couverts de pierreries, aussi « tristes clowns » que les grands dignitaires de l’Église Cathololique Apostolique et Romaine tiarés vêtus pareil que les grands popes ; sans oublier les millardaires Mormons et tous les grands gourous des sectes… Toute cette racaille de haute volée plein de sang sur les mains (les Grands Popes de la Russie orthodoxe soutiennent Poutine dans sa guerre menée contre l’Ukraine) – dont certains sont crevés (Sadam Hussein, Kadhafi, Ben Laden) mais hélas pas Poutine et Bachar Al Hassad… Que les livres d’Histoire du futur dans les siècles qui suivront le 21ème présenteront comme ayant été des assassins, des personnages honnis, des criminels, des ennemis de l’Humanité…

Honte à tous ceux et celles qui « portent aux nues » ces racailles de haute volée, honte aux croyant(e)s qui se prosternent aux pieds des Popes et des Evêques, qui versent une partie du fruit de leur travail aux gourous, qui revêtent les habits de la Foi et des Vertus Chrétiennes ou coraniques pour masquer le slip sale de leurs égoïsmes crasses et de leurs ignominies !

Amen ! Ramen et Ratatamen !

… Aucun regret, aucune compassion, aucune indignation, ne me vient à l’annonce de la mort de Charlie Kirk, 31 ans, porte parole de la jeunesse des campus universitaires Maga « valeurs chrétiennes et conservatrices » anti homo, anti avortement, raciste, extrême droite dure, proche et ami de Donald Trump, tué d’une balle dans le cou – il n’est pas mort de suite – lors d’un débat public devant 3000 personnes en Utah (pays de Mormons) toutes casquettées rouge « Make America Great Again »…

Ce personnage Charlie Kirk est une ordure, un salaud, j’applaudis à son assassinat – qui certes n’éliminera pas, n’effacera pas pour autant ce monde qui n’est pas le mien et que je déteste- d’anti homo, d’anti avortement, de valeurs conservatrices et chrétiennes ségrégatives- mais qui vient néanmoins de perdre l’une de ses « grandes icônes emblématiques » considérée comme un « martyr »…

Je ne compatis pas à l’indignation des partis autant républicain que démocratique Etasuniens, ni à l’indignation des observateurs étrangers Européens et autres, ni à l’indignation de certains d’entre nous exprimée sur les réseaux sociaux en France et en Europe, indignation que je juge « provocatrice, indécente, partisane, anti casse de cet Ordre du Monde auquel je n’adhère pas et que je combats de toute mon écriture » tout fait cet Ordre du Monde, de gens qui sans être forcément de « gros riches » résident dans des demeures confortables bien arrangées, roulent dans des bagnoles à 30 000 euros, ont des placements financiers d’actions et de dividentes rétribuant plus que par le travail salarié en CDI ou CDD… Qui n’ont rien à voir avec ces « bobos » tant décriés et honnis mais ne sont ni anti homo, ni anti avortement, ni racistes, paient leurs impôts sans sourciller, sont plus souvent généreux que méprisants quoique vivant dans un autre monde que celui du commun des mortels qui galère dans sa vie quotidienne difficile… (Eux, ces bobos, je leur pardonne leur indignation éventuelle à la mort de Charlie Kirk qui rentre dans leur philosophie de la non violence, de l’état de droit et de la liberté d’expression, de la liberté de militer pour telle ou telle cause même critiquable)…

Les salauds, les indésirables, les « à abattre » ce sont les « ultra pro » de ce Charlie Kirk et de ses acolytes du même genre qui sont tous, avec les Poutinistes et les Islamistes radicaux, des « ennemis de l’Humanité » ! (et j’ajoute dans cette « racaille de haute volée » les Black Blocks en godaces à 300 euros qui pourrissent les manifs et les « manoufs » (nuance soit dit en passant entre manifs et manoufs)…