… Dans les temps troublés que nous vivons et vu ce qui circule sur les réseaux sociaux à propos des « sujets difficiles et sensibles » - sur Israël, sur Gaza, sur les Palestiniens, sur l’islamisme, sur la délinquance, sur les incivilités, sur les violences et les agressions, sur l’homosexualité, sur les juifs, sur les immigrés, etc. …

Le fait de s’exprimer publiquement sur plusieurs de ces sujets – notamment sur l’islamisme ressenti comme envahissant, ostentatoire et agressif – laisse penser que l’on est d’extrême droite si l’on déplore et dénonce l’islamisme envahissant, la délinquance, les incivilités, si l’on critique violemment une « gauche molle ou trop laxiste », un état déficient, si l’on ne soutient pas la cause palestinienne, etc. …

Assurément – avec horreur, stupéfaction et immense déception je le constate – la Gauche que je voudrais voir au pouvoir n’existe pas… A-t’elle d’ailleurs jamais existée ?…

Cette Gauche là, rêvée et souhaitée, serait celle qui soutiendrait Israël dans son combat contre le Hamas, le Hezbollah et l’Iran des Mollahs (même au prix certes déplorable du traitement des Palestiniens de Gaza) ; serait celle qui lutterait (même dans une violence d’état déterminée) contre les mafias, la délinquance, les incivilités, l’antisémitisme, l’homophobie, le racisme ; qui rétablirait les valeurs républicaines, démocratiques et laïques en partie perdues depuis plus de 40 ans…

Ce que l’extrême droite à sa façon -délétère- propose (avec un gros bémol en ce qui concerne la condition des femmes au travail, dans la famille et dans la société, la condition des homosexuels et des « qui marchent pas trop dans les clous », sur le devenir de la Culture, et sur le devenir de la démocratie, sur les inégalités sociales et sur l’ultra prédation et autoritarisme des possédants et des dominants)…

Tout ce que l’extrême gauche – aussi délétère à sa manière- n’inscrit pas dans son programme, agite de « tolérance torchon sale » au nom de la liberté et de la solidarité de complaisance à l’égard de minorités agressives supposées plus à tort qu’à raison persécutées ; déconstruit dans un désordre devenu « désordrorde », « fait une litière » de l’Islamisme…

Et pour couronner le tout, par delà les gauches et extrême gauche actuelles, voilà -t-il pas que même les anarchistes (ceux là de « pacotille » et des « erzatz » ou de tristes illusionnistes ou encore véritables escrocs) se mettent de la partie, disqualifiant totalement l’anarchisme « pur et originel » et fondé non pas sur les lois humaines mais sur les lois cosmiques, naturelles, intemporelles, et sur une intelligence qui vaut mille fois mieux que l’intelligence artificielle crée par les humains à la Silicon Valey et à Shangaï !

… Il n’est musulman que « de tradition familiale et ancestrale », ne se rend à la mosquée que lors d’événements tels que le mariage, l’enterrement d’un proche… Sa femme a une vie sociale, est elle son égale dans la gestion des affaires du foyer, des décisions à prendre, elle exerce une activité professionnelle, ne porte pas le voile- juste parfois un foulard sur sa tête (comme les femmes catholiques des années 1950/1960 en France, en Europe, aux USA) et s’habille sobrement et décemment (on ne voit que ses jambes, son cou et le haut de ses épaules)…

Il est contre le Hamas, contre tout régime politique autoritaire, guerrier, jihadiste, contre toute forme de terrorisme ; il veut son pays, la Palestine en tant qu’état républicain, démocratique et laïque…

Il est -ou n’est pas- un artiste, un écrivain, un poète, un philosophe, un témoin de son temps, un intellectuel, un passionné dans l’art qu’il exerce… Et, s’il n’est pas un artiste, un écrivain, un poète, un philosophe, un intellectuel ; il peut-être un ouvrier, un artisan, un salarié, un employé, un commerçant, une personne de condition modeste ayant reçu à l’école une éducation de base – primaire ou secondaire- mais en tant que personne de condition modeste, il pense, il réfléchit, « ne fait pas n’importe quoi dans sa vie question comportement avec les autres » ; lui aussi en tant que personne de condition modeste, il est contre le Hamas, et veut pour son pays, la Palestine, un régime républicain, démocratique et laïque…

Autre particularité, également, de ce Palestinien idéal : si à l’école dans son enfance et son adolescence il a été éduqué dans la haine d’Israël et des Juifs, il n’a pas pour autant, adhéré à la « philosophie de la violence, de la vengeance et de la haine » enseignée par les éducateurs « politisés » par le Fatah, puis par le Hamas…

Ce Palestinien là, assurément est « un être d’exception », ne représentant sans doute qu’une très petite minorité du peuple Palestinien… Mais il existe certainement, et celui là, oui, on peut l’accueillir chez nous en France s’il parvient à émigrer de « l’enfer de Gaza »…

Le Palestinien qui ne répond pas au « profil » mentionné ci dessus, est comme un Russe engagé volontaire dans l’armée de Poutine, comme un Russe pro-Poutine… « N’en disons pas plus »…

Pour conclure… Juste un « petit rappel » :

En 1940 en France 90 % de la population était pour le maréchal Pétain « sauveur de la France dans une défaite honorable », pour la collaboration avec l’occupant Allemand du Reich d’Hitler ; en 1941 et en 1942, les opposants et résistants aux allemands et à la France de Vichy, étaient très minoritaires…

En Allemagne du 3ème Reich d’Hitler, jusqu’en fin de 1944 voire jusqu’au printemps de 1945, 90 % de la population était pour Hitler, pour le régime mis en place des nazis et des SS…

En 1944 lors des bombardements du Havre et de Caen – après le débarquement du 6 juin – dans ces deux villes, au moins entre le tiers et la moitié des habitants étaient encore pour Pétain et voyaient les anglais et les américains comme des ennemis (ces habitants là ne sont pas comme les soldats de 14/18 « morts pour la France » et ne peuvent être « honorés »)…

Dans les bombardements de Dresde, de Nuremberg, de Berlin, des grandes villes allemandes qui ont fait des centaines de milliers de victimes, en 1944 et 1945, 90 % de la population de ces villes, était encore pour Hitler…

Enfin « conclusion de la conclusion » : « on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs » !

… Je – pour une fois je commence un texte par « je »- supporte de moins en moins de voir dans l’espace public, en faisant mes courses dans un supermarché, dans une fête, un spectacle, au musée, sur un marché local, en déplacement lors d’un trajet avec arrêts sur des aires de repos avec boutiques… Des femmes de religion musulmane avec foulard islamique ou qui plus est, voilées – au pire en niqab…

La seule vues de ces femmes ainsi « attifées » me révulse et me fait baisser Et la tête Et le regard…

Je remercie le ciel de ne pas m’avoir infligé un fils marié ou vivant avec une femme musulmane portant foulard islamique : je me voyais très mal, à l’intermarché du coin, faire mes courses avec à mes côtés une belle fille voilée ou en foulard islamique… Ou si j’avais eu une fille, que cette fille se soit mariée à un musulman qui aurait exigé que sa femme porte le foulard islamique ou le voile… Pour moi ça c’est « l’horreur et le rejet absolu » !

Ayant été élevé par mes parents – nés en 1924 et 1925- ainsi que dans mes familles paternelle et maternelle, ainsi qu’à l’Ecole de la République Française dans les années 1950 et 1960, dans la culture du respect, de la tolérance, de l’écoute et de la considération de l’Autre- avec leçons de morale à l’appui… Je « ne m’excuse aucunement de le dire » mais à la vue d’une femme ou d’une fille en foulard islamique ou en voile et de surcroît en niqab, à la vue de tous ces hommes musulmans rigoristes, mâles dominateurs et imposant à leurs femmes un statut d’infériorité et de soumission ; je suis dans le contraire absolu de tout respect, de toute écoute, de toute tolérance, de toute considération… Soit je baisse la tête et le regard, soit je regarde d’un œil noir et réprobateur tellement ça me fait froid dans le dos, m’horrifie… Et je qualifie mon comportement de rejet de « fanatisme justifié » …

Hier encore, un samedi 2 août au Leclerc de Bruyères dans les Vosges, j’ai vu un mec – un blanc bien blanc – en compagnie « rapprochée » de sa femme ou de sa compagne portant le foulard islamique jusqu’aux hanches (et en plus avec les lunettes de soleil sur le crâne – je déteste aussi les lunettes dans les cheveux autant pour les femmes que pour les hommes (ça fait à mon sens trop commun trop dans l’air du temps trop banal voire vulgaire, les lunettes de soleil dans les cheveux je comprends pas cette pratique!)

… La haine (haïr quelqu’un) n’est certes pas « une bonne chose »…

La question que je me pose à propos de la haine est : la haine peut-elle être assimilée à du sentiment de rejet et d’horreur ?

Je ne crois pas, parce que la haine (haïr quelqu’un) implique de souhaiter ou de vouloir faire du mal à une ou à des personnes.

Or, il ne m’arrivera jamais d’agresser – physiquement ou verbalement – une femme voilée ou portant le foulard islamique- ou même le niqab…

Ni d’ôter d’un geste brutal, le foulard ou le voile ou le niqab d’une femme musulmane dans la rue.

Il m’arriverait même d’aider une vieille dame voilée à porter un sac lourd.

Mais effectivement j’ai de plus en plus de mal à accepter de voir en espace public, une femme voilée ou portant le foulard islamique.

L’homme que j’ai vu ce samedi 2 août avec sa compagne portant le foulard islamique était peut-être un « bon mec » et l’amour est ce qu’il y a de plus important… Mais néanmoins cela me dérange et m’horrifie, le port du voile ou du foulard islamique…

… La carte de gauche – de 1946 – fait état – en couleur jaune – de l’implantation juive (Israélite en grande partie de la « Diaspora ») en Palestine « historique » - en vert…

Avant la fin du 19ème siècle du temps de l’Empire Ottoman, la Palestine « géographique et ethnique et historique » faisait partie de l’Empire Ottoman depuis déjà avant 1453 (après le « rétrécissement » de l’empire Bysantin qui avait fait suite à l’Empire Romain d’Orient)…

Jusque vers les années 1880/1890, les juifs – Israélites- étaient en très grande majorité, déjà implantés en Palestine Ottomane en tant que propriétaires terriens, artisans, commerçants, gens d’affaire et « bien vus » par l’Autorité Ottomane (faisant même partie de l’Elite Ottomane, et bien sûr pouvant pratiquer leur religion – de l’Ancien Testament, du Talmud – sous réserve de la reconnaissance de l’Islam en empire Ottoman, en tant que religion d’état…

Cependant cette communauté de juifs installés en Palestine du temps de l’Empire Ottoman avant 1880, ne représentait qu’un dizième à peine de l’ensemble des populations de l’Empire Ottoman.

À partir de 1880/1890, avec les pogroms et l’antisémitisme croissant – en Russie, Pologne notamment et en Europe en général, beaucoup de juifs persécutés – du moins ceux qui « avaient les moyens de partir » se sont dispersés (la Diaspora), en partie aux USA, et en partie, aussi, en Palestine Ottomane, et ces derniers, de plus en plus nombreux à partir de 1890.

Avec l’effondrement et la disparition de l’Empire Ottoman en 1919 (devenu Turquie), les juifs de la Diaspora installés en Palestine ainsi que ceux demeurant exilés aux USA et ailleurs, ont demandé que soit créé un état pour eux (Israël) mais cet Etat d’Israël n’a vu le jour qu’en 1947 selon le plan de partition établi par l’ONU (2ème carte à droite)…

La Palestine à partir de 1920, ne faisant plus partie de l’Empire Ottoman, était alors jusqu’en 1947 sous mandat Britannique ( le Liban et la Syrie sous mandat Français)…

MAIS tous les juifs de la diaspora – en particulier ceux qui étaient des salariés d’entreprises, ou de commerce ou d’administration (gens de condition modeste) – n’étaient pas favorables ni désireux de s’installer en Israël devenu un nouvel état créé par l’ONU, qui s’est donc créé contre leur gré… Mais cela arrangeait beaucoup les colons, les riches, ceux qui avaient les moyens de s’implanter et de devenir propriétaires de domaines… Et, également, depuis la fin de la 2ème guerre mondiale en 1945 et 1946, de nombreux autres juifs les uns rescapés de l’Holocauste, les autres qui avaient réussi à ne pas tomber aux mains des nazis ( et des miliciens et collabarateurs du Régime de Vichy, de Pétain et de Laval – qui furent les « fers de lance » il faut dire, de la persécution, de la discrimination, de l’internement et de la déportation dans les camps d’extermination, des juifs « étrangers » mais aussi des juifs Français – rappelons que la rafle du Vel d’Hiv en juillet 1942, englobant les enfants et même les bébés ; ainsi que la disparition de 75 000 juifs Français dans les camps de la mort, sont « l’œuvre » de la France de Vichy! )…

Ce qui fait qu’avec la création de l’état d’Israël par l’ONU en 1947, la population a beaucoup et rapidement augmenté à partir de 1947, tous milieux sociaux confondus, pour atteindre aujourd’hui environ 2 millions et demi d’Israéliens (dont certains sont de religion musulmane -Palestiniens et autres de pays arabes ayant choisi de devenir de nationalité Israélienne)…

Les pays arabes voisins n’ont « pas vu d’un bon œil » (surtout l’Egypte) la création de l’état d’Israël, d’où les guerres en 1948, puis 1956, 1967 et après, les conflits jusqu’à aujourd’hui…

Il faut dire aussi, que de 1949 à 1967 (3ème carte en partant de gauche), ce qui demeurait de la Palestine historique du temps de l’Empire Ottoman, était devenu très réduit et de surcroît séparé en 2 : la Cisjordanie et la bande de Gaza.

La 4ème carte à droite, nous dit deux choses importantes :

1/ La Cisjordanie est morcelée entre zones sous autorité palestinienne et zones contrôlées par Israël soit militairement soit à la fois militairement et civilement par l’autorité palestinienne (le Fatah, puis ensuite le Hamas)…

2/ Israël en tant que puissance armée est en quelque sorte un « rempart » - ou une forteresse- faisant barrage à l’Islam jihadiste des terroristes et des combattants qui veut la disparition pure et simple d’Israël, avec le Hamas, le Hezbolah du Liban, et l’Iran des Mollahs ; et si Israël venait à tomber, à être anéanti par les forces islamistes ; alors c’est tout le monde occidental notamment européen qui serait menacé – avec le soutien d’une partie du « tiers monde » et… De la Russie de Poutine…

L’on peut, certes, « à juste titre » déplorer les bombardements sur Gaza qui font tant de mal à la population, déplorer la violence exercée par les colons en Cisjordanie sur les palestiniens ; l’on peut souhaiter qu’il puisse y avoir 2 états -Israélien et Palestinien…

MAIS il faut surtout voir en une priorité aussi dure soit-elle pour le peuple palestinien, qu’Israël en tant que puissance lourdement armée demeure un rempart contre l’Islamisme guerrier et envahissant qui lui, est un danger énorme pour l’humanité, pour la civilisation, pour nos cultures occidentales dans la démocratie, dans les libertés, une calamité absolue pour les femmes !

Il faut savoir aussi que le peuple palestinien dans son ensemble, depuis 1947, a été éduqué dès l’enfance à l’école, dans la culture de la haine d’Israël par le Fatah, puis par le Hamas, que cette haine est celle de 90 % de la population palestinienne ; et aussi, que les pays arabes voisins ne sont pas – loin s’en faut- pour les palestiniens (qu’ils ne souhaitent pas accueillir) des « pays amis » disposés à les secourir – ils ne les soutiennent « à peu près » que dans leur combat contre Israël… Et ne veulent pas de leurs groupes terroristes chez eux…

Il faut que les « gauche » et les « progressistes » et les « pas trop copains avec les juifs » réfléchissent à tout cela, au lieu de « considérer » les islamistes comme des interlocuteurs voire des alliés même, et avec Poutine derrière ! (Toute cette « philosophie » autour de l’idée qu’il faut défendre les opprimés, les peuples écrasés et vivant dans la misère, est une idéologie totalement contre productive et néfaste qui risque de mettre au pouvoir des salauds, les pires des salauds, qui jouent sur l’émotionnel pour avancer leurs pions et dominer le monde !)…

Deux sous d’intelligence minimum permettent de comprendre cela, bon sang ! Ça me sidère que tant de monde sur Terre aujourd’hui, qui se dit « social, humaniste, de gauche » ne comprenne pas cela !

L’Islamisme au pouvoir c’est bien pire encore que les abus et que la prédation des multi milliardaires, des dominants du marché, des lobbys et de toute la clique des 1 % les plus riches de la planète qui ne sont pas des islamistes mais des chrétiens pour beaucoup d’entre eux qu’ont voit dans les très célèbres grands enterrements en cérémonie funèbre dans les cathédrales, Trump en tête…

Cela fait un « sacré bon bout de temps » que j’envisageais de m’exprimer – du plus profond de moi-même- sur ce sujet si difficile, si sensible, qui divise la communauté humaine au sujet d’Israël, de Gaza, des Palestiniens ; et je ne savais trop comment m’y prendre…

Je crois que là j’ai tout dit à ma façon, pour mes lecteurs – les « fidèles » et les « occasionnels » … Et je ne reviendrai pas là dessus, sauf événement déterminant… Maintenant vous savez ce que je pense…

… Lors d’un récent trajet sur d’une part deux portions d’autoroute et sur d’autre part trois sections d’une trentaine de kilomètres environ sur des axes principaux de 4 voies et voies uniques ; en cette fin du mois de juillet, de circulation très dense ; j’ai observé au moins à 3 reprises, des véhicules en panne garés soit sur la bande d’arrêt d’urgence, soit sur des aires de stationnement aménagées au bord de routes à 4 voies ou voie unique.

Ces véhicules en panne étaient des voitures de gens se rendant dans des lieux de vacances, en effet ces voitures paraissaient lourdement chargées (galeries ou attelages supportant beaucoup de bagages et de matériel de camping, et avec des vélos attachés à l’arrière)… Et un camion de remorquage, de quelque garage plus ou moins proche, venait juste d’arriver pour le dépannage de ces voitures immobilisées.

Il m’est venu alors cette réflexion dont je fais part ici :

Dans le cas d’une famille – le couple et ses 2 ou 3 enfants- tombée en panne, voiture immobilisée, lourdement chargée bagages et équipements, porte vélo avec 4 vélos dessus, plus le chien retreiver ou labrador… J’imagine la galère que cela pouvait être pour ces gens se trouvant dans une situation aussi inconfortable : en effet, trouver au garage dans lequel la réparation sera effectuée, un véhicule de remplacement – si possible avec attache porte vélo- et suffisamment adapté pour transposter jusqu’à 5 personnes avec bagages et équipements, cela ne doit guère être facile… Pour autant que le garage puisse proposer un véhicule de remplacement disponible… Sinon, qu’en est-il pour les bagages en attendant ? Et de surcroît pour l’hébergement en hôtel (période très chargée de forte demande, rien de disponible à proximité) surtout si la réparation au garage dure plusieurs jours, les frais imprévus forcément très conséquents – d’hébergement, de nourriture, etc.… Une vraie galère pour ces gens – le couple, ses 2 ou 3 enfants, plus le chien…

Et encore, au moment de la panne sur l’autoroute ou sur un grand axe de circulation, avant que ne puisse venir le camion de remorquage de la voiture immobilisée ; je ne vous dis pas aussi la galère que c’est pour appeler son assurance : un numéro avec 0800… … L’on tombe sur une boîte vocale, l’on finit par avoir un interlocuteur au bout de 20, 30 minutes ou plus, après avoir dit oui ou non dans questionnaire formaté ; enfin l’interlocuteur est au bout du fil mais il faut en même temps sur son téléphone portable consulter soit sa boîte mail soit sa messagerie pour y trouver un lien sur lequel cliquer, le lien s’ouvre sur une fenêtre inopérante et on ne sait plus quoi faire… En général, par le 0800 de l’assureur on tombe sur un sous -traitant de la société d’assurance , on vous demande de transmettre les coordonnées GPS du lieu d’immobilisation de la voiture (et ça, on ne sait pas faire!)… Enfin au bout du compte, le camion de remorquage arrive 2 ou 3h après, et si c’est la nuit et qu’il pleut à verse c’est encore plus compliqué !