… Les atteintes à la laïcité me hérissent et me mettent dans une colère aussi noire que furieuse !

Je soupçonne les partis de la majorité présidentielle mais surtout la NUPES et les partis de gauche, et extrême gauche, de ne pas se montrer d’une grande fermeté en face des atteintes à la laïcité – ou d’être trop complaisants lorsque les menées et agissements des croyants pratiquants d’une religion, s’invitent dans l’espace public.

Quant au Rassemblement National, qui affirme défendre la laïcité, il ne défend en fait la laïcité que contre l’Islam (le port du voile des femmes et jeunes filles en public, dans la rue, à l’école, à la fac, au travail ; les prières collectives en rue et place)… Le RN semble très bien s’accomoder en revanche, du port de la croix chrétienne autour du cou, visible, de la présence du crucifix au dessus du lit dans les chambres, des menées et agissements de certains catholiques fervents dans l’espace public, et accorde ostensiblement et résolument une place prépondérante à l’église de France catholique apostolique et romaine, en tant que « patrimoine historique et culturel » … Ce qui me gène même si, historiquement c’est vrai – quoique vrai depuis Clovis mais pas avant…

Bon, « apparemment », dans les chambres d’hôtes et d’hôtels, l’on ne voit jamais de croix au dessus du lit… Si cela devait être, un jour, au hasard de quelque voyage, traversée de la France, séjour quelque part que je ferais, apercevant en posant mon sac ou ma valise devant le lit, en chambre d’hôte, un crucifix, je quitte les lieux immédiatement !

Et, quant à l’Islam dans l’espace public (mais sauf néconnaissance de ma part, l’on n’en est point encore là)… Dans les hôpitaux et centres médicaux, cliniques, laboratoires, salles d’examen et cabinets de consultation, je refuserais d’être traité par une femme portant le voile islamique – une médecin, une infirmière, une aide soignante… (c’est vrai on n’en est pas encore là!)…

Cela dit, les Témoins de Jéhovah, ils refusent bien les transfusions sanguines… Alors « anti-isme pour anti-isme », autant être anti religion, anti présence et signe de religion dans l’espace public, « anti-iste résolu » ! … Quitte à être en contradiction avec sa « philosophie  anti-anti-isme » et « anti contestation refus systématique » !

Merde aux complaisants, aux démissionnaires, aux laisser-aller- istes, à toux ceux et celles qui, en vertu de réformisme et perclus pourris d’« écoute de l’autre » et affichant leurs valeurs d’« esprit ouvert  à la différence… Feraient se retourner Voltaire dans sa tombe si ce dernier voyait ce qu’on a fait de la tolérance ! (Un torchon sale agité en étendard derrière lequel il faut tous marcher en rang, embrasser et surtout pas se torcher le cul avec!) … Et merde encore, à ceux et celles qui me taxeraient de vulgarité pour avoir ainsi exprimé la chose ! (je signe et persiste, et avec un grand bras d’honneur à m’en bleuir le creux du coude, et en pétant fesses écartées!)…

C’est sûr, c’est pas ça que je vais écrire dans un forum genre café la jasette bisounours charte de bien séance où l’on cause patates salades en se faisant des mamours !

… Il ne m’est jamais venu à l’esprit à aucun moment de ma vie, que l’athéisme et que la laïcité puissent être assimilées – ou confondues- avec une religion au point d’être carrément prises, l’athéisme et la laïcité, pour des religions parmi d’autres religions !

Non, l’athéisme n’est pas une religion, la laïcité non plus !

MAIS au vu à la télé au JT de 20h de France 2, au soir de ce vendredi 9 décembre, de ces centaines d’atteintes à la laïcité en une même journée, particulièrement à l’école, je suis exaspéré, révolté, et plus que jamais farouchement « anti religion » !

Bon sang, pourquoi contre ces atteintes à la laïcité, si ostentatoires, si violentes, si déterminées, si libres de se manifester et que les pouvoirs publics, impuissants par laxisme, ne sanctionnent pas ; que l’opinion publique dans une écrasante et silencieuse majorité ne condamne pas… Pourquoi n’oppose-t-on pas une aussi grande violence, aussi déterminée, aussi visible et agissante, contre les religions et leurs représentations dans les lieux publics ?

Ah, comme nous sommes loin, très loin, de ces années de la Révolution Française où l’on transformait en écuries les églises, où les armées de l’An II de la République guerroyaient contre les « ennemis de la Nation » qu’étaient les royalistes et les messeux… Comme nous sommes loin, très loin, de la Révolution Bolchevique d’octobre 1917 qui avait foutu les popes et la religion par terre !

Merde alors, la haine, la violence, le fanatisme, les crispations, les revendications ostentatoires en rapport avec la religion, tout ça, en fait – et de fait- c’est d’abord de quel côté ? Sinon en premier lieu du côté de la religion et de ses pratiquants (soit dit en passant y’a pas QUE les musulmans – quoiqu’ils y soient pour une bonne part )…

Si l’on devait assister aujourd’hui à un grand mouvement anti religion bien visible et bien agissant ; en opposition aux atteintes à la laïcité et aux crispations des pratiquants de religions ; la violence de ce grand mouvement serait une réponse consécutive à « leur » violence puisque c’est « eux » qui tirent les premiers et qui sont les agresseurs initiaux !

C’étaient pas les Révolutionnaires de 1793 qui avaient commencé !

C’étaient pas les Bolcheviques de 1917 non plus, qui avaient commencé !

C’était l’obscurantisme religieux depuis des siècles !

Et avant, du temps des pharaons, puis des dieux Romains… Et depuis les anciennes croyances, divinités, totems et autels de sacrifices !

Que je sache, avant les années 1980, et si l’on remonte à l’après guerre, en gros de 1950 à 1980, il n’y avait pas dans la société française de cette époque, toutes ces affirmations et revendications identitaires en rapport avec la religion, ni d’autres manifestations de minorités de ceci ou de cela, communautaires, de mouvements anti ceci anti cela, toutes ces crispations et violences des uns et des autres, ces atteintes à la laïcité, dans l’espace public, dans les familles, à l’école, au travail…

Tout cela, tout ce délitement de la société, a commencé dans la décennie 1980, s’est accentué dans la décennie 1990 puis a pris de plus en plus d’ampleur à partir du début du 21ème siècle, pour en arriver là où l’on en est aujourd’hui et qui ne cesse de s’aggraver…