… Aldous Huxley prétendait que l’intellectuel est celui qui a trouvé plus intéressant que le sexe…

Selon une définiton plus générale et sans doute plus partagée, l’intellectuel manifeste un intérêt plus vif pour les idées que pour le genre humain…

Si le sexe n’ était pas la préoccupation dominante pour un intellectuel, l’ on ne verrait pas chez les intellectuels, davantage que chez les manuels et que chez les « pragmatiques »… De femmes trompées par leur mari, de maris trompés par leur femme… À vrai dire il y a chez les intellectuels, plus de cocus qu’il n’y a de cheminées sur les toits dans un village…

Cela tient à la complexité entretenue, associée à l’imaginaire des intellectuels, des fantasmes (sans doute les «  pendaisons de crémaillère » y sont pour quelque chose… si l’ on pense que les gens démunis ou peu fortunés, d’ un niveau d’ études inférieur ou égal au BAC, n’ayant pas les moyens de « faire construire » et d’être propriétaires, ne font, eux, jamais de « pendaison de crémaillère »)…

En ce qui concerne un intérêt plus vif pour les idées, il faut dire – ce qui est généralement occulté par les intellectuels – que tout être humain est un intellectuel à partir du moment où il pense, où il s’exprime, même si sa pensée paraît sommaire, même si ce qu’ il exprime est maladroit ou succint… (la seule différence résidant dans le contenu et dans la forme du langage, n’autorise pas à nier ce qu’ il y a d’ intellectuel en un être humain)…