… Poutine, sa Russie, son armée, son régime… Condamnent l’élimination de Hassan Nasrallah le chef du Hezbolah, par l’armée Israélienne lors de l’attaque qui visait le quartier général du Hezbolah à Beyrouth le 27 septembre 2024…

L’Iran des Ayatollahs et des Gardiens de la Révolution est l’allié de la Russie de Poutine, et fournit de l’armement – missiles balistiques Fath 360, drones, munitions pour l’artillerie et pour les chars de combat, etc.- à la Russie…

Et réciproquement, la Russie aide l’Iran notamment en lui envoyant des armes de défense anti-aérienne et d’autres matériels de guerre…

L’Iran des Ayatollahs soutient donc la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine depuis le 24 février 2022… Et en ce sens, il participe avec la Russie à la menace qui pèse sur les pays de l’Union Européenne du fait de son alliance avec la Russie… Mais rappelons cependant qu’il s’agit d’une alliance entre deux régimes autoritaires, anti-démocratiques et guerriers : la Russie de Poutine et l’Iran des Ayatollahs en tant que régimes politiques … Et non pas la Russie et l’Iran en tant que pays et peuples…

Les oppositions qui existent, autant en Russie qu’en Iran, sont durement réprimées dans la violence policère, ne pouvant se manifester que dans la clandestinité ou depuis un pays étranger – Occidental et démocratique – lorsqu’ils sont exilés et sont parvenus à sortir de leur pays…

Question Religion, les Russes sont Orthodoxes (donc Chrétiens) et les Iraniens sont Chiites (Musulmans)… Ce qui implique forcément que leurs chefs d’armée, Russes, sont des Chrétiens, et Iraniens, sont des Musulmans… Autrement dit « l’alliance du croissant et de la croix » contre la liberté, contre la démocratie, pour l’hégémonie politique, économique, sociale, idéologique, contre les pays occidentaux, pour l’autoritarisme… Alliance qui implique qu’une guerre soit menée dans la perspective d’une victoire sur les pays occidentaux…

Un « troisième grand acteur » dans cette affaire de puissances dominantes et d’hégémonie, c’est la Chine… Qui n’est, en fait – et de fait- qu’un allié – de La Russie et de l’Iran - « dans un intérêt économique et marchand »… Parce que, pour la guerre, là, « ça demande réflexion » question aide apportée, soutien, et éventuellement participation indirecte voire directe…

L’anti-occidentalisme Chinois est « purement idéologique » c’est à dire anti démocratie et libertés, et en ce sens, oui, la Chine est l’alliée de la Russie et de l’Iran… Et de tout pays anti occident…

En fait, la réalité du monde, c’est que l’Occidentalisme avec son mode de vie consumériste, par son économie marchande axée sur le profit au bénéfice des géants du Marché de la consommation, est présent partout sur la planète… Y compris en Russie, en Chine, en Iran et dans le « monde arabe »… Qui prétendent « lutter contre la civilisation occidentale » !

Avant d’être une « nation guerrière » la Chine est d’abord une « nation marchande », autrement dit la guerre oui si nécessaire mais avant tout c’est le commerce !

Si Israël devait être « mis à mal » en subissant des attaques de l’Iran, si le conflit s’élargit, si une guerre s’installe dans la durée entre Israël et le Hamas/le Hezbolah/l’Iran… Cela « n’arrange guère » les Chinois, présents en Israël (de toute manière les Chinois sont présents partout dans le monde)… En effet, il faut savoir qu’en Israël, le tiers des investissements de haute technologie et des entreprises afférentes sont chinois : avec Lenovo (ordinateurs informatique), Fosun International, Xiaomi, Baidu, Huawei, et Alibaba le concurrent d’Amazon…

Il en est de même en Europe pour les investissements Chinois…

Cherchez alors, en conséquence, ce qui – dans une mesure non négligeable – peut « modifier voire changer la donne » dans la perspective d’un conflit mondial généralisé…

L’Europe pour la Chine, c’est 500 millions de consommateurs potentiels ; la Russie pour la Chine, c’est 130 millions de consommateurs… Et le monde entier, pour la Chine, c’est encore bien plus que 500 millions de consommateurs !…

Imaginons la disparition du tiers de l’humanité… Quel désastre pour le Marché mondialisé, pour la consommation… Mais pas pour le commerce des armes, pas pour les mafias, pas pour les 1 % de l’humanité qui eux, n’auraient pas disparu dans l’ « apocalypse » !

… D’aucuns trouvent que les paroles de la Marseillaise sont « trop violentes et trop guerrières » et « ne peuvent encadrer » - ou « encadrent difficilement » - cette phrase « qu’un sang impur abreuve nos sillons »…

Leur « argument » est : le sang n’est pas « impur » (un liquide purement biologique qui n’a donc rien de sale, d’impur)…

Donc selon « eux » le sang n’est pas « impur » fût-il celui de l’ennemi… Lequel ennemi est un être humain… (ça, c’est de la « philosophie et de la morale contre-productives »)…

Eh bien « je regrette » mais je dis, écrit et assume : le sang d’un salaud, d’un ennemi qui a juré notre perte, qui veut nous trucider ; ce sang là si on le verse pour se défendre, c’est un sang « impur » et abject, et qu’il n’y a aucun regret à avoir de le verser, de le répandre, que ce soit par la mitraille, par le poignard, par l’explosion d’une bombe, par l’éclatement d’un obus, par écrasement, par déchirement, par démenbrement…

Dans le contexte historique de la Révolution Française, où la « patrie – le sol et les populations de notre pays la France – était en danger (menace d’invasion par des armées étrangères) les paroles de la Marseillaise étaient les paroles que les combattants de la République devaient entendre et qui les galvanisaient, , les portaient en avant face à l’ennemi, l’envahisseur, le barbare (la barbarie, il faut le dire est toujours du côté de celui qui veut nous détruire, jamais du côté de celui qui se défend – même si pour se défendre il use de moyens identiques qualifiés de barbares mais quand on se défend « barbare » n’est plus le mot qui convient (cruel à la limite mais barbare non)…

C’est « tout bête et tout aussi évident à dire » (une « Lapalissade ») : s’il n’y a pas en face de nous, quelqu’un qui veut nous détruire en nous faisant souffrir, il n’y a plus de barbarie…

Ainsi, par exemple, le collabo dans un village Vosgien en 1944, qui avait été passé vivant par un groupe de résistants, au sciage en long dans une scierie ; ça serait jamais arrivé si ce collabo n’avait pas été collabo et n’avait pas été responsable de la déportation ou de l’éxécution par les Allemands, d’habitants du village…

Est-ce que c’était « barbare » de faire passer vivant, ce collabo, au sciage en long ? Non, ce n’était pas plus barbare que de faire mourir dans une chambre à gaz trois mille personnes à Auschwitz !

Les bombardements et milliers de victimes à Gaza ? Ça serait jamais arrivé s’il n’y avait pas eu les attentats du Hamas le 7 octobre 2023 en territoire israélien !

De la violence, ce qu’il faut déplorer c’est son maintien dans la durée ; pas en tant que « passage obligé quand on ne peut faire autrement »… La violence est dans la nature humaine, au même titre que la compassion, que la réflexion, que la bonté… Sauf que… La violence tend plus que la compassion à se manifester et que violence et bonté sont comme des eaux mêlées…

Dans le contexte de l’actualité présente en cette fin de premier quart de 21ème siècle, il faut dire, de la politique intérieure et extérieure de la France, qu’elle n’est pas tout à fait loin s’en faut, le « reflet » des paroles de la Marseillaise censées galvaniser et porter en avant le peuple Français en face des dangers qui menacent notre mode de vie, nos biens, nos enfants, notre culture, notre patrimoine (tout ce dont nous avons hérité de ce que nos ancêtres ont réalisé)…

Certes, le Rassemblement National » déclare incarner nos valeurs et rétablir l’Ordre, se réclame du drapeau tricolore et de la Marseillaise… Mais l’Ordre en fait, qu’il veut établir, c’est l’Ordre des puissants, de l’argent, de la propriété, des dominants, des élites (de leurs élites) tout cela sous couvert de liberté démocratique, de rendre l’argent au peuple, au nom du Mérite et du Travail et de la Justice…

De la Convention (1792-1795) on retient davantage la Terreur que les mesures sociales prises – pour le peuple, pour les femmes, pour les droits humains, pour l’école…

Voltaire, le Grand Voltaire, se « retournerait dans sa tombe » s’il voyait ce que la Gauche a fait de la tolérance (dérouler un tapis de complaisances, de compromissions et d’arrangements au nom du « vivre ensemble » et du « tout pour tous »)…

La Marseillaise ? Il n’y a pas un mot à changer dans les paroles ! (C’est le chant d’une Gauche qui a failli exister, qui a même un temps, un court temps, essayé d’exister en y mettant la meilleure volonté possible… Mais qui n’existe plus – parce qu’elle a perdu ce qu’elle avait de fermeté, de dureté, de volontaire, de déterminé, d’intransigeant, de fort… Et d’humain en même temps !)…

… En général lorsque l’on pense, imagine, évoque – même scientifiquement- (et à plus plus forte raison dans les romans de science-fiction), ce qui correspondrait, sur une planète où la vie aurait apparu et se serait développée – dans notre galaxie ou dans quelque autre galaxie lointaine – à l’humain de notre planète la Terre…

Quasi forcément, c’est sous cette forme là, tel qu’on le voit sur cette image…

En somme ce que nous ne savons pas, de la vie ailleurs, nous l’imaginons en fonction du modèle terrestre (des formes de vie qui existent sur notre planète dans les airs, dans les océans, les rivières, sur les sols et dans les sous-sols… Qui sont innombrables et qu’en conséquence de leur nombre et de leur diversité, nous ne connaissons pas pour la plupart d’entre elles… Bien qu’elles existent, ont existé ou existeront un temps plus ou moins long)

Le « modèle terrestre » est probablement sinon certainement unique… Unique et d’une seule fois dans le temps et dans l’espace…

Il doit en être de même de tout autre modèle, ailleurs… Unique et d’une seule fois…

En science-fiction - récit, conte, nouvelle, roman, essai ; et de n’importe quel auteur, écrivain ; quand bien même l’auteur « aurait quelques connaissances scientifiques et dont l’histoire qu’il raconterait serait crédible »… Ferait à sa manière, en somme, du « copié/collé » de ce qui est sur Terre… L’« astuce » étant de réaliser un « copié/collé » qui ne passe pas pour un « copié/collé »…

Et puis, il y a cette réalité en ce qui concerne le devenir des choses, de la vie et des êtres, des civilisations, des sociétés, des modes de vie, de la technologie… Dans un futur proche, un futur plus lointain… C’est que ce qui va arriver, ce qui sera, demain, dans dix ans, dans vingt ans, dans cent ans… Se fera en fonction de ce qui est et se fait dans le présent, et qui d’ailleurs, vient aussi de ce qui fut, hier, il y a dix, vingt, trente ans, cent ans, mille ans…

Une continuité dans laquelle tout est lié, tout se renouvelle d’une manière ou d’une autre…

… Dans un mois c’est Halloween, dans deux mois c’est le Black Friday, dans trois mois c’est le Nouvel An – précédé de Noël…

Et le pire sera encore à venir – comme « on dit »…

À plus vrai dire, le pire, il risque d’être pour un bon bout de temps, encore, à venir…

Et… À plus encore vrai dire, le pire en fait – et de fait - « mine de rien » ou « mine de tout »… On y est déjà bien dedans !… Comme le « crapaud » - perfide- dans le « ballon qui gonfle…

Le pire oui… Autant venu qu’à venir…

Mais il y a… Et des yeux voyants font du témoignage qui s’exprime… Il y a ce qui ce s’oppose au pire… Qui est occulté, passé sous silence… Mais qui fait « mosaïque »… Sauf que les éclats de carreaux, les carreaux entiers, les carreaux avec un ou deux coins cassés, les carreaux fendus… Sont éparpillés, séparés, éloignés, ou à 2 centimètres les uns des autres sur le sol pierreux, irrégulier, à perte de vue, d’une immense salle dont on ne peut mesurer la dimension…

Ce qui sûr – et « à venir » - et aussi, déjà venu en même temps parcequ’on y est en plein dedans même si ça se voit pas… C’est que plus le pire devient pire, et plus ce qui s’oppose au pire s’oppose encore plus… Et qu’il en viendra, demain, dans dix ans, dans vingt ans… et encore dans cent ans… Des yeux voyants faisant du témoignage qui s’exprime…

On ne va pas chercher dans les Gifi, des nounours pour les guillotiner sur le trottoir devant les passants dont certains poussent des voitures d’enfant…

On ne met pas des souris mortes dans les citrouilles de Halloween…

On ne fout pas le feu à des « hôtels pour insectes » dans les jardins écolos…

Et au Salon de l’Habitat y’ a grande foule…

Y’a plus de covid ou s’il y en a encore, on ne met plus de masque… Mais c’est du 1^er janvier au 31 décembre en passant par le mercredi des cendres, Halloween et le Black Friday… Un « drôle » de Carnaval « pas du tout catholique » autant dire le Grand Manège de la Peur et de l’Horreur… Où tous les visages sont caramélisés… Tu léchotes la joue gauche ou droite ou le bout du nez, le lobe de l’oreille… Le caramel te rentre dans la tripe et deux jours après ça te brûle dans le conduit sous le coccyx…

On ne guillotine pas les nounours de Gifi, on ne fout pas une balle dans la tête à un toutou féroce qui vient de mordre la main d’un môme… On met une pièce de deux euro dans le dada… Et même que sans la pièce le dada il te branlote 2 minutes quand même… On manoufeste, on conspue, on médit, on nie, on se cramponne, on se storie’se, on se congratule, on s’invective, on se dandine le derrière, on se lèche ou l’on se mord… L’âme ou la cramouille ou le poireau coiffé de mayonnaise…

Et la Grand Roue s’arrête jamais de tourner, il va pleuvoir très fort, il va tonner, il va venter, il va grêler, il va cendrer des larmes de feu… Mais y’a la queue, toujours la queue et de plus en plus longue, à la caisse de la Grand Roue… Et… À un océan de là réduit à un écran télé ou à un écran i-pad… C’est pas des nounours qu’on guillotine, c’est des gosses, c’est des gens qu’on broye sous les roues des chars, qu’on éclate en gerbes de chair et de sang et d’entrailles sous les bombes…

L’opposition à tout ça ? Elle a encore « du pain sur la planche » mais c’est pas la volonté, l’ardeur, la détermination, la force, qui lui manque… Il faudra du temps, du temps, encore du temps… Il se lèveront toujours, partout, les yeux voyants et les témoins qui disent et racontent ! Les mots n’auront peut-être pas le dessus mais ce qu’ils incitent à faire, peut-être que oui à force…

… Le « summum de l’obscurantisme » !

… Dans un raisonnement dont on supposerait qu’il se fonde sur une logique, l’on pourrait établir que ce sont les gens de peu de culture qui sont enclins à croire aux pouvoirs d’un talisman, d’une pierre, d’une statuette, d’un collier de perles ou de tout autre objet façonné, par exemple une amulette, censé « éloigner le danger, protéger, porter bonheur, veiller à son bien-être »… Ou encore croire que tel lieu ne doit pas être approché, croire à des maléfices, à des « esprits » malveillants pouvant se manifester, et à bien d’autres choses relevant de croyances « empiriques » (non fondées sur des réalités scientifiques connues)…

Or, n’importe quelle personne, dans le monde présent, ou par le passé, de peu de culture voire inculte, illettrée, ne connaissant rien d’autre autour d’elle que son environnement local, a – c’est scientifiquement prouvé et établi – une intelligence naturelle (on pourrait dire en partie instinctive et en partie liée à l’expérience acquise) équivalente à celle d’un chimpanzé qui lui, adulte, est « aussi intelligent » qu’un enfant humain de six ans…

L’on n’a jamais vu un chimpanzé – dans la nature à l’état sauvage ou dans un espace zoologique créé pour lui (par exemple les magots originaires d’Afrique du Nord, de la Montagne des singes en Alsace), porter autour du cou, un collier de coquillages qu’il aurait pu habilement des doigts de sa main, enfiler dans une fine liane, et ainsi, en présence de quelque chose qui l’inquiète, toucher ce collier et lever les yeux vers le ciel…

En revanche, et contrairement à tous les animaux, à tous les êtres vivants non humains ; l’être humain est le seul à croire en des divinités, à des esprits, aux pouvoirs d’un talisman, d’une pierre, d’une bague, d’un collier… Au caractère « maléfique » d’un lieu interdit d’approche… Les êtres humains vont même jusqu’à des « offrandes » voire des sacrifices riutels » afin de se « concilier les dieux » ou les divinités ou Dieu ou Allah ou Jéhovah pour les croyants en un seul dieu…

En 79 à Pompéï un riche Romain, un patricien propriétaire d’un vaste Domus avec boulangerie et clientèle, très cultivé – connaissant et lisant les auteurs Grecs – pensait que son amulette de petits personnages sculptés finement, et qu’il avait dû se procurer à un prix très élevé, le sauverait lui et sa famille, de l’éruption du Vésuve… Son destin fut brisé net ainsi que sa maison, toute sa fortune, toutes ses réalisations, sa notoriété… Par la nuée ardente tombée du volcan…

De nos jours, des personnages du monde de la politique, des intellectuels, des célébrités, consultent des voyants, des médiums… Et le « commun des mortels » joue au loto un vendredi 13, évite de passer sous une échelle, consulte son horoscope…

Aberration toutes ces superstitions ! Depuis le Paléolithique Supérieur ! Au travers du Néolithique ! En passant par les Egyptiens, les Grecs, les Romains, le Moyen Age… On est au 21ème siècle et ça dure encore ces « croyances », ces superstitions ! Et les Religions qui s’en sont mâtinées de tout ça ! Jusqu’à la Science qui a déclaré forfait lorsqu’elle n’avait pas encore trouvé l’explication !