compteur

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Paroles et Visages - Page 2

  • Ce qu'est l'état d'Israël

    Istaël en dépit de son gouvernement – d’ailleurs contesté par plus de la moitié de sa population- de Benyamin Nétanyaou et d’une poignée à la Knessett, d’élus d’extrême droite et de religieux favorables aux colons…

    Demeure un pays de démocratie, de civilisation, des droits de l’Homme, dans sa société intérieure.

    Israël est un phare dans tout le Moyen Orient.

    C’est ce que déclare Tawfik Hamid écrivain et universitaire Égyptien.

    De plus dans la société Israélienne, un régime de protection sociale – santé, logement, emploi, aide de l’état aux étudiants – y est plus juste, fonctionne mieux qu’en France…

    Rares sinon inexistantes sont les femmes Israéliennes, battues, déconsidérées, et dans le travail ou l’emploi qu’elles exercent elles perçoivent le même salaire que les hommes, ne subissent pas d’agressions ou de harcèlement en tant que femmes dans leurs activités au sein d’une entreprise…

    Et question religion, en Israël, tout citoyen peut changer de foi sans risquer d’êrte rejeté et encore moins tué.

    Il y a très peu d’Arabes Israéliens qui quittent Israël pour aller vivre dans un autre pays du Moyen Orient.

    Le gouvernement actuel de Benyamin Netanyaou ainsi que tous les gouvernements conservateurs et de droite qui ont un temps été au Pouvoir en Israël depuis 1948, à plusieurs reprises… N’ont en rien, comparé à ce qui se passe dans le monde notamment de nos jours un peu partout en Amérique, en Russie, en Chine, en Turquie, et il faut le dire aussi même en Europe… Contribué à instaurer un régime anti démocratique, à porter atteinte aux droits de leurs citoyens, et c’est bien là en Israël depuis 1948 une constante…

    Alors vous savez – ce que j’en pense de la droite Israélienne (et même de son extrême droite) : eh bien je voudrais « tant qu’à faire » la même en France ! (mais on en est loin!) …

    Je mettrais juste un bémol : les colons Israéliens… Parce les colons, qu’ils soient israéliens, musulmans, chrétiens, juifs, bouddhistes, américains, européens, africains, blancs, noirs, chinois et tout ce qu’on voudra… Des colons c’est toujours des colons !





  • Instituts de sondage

    CSA et BVA c’est Bolloré ; IFOP c’est le MEDEF avec Laurence Parisot ; IPSOS et SOFRES c’est pour IPSOS en partie Pinault et pour les 2 donc autant IPSOS que SOFRES c’est Fidelity un fonds d’investissement américain !

    Comment voulez -vous que les sondages publiés régulièrement – notamment sur les intentions de vote des Français aux prochaines présidentielles, aux législatives, aux européennes… Ne soient pas orientés ? (orientés dans le sens du vent en poupe, vent supposé ne point changer de direction)…

    Le « panel » des 1000 interrogés n’est-il pas représentatif « à dessein » de ce que la direction du vent indique ? (Quitte à ce que les sondeurs au service de Bolloré, du Medef, de Pinault et de Fidelity, histoire de « faire bonne mesure, aillent à la pêche du côté d’un vent contraire »)…

    Un « vrai sondage » (fiable) serait celui qui sonde « la France qui va bien » (pas forcément et même assez peu celle des riches – quoique parfois un peu oui- mais surtout celle des bonnes personnes, des familles unies, des gens « de bon sens », qui sont généreux, qui accueillent, qui « ne font pas n’importe quoi dans leur vie » question comportements)…

    Mais l’on sonde plutôt la « France qui va mal »…

    Et les médias, les télés, les radios, les réseaux sociaux, tout ça c’est même concert « les violons de la chienlit » !



  • Islamophobie

    Islamophobie.jpg

    Mon islamophobie s’inscrit dans un vaste ensemble de « religion phobie » laquelle « religion phobie » ne peut pour autant être « phobie de Dieu », assimilant pour ma part Dieu à cet interlocuteur qui est l’Autre… Et en ce sens le « l’enfer c’est les autres » de Jean Paul Sartre, ne recueille pas mon adhésion…

    En revanche « l’enfer c’est les religions » ça c’est de moi…



  • Jordan Bardella et les Français fin 2025

    - Les derniers sondages d’opinion : 36 %

    MAIS :

    -La part d’audience entre le 29 octobre et le 19 novembre 2025 :

    Les grandes gueules RMC le 29 octobre 184 000 téléspectateurs soit 4,7 % en PDA

    L’invité au JT de 20h de Léa Salamé France 2 le 30 octobre 3,112 millions de téléspectateurs soit 16,5 % en PDA

    Rochebin LCI le 2 novembre 373 000 téléspectateurs soit 2,7 % en PDA

    Face à l’info CNEWS le 4 novembre 1 million de téléspectateurs soit 5,9 % en PDA

    L’heure des pros CNEWS le 13 novembre 983 000 téléspectateurs soit 4,9 % en PDA

    Punchline CNEWS le 18 novembre 667 000 téléspectateurs soit 5,2 % en PDA

    Face à BFMTV le 5 novembre 555 000 téléspectaeurs soit 3,2 % en PDA

    La 3 dimanche en politique le 15 novembre 351 000 téléspectateurs soit 3,7 % en PDA

    La 5 C à vous le 19 novembre 1,100 million de téléspectateurs soit 6,9 % en PDA



    - Le dernier livre de Jordan Bardella « Ce que veulent les Français » :

    42 000 exemplaires vendus à la mi décembre 2025. Ce livre ayant paru le 29 octobre 2025…

    Classé au 27 ème rang des 200 meilleures ventes dans la semaine du 8 au 14 décembre 2025



    Ce qu’il ressort de ces données réelles :

    La part d’audience – Télé, radio – même la plus élevée, de 3 112 000 (16,5%) ne correspond pas à ce disent les sondages…

    Et encore moins, beaucoup moins, le nombre d’exemplaires achetés par les Français du dernier livre de Jordan Bardella « Ce que veulent les Français » …



    Reste à savoir, en ce qui concerne chacun des « grands personnages politiques » actuels autres que Jordan Bardella (-ceux qui passent sur les Télés et aux radios RMC – RTL), tous confondus Droite Gauche Centre ; et qui tous, écrivent des bouquins…

    Quelle serait pour chacun, la part d’audience lors d’un passage à la Télé ; et à combien d’exemplaires le dernier bouquin de l’un ou l’autre de ces personnages, un mois après sa sortie, serait-il vendu ?

    Sans doute – en prenant le temps de chercher – trouverait-on la réponse à cette question…

    (Essayez avec « Copilot » - pour « aller plus vite et plus en détail »)…

    Sans pour autant « passer trois heures » à chercher… Il est « très fortement probable » que chacun des grands personnages politiques actuels qui passent sur les télés et écrivent des bouquins, et qui ne s’appellent pas Jordan Bardella… « Ne feraient gère plus de buzz que Jordan Bardella » … En particulier Jean Luc Mélencon et Raphaël Glucksman et leurs bouquins – ou encore Gabriel Attal, ou Bruno Retailleau (on retrouverait je pense, à peu près les mêmes chiffres - « un peu moins importants » en ce qui concerne Jean Luc Mélenchon)…



  • L'univers en expansion

    Si l’univers est en expansion (selon la théorie admise par une grande partie de la communauté scientifique et en l’état actuel des connaissances scientifiques), aujourd’hui pour les Humains, l’univers observable avec les télescopes les plus puissants, âgé actuellement de 13,7 milliards d’années, a atteint la dimension d’une sphère de 93 milliards d’années – lumière de diamètre (il faudrait donc à la vitesse de la lumière – de 300 000 km/seconde, passer 93 milliards d’années à parcourir l’univers d’un bout à l’autre en passant par son centre)…

     

    Mais nous ne pouvons pas savoir la taille (le volume) qu’aura l’univers dans 1 milliard d’années – ni même dans seulement 1 million d’années- ni également, combien il y aura de galaxies en plus de celles que l’on peut de nos jours apercevoir avec les télescopes « qui ne voient que les galaxies existantes ou plus exactement ayant existé et dont la lumière a mis des milliards d’années ou au plus proche à des milliers d’années à nous parvenir »…

     

    Deux visions nous sont totalement impossibles :

     

    -Celle de ce qui se passe avant que l’univers a eu sa plus petite dimension ou taille ou volume soit un « point sphère » de 1,616255 x 10-35 mètre de diamètre (au delà de ce point c’est « l’ère ou le mur de Planck »…

     

    -Celle de ce qui va se passer – dès même après l’instant présent et à plus forte raison dans 1 million, dans 1 milliard d’années : c’est là « l’autre mur » au-delà duquel on ne sait pas ce qu’il y aura… Mais que l’on peut, contrairement à ce qui se passe dans l’ère de Planck, « imaginer » (imaginer en fonction de ce que nous savons de l’histoire, de l’évolution, du passé en quelque sorte, de l’univers aujourd’hui âgé de 13,7 milliards d’années)… Sauf que… « imaginer » ce n’est pas « voir à l’avance la réalité telle qu’elle sera… C’est même sans doute très éloigné, ce que l’on peut imaginer, de la réalité qui sera…

     

    Donc pour résumer : 2 « murs » infranchissables celui de Planck, celui du futur…

     

    « Normalemnet » (en fonction de cette théorie admise de l’expansion de l’univers) et donc « logiquement », les galaxies s’éloignent les unes des autres et les distances entre elles s’accroissent et il faut de plus en plus d’années – lumière pour aller de l’une à l’autre.

    Cependant « il y a un hic » (qui contrevient à la théorie de l’expansion de l’univers) : la Voie Lactée (notre galaxie) et Andromède (notre voisine) actuellement distantes l’une de l’autre de 2,5 millions d’années (en fait 2,5 millions d’années depuis la Terre) vont se rapprocher (leurs orbites) dans 5 à 7 milliards d’années et peut-être fusionner (50 % de probabilité de fusion)… La connaissance de cette chose là, d’un lointain futur, peut en quelque sorte être considérée comme une « révélation » qui nous serait faite (comme « octroyée ») car « à part ça » il est évident que le « mur » du futur reste le « mur » du futur… Donc totalement inaccessible – sauf pour notre imagination (de ce côté là on est forts)…

    J’entends par « révélation comme octroyée » du fait de l’avancement dans la connaissance scientifique en ce qui concerne le déplacement de 2 galaxies dans l’espace)…

     

    La lumière se déplaçant à la vitesse de 300 000 km par seconde, il en résulte qu’un objet céleste (une planète, une étoile, une galaxie) nous apparaît à l’instant présent où nous l’observons, à l’œil nu ou avec un télescope, tel qu’il était il y a 1 million, 1 milliard d’années… Et qu’au moment où nous l’observons il n’existe plus (il a existé) – s’il a disparu, s’est désagrégé, s’est éteint…

     

    Distance séparant 2 ou plusieurs galaxies, distances entre systèmes stellaires à l’intérieur d’une galaxie, d’une part… Et Temps, d’autre part… Sont deux réalités associées (associées parce que telle distance nécéssite le temps pour la parcourir à la vitesse de la lumière (vitesse indépassable)…

    Le Temps lui-même « avance » mais ne « recule jamais »… Il est « linéaire » (toujours dans le même sens de tel moment à un autre moment, ces moments pouvant être très éloignés l’un de l’autre)…

    Mais le Temps c’est du passé, de l’advenu, du d’avant tel moment… Et c’est aussi du futur (du futur que l’on ne connaît pas)… Et entre le passé et le futur il y a le présent…

    Or le présent lui, n’a pas de dimension : la « frontière » entre le passé et le futur ne peut être appréhendée ni définie ni fixée…

    Le présent c’est l’instant où l’on est, et à cet insatnt même le présent est partout identique dans tout l’univers.

    Si un déplacement était possible dans le présent (dans l’instant même) seraient alors abolis la distance et le temps…

    Ainsi ce qui se passe à l’instant sur une planète de la galaxie d’Andromède, au même moment que sur la Terre, n’est plus à 2,5 millions d’années – lumière de nous et il n’y a plus en distance, 2,5 millions d’années à franchir à la vitesse de la lumière.

    Le présent est le même partout dans l’univers mais il change, il se modifie, il évolue, ce présent, d’un millième de seconde à l’autre, d’un milliardième de seconde à l’autre…

    Un déplacement dans l’instant, immédiat, d’un lieu à un autre fûssent ces lieux très éloignés l’un de l’autre… C’est « de la téléportation »… Nous n’avons pas nous les humains, parvenus que nous sommes au niveau de la technologie et de la science qui sont aujourd’hui les nôtres, la technologie qui permet la téléportation…

     

    Puisque ce que nous voyons (un objet céleste, une galaxie, un amas d’étoiles, etc. …) met tant de millions ou de milliards d’années pour nous parvenir, dans la contrainte qu’est la vitesse de la lumière, il en résulte que cet objet céleste que nous voyons à tel moment donné, donc dans notre présent, se trouve tel qu’il était, tel qu’il existait dans son environnement d’alors, donc forcément dans un univers moins grand que celui d’aujourd’hui.

    En conséquence l’objet céleste que peut voir le télescope James Webb, qui se trouve dans « le grain de sable » qu’est l’univers il y a 13,7 milliards d’années, est l’objet le plus lointain que l’on peut apercevoir…

     

    Le fait que des galaxies puissent se rapprocher et même fusionner (quelques unes dans l’univers parmi beaucoup d’autres qui elles, continuent de s’éloigner les unes des autres) indiquerait que l’univers « pourrait amorcer une phase de compression » d’ici 5 à 7 milliards d’années (donc dans un futur que nous ne connaissons pas)… Et « compression » cela fait penser à une alternance d’expansions et de compressions…

     

    D’autre part (là aussi il y a un « hic ») le tout petit « grain de sable » qu’est la taille de l’univers à son début, et à plus forte raison à son « ultime début », peut aussi être comme une « surface limite » (une sorte de « mur ») au-delà de la quelle, cette surface, on ne sait rien, absolument rien…