compteur

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Paroles et Visages - Page 2

  • À quoi reconnaît-on un anarchiste ?

    Qu’est-ce qui caractérise plus que tout autre signe ou marque, visible, bien visible, un anarchiste ?

    Par le fait qu’un anarchiste ne sera, ne peut être, un « meneur d’hommes », ou un « chef », entraînant derrière lui, derrière sa « marque », derrière sa personnalité, toute une compagnie, ou comme un parti…

    Un anarchiste n’est pas un « fondateur de parti »…

    Certes, un anarchiste, par son comportement, par la manière dont il réagit – ou ne réagit pas – à ce qui participe à l’Ordre du monde », à ce qui est « normatif », aux courants de l’opinion publique, par sa pensée, par sa « culture en lui », par son mode de vie, par sa « dégaine » peut-on dire (son apparence, sa manière de s’habiller) tout cela « offshore »… Est indubitablement, « porteur de sa propre marque » et, très certainement aussi, et en « toute logique » peut-on dire, sensible à la reconnaissance par les autres, de sa « marque », de sa personnalité…

    Marque et personnalité que jamais, de toute sa vie durant, il ne cherchera à imposer autour de lui (il ne sera jamais donc, le créateur ou le lanceur d’une mode)… Mais… Un « créateur d’atmosphère, ça oui ! » … Parce qu’une « atmosphère » c’est tout autre chose qu’une mode !…

    Dans sa manière de communiquer avec les autres autour de lui, il est certain pour lui, que la communication ne peut vraiment s’établir qu’avec des personnes qui reconnaissent sa marque, qui reconnaissent ce qu’il est… Même de la part de personnes qui elles, participent de l’Ordre du monde, de la conformité…

    Pour l’anarchiste, la reconnaissance par les autres oui, l’adhésion des autres, non… Il y a cette liberté en lui, faite d’indépendance d’esprit et de pensée, tout ce « off shore » en lui, par rapport à tout, archi tout…





  • Deux vérités

    L’intervention américaine – USA Trump- en Iran est « une colossale erreur » selon le gouvernement Espagnol… Et selon d’autres avis dans divers pays en Europe et aux USA même (opposition d’une grande partie de la population)…



    L’Iran et son régime avec lequel tout le monde, tous les pays, se sont accordés (ont « fait avec ») pendant 47 ans et depuis 2022 la guerre en Ukraine menée par la Russie, guerre associée au fait que l’Iran allié de la Russie voit de son côté s’agréger tous les pays du « tiers monde » en grande partie sur fond d’islamisme radical… Est un danger énorme pour les pays du monde occidental y compris les pays du Golfe que sont Oman, les Emirats, le Qatar, Bahrein et l’Arabie Saoudite (pays d’Islam « occidentalisés »)… Plus qu’un danger, un péril !

    Ce sont bien là deux vérités aussi vraies l’une que l’autre…

    Et les « solutions » que sont :

    La guerre contre l’Iran menée par Israël et par les USA (« guerre totale » avec les conséquences inévitables et catastrophiques que l’on sait, présentes et à venir)

    La diplomatie du genre « on s’assoit autour de la table on parlemente donnant donnant et on cesse les combats »

    Ne sont ni l’une ni l’autre LA solution.

    L’« impasse » est totale, le mal et l’erreur sont actés (déjà actés bien avant l’intervention Israël -USA)…

    Ne serait que du fait de toute cette jeunesse masculine iranienne venue faire des études dans de grandes écoles d’ingénieurs aux USA et en Europe… Et du fait qu’en Europe, en France, aux USA, on a considéré bon gré mal gré les dirigeants iraniens comme des interloctueurs (et des marchands d’hydrocurbures » pendant 47 ans !

    « Le vin est tiré, il faut le boire ! »… Sauf que ce vin il est toxique (mais non ressenti comme vraiment toxique quand on le tirait année après année de la barrique) et qu’en le buvant on s’est peu à peu brûlé les boyaux et qu’aujourd’hui on peut plus éviter l’entérite la plus grave qui soit d’une issue fatale !







  • Apocalypse

    C’est, dès le début du 2ème quart du 21 ème siècle, le « grand retour » de l’ « Axe » de ces « nations scélérates » aspirant à dominer le monde, que sont en premier lieu la Russie de Poutine et l’Iran des Mollahs et de l’armée iranienne… Et, en « second lieu » (mais en fait « presque exaequo ») leurs alliés la Chine de Xi Jinping (dans la mesure, la Chine, d’une dominance du Marché) et surtout la Corée du Nord de Kim Jong Un… « Nations et états scélérats » dotés ou en voie de possession utilisation de l’arme atomique d’une part, et d’un matériel de guerre d’une très haute technologie acquise il faut le dire par des ingénieurs formés en France et aux USA, d’autre part… « Nations scélérates » ayant pour « sous alliés » les pays dits du « tiers monde »… Soit le « grand retour » d’une force gigantesque qui est celle de 3/4 des pays de la planète tous ligués contre un Occident jugé « décadent » et ancien grand colonisateur (comme si la colonisation n’avait pas existé avant l’arrivée des Européens en Afrique et ailleurs dans le monde)…

    À « très vrai dire » le « Grand Satan » des Religions chrétienne et musulmane, c’est non pas les pays de l’Occident mais « les nations scélérates » que sont la Russie de Poutine et l’Iran des Mollahs !

    Et en fait de dissuasion nucléaire, on assiste à un dépassement d’une autre dissuasion qui est celle de l’immense capacité de destruction et d’anéantissement par des « armes conventionnelles hyper boostées » que l’on utilise cette fois, en 2026, réellement, et qui font autant de dégâts que n’en feraient des bombes atomiques !

    C’est dire que dans l’Apocalypse dont parle la Bible, on y est bel et bien et pour le pire !

    Et que « dans cette affaire là » tout le monde sera perdant, les puissants comme ceux qui se défendent contre les puissants !





  • Hérésie !

    Vu dans un Intermarché récemment : des haricots verts « frais » d’ Égypte à 6,90 euro le kilo, et des crevettes de Madagascar au rayon poissonnerie, à 16,90 euro le kilo…

    Une hérésie !

    Quand on pense au prix du transport actuel par voie aérienne !

    La « fraicheur » de ces haricots verts d’Égypte était visiblement « douteuse », fripés et gâtés en partie qu’ils étaient ces haricots verts, exposés il est vrai en quantité réduite dans une seule cagette parmi d’autres légumes…

    Et en ce qui concerne les crevettes de Madagascar du rayon poissonnerie, l’on imagine ces crevettes bourrées de produits conservateurs, d’exhausteurs de goût, d’amoniaque (qui donne cette odeur de « sexe sale »)…

    Tout consommateur doté d’un minimum de bon sens et d’intelligence, ne peut que « passer à côté » de tels produits en étalage !

    Et comment l’équipe directrice gérante de l’Intermarché, peut-elle « concevoir » l’approvisionnement dans ses rayons, de tels produits, pour une clientèle pour le moins « hypothétique » - et forcément réduite ?

    Et « que dire » de tous ces autres produits alimentaires, de viandes, de poisson, de légumes, de fruits… Qui viennent d’Asie, de Chine, d’Indonésie, de Nouvelle Zélande, d’Afrique du Sud, du Sénégal, du Ghana, du Nigeria, du Congo, des pays d’Amérique – Chili, Brésil, Argentine, Mexique, USA, Canada… ?

    « Grand Frais » étant le « champion » sur le marché de l’alimentation, de la vente de ces produits « venus de l’autre bout de la planète » !

    Dans quelle mesure face à l’hérésie qu’est l’offre de ces produits importés d’aussi loin, peut-il exister une demande, de la part de consommateurs dotés d’un minimum de bon sens et d’intelligence ?

    Bien sûr il y a tous ces « babas », tous ces « gogos », qui, « riches ou pauvres » achètent quand même ! … Dont – soit dit en passant- le « tour de taille » dépasse le mètre quarante, pour certains d’entre eux, gardent leur casquette sur la tête dans le magasin – voire le casque de leur scooter ! Et qui chez eux, font « plateau repas devant la Télé Grand Soleil Koh Lanta » ! … Ou « Mac Drive bouffe en bagnole » ! Toux « ceux là » le régime Iranien ils s’en tapent ! Et autant Poutine et la guerre en Ukraine ! Et encore les accompagnatrices de sorties scolaires musulmanes en foulard ou voilées ! … Pour tous « ceux là » les 3ème et 4 ème classe du Titanic, tant que la flotte n’arrive que sous le lit, c’est « assez confortable encore » surtout si la télé de la « carrée » continue de diffuser les « séries » et que Tik-Tok marche en 5G au milieu de l’Atlantique pour envoyer des photos aux potes de Brooklyn ou de Saint Denis 93 !

    C’est que… Les Poutine, les Mollahs, le Xi Jinping, les Trump et Maga, et toutes les cliques armées jusqu’aux dents de toutes les racailles prédatrices, avec leurs religieux et tout ce qui, de leurs idéologies s’apparente à la charia ( des charias y’en a de toutes les sortes)… Tous ces « gens là », leur intérêt c’est de laisser Tik-Toktolototer les popus des entreponts des 3ème/4ème du Titanic en l’état où ces popus se trouvent sans que rien ne change pour elles… Car à partir du moment (comme ça se faisait d’ailleurs du temps de Franco en Espagne) où « tu fais aucune politique » et où « tu n’indisposes l’autorité en aucune façon » et que tu te conformes à des règles qui, somme toutes, après tout, aussi contraignantes qu’elles soient, te « font faire avec »… En bien la vie continue et basta !





  • En 2226

    Dans 200 ans tous les vivants d’aujourd’hui, des plus jeunes enfants aux vieillards les plus âgés, ainsi d’ailleurs que les bébés à naître cette année en 2026 jusqu’en 2100…

    Seront tous morts…

    En 2226 seront encore vivants des humains âgés de 126 ans, nés en 2100…

    En juillet 2026 la personne en France la plus âgée sera Madeleine Dellamonica vivant au Vésinet département des Yvelines, âgée de 114 ans, née en 1912 l’année du naufrage du Titanic…

    Dans la France d’aujourd’hui en 2026, ce sont entre 35 et 40 000 personnes, toutes âgées entre 96 ans et 114 ans, dont 30 000 de 100, 101, 102, 103 ans… Encore vivantes…

    Et qui furent, en 1944/1945 , cette jeunesse de la Libération, des « boîtes de jazz et de swing » de l’époque, avec leurs coiffures, leurs robes et leurs bas pour les femmes, la cigarette… Tout l’esprit, toute la culture, tout ce qui faisait la vie d’alors, imprégnée d’Amérique… Dont il ne demeure plus rien aujourd’hui de tout cela hormis le souvenir, la nostalgie pour les gens ayant été des bébés entre 1940 et 1950…

    Ainsi va l’évolution du monde des humains… Les modes de vie, l’habillement, la musique, la danse, l’art, la culture…

    Je pense à tous ces jeunes d’aujourd’hui, âgés de 15 à 25 ans, qui eux, seront vieux dans des années où je serai mort depuis longtemps, autour de 2100 et qui auront traversé ce 21ème siècle dont pour ma part je n’aurai au mieux connu que le 1er quart, et une partie du 2ème quart…

    Ce qu’il y a d’évident – peut-on dire – c’est que durant une époque donnée, dans le vécu au quotidien de cette époque (de son atmosphère, de sa culture, de ce qu’elle est alors dans la vie des gens), c’est disons, cette emprise du présent qui domine, qui emplit tout l’espace de vie en soi et autour de soi, comme si ce « présent », ce « vécu » du moment, de l’époque… N’avait ni hier ni demain, demeurait « intemporel »… Mais… C’est tout ça qui s’enfuit (qui va s’enfuire) et dont on n’imagine dans le moment, pas un seul instant la fuite…

    Vient alors dans le souvenir, ce qu’il y a de « poignant », qui va, vient, s’en va et revient tel un «leit-motiv », qui s’invite et se ré-invite dans notre présent, et qui, surtout en fait, par l’accumulation du souvenir de ce qui a été vécu – le « cumul des années »… En arrive jusqu’à occuper la scène d’un présent auquel on peine à adhérer…

    Ainsi, c’est le « cumul des années » qui donne tout le poids de son contenu au souvenir…

    Le « cumul des années » oui, mais aussi et – peut-être plus encore- la faculté (si l’on l’a) de se souvenir précisément, exactement, de situer dans le temps – tel jour telle heure…

    Avec toutes ces « béquilles » (ou « prothèses ») que sont les outils technologiques de l’information, de la connaissance, de la communication, et avec l’usage que l’on fait de ces outils, tout devient si rapidemment, si immédiatement, si aisément accessible dans le contenu ; que la faculté de mémoriser s’amenuise, tend à disparaître… Avec en même temps que la faculté de mémoriser, celle de se servir avec sa raison, sa pensée, son analyse, sa réflexion, de ce que l’on a mémorisé…

    La faculté de mémoriser, lorsqu’elle s’atrophie, cela équivaut à une forme de cécité… Et l’Histoire même, et tout ce qui fait l’Histoire, alors, s’en touve affecté, vidé…