… À Téhéran les gardiens de la révolution et les milices du régime tirent à balles de fusils d’assaut sur les fenêtres des immeubles, d’où partent des exclamations hostiles au pouvoir…
Une Franco-Iranienne réfugiée en France témoigne : « cela s’est déjà produit plusieurs fois, avant la guerre »…
Le Droit Internationnel – celui d’un peuple et d’un pays, de disposer librement de son destin et qui interdit toute ingérence étrangère- ne peut s’appliquer pour l’Iran… Car s’il s’appliquait dans les conditions de maintien du régime selon la « vision » de Trump (« négociation » avec des dirigeants « pouvant être des interlocuteurs »), cela reviendrait à exposer 70 millions d’Iraniens à des massacres en masse, à des persécutions, à toutes les violences notamment faites aux femmes)…
C’est bien là un fait à venir absolument certain : avec le maintien de ce régime – ou de ce qui lui succède dans la même idéologie ou vision politique et force armée- ce sont des répressions, des persécutions, des massacres en masse par les milices et par les pasdarans et les gardiens de la révolution – et peut-on même dire avec l’aide et l’accord de 20 % de la population iranienne favorable au régime- en perspective, et cela durant plusieurs années avec ce régime abject renforcé…
Durant la guerre civile espagnole de 1936 à 1939, contre l’armée de Franco, il y a eu des brigades internationales, de combattants, afin de soutenir l’armée républicaine espagnole…
Le principe d’ingérence selon le Droit International, appliqué à l’Iran, constitue bel et bien un « crime contre l’humanité » !
Ce chaos et cette guerre civile en Iran que les « arrêtons la guerre » craignent, feraient assurément bien moins de victimes que n’en feraient les répressions et les massacres des polices, des milices du régime !
Du coup, l’Iran sortirait gagnant de cette guerre, les USA avec Donald Trump humiliés en se retirant après « négociation » ; et Israël contraint d’ « arrêter les frais » (mais avec encore le problème de sa sécurité et de son existence puisque le programme nucléaire iranien sera de toute façon poursuivi même retardé)…
Sans compter le danger que représenterait un régime iranien renforcé et pérennisé pour les pays européens dont la France…
Inciter à des « pourparlers » avec le régime iranien, que ce soit de la part de la Cine ou de la Russie ou d’autres ; n’a aucun sens, c’est comme si on installait un haut parleur géant au sommet d’une montagne avec en bas de la montagne des aliens grands comme des tour eiffel qui tiendraient dans leus immenses mains paniers, des humains pour être dévorés !
En Iran on peut même se demander comment la majorité de la population peut-être protégée, secourue, sachant que dans les hôpitaux l’on n’y soigne que des gens « pro régime », des gens de la milice, de la police, des gardiens de la révolution ; que dans les quartiers et dans les immeubles bombardés les blessés en tant que suspects pour la majorité d’entre eux sont laissés sans soins aucun, qu’il en serait de même pour un tremblement de terre, pour une inondation, une tempête, un incendie, ou toute autre calamité naturelle ; et que donc, pour tout secours, pour toute assistance, une sélection s’opèrerait en fonction de l’adhésion oui ou non au régime…
En effet, les médecins, les infirmiers, les secouristes, les forces de l’ordre, les fonctionnaires de l’état, tout ce qui exerce pouvoir ou autorité, en Iran, est soumis au régime, a fait allégeance au régime, et doit adopter le comportement, tenir le discours adéquat, être dans la norme imposée « convenant », ne susciter aucun doute au risque d’être immédiatement révoqué sinon abattu !
Alors, des « pourparlers » avec des personnages d’un tel régime ! … Cela n’a vraiment aucun sens !