… Si la mouvance jihadiste reste la menace terroriste principale en France, selon le Centre de Recherche de l’école des officiers de gendarmerie nationale ; il n’en demeure pas moins que la menace liée à des groupes d’ultra droite et à des attentats commis par ces groupes d’ultra droite, en croissance depuis quelques années, est préoccupante…

Pour autant, peut-on qualifier par exemple d’ultra droite, un attentat pouvant être commis contre une mosquée salafiste ?

De 2017 à 2025, ce sont 41 projets d’attentats islamistes qui ont été déjoués, contre 9 par l’ultra droire (dont 1 de ces 9 étant un projet d’assassinat d’Emmanuel Macron )…

Assisterait-on à une « marche blanche » de la communauté musulmane de France, là où aurait eu lieu un attentat commis contre une mosquée salafiste ? Ainsi qu’à une « polémique débat » houleuse, à une campagne « levée de boucliers » sur les réseaux sociaux, à l’annonce pouvant être faite de l’incendie d’une mosquée salafiste ayant fait plusieurs victimes ?

Des attentats visant des organisations prédatrices et dangereuses pour la société, n’ayant aucun droit de cité mais s’arrogeant le droit d’exister, et ayant « pignon sur rue » au vu et au su de tout le monde, et professant des idéologies mortifères… Ne sont pas des attentats scandaleux et abjects, commis contre ces organisations très dangereuses…

Et ces organisations, leurs sièges, leurs bureaux et leurs membres actifs ne doivent en aucun cas bénéficier d’une protection de l’État…

Imaginons, autre exemple, un groupe « ultra » qui prendrait très violemment à partie des catholiques intégristes anti avortement venant d’attaquer des médecins dans une clinique où sont pratiqués des avortements : est-ce « pensable » une opinion publique qui défendrait ces catholiques intégristes anti avortement ?

Imaginons encore un groupe « ultra » qui investirait une AG d’actionnaires privilégiés d’une grande multinationale, ou qui arraisonnerait dans un port un cargo chargé de bovins argentins et mettant le feu à ce cargo ? Il y a fort à parier que la « levée de boucliers » sur les réseaux sociaux (et dans les « dîners de famille) serait quasi inexistante ! Et que seuls, quelques « aficionados » et « privilégiés » du « Système » broncheraient !

Quand on pense « bœuf argentin » l’on pense inévitablement à ces grands propriétaires d’haciendas de 500 kilomètres carrés dans les pampas argentines, lesquels grands propriétaires d’immenses domaines et de troupeaux de milliers de vaches sont des descendants de nazis du 3ème Reich d’Hitler, d’arrière-petits fils de SS et qui élèvent industriellement leurs innombrables vaches avec du soja et du mais transgénique et des hormones de croissance, vaches que l’on retrouve dans les ports européens avec Mercosur !

Autre question – qui n’est jamais posée mais la voici :

Est-ce être antisémite anti juif que de ne pas être du côté d’ un colon israélien implanté en Cisjordanie hors état d’Israël, lequel colon israélien est l’un de ces colons implanté « après »  la création de l’état d’Israël ? ( car, du temps de l’empire Ottoman dans la palestine ottomane, il y avait déjà des grands propriétaires aussi bien juifs que musulmans ou chrétiens, ces grands propriétaires – juifs, musulmans, chrétiens ayant été tous, sous les Ottomans, des dignitaires et des privilégiés du Régime ? … Tout grand propriétaire et grand exploitant qu’il soit juif, musulman ou chrétien ou tout ce que l’on voudra, restera toujours un grand possédant avec la politique forcément qu’il pratique à son avantage au détriment des gens qu’il emploie dans les conditions les moins coûteuses pour lui…

… Certes « Jeune Garde » mouvement anti fasciste a un lien avec LFI… Par Raphaël Arnault le fondateur de ce mouvement, député LFI 1ere circonscription du Vaucluse…

Mais faut-il pour autant « instrumentaliser » le lynchage de Quentin Deranque en faisant reposer l’entière responsabilité à LFI ? Et en conséquence à faire de ce parti LFI un « épouvantail absolu » au point d’en « préférer le RN » en « option » aux prochaines élections (en Front Républicain anti LFI) ?

Imaginons une toute autre réalité pouvant être celle d’un militant d’un mouvement de gauche radicale, même âge 23 ans ; battu à mort par une dizaine de néo-nazis : faudrait-il pour autant « instrumentaliser » une telle agression entraînant la mort en faisant du RN aussi, un « épouvantail absolu » - rendu responsable ?

Un parti politique quelqu’il soit, à partir du moment où il a des représentants à l’Assemblée Nationale, un bureau, une organisation, une agence (lieu de contact) dans une circonscription ; et des électeurs potentiels, des sympathisants, des adhérents… A forcément un « service d’ordre » ou une « ligne ou politique clairement définie » avec des règles établies pouvant être de comportement – ce qui exclue donc, quelque soit le parti, tout ce qui déroge et n’est pas dans l’esprit du parti en question – à savoir en particulier des actes de violence et d’agression ou attentats visant des personnes…

Et en ce sens, toute « instrumentalisation » - d’un côté ou d’une autre et à des fins de dicrimination, de rejet, d’ostracisme – de tel ou tel parti… Est une falsification, ou un travestissement, une récupération dans un sens, de la réalité, de ce qui s’est passé…

L’instrumentalisation d’un fait, d’une réalité, est un acte de violence, au même titre que l’acte d’agression d’une personne pour tel ou tel motif…

Il est certain que, dans les partis et dans les idéologies et les visions des uns et des autres ; plus on va vers la « gauche de la gauche » ou la « droite de la droite » et plus on « minimise voire parfois éclipse » des actes et des comportements violents au nom de telle ou telle « justification » censée convaincre ; et plus en conséquence sont suscitées des réactions aux violences et aux agressions…

Il est certain aussi que tout parti a dans ses représentants des gens qui à un moment ou un autre de leur vie « n’ont pas été très clairs » et se sont en quelque sorte « relookés au mieux et bien à leur avantage ! »

Est-ce que Trump et Xi Jinping sont des interlocuteurs ?

OUI, l’un et l’autre… MAIS…

Ce sont des interlocuteurs en face desquels il faut mettre sur la table les arguments qu’il faut afin de leur faire baisser la garde, eux et ceux qui les soutiennent dans leurs pays…

Est-ce que Poutine et Khamenei sont des interlocuteurs ?

NON, ni l’un ni l’autre : ceux là, il faut les faire disparaître de la surface du globe, eux et leurs séïdes…

… Avec Quentin Deranque « on s’est trompé de cible » !

« Il eût mieux valu que ce fût Jacques Moretti, la cible » !

Ce « type » Jacques Moretti, auquel je conteste le statut d’être humain, ne bénéficie pas que je sache d’une « protection policière » et sa maison n’est pas un « bunker » !

Sa maison peut être investie par un groupe de « vengeurs » déterminés et il peut lui arriver ce qu’il est arrivé à Quentin Deranque…

Qui s’en offusquerait ?

Qu’est-ce qu’un gouvernement de l’Ordre, fondé sur la propriété, le droit, le mérite ; et policé afin de protéger les biens et les personnes « sans distinction », et reconnaissant et sanctuarisant le mérite… Sinon un gouvernement qui érige la propriété et les biens acquis en valeur absolue et inconditionnelle, quels que soient les moyens utilisés pour l’acquisition de ces biens ? … Sinon un gouvernement qui érige le droit et le mérite en valeur tout aussi absolue et inconditionnelle, avec sa police affectée à la défense de ces « principes sacrés » ?

Le droit mais quel droit ? Le droit de se comporter en prédateur pour ses semblables ?

Le mérite mais quel mérite ? Acquis COMMENT ce « mérite » ? Et idem pour la propriété !

En quoi un Jacques Moretti – indépendemment de ce dont on l’accuse – à savoir d’être responsable de la mort de 110 jeunes – serait-il un « personnage respectable, méritant, entrepreneurial, dont on mettrait en avant sa capacité à « réussir dans la vie », qui « fait tout par lui-même » ? Il y en a des quantités, de ces sortes de gens « vénérables » ! Dont aucun, absolument aucun d’entre eux n’est « un enfant de chœur » !

Il ne lui manquait plus, à ce Jacques Moretti, que d’être – en plus d’un « vénérable et méritant grand entrepreneur homme d’entreprise et d’ation »- un écrivain, un youtubeur célèbre, et d’avoir « une âme d’artiste » ! Ou un « Grand Elu » !

« Pour rappel » : la plupart des « ordures de très haut vol » de la France de Vichy qui furent très amis/amis avec les « boches » entre 1940 et 1944, on les a retrouvées toutes ces ordures, leur sang sur les mains lavé… Dans le gouvernement de la France libérée de 1944 -1946 et après, absous de leurs crimes et « désinquiétés » de leurs accointances avec les nazis et occupants allemands dans le temps de l’ « Etat Français Famille Travail Patrie » de la France de Vichy !

Ah les valeurs, la propriété, le mérite ! La célébrité, l’entregent, la reconnaissance, la popularité, le succès, les flopées d’adorateurs, les « héros de famille » et autres inommbrables et sombres crétins tous faiseurs des modes et des opinions, sortis de grandes écoles ou même sans certificat d’études mais ayant su se « tailler une place au soleil » !

Ces « belles villas en côte Basque ou Niçoise » appartenant à des oligarques russes, chinois, ricains, qataris… Faut-il une « police spéciale » mobilisée 24h sur 24 pour en assurer la protection ?

Ne vous en déplaise « modérés en tout genre » pro droit pro valeurs sacrées anti ultra (anti ultra droite anti ultra gauche je vous l’accorde et en ce sens non à éclater la tête de Quentin)… Ne vous en déplaise mais la violence – celle qu’on n’a jamais quand il faut là où il faut- (celle qui éclaterait la tête d’un Jacques Moretti)… Cette violence là est « dis-je » : « une étape nécéssaire » - mais une étape je dis aussi « qui ne doit durer que le temps nécéssaire c’est à dire le moins longtemps possible et ne jamais devenir un « état permanent » !

Robespierre ? La Terreur ?

La mort du roi Louis XVI et de Marie Antoinette ? Oui ! ( Ces deux -là ont tout de même appelé des armées étrangères contre la France!)

Mais… La mort pour le girondin qui ne votait pas la mort du roi, non !

Et puis… Il faut bien le dire : « dans cette affaire de Terreur y’a quand même eu quelques vrais salauds de raccourcis… Dans le lot » !

LFI ? Oui au « social » et oui encore contre les abus des très riches mais Non aux accointances de ce parti (ou des factions de ce parti) avec des islamistes radicaux et au « couscous de l’amitié avec nos amis musulmans », au lien avec de l’ultra gauchisme, non à leur antisémitisme « latent sinon carrément déclaré », à leur tolérance – même « mitigée »- des Femen fesses en l’air et de quelques femmes voilées en accompagnement scolaire (ou en foulard islamique) véritable entorse à la laïcité…

Les « modérés » ? Oui au « beau discours Macronien et aux « valeurs incarnées par Valérie Hayer » et à ceux et celles des modérés « qui n’ont pas de casseroles derrière eux »… (Il doit y en avoir alors pourquoi pas eux plutôt que d’autres « vrais pourris et d’hypocrisie crasse »)… Mais Non à leur trop grande complaisance avec les milliardaires et les grands possédants…

LR ? Ce sont des « modérés un peu plus orientés à droite, leur reste encore « les valeurs républicaines » (du moins ce qu’il en reste, des « valeurs républicaines » )…

RN ? Ce sont des « relookés » qui « veulent sentir bon » et dont la « fragrance générale » fait « olive bien huilée dans le fondement »

Les écolos ? Ils veulent une « croissance durable et responsable avec quatre sortes de poubelles mais en définitive les poubelles elles vont quand même à la mer…

Les communistes ? À la Fabien Roussel, oui encore… Sans les « nostaliques du vieux PC – mais les « nostalgiques de Léo Lagrange » ceux là oui… (et avec « en sourdine » toute complaisance avec – non pas vraiment avec l’islamisme mais avec le « musulmantisme » et quelques « petites voire imperceptibles entorses à la laïcité »…

… Avec la mort par lynchage de Quentin Deranque et cette part de responsabilité incombant à LFI c’est plus qu’un boulevard, une véritable autoroute à 3 fois trois voies qui s’ouvre pour les prochaines élections – municipales 2026 et présidentielles 2027… Pour le RN !

Déjà, depuis plus de deux ans, on reproche au Nouveau Front Populaire LFI-PS-Ecolo et autres Gauches d’être « sous influence et domination de LFI » (ce qui fait s’éloigner l’idée d’un « Front Républicain » auquel se rallierait « à défaut » une majorité réfractaire au RN)… Alors, avec cette affaire de lynchage de Quentin Deranque, du coup, le Front Républicain il va se faire contre LFI et donc « en faveur et à défaut pour le RN »… (Le « Macronisme » étant quasiment mort » dans les esprits de 90 % des Français, le Socialisme « bon teint » ayant été réduit à « peau de chagrin » avec Anne Hidalgo en 2022 ; la droite classique dévalorisée en 2022, les communistes laminés depuis déjà avant Hollande… Que reste-t-il?)

« On a peur pour la liberté d’expression » en ce qui concerne le RN au pouvoir… Mais, la liberté d’expression elle est déjà depuis plus de dix ans, rendue caduque par l’indifférence, par la zappe, par le silence, par l’absence de réactivité de tout ce qui évacue de son quotidien de vie et de relation, la moindre pensée, la moindre réflexion dont le développement et l’argumentation, avec le « bon sens » gêne, impotune ; oui c’est ainsi qu’elle est muselée la liberté d’expression par le silence, par l’indifférence, par la zappe… «

Le RN au pouvoir ne sera que la continuation de la zappe… Tu pourras donc continuer à « élucubrer », à « iconoclaster », à dénoncer »… Ou à « extraire de la beauté du tableau raté »… Ça s’ra du « kif kif bourricot » !

Y’aura juste – peut-être ?- les rappeurs anti France qu’on verra moins sur Youtube !

À quoi bon – qu’ils se disent les prochains aux commandes du navire- faire taire puisque c’est pas écouté et que ça mobilise personne ?…

En revanche ce qui court la steppe, ce qui tam-tam pète, ce qui amumuse, et toute la grande voiture des bimbelocheries de 2 à cent balles et plus, tout ça « vent en poupe- klaxon trompette et fifres » ! Ranavant et pantamgram la Musique !

Et les lèvres étirées des océans qui salivent des bouts de plastoque en longs cordons sur les plages jonchées d’oiseaux morts !

Civilisation du frigo qui baille qui exhale de tous ses mélanges entamés !