… Normalement sur un smartphone, tous les numéros en 06 et 07 de ses connaissances, amis et proches, figurent dans la liste des contacts enregistrés et mise à jour à chaque introduction d’un nouveau correspondant…

De telle sorte qu’à chaque appel entrant, avec le numéro de l’appelant, apparaît le nom de l’appelant.

Si ce n’est pas le cas, avec le numéro de l’appelant, apparaît cette information « non enregistré » ce qui indique un appelant inconnu et inidentifié…

Avec toutes ces pubs, sollicitations, appels, de démarcheurs, d’inconnus, de personnes que peut-être on connaît mais que l’on n’a pas enregistré dans la liste de contacts, certains d’entre nous -dont je fais partie- sont, lorsque retentit l’appel, « durs à la détente » et, le plus souvent ne répondent pas, ayant lu « non enregistré »…

Bon sang, pourquoi l’appelant non identifié, ne figurant pas dans les contacts, ne prend-il pas la peine en cas de non réponse, de rédiger un court message ne serait-ce que de quelques mots, afin de s’identifier et de préciser la raison de son appel ?

Il faut à peine 30 secondes, au plus 1 minute, pour laisser un bref message… Est-ce « si contraignant que ça » ? Dans un quotidien où il ne faut pas perdre le moindre moment, où tout le monde est pressé, impatient, exigeant… Ces personnes qui appellent depuis leur téléphone portable vers un autre téléphone portable, duquel peut être rédigé un court message, et ne figurant pas en « contacts »… Me gonflent ! (un bras d’honneur à leur intention!)…

Et après, ils s’étonnent que l’on ne réponde pas ! Merde ! Qu’ils s’identifient bon sang !

Ah, oui, c’est vrai : il y a la possibilité de laisser un message oral (donc, à écouter)… Mais un message à écouter, souvent il est inaudible ! Même en « boostant » le haut parleur du smartphone au maximum !

« Du coup » je me dis « est-ce que des smartphones à 1300 euros, au lieu de entre 150 et 200, permettent de mieux entendre et comprendre un message audio laissé par un correspondant ? »…

Il peut cependant arriver que, n’ayant pas son smartphone à portée de main, ou s’il est en mode vibreur ou muet (cinéma par exemple), l’on rate l’appel entrant d’une personne figurant dans la liste de contacts. Mais dans ce cas, dans le courant de la journée, en consultant les appels reçus, on voit qui a appelé…

… Être pour, être contre, être partisan, être opposant, adhérer, se démarquer… Ou être neutre…

C’est – dans un sens ou dans un autre, en quelque nuance que ce soit – et avec tous les arguments possibles et imaginables aussi bien fondés soient-ils - « être dans l’Ordre du Monde »…

La neutralité pouvant être une « position » - personnelle- ou un « choix » n’est pas – et ne sera jamais – de « l’indépendance et de la liberté d’esprit »… La neutralité entre elle aussi, tout comme l’adhésion à une idée, à un parti, à une opinion, et, tout comme au contraire, l’opposition et le fait d’être contre… Dans l’« Ordre du Monde »…

Dans la pensée ordinaire et courante des gens, la neutralité est confondue avec l’indépendance d’esprit… Alors qu’à bien réfléchir la neutralité se rapproche de la démission, de l’acceptation tacite ou non avouée, d’une forme de lâcheté…

Être ni pour ni contre ni neutre, implique un « mode de pensée » un « état d’esprit », des comportements et des choix en face de ceci ou de cela, un « rapport de relation à l’autre » qui n’est pas commun et qui en général suscite de l’indifférence, au mieux de l’interrogation ou interpelle…

Être ni pour ni contre ni neutre, implique un travail de réflexion, d’analyse des situations, une tension toute sa vie durant vers la clairvoyance, et cela même avec des yeux en partie aveugles…

Cependant, être contre ce qui détruit, contre ce qui fige, contre ce qui empêche d’avancer, contre ce qui nuit, contre ce qui déshumanise, contre ce qui sépare, contre ce qui exclut parce qu’étant inacceptable… Cela c’est « dans l’ordre naturel des choses »…

L’aune ou l’étalon en quelque sorte, tout comme le mètre ou le kilogramme, c’est cette faculté que l’on peut avoir en soi à être ni pour ni contre ni neutre dans le plus grand nombre possible de situations les plus sensibles…

… Depuis un peu plus d’un quart de siècle…

Qu’est François Bayrou « pressenti » premier ministre du Gouvernement de la France, successeur de Michel Barnier « tombé au champ d’honneur » le 4 décembre 2024…

François Bayrou -ayant été professeur de Lettres issu de cette ancienne formation « A prim » d’avant 1967 – Maths Latin Grec Sciences - (une sorte de « référence » si l’on peut dire)… Qui fut, entre les deux tours de la présidentielle de 2007, le « troisième homme »- déterminant- derrière Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy…

Rappelons qu’au second tour de la présidentielle de 2007, deux tiers des électeurs de François Bayrou avaient reporté leurs voix sur Nicolas Sarkozy – et un tiers à peine sur Ségolène Royal…

François Bayrou qui « incarne » ce « centre droit social bon teint » attaché aux valeurs de la République Française, aux traditions, au catholiscisme, à la pensée réfléchie dans la modération et dans le dialogue…

Mais n’étant plus pour autant, aujourd’hui dans la France de 2024, le personnage – loin s’en faut - « le plus représentatif » de l’électorat Français – d’une part ; et encore moins de l’ensemble des « composantes sociales » de la France de 2024 – d’autre part…

Il suffit pour s’en convaincre de regarder la carte de la France électorale d’entre les deux tours de la dernière élection législative (au lendemain du 30 juin 2024) : « tout du bleu » - du « blanc-bleu » au « bleu foncé » - avec quelques « cellules » de ci de là, « rosâtres » ou « rouge vermillon »…

Cela dit, « tout le bleu » - courant 2025 – sera un « bleu » (mais pas rien que le bleu) de 18 millions de Français devenant les uns, imposables sur le revenu, et les autres davantage imposés qu’ils ne le sont déjà… Et, avec un pouvoir d’achat forcément réduit, surtout pour les « petits budgets »…

« Bien heureuse » - si l’on peut dire – la clientèle aux ambitions voyagesques et consommatrice de billets d’avion achetés sur Internet, qui n’aura pas à devoir supporter la charge supplémentaire d’une taxe sur l’achat de leur billet d’avion pour les Caraïbes, la Thaïlande, l’Afrique du Sud, les Antilles, les « paradis » de l’Océan Indien…

Ce qui est sûr, c’est que le budget 2025 de la France ne pourra pas être appliqué au 1 er janvier 2025 car tous les « exercices et états comptables s’établissent du 1^er janvier au 31 décembre…

L’on imagine mal un « nouveau budget 2025 » qui serait voté « à temps » - juste à temps… Nous sommes le vendredi 13 décembre – jour où, soit dit en passant, le soleil sous nos latitudes en France, disparaît en dessous de l’horizon, le plus tôt ( 17h 14 à Mont de Marsan, 16h 52 à Paris)…

Va donc pour le budget 2024 reconduit en 2025… Et ses conséquences…

… Pourquoi les agriculteurs, qui combattent le traité Mercosur – signé par Ursula – et qui à mon sens ont raison de combattre ce traité… Acceptent et font venir chez eux du Soja Brésilien pour nourrir leurs vaches ?

N’y a -t-il pas là un paradoxe ?

… Sans doute l’attaque Israélienne menée récemment en Syrie, visant à détruire des sites militaires – plusieurs centaines de frappes ayant détruit des dépôts d’armes, du matériel de guerre dont des missiles… Attaque survenue juste après la chute de Bachar Al Hassad et de son régime… Est-elle « diversement appréciée » dans la « communauté internationale » - notamment par les « pays occidentaux » d’une part, et dans les « opinions publiques » des différents pays, d’autre part…

D’« aucuns » verraient dans cette attaque Israélienne, l’agression d’un « pays fort » contre un « état affaibli espérant se reconstruire après 13 ans de guerre »…

La réalité - « non négligeable, loin, très loin s’en faut » dans cette « affaire là », c’est que le nouveau pouvoir à peine en place, des Islamistes de Hayat Tahrir Al-Sham (qui « aurait rompu avec Al Qaeda et avec les autres factions de jihadistes ») devra s’imposer – s’il le souhaite vraiment – afin de ne pas se laisser déborder ou être circonvenu et inflitré par les autres organisations jihadistes terroristes (notamment de l’EI -état islamisque et Daesh)… Qui elles, en « cellules dormantes » ou encore en activité en certains endroits du désert Syrien, sont prêtes à reprendre le combat à tout moment… Et pourraient donc profiter de la situation actuelle de la Syrie blessée et à reconstruire…

Le nouveau pouvoir des islamistes de HTS, de surcroît, devra considérer -cela va être difficile- la diversité des peuples, des cultures, des minorités, des cultes et religions, qui composent la société Syrienne ( à plus de 80 % vivant sous le seuil de pauvreté et dont beaucoup se sentant par la suite déçus pourraient se tourner du côté des jihadistes de l’état islamique qui distribueraient des armes en grande quantité )…

Il est certain que toutes ces armes, munitions, dépôts, installations et matériel militaires, missiles, etc. … Détruits par les Isréaliens, c’est autant de perdu et qui ne sera donc pas utilisé, dans le cas où HTS serait par la suite débordé par les autres organisations terroristes jihadistes (l’on imagine si ces organisations terroristes jihadistes prenaient possession de ces armes!)

Toutefois la question de la destruction par l’armée Israélienne de ces sites militaires en Syrie, pourrait se poser en d’autres termes : en « postulant » que HTS se démarquerait vraiment des organisations terroristes apparentées à l’État Islamique (que ce serait là, oui, sa volonté réelle)… Sans ce matériel de guerre, comment alors HTS pourrait-il résister à ses opposants ?

Enfin, dernière question : comment évoluera le nouveau pouvoir en Syrie sachant que, quelles que soient les apparences, quelque soit ce qui peut être assuré, HTS reste tout de même jihadiste (à sa manière certes, mais jihadiste)…