… Selon Friedrich Nietzsche, philosophe allemand né le 15 octobre 1844 décédé le 25 août 1900, l’indépendance est le privilège des puissants…

Les gens « ordinaires » n’ayant aucun pouvoir autre que celui de consommer et, quand ils le peuvent et comme ils le peuvent, de s’exprimer ; aspirent à l’ indépendance – ou rêvent d’indépendance, mais ne se donnent pas les moyens d’ être indépendants…

Les puissants et les dominants font tout ou presque, pour que les gens « ordinaires » n’ apprennent pas à être indépendants, soit par l’ intermédiaire d’ éducateurs, soit (et surtout) par eux-mêmes…

La culture, la pensée, la réflexion, les livres, la connaissance, et surtout les savoir-faire, sous couvert de démocratie, d’accessibilité de principe ; tout cela codifié, divulgué, travesti, arasé ; parvenu aux « strates » de la société les plus basses, ne rend pas les gens « ordinaires » indépendants, mais leur donne l’ illusion de se sentir indépendants… Et cette illusion leur convient, les satisfont : à tel point que les puissants, qui s’approprient et se réservent la culture en leurs milieux fermés et inaccessibles, codifient, divulguent, travestissent, arasent davantage encore, et de plus en plus, tout ce qui est livré « à la volée » comme du grain à la volaille, aux gens « ordinaires »…

Et s’ il se lève parmi les gens « ordinaires » quelque crieur observeur fouineur qui a « flairé » le projet des puissants, alors ces derniers l’achètent, le pervertissent, lui font quitter le strapontin sur lequel il est assis au bout d’ une des rangées de la salle pour lui attribuer un fauteuil dans les rangs les mieux placés… Ou bien, ce qui est plus fréquent à vrai dire, le font taire voire l’ élimine…

Le pire dans l’affaire, c’est que les gens « ordinaires », entre eux se « passent le ballon de l’opinion courante, le même ballon sans cesse lancé et repris… Et que, lorsque l’un d’eux montre un autre ballon ( peut-êre moins rond, ou plus fermement gonflé, ou rouge ou orangé au lieu de vert ou bleu) et le lance, alors personne ou presque ne prend en ses mains cet autre ballon que tous regardent ( ou ne regardent pas) rouler au loin jusqu’à ce qu’il disparaisse…

… « En cette époque d’accélération, de compétition, survoltée, hyperconnectée, la lenteur est un luxe inouï, ô combien enviable » [ Bernard Pivot, sur Twitter le 15 octobre 2018 ]

… Mais qui envie la lenteur ?

Très peu d’entre nous, même parmi les personnes de plus de 50 ans voire de 70 ou davantage…

Et qui se moque de la lenteur et la décrédibilise ?

Tous les hyperconnectés, tous les accros de l’immédiateté, du like et du partage de clips vidéo, souvent âgés de moins de 30 ans ( mais pas seulement)…

La lenteur ne signifie pas forcément absence de rapidité, mais aussi et surtout recherche, effort, réflexion, mesure, appréciation… Ce qui implique du temps à passer, inévitablement…

Ah oui « on a trouvé » : contre cette lenteur qui est bousculée, moquée, « ringardisée »… Il y a l’Intelligence Artificielle ! Accéder à tout en 1 seconde… Et… Soit dit en passant il faut aussi 1 seconde pour oublier ce que l’on vient d’apprendre ou de trouver !

Au temps des universités du Moyen Age (13ème siècle) l’enseignement était oral et ce qui était acquis et appris était mémorisé…

Le luxe de la lenteur, c’est bien ce que la lenteur implique de nécessité de recherche, d’effort, de réflexion, de mesure, d’appréciation et donc de temps à consacrer à la recherche, à l’effort, à la réflexion, à la mesure, à l’appréciation…

La lenteur est aussi le défaut (en fait ce qui est considéré comme étant un défaut) des gens qui ne maîtrisent pas les nouvelles technologies de la communication et tout ce qui est en rapport avec manipulation et procédures… Cette lenteur là, quant à elle, est moquée, et elle discrimine, exclue…

V

… De manifestation et d’opposition à tous les conflits armés et guerres en cours dans le monde qui font des milliers de victimes civiles hommes femmes enfants sous les bombardements et dans les combats sur les lignes de front et dans les rues des villes investies, qui déplacent des populations fuyantes abandonnant leurs biens et leurs habitations, qui concentrent les populations réfugiées dans des camps…

Et contre également tout ce que subissent des personnes, des populations, en matière de répressions policières, d’ internement, de tortures infligées et d’assassinats, dans les pays où la liberté de la presse, la liberté d’expression n’existe pas, sous des régimes autoritaires de dictature… Notamment pour les guerres et conflits en Ukraine, à Gaza, Israël, au Yemen, en Syrie et au Soudan ; et pour les opposants aux régimes autoritaires, en Russie, en Chine, en Iran, et partout ailleurs où n’existe pas de liberté d’expression…

Et contre, encore, les violences faites aux femmes et aux enfants partout dans le monde y compris dans les pays qui se targuent de démocratie, d’égalité, de civilisation, de droits de l’Homme et de morale et de religion…

Une journée mondiale de mobilisation où tout s’arrêterait : les commerces, les entreprises, les transports, les services, les écoles, les administrations, où toute activité cesserait à l’exception des soins d’urgence dans les hôpitaux et centres médicaux, les secours aux personnes dans les accidents survenant…

Avec des rassemblements dans le silence sur les places publiques, et donc sans paroles, dans l’ immobilité, sans mouvement, sans fanion, drapeau, étendard ou quelque insigne, pancarte, que ce soit…

Juste une immense banderole où serait inscrit en une seule ligne ; Ukraine Gaza Israël Palestine Yémen Soudan Syrie Ouïghours Nigeria et femmes enfants hommes victimes des guerres, des violences, des persécutions, des déportations, des tortures, des enfermements et des assassinats…

Est-ce que, dans les pays de dictature où les manifestations sont interdites, si des milliers de personnes parvenaient à se rassembler – dans le silence, dans l’immobilité, sans violence… Est-ce que les polices, est-ce que les forces armées au service du Pouvoir en place, ouvriraient le feu sur des gens rassemblés dans le silence et sans aucune violence ou signe de violence ?

Puisse un jour une telle journée mondiale de mobilisation où toute activité cesserait, exister, être une réalité et ainsi, par son retentissement, peser sur l’Ordre dominant du monde ?

… Dans l’Ordre du monde tel qu’il est ( devenu) et auquel je n’adhère pas pour « beaucoup de choses » qui dans cet Ordre me hérissent, le festival de Cannes cependant, demeure encore à mon sens, l’une des manifestations culturelles et artistiques « les plus emblématiques » - par rapport à bien d’autres comme par exemple l’Eurovision ou la plupart des festivals d’été très courus…

Mis à part, à Cannes, l’aspect « effets spéciaux » technologiques et le culte des apparences notamment vestimentaires, et du fait que le monde du cinéma, du théâtre et des artistes en général est « un monde à part » bien différent de celui dans lequel vit le « commun des mortels » ; il n’en demeure pas moins que nous sommes bien là dans ces journées de mai tous les ans à Cannes, dans un esprit particulier, dans une qualité de réalisations d’acteurs talentueux, dans une dimension de créativité et de perception aiguë de tout ce qui se passe sur la scène du monde jusque dans ses moindres recoins… Tout cela en quelque sorte « revisité » et comme « repeint » et exploré en profondeur…

Porteurs de messages forts, les réalisateurs nous montrent que dans un monde en déliquescence où règnent la violence et la barbarie ; rêver, espérer, aimer, est encore possible…

Extraire du « tableau raté », de la beauté ; tout en faisant ressortir le raté à leur manière, c’est bien là la vocation des artistes, des acteurs, des comédiens, des auteurs et créateurs d’œuvres, des réalisateurs de films …

… Lorsque l’on a recours à un service marchand sur Internet, ou même lorsque après avoir en tant que client acheté un article, un produit, dans une grande surface commerciale (Decathlon, Intersport, But, Conforama, Bricorama, etc. … Ou recouru à un service de dépannage) l’on est invité par couriel à répondre à un questionnaire de satisfaction…

Toutes ces enseignes commerciales – qui font partie il faut dire, de l’un ou l’autre des géants du marché mondialisé de la consommation et que l’on retrouve partout dans les ZAC, ZI et galeries marchandes, proposant et vendant les mêmes produits et marques, dont les aménagements intérieur et extérieur sont quasiment identiques, formatés aux normes du Marché – n’ont en réalité qu’un seul et même objectif : gagner le plus possible, réaliser les marges bénéficiaires les plus profitables, rentabiliser au maximum… Et donc – et c’est bien là une réalité – prennent la clientèle, le « consommateur lambda », ainsi d’ailleurs que les salariés (souvent à temps partiel) qu’ils emploient… Pour des « valeurs ajustables »…

Avec leurs « promos », leurs cartes de fidélité, ils captent l’acheteur, faisant devenir ce dernier « client fidélisé » avec souvent « un compte sur internet »…

Ces « enquêtes d’opinion » (de satisfaction) auxquelles il « sied de répondre » en prenant le temps qu’il faut (tout de même quelques minutes)… Sont une « pure hypocrisie » dans un monde marchand de l’argent roi et du culte de l’apparence… Et le « côté humain » question relation, écoute, considération » n’est qu’apparence trompeuse dans le but de séduire et donc, de faire acheter, de faire devenir client…

N’ oublions jamais aussi, que, derrière et en « haut lieu » de toutes ces grandes enseignes commerciales, il y a les lobbies et les actionnaires, et les milliardaires qui eux, n’achètent pas Decathlon, But, Conforama, ne passent pas par Booking com ou par Tripavisor pour leurs séjours de loisirs vacances, et qui vivent au quotidien à mille lieues du monde des gens ordinaires et consommateurs que nous sommes, 99 % des humains…

D’une manière générale, lors du remplissage du questionnaire, les gens ayant acheté un produit, un article, ou ayant recouru à un service, indiquent de 7 à 9 voire 10 sur l’échelle indicative de 0 à 10… Et sont incités à donner leur avis en quelques lignes en conclusion du questionnaire…

J’ai cessé pour ma part de répondre à ces enquêtes d’opinion… « Ils » s’en foutent royalement, de nos avis, c’est « du pipeau » tout ça, c’est bien « dans l’ordre du monde » celui de l’argent et de l’apparence, et du mépris pour celui ou celle qui n’a pas les moyens ni les capacités…