71 députés LFI, 126 RN et 17 Alliance Eric Ciotti et RN… Pour la prochaine motion de censure qui serait déposée contre le successeur de Michel Barnier, par LFI et par le RN… Selon le principe en vertu duquel le PS 65 élus, le PC 9 élus et les Verts 34 élus « ne déposeraient pas de motion de censure »…

Ce qui donnerait pour la prochaine motion de censure LFI – RN : 214 pour, donc nettement en dessous de 288…

« Il sierait fort » que le PS, le PC et les Verts se désolidarisent de LFI, et en conséquence, qu’ils se fassent à l’idée d’une coalition « anti blocage » (« Arc Républicain » si l’on « conçoit » ce « terme ») avec les autres formations Horizons Ensemble LR… Et décident dans chacune des formations coalisées, de la pas déposer une motion de censure…

L’inconvénient de cet « arrangement » est que, à chaque fois, si le RN et LFI déposent une motion de censure (qui évidemment ne serait pas adoptée), cette motion de censure ferait à chaque fois l’objet d’un débat, donc « perte de temps »… (Un temps précieux vu l’urgence des mesures à prendre, et du travail parlementaire à effectuer)…

Por « dire les choses comme j’ai envie de le dire » : LFI je souscris, oui, pour tout ce qui est « de vraie gauche » … Mais leurs entorses à la Laïcité, leur côté -qui me dérange » « ami/ami avec les musulmans », leur côté « trop pro palestinien et il faut le dire anti Israël » et surtout (là « c’est le bouquet ») leur déclaration à vouloir supprimer (faire « désexister » en somme) l’apologie du terrorisme « au nom de la liberté d’expression »… Là ça me heurte !

Et puis regardez bien, écoutez les gens autour de vous dans vos relations : électeur ou pas électeur, votant ou s’abstenant, depuis des jeunes de 15 ans jusqu’à des vieux de 90 ans en passant par les salariés, les entrepreneurs, artisans, agriculteurs, commerçants, intellectuels, manuels, toutes tranches d’âge et milieux sociaux, riches et pauvres (à l’exception des multimilliardaires qui eux se foutent des gouvernements)…

LFI plus RN avec leurs sympathisants et leurs « pro » ça arrive pas à faire la moitié de tous les Français…

Merde alors, pourquoi ça devrait être eux, le RN et LFI qui « devraient faire la loi » ?

L’idéal serait « une vraie gauche acceptée par la droite républicaine, par le centre républicain où le « bons sens » dominerait d’où qu’il vienne (bon sens dans l’intérêt de la collectivité des citoyens)…

Du RN ce qui me heurte c’est qu’il (le RN) est pour les riches, pour les gros possédants, pour la grande propriété en tant que valeur intemporelle, contre le SMIG, trop ami/ami avec la Religion catholique, et qu’il exclue certaines personnes jugées indésirables ( indésirables qui n’ont rien à voir avec des malandrins)…

NOTE :

Tout ce que j’exprime là – si cela arrivait – ne remet pas en cause le Système de l’Ordre du Monde tel qu’il est en fait depuis des centaines d’années, en ce sens que le Système, que l’Ordre du Monde est celui qu’imposent les dominants, les décideurs, les plus fortunés en milliards de dollars ou d’euros, les grands groupes et multinationales de l’industie, de l’agriculture, des nouvelles technologies du numérique, de l’internet, de la robotique, de la bio chimie, des marchés, de l’économie en général… Qui tous autant qu’ils sont, se foutent des gouvernements qu’ils soient de gauche, de droite, démocratiques, autoritaires…

« Faire tomber le Système » implique un combat à mener d’une toute autre dimension que celle qui consiste à faire tomber un gouvernement…

Tout ce qu’ensemble (les peuples) peuvent mettre en place et essayer, comme régime, comme solution, n’est qu’« étape obligée » (et nécessaire) dans le « très long chemin » de l’évolution du monde et de la société – et de la civilisation…

Le « jour viendra où... » ne peut que devoir passer par toutes ces étapes… Et les conflits, les violences – notamment armées- entrent dans ces étapes qui sont des passages nécessaires…

… Le téléphone – ou le smartphone – à portée de main, afin de répondre au plus vite ; la porte jamais fermée à double tour, mais juste d’un tour de clé d’une seule serrure de manière à l’ouvrir en moins d’une demi seconde à celui ou à celle qui vient te rendre visite ; la boisson à servir, à proximité (le frigo n’est pas loin), à un ami ou à une connaissance, un voisin venu…

La promptitude, donc, à accueillir…

C’est aussi – parfois (cela arrive) – risquer d’être importuné, au téléphone par un démarcheur, un « emmerdeur », sans compter que le timbre de la sonnerie retentit au moment où tu te trouves sur la cuvette des WC ou en train de te laver les dents, ou encore au moment où tu finis ce que tu as dans ton assiette avant que cela ne refroidisse ; à l’ouverture de ta porte d’entrée à un gitan te proposant quelque objet de vannerie, ou de repeindre ta façade… Et, quant à la boisson à servir, si oui c’est un ami, une connaissance, un voisin qui vient te voir, manque de pot dans ton frigo y’a pas ce qu’il faut, et t’as juste un fond de pernod dans une bouteille sous l’évier…

La promptitude à accueillir…

C’est « civil », c’est « de bon ton »… Y déroger est-ce critiquable, est-ce que ça fait de toi un « mauvais coucheur », un impoli, si tu transgresses ; est-ce que déroger à ce qu’il est « de bon ton » de faire, en matière d’accueil, ça doit susciter une « levée de boucliers » de la part des autres, de ces autres qui soit dit en passant « ne sont pas irréprochables » ?

… C’était, du 26 juillet au 10 Août 2024, puis, du 28 Août au 8 septembre, dans le temps – comme suspendu au dessus des idéologies partisanes, des conflits, et de toutes les difficultés de la vie au quotidien pour des millions de personnes dans notre pays – Dans l’esprit des Jeux Olympiques et des Jeux Paralympiques de Paris, esprit des JO incarné par ce que notre pays la France, symbolisé pour ainsi dire par sa devise inscrite sur le fronton des mairies « Liberté Egalité Fraternité », et garant « aux yeux » du monde, de nos valeurs républicaines…

Effectivement « un temps hors du temps »…

Un temps oui, suspendu, durant lequel tout ce qui nous fait rager, tout ce que l’on déplore, tout ce que l’on dénonce, les hypocrisies, les haines, les exclusions, les violences, les comportements individualistes et agressifs, les crispations, les revendications des uns et des autres, les communautarismes exacerbés, les idéologies partisanes, les conflits entre personnes et groupes de personnes … « Toute la chienlit sociétale » en somme… Avait été « mis de côté » …

Il n’en a plus été de même, le mercredi 4 décembre 2024, jour de la chute du gouvernement de Michel Barnier après plusieurs heures de débats houleux, de discours incendaires des groupes parlementaires…

J’ai suivi entièrement, sans interruption, de 3h de l’après midi jusqu’à 9h du soir, sur « Public Sénat », écouté tous les intervenants, tous les discours des uns et des autres… Jusqu’à l’annonce à 20h 25, du résultat : 331 voix contre le gouvernement de Michel Barnier…

Jusqu’à la dernière minute, j’ai néanmoins et contre évidence manifeste, espéré que la motion de censure n’aurait pas fait voter « pour », 288 de nos députés élus… Il y en eut donc 43 de plus, à savoir 331…

Je ne sais que dire… « À quoi bon » ?

Tout ce que je peux dire cependant, de « cette affaire là », c’est que nos 577 députés sont censés être les représentants du peuple Français dans toutes leurs composantes et sensibilités, idées, opinions…

Nous les avons élus, en déposant un bulletin dans l’urne – près de 70 % d’entre nous électeurs inscrits… Et si les abstentionnistes, les réfractaires au vote représentent le tiers de nos concitoyens, il n’en demeure pas moins que les non votants, chacun d’entre eux, « ont un sentiment personnel » quel qu’il soit et bien réel…

Et que le résultat du vote pour ou contre la motion de censure du gouvernement de Michel Barnier, est le « reflet » de ce que pensent environ 60 % des Français… Votants ou non votants…

Cela dit, il y a une « autre réalité » : celle des 1 % de personnes de chaque pays du monde dont la France, qui détiennent le pouvoir et les plus grandes fortunes, et qui eux, « n’en ont rien à faire » des Gouvernements en place… Ou les soumettent à leur volonté d’une manière ou d’une autre qu’ils soient de droite ou de gauche, démocrates ou autoritaires, y compris les extrêmes…

Comme je disais « faire tomber un gouvernement c’est une chose, mais faire tomber un Système, ç’en est une autre ! » (Ce n’est pas la même dimension)…

… Jour aussi, mercredi 4 décembre 2024, où ont voté  nos députés LFI, RN et d’autres, la censure du gouvernement de Michel Barnier…

Que leurs portefeuilles financiers à tous tous ces gens là, nos élus, si le budget ne passe pas, si le gouvernement tombe, prennent un bon coup dans l’aile si vient une énorme tempête ou crash financier réduit en peau de chagrin leurs actions et leurs dividendes !

… Il sera bien difficile – à plus vrai dire impossible – à un plaisantin iconoclaste, d’écraser une boule puante, lors de la cérémonie d’inauguration de Notre Dame, auprès des grands chefs d’état invités, en particulier tout proche de Donald Trump… Ou peut-être « si ça se trouve » d’Erdogan – si ce dernier est invité !

Quand on pense que des chefs d’état Arabie Saoudite, Qatar, Emirats seront présents lors de cette cérémonie d’ouverture de Notre Dame (des « mahométans ») en plus de Donald Trump personnage dont on n’attend rien de bon pour le monde et pour l’Europe sauf pour les dictatures du « tiers monde » et de la Russie, de la Chine et de la Turquie… Il y a de quoi « vomir toutes ses tripes » !

Ne manquerait plus que ça, Erdogan invité – et au côté de Donald Trump ! Erdogan qui veut islamiser son pays et a fait de Sainte Sophie cathédrale, une mosquée !

« Bien vu » le pape François, de préférer se rendre en Corse, plutôt qu’à cette cérémonie d’inauguration de Notre Dame, à laquelle sont conviés de « hauts crétins empanachés en beaux manteaux et enturbannés pour certains, qui iront tous en enfer » !

… Certains prévisionnistes, scientifiques, projectionnistes – ou « futuristes » - de l’évolution du climat et des conséquences de cette évolution climatique sur nos paysages en France, nous décrivent une France méridionale – ou d’en dessous de la Loire – de paysages semblables à ceux du sud de l’Espagne, avec des garrigues, des étendues rocailleuses, arides, une végétation rabougrie… Dans les années 2080-2090…

Et dans la partie Nord de la France, pousserait de la vigne et les paysages autour de Paris, de Lille, de Metz, seraient semblables aux paysages méditérranéens actuels… Dans les années 2080-2090…

Mais comment et par quelle aberration et erreur manifeste – et absence même de logique et d’intelligence – tous ces « scientifiques » prévisionnistes, projectionnistes, « futuristes »… Peuvent-ils nous annoncer comme si « ça coulait de source », que la France du Sud deviendrait aride, désolée, sans arbres, sans vignoble ; et que la France du Nord deviendrait « méditéranéenne »… En 2090…

Alors que d’ici là, depuis toutes les inondations, les pluies torrentielles, l’humidité ambiante combinée à la chaleur, les nappes phréatiques qui débordent, les sols, les terres gorgées d’eau… Qui, à présent, depuis 2024 se succèdent après chaque épisode de canicule en été, ou de grande douceur en hiver, les paysages de France en vérité, vont devenir plutôt semblables à des jungles tropiquo-équatoriales, dans les années 2080-2090 …

Nous avons certes connu, entre 2016 et 2023 (jusqu’à octobre 2023) en France notamment dans les régions Lorraine, Centre, Aquitaine, Sud Est Méditérranéen et Languedoc Roussillon, plusieurs années consécutives d’insuffisance en quantité et en fréquence de précipitations, ce qui avait fait baisser le niveau des nappes phréatiques…

Mais depuis octobre 2023, sans discontinuer pour ainsi dire, les années précédentes de sècheresse ont été non seulement effacées en l’espace d’un an mais remplacées dans le même temps bref d’un an, par un très important excédent de précipitations pluvieuses qui a noyé les terres, les champs, les prés… À tel point que, dès que revient un jour de pluie quelque part en France, les cours d’eau se mettent à déborder parce que les sols étant saturés, il n’y a plus d’infiltration…

La probabilité qui se dessine durant les cinquante ou cent prochaines années, c’est celle d’une alternance d’années déficitaires en précipitations (de l’ordre de 3 à 5 ans) et d’années très humides avec de fortes précipitations fréquentes (de l’ordre de 2, 3, 5 ans) et avec à chaque nouvelle période pluvieuse une resaturation des sols en eau…

Ou même peut-être des périodes de pluies intenses plus longues que les périodes sèches…

Dans ces conditions, on voit mal comment la France du Sud pourrait devenir aride, sèche, désolée, de paysages à végétation rabougrie !