V=

… Le 31 décembre 2025 une décision du Conseil d’État valide l’écriture inclusive, notamment pour des inscriptions sur des plaques commémoratives à Paris…

Cette décision contrevient à l’article 1 de la Loi du 4 août 1994 qui stipule que la langue Française est un élément fondamental du patrimoine de la France.

Elle porte donc une atteinte grave, cette décision prise le 31 décembre 2025 par le Conseil d’État, à la dimension patrimoniale de la France…

Avez vous lu déjà, un texte écrit en écriture inclusive ? Voici ce que cela donne :

Cher·e·s participant·e·s,

Nous sommes ravi·e·s de vous accueillir aujourd’hui pour cette rencontre dédiée aux auteur·rice·s émergent·e·s.

Chacun·e d’entre vous apporte une perspective unique et précieuse, et nous espérons que cet échange permettra à tou·te·s de partager leurs idées, leurs expériences et leurs projets.

Ensemble, nous construirons un espace bienveillant, inclusif et respectueux, où chaque voix compte.

Et que dire de ce « iel » pour il, elle ?

Tout cela – entre autres « nouvelles règles de l’écriture et du langage – au nom de cette idéologie de la non discrimination entre les genres – masculin et féminin – prétendument « égalitariste » ?

Alors même que dans notre pays, la France (la France avec ses valeurs culturelles et patrimoniales) ; un grand nombre de nos concitoyennes – femmes en âge d’exercer une activité salariée, professionnelle ; autant dans le public que dans le privé – à l’exception des emplois d’état et d’administration (emplois en CDI à termps complet 35/39 heures et de titulaires) – les femmes perçoivent en salaire 20 % de moins que les hommes !

Dans le contexte de la loi du marché et de l’emploi, l’on pratique donc, oui, une réelle – et scandaleuse- discrimination des genres – masculin et féminin…

Que « très hypocritement » l’on masque, l’on dissimule par ce « principe », par cette « idéologie » de la non discrimination des genres, en matière de langage, d’écriture et de nouvelles règles grammaticales !

L’écriture inclusive : « encore » dis-je « à ma manière »… « une olive bien huilée dans le fondement » ! ( Ce n’est point là, la seule du genre!, et c’est avec ça – toutes ces « olives » - que nous vivons, que nous pensons, que nous échangeons, que nous partageons, que nous « postons » sur les réseaux sociaux, dont nous faisons nos conversations entre voisins, au café du coin, lors de la sortie promenade hebdomadaire de l’association locale, lors des repas de famille)…

Défendre l’écriture inclusive, y adhérer, et la pratiquer… C’est « se fondre dans l’Ordre du Monde », c’est obéir, se conformer, suivre l’opinion en vogue, se soumettre, accepter de se laisser porter dans un courant dominant qui noie dans son mouvement toute onde, tout filet résistant…

… Des points tri situés – au plus loin de son domicile – à 200 mètres comportant 4 containers soit un pour les ordures ménagères, un pour le verre, un pour les papiers journaux et cartons, un pour les briques alimentaires et pots et boîtes de conserve et emballages plastifiés… Nécessitent pour les usagers demeurant à proximité, de devoir effectuer le déplacement donc sur une distance de 200 mètres, à pied ou en voiture…

Cette obligation de déplacement est une contrainte dans la mesure où il faut, vu le transport à la fois, de bouteilles vides, d’un sac de déchets recyclables, et d’un autre sac de journaux et revues, prendre sa voiture sur seulement 200 mètres (sortir la voiture du garage ou de son emplacement à côté de la maison, ouvrir le portail, s’engager dans la rue, et s’arrêter près des containers sur un espace forcément limité où ne peuvent stationner en même temps 2 ou 3 voitures ), ou bien se résoudre plutôt que de prendre la voiture, à traîner ou à porter à la main les sacs sur 200 mètres ( une brouette ou un chariot à roulettes serait alors bien utile, ou encore avec 2 grandes et hautes poubelles à roulettes)… C’est bien là une « galère » quasi quotidienne ! … C’est que la brouette serait une solution – encore faut-il que cette brouette n’en soit pas une en bois, vieille, avec une roue en fer faisant un bruit d’enfer !…

Pour ce qui va en déchetterie, bien sûr la voiture s’impose car le déplacement est forcément plus long en distance… Encore faut-il disposer d’une voiture…

L’on pense aux personnes « à mobilité réduite » - handicapées ou très âgées – ainsi qu’aux personnes sans véhicule : comment ces personnes peuvent elles se débarrasser de leurs déchets si physiquement cela leur est vraiment difficile ? Ou encore pour les personnes qui n’ont pas de voiture ?

Il faut croire que ces nouveaux points tri implantés à 200 mètres au maximum, du domicile, sont faits pour des gens « en bonne santé, pas trop âgés et possédant une voiture »…

Le système de ramassage des ordures et des déchets recyclables (des sacs jaunes comme il en existe dans certaines communautés de communes dans quelques régions en France) tel qu’il se faisait depuis des années, avant, sacs déposés devant la maison à côté du portail donnant sur la rue, et poubelle fermée par un couvercle pour les ordures… Un camion poubelle passant une ou deux fois par semaine le matin de bonne heure… C’était « autrement plus simple, plus pratique, sans contrainte de déplacement et de portage par soi-même !

Avant, tu mettais devant chez toi 3 poubelles : une pour les ordures, une pour les déchets recyclables, une pour le verre… Et un camion de collecte passait… C’était bien mieux !

… La raison ou la cause avancée est celle de la difficulté qu’ont aujourd’hui les jeunes personnes mariées ou en couple, à élever un enfant du fait que souvent, les deux travaillent, doivent se déplacer et donc effectuer un trajet quotidien aller retour parfois de 20 ou 30 km ; qu’il faut trouver un logement adapté, ainsi que pour d’autres raisons personnelles liées au mode de vie que l’on a…

Mais il y a une toute raison qui, celle là, n’a rien à voir avec le mode de vie et avec les difficultés : c’est celle d’une baisse significative – et qui s’accélère – de la fécondité (de la fécondité masculine surtout)…

Les humains, sur l’ensemble de la planète, la Terre, deviennent (les hommes) moins féconds de telle sorte que l’on retrouve dans tous les pays du monde, sur 4 continents sur 5, à peu près la même baisse de natalité – dans les 2 amériques, en Europe, en Asie – notamment en Chine et au Japon – et que seule encore l’Afrique voit ses populations augmenter ( mais pour combien de temps car en Afrique aussi, d’ici 20 ou 30 ans, la baisse de natalité apparaîtra…

En conséquence – en France en l’occurrence – dans les années 2040-2060 il y aura davantage de personnes de plus de 65 ans que de personnes (jeunes adultes, adolescents et enfants) de moins de 25 ans…

À raison de 6000 Français en moins par an, et peut-être bientôt 10 000 dans les années qui viennent, il est clair que nous n’atteindrons pas les 73 ou 74 millions prévus en 2050 ou même dès 2040…

Reste une donnée incertaine : l’apport de populations étrangères (en très grande majorité pour une question de pure géographie et à la fois de bassin potentiel de population, africaines)…

En Europe et surtout en France, les politiques migratoires – accueil d’étrangers – ne priviligient pas suffisamment l’installation de personnes actives pouvant exercer des emplois dont l’industrie, dont l’économie de marché de produits et services ont un net besoin… Autrement dit, autant chez les « natifs » que chez les migrants, du fait d’une protection sociale telle qu’elle existe en France et dans l’UE, la population des non actifs (hors retraités) a tendance à augmenter (population donc « improductive » - et qui « coûte »…

Alors si, en plus, les retraités deviennent plus nombreux, « c’est pas près de s’arranger ! »

Une ré-orientation de la politique migratoire s’impose : il nous faut, pour faire face à la baisse de la natalité, voir arriver des gens en capacité de travailler, d’exercer des métiers, de contribuer à l’économie de marché… Et non pas donc (ou moins) par « compassion et ou assistance…

Mais le problème est que, dans l’économie de marché, et donc dans un système « dominant/dominé » c’est la prédation, c’est le profit, qui prime sur la relation et qui empêche qu’un équilibre se fasse… Ce qui « met en mouvement » des forces dites de « gauche » ou « progressistes » qui versent dans une idéologie contre-productive fondée sur la compassion et sur l’assistance, et cette idéologie fragilise en particulier les populations européennes (et surtout la population française)…

La compassion et l’assistance sont « une affaire de gestion et de prise en compte des réalités, mais pas une idéologie, pas ce dont on en fait une idéologie…

… C’est Célestin, il se rend depuis son domicile, 3 kilomètres, en vélo jusqu’au centre ville pour acheter son pain et son journal…

À cette heure, vers 8h 30, en ville la circulation est intense…

Il gare son vélo – avec antivol – près de la Maison de la Presse et 100 mètres plus loin est la boulangerie…

Quand il reprend son vélo il traverse par le passage piétons la grand’rue centrale de la ville en poussant son vélo…

Alors qu’il est engagé sur le passage, survient un automobiliste conduisant une voiture cossue – au volant un homme d’une cinquantaine d’années accompagné d’une femme- et le conducteur, circulant proche de la vitesse limite 50 km/h, est obligé de freiner brusquement à 2 mètres de Célestin poussant son vélo et en freinant il klaxonne rageusement, manifestant ainsi sa colère contre ce piéton poussant son vélo sur le passage car visiblement ça le gêne d’être obligé de s’arrêter pour laisser passer le piéton avec son vélo.

Voilà-t-il pas qu’en réaction, fou de rage, Célestin lève le poing en direction du conducteur, prêt, dans le cas où l’automobiliste descendrait de sa voiture, à lui asséner un coup de poing, de toutes ses forces en plein visage…

Il faut dire que dans le cas d’une altercation avec coup porté, c’est celui qui frappe le plus vite qui crée la surprise (Célestin n’aurait eu en l’occurrence, aucune hésitation à « faire immédiatement le coup de poing)…

C’est que le Célestin – à vrai dire – c’est « plutôt un gentil » c’est à dire qu’il veille à n’emmerder personne, mais que si l’on « lui cherche des poux » si on l’agresse alors là il devient très méchant !…

Célestin, il a « un mal fou » à communiquer, à échanger, avec des arrogants, des brutaux, des imbéciles, des fanatiques du coup de klaxon rageur, des « primaires » question réflexion et pensée, des fous de Dieu et de religion, des « intellos qui se la pètent », des méprisants, et avec tous ces gens là, le courant ne passe pas, ça tourne très vite en « clash », ça fait brandir un bras d’honneur à s’en bleuir le creux du coude, et alors, le Célestin, il peut faire le coup de poing, d’ailleurs à l’école quand il était petit, déjà quand on l’emmerdait, quand on lui cherchait des poux, cétait bagarre garantie, culbute et rossage en règle du salaud, voire même parfois l’opinel qu’il sortait de sa poche…

Mais, en revanche avec les « gentils », les humbles, les « pas fiers pour 2 sous », les ceu’s zé celles qui restaient toujours sur le carreau, les délaissés, les jamais pris dans les équipes de foot improvisés, les « dans la lune » et sans cesse dans des pensées, les « qui marchaient pas dans les clous, les généreux, les « chic pas seulement de visage »… Là, entre ceux là celles là et le Célestin, c’était le « coup de foudre », il se serait fait tanner, le Célestin, pour les défendre, attaqués qu’ils pouvaient être, et lui, le Célestin au coup de poing si prompt, en face d’un gentil ou d’une gentille dont le regard lui faisait un bien fou, en face d’une main généreusement tendue, il « ne savait plus où se mettre » ému qu’il était et pour rien au monde il n’aurait abusé, profité, de cette gentillesse et de ce chic qui lui tombait du ciel !

L’antithèse en quelque sorte, le Célestin, du prédateur-né… Mais un redoutable et incorrigible bagarreur cogneur si on lui cherche des poux à lui ou à ses amis !

… Ma réponse est NON, absolument pas !

Le seul cas où un nom de domaine (toujours payant et avec renouvelement annuel) est utile voire nécéssaire, ou à la limite « fortement conseillé » c’est pour un site professionnel, d’entreprise, d’artisanat, de commerce en ligne…

Seuls les sites avec nom de domaine peuvent être en URL « https » donc sécurisés ; mais avec un site ou un blog « personnel » (non profesionnel donc) il n’existe aucune plateforme d’hébergement qui permet avec un certificat SSL, d’obtenir en https…

Il faut savoir que la sécurisation https n’est pas nécessaire, et n’apporte rien pour les sites et blogs personnels dans la mesure où ne figurent dans ces sites et blogs personnels, aucune « donnée sensible » - coordonnées, infos d’ordre intime, strictement privé juste à l’usage d’amis et de connaissances choisies, listées, pas d’indication de compte bancaire à créditer, dans le cas où l’on n’a rien à vendre, pas d’adresse postale ou couriel ni numéro de téléphone fixe ou portable… (Ce qui est le cas tout cela, pour un site professionnel, artisanal, commerçant, d’entreprise)…

Comme j’ai dit « on n’a encore jamais vu un mort du fond de sa tombe renouveler le nom de domaine de son site ou de son blog ! » (rire)…

Donc une simple URL en « http » suffit pour un site ou un blog de créations et de productions personnelles dont le contenu ne comporte pas de coordonnées exploitables et de données sensibles…

Et si c’est un site ou blog en version gratuite (quand il en existe en ce qui concerne quelques plateformes d’hébergement) il n’y a alors plus de problème de renouvellement annuel, ce qui fait que le site, que le blog quoiqu’il arrive à son auteur, demeure consultable et lisible dans ses contenus, même si l’auteur, un jour, n’y met plus rien dedans…

C’est le cas avec les forums de forumacif, avec wiféo, worpress entre autres… Mais sans « https » sauf pour « avec nom de domaine »…

À noter que pour un néophite (un amateur sans connaissance technique approfondie et donc inexpérimenté) les interfaces (les « pages admin ») des plateformes de sites et de blogs gratuites et sans abonnement à renouveler, sont assez ardues, « galériques » à utiliser ! … Et que seule entre toutes « wifeo » offre une interface « facile d’utilisation »…