… Les ordinateurs, les smartphones, les tablettes… Les systèmes d’exploitation, ainsi que bon nombre d’applications usuelles et de logiciels ; sont soumis à de fréquentes et nécessaires mises à jour, ce qui chaque fois « prend du temps » - ne serait-ce que 2 ou 3 minutes sinon plus…

Et durant le temps de l’avancement – que l’on peut suivre en pourcentage de 1 à 100 % - il est évident que le temps d’attente est une contrainte, un ennui, et n’a d’ailleurs absolument aucune utilité, n’enrichit en aucune façon notre personnalité, ne nous apprend rien, rien du tout !

Durant cette minute ou plus de temps d’attente, plutôt que de rester planté bêtement – un « temps mort » - l’on peut par exemple, ouvrir ses volets si c’est le matin, changer la date de son calendrier perpétuel, « aller pisser », sortir son bol pour le café, etc. …

Les « temps morts » ne sont d’aucune utilité dans notre vie quotidienne ! Ces temps sont sans contenu, totalement vides, improductifs… Mais contraignants, gênants, ça oui ils le sont !

À quand une « intelligence » - cela ressort de la technologie – qui supprime ces temps d’avancement de mise à jour d’un système d’exploitation, d’un logiciel, d’une application usuelle… Et qui « à la limite » prendrait à peine 1 ou 2 seconde au lieu de plus de quelques minutes à chaque fois ?

Il est 5h 45 le matin, tu veux désactiver « verisure » sur ton smartphone ; mais en allumant ton smartphone tu vois que débute une mise à jour de je ne sais quoi, sur l’écran c’est indiqué « ONE-UI » avec en dessous une bande trait d’avancement 5, 10, 20 % etc. … Et plutôt que de rester planté « comme un con » à attendre que ça arrive à 100 %, tu as le temps d’aller pisser, d’ouvrir tes volets, de mettre du café dans la cafetière et alors, autant commencer à déjeûner… Le « putain de système » il va pas capoter parce que t’es impatient !

… C’est devenu évident : les États Unis d’Amérique ayant dépensé au mois de mars 2026, plus du tiers de leur armement à la fois « conventionnel » et « scélérat » dans la guerre contre l’Iran ; ils tendent à ne plus être la plus grande puissance militaire de la planète, rattrapés qu’ils sont – notamment en « armes conventionnelles scélérates » par la Russie, l’Iran et la Chine ( avec derrière ces trois pays) le Pakistan et l’Inde.

En effet, la puissance militaire des USA repose essentiellement désormais sur ses armes « classiques » d’engins terrestres et de matériel technologique, sur son aviation et sur sa marine… Et sur l’arme atomique en dissuasion…

En ce qui concerne l’armement et les équipements liés à la haute technologie (dont l’intelligence artificielle et les robots), en plus des armes « conventionnelles scélérates » que sont missiles et drones, la Russie, l’Iran et la Chine tendent à devenir les trois plus grandes puissances militaires de la planète, d’autant plus que deux d’entre elles, la Russie et la Chine possèdent l’arme atomique. (Il ne manque à l’Iran, que la bombe atomique)…

Dans les guerres du 21ème siècle – c’est ce que l’on voit bien en Ukraine et au Moyen Orient ainsi que dans certains conflits locaux ou en développement extension possible- ce sont les « armes conventionnelles scélérates » (drones et missiles) avec tout ce qui, lié à l’armement, s’appuie sur de la haute technologie, qui fait le plus de dégâts – sur les infrastructures, les bâtiments, les centres de production énergétiques et industriels, qui font le plus de victimes civiles lors des bombardements intensifs et répétitifs.

« Comme par hasard » - « façon de parler » - ce sont les pays les plus autoritaires, les plus anti démocratiques, les plus dictatoriaux, qui deviennent les plus grandes puissances militaires et guerrières de la planète notamment la Russie poutinienne et l’Iran des mollahs… Les pays les plus « scélérats » en somme !

Et à cela s’ajoute la dimension islamiste dont l’Iran des mollahs est le « fer de lance »…

… Si, selon Noam Chomsky, la véritable éducation consiste à pousser les gens à penser par eux-mêmes ; il est tout aussi nécessaire d’apprendre aux gens à « revisiter » ce qu’ils pensent par eux-mêmes…

Car la liberté de dire, de faire et d’être ; ne peut vraiment exister que dans la mesure où nous pouvons échapper à cette double dépendance qui est celle, d’une part, nous venant d’en dehors de nous, et d’autre part, de celle nous venant d’au dedans de nous.

… Neuf morts et trente cinq blessés.

L’on pourrait dire « en 2026 en France les forces de l’ordre de la police, de la gendarmerie, de l’armée, ne tirent plus à balles réelles, au fusil, sur des manifestants, même lorsque dans des manifestations des émeutiers se livrent à des actes de violence »…

Ce 1^er mai 1891 à Fourmies, des travailleurs répondaient à l’appel de l’internationale ouvrière pour obtenir la journée de 8 heures, il y avait des femmes et des enfants, des familles…

Certes, nous ne sommes plus en 1891…

Mais de 1891 à 2026, en regard du temps de l’Histoire Humaine – sept millions d’années – les 135 années écoulées sont comme un jour voire quelques heures, autant dire que la fusillade de Fourmies du 1^er mai 1891, de l’infanterie sur les manifestants ayant fait 9 morts et 35 blessés, demeure un « événement contemporain », aussi contemporain que l’a été le massacre de plus de quarante mille manifestants à Téhéran les 8 et 9 janvier 2026 par les forces de l’ordre du régime iranien…

Le « contexte » de l’époque – social, historique, événementiel- dans un pays, n’importe quel pays du monde donc de la France par exemple sous le règne de Louis le quatorzième, sous la Révolution dans les années 1789 à 1799… N’est jamais qu’un contexte momentané (qui d’ailleurs peut se reproduire, se renouveler – dans un environnement différent)… Et c’est un contexte momentané qui est toujours, spécifique, contextuel à l’époque…

Le régime de Vichy du Maréchal Pétain et de Pierre Laval, avec la milice, les nazis, les résistants fusillés… Ça c’est « plus récent » que la fusillade de Fourmies de 1891… Et cela s’est passé en France… Comme cela se passe en Iran aujourd’hui… Ou en Russie ou en Birmanie ou ailleurs…

… Pour tous les produits alimentaires de consommation courante vendus dans les supermarchés, les « épiceries du coin » et même dans les « bio » genre « biocoop, so-bio », que ce soient des fruits, des légumes, des céréales, du poisson, de la viande, des fromages, du lait, des yaourts, des conserves en boite ou en bocal, des condiments, de la charcuterie… Tout un tas de normes européennes, de conditionnements, de réglementations, de directives, d’informations détaillées obligatoires sur les emballages, d’indication d’origine, etc. … Sont imposées en « haut lieu » dans des commissions chargées de contrôler, de vérifier, d’interdire, de réglementer… Soit disant pour « la santé publique », au nom du principe de précaution… Mais tout cela « en adéquation » il faut dire, avec des « impératifs et des contraintes – et des libertés- de marché (et éventuellement des « arrangements » ou des tolérances)…

De telle sorte que des « produits de terroir » frais et d’origine, de fabrication locale, artisanale, de producteurs soucieux de qualité, ne pouvant obtenir le « label de conformité » parce que « ne se conformant point aux normes en vigueur », et ne répondant pas aux intérêts des marchés (jugés « non rentables » et n’intéressant qu’une clientèle locale)… Font l’objet de la part des décideurs, de jusqu’à une interdiction pure et simple d’être présentés à la vente…

Alors que, paradoxalement et dans la plus vaste hypocrisie, tous ces produits alimentaires de consommation de masse, étiquetés, normés, calibrés, formatés, expertisés, conditionnés… Sont tous « bourrés de pesticides, de substances cancérigènes, de colorants, d’exhausteurs de goût, de conservateurs, de produits de synthèse, souvent en forte teneur en sel (saumure) »…

Contribuant ainsi à une déterioration généralisée de la santé publique ! Sous le fallacieux prétexte que seulement une minorité de consommateurs subissent les nuisances relatives à la consommation de ces produits ! Et qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter outre mesure !

En vertu ce « grand principe de normalisation formatage conditionnement, et d’études scientifiques faites par des gens payés pour valider », rien, quasiment plus rien de nos jours, de ce que l’on mange et boit, n’est indemne de quelle transformation, de quelque malfaçon déguisée, de quelque altération…

Et le « grand principe » - arguement « décisif »- c’est celui qui se fonde sur le fait qu’il est nécéssaire de pouvoir être en mesure de nourrir plus de huit milliards d’êtres humains et donc, de produire toujours plus le plus rapidemment possible !