… Certes « Jeune Garde » mouvement anti fasciste a un lien avec LFI… Par Raphaël Arnault le fondateur de ce mouvement, député LFI 1ere circonscription du Vaucluse…

Mais faut-il pour autant « instrumentaliser » le lynchage de Quentin Deranque en faisant reposer l’entière responsabilité à LFI ? Et en conséquence à faire de ce parti LFI un « épouvantail absolu » au point d’en « préférer le RN » en « option » aux prochaines élections (en Front Républicain anti LFI) ?

Imaginons une toute autre réalité pouvant être celle d’un militant d’un mouvement de gauche radicale, même âge 23 ans ; battu à mort par une dizaine de néo-nazis : faudrait-il pour autant « instrumentaliser » une telle agression entraînant la mort en faisant du RN aussi, un « épouvantail absolu » - rendu responsable ?

Un parti politique quelqu’il soit, à partir du moment où il a des représentants à l’Assemblée Nationale, un bureau, une organisation, une agence (lieu de contact) dans une circonscription ; et des électeurs potentiels, des sympathisants, des adhérents… A forcément un « service d’ordre » ou une « ligne ou politique clairement définie » avec des règles établies pouvant être de comportement – ce qui exclue donc, quelque soit le parti, tout ce qui déroge et n’est pas dans l’esprit du parti en question – à savoir en particulier des actes de violence et d’agression ou attentats visant des personnes…

Et en ce sens, toute « instrumentalisation » - d’un côté ou d’une autre et à des fins de dicrimination, de rejet, d’ostracisme – de tel ou tel parti… Est une falsification, ou un travestissement, une récupération dans un sens, de la réalité, de ce qui s’est passé…

L’instrumentalisation d’un fait, d’une réalité, est un acte de violence, au même titre que l’acte d’agression d’une personne pour tel ou tel motif…

Il est certain que, dans les partis et dans les idéologies et les visions des uns et des autres ; plus on va vers la « gauche de la gauche » ou la « droite de la droite » et plus on « minimise voire parfois éclipse » des actes et des comportements violents au nom de telle ou telle « justification » censée convaincre ; et plus en conséquence sont suscitées des réactions aux violences et aux agressions…

Il est certain aussi que tout parti a dans ses représentants des gens qui à un moment ou un autre de leur vie « n’ont pas été très clairs » et se sont en quelque sorte « relookés au mieux et bien à leur avantage ! »

Est-ce que Trump et Xi Jinping sont des interlocuteurs ?

OUI, l’un et l’autre… MAIS…

Ce sont des interlocuteurs en face desquels il faut mettre sur la table les arguments qu’il faut afin de leur faire baisser la garde, eux et ceux qui les soutiennent dans leurs pays…

Est-ce que Poutine et Khamenei sont des interlocuteurs ?

NON, ni l’un ni l’autre : ceux là, il faut les faire disparaître de la surface du globe, eux et leurs séïdes…

… Avec Quentin Deranque « on s’est trompé de cible » !

« Il eût mieux valu que ce fût Jacques Moretti, la cible » !

Ce « type » Jacques Moretti, auquel je conteste le statut d’être humain, ne bénéficie pas que je sache d’une « protection policière » et sa maison n’est pas un « bunker » !

Sa maison peut être investie par un groupe de « vengeurs » déterminés et il peut lui arriver ce qu’il est arrivé à Quentin Deranque…

Qui s’en offusquerait ?

Qu’est-ce qu’un gouvernement de l’Ordre, fondé sur la propriété, le droit, le mérite ; et policé afin de protéger les biens et les personnes « sans distinction », et reconnaissant et sanctuarisant le mérite… Sinon un gouvernement qui érige la propriété et les biens acquis en valeur absolue et inconditionnelle, quels que soient les moyens utilisés pour l’acquisition de ces biens ? … Sinon un gouvernement qui érige le droit et le mérite en valeur tout aussi absolue et inconditionnelle, avec sa police affectée à la défense de ces « principes sacrés » ?

Le droit mais quel droit ? Le droit de se comporter en prédateur pour ses semblables ?

Le mérite mais quel mérite ? Acquis COMMENT ce « mérite » ? Et idem pour la propriété !

En quoi un Jacques Moretti – indépendemment de ce dont on l’accuse – à savoir d’être responsable de la mort de 110 jeunes – serait-il un « personnage respectable, méritant, entrepreneurial, dont on mettrait en avant sa capacité à « réussir dans la vie », qui « fait tout par lui-même » ? Il y en a des quantités, de ces sortes de gens « vénérables » ! Dont aucun, absolument aucun d’entre eux n’est « un enfant de chœur » !

Il ne lui manquait plus, à ce Jacques Moretti, que d’être – en plus d’un « vénérable et méritant grand entrepreneur homme d’entreprise et d’ation »- un écrivain, un youtubeur célèbre, et d’avoir « une âme d’artiste » ! Ou un « Grand Elu » !

« Pour rappel » : la plupart des « ordures de très haut vol » de la France de Vichy qui furent très amis/amis avec les « boches » entre 1940 et 1944, on les a retrouvées toutes ces ordures, leur sang sur les mains lavé… Dans le gouvernement de la France libérée de 1944 -1946 et après, absous de leurs crimes et « désinquiétés » de leurs accointances avec les nazis et occupants allemands dans le temps de l’ « Etat Français Famille Travail Patrie » de la France de Vichy !

Ah les valeurs, la propriété, le mérite ! La célébrité, l’entregent, la reconnaissance, la popularité, le succès, les flopées d’adorateurs, les « héros de famille » et autres inommbrables et sombres crétins tous faiseurs des modes et des opinions, sortis de grandes écoles ou même sans certificat d’études mais ayant su se « tailler une place au soleil » !

Ces « belles villas en côte Basque ou Niçoise » appartenant à des oligarques russes, chinois, ricains, qataris… Faut-il une « police spéciale » mobilisée 24h sur 24 pour en assurer la protection ?

Ne vous en déplaise « modérés en tout genre » pro droit pro valeurs sacrées anti ultra (anti ultra droite anti ultra gauche je vous l’accorde et en ce sens non à éclater la tête de Quentin)… Ne vous en déplaise mais la violence – celle qu’on n’a jamais quand il faut là où il faut- (celle qui éclaterait la tête d’un Jacques Moretti)… Cette violence là est « dis-je » : « une étape nécéssaire » - mais une étape je dis aussi « qui ne doit durer que le temps nécéssaire c’est à dire le moins longtemps possible et ne jamais devenir un « état permanent » !

Robespierre ? La Terreur ?

La mort du roi Louis XVI et de Marie Antoinette ? Oui ! ( Ces deux -là ont tout de même appelé des armées étrangères contre la France!)

Mais… La mort pour le girondin qui ne votait pas la mort du roi, non !

Et puis… Il faut bien le dire : « dans cette affaire de Terreur y’a quand même eu quelques vrais salauds de raccourcis… Dans le lot » !

LFI ? Oui au « social » et oui encore contre les abus des très riches mais Non aux accointances de ce parti (ou des factions de ce parti) avec des islamistes radicaux et au « couscous de l’amitié avec nos amis musulmans », au lien avec de l’ultra gauchisme, non à leur antisémitisme « latent sinon carrément déclaré », à leur tolérance – même « mitigée »- des Femen fesses en l’air et de quelques femmes voilées en accompagnement scolaire (ou en foulard islamique) véritable entorse à la laïcité…

Les « modérés » ? Oui au « beau discours Macronien et aux « valeurs incarnées par Valérie Hayer » et à ceux et celles des modérés « qui n’ont pas de casseroles derrière eux »… (Il doit y en avoir alors pourquoi pas eux plutôt que d’autres « vrais pourris et d’hypocrisie crasse »)… Mais Non à leur trop grande complaisance avec les milliardaires et les grands possédants…

LR ? Ce sont des « modérés un peu plus orientés à droite, leur reste encore « les valeurs républicaines » (du moins ce qu’il en reste, des « valeurs républicaines » )…

RN ? Ce sont des « relookés » qui « veulent sentir bon » et dont la « fragrance générale » fait « olive bien huilée dans le fondement »

Les écolos ? Ils veulent une « croissance durable et responsable avec quatre sortes de poubelles mais en définitive les poubelles elles vont quand même à la mer…

Les communistes ? À la Fabien Roussel, oui encore… Sans les « nostaliques du vieux PC – mais les « nostalgiques de Léo Lagrange » ceux là oui… (et avec « en sourdine » toute complaisance avec – non pas vraiment avec l’islamisme mais avec le « musulmantisme » et quelques « petites voire imperceptibles entorses à la laïcité »…

… La Science avec ses grandes écoles d’enseignement – Science-Po entre autres- quand elle laisse se former et s’organiser entre les murs de ses écoles, dans ses classes et dans ses comités ; des groupes et des mouvements d’étudiants qui se targuent de morale du Bien et du Mal, de politique et d’idéologie partisane et combattante héritière des dérives de mai 68…

Fait de son anti fascisme du fascisme, de son ultra-gauchisme de l’ultra-droitisme… Et de sa « foi » en sa vision de la société sous couvert de morale, de défense des opprimés et de reconnaissance des minorités… Une religion au même titre que le catholiscisme et que l’islam…

Trump-DJ Vance-Poutine – Jeune Garde- mouvements militantistes anti ceci anti cela dont les actions prétendûment justifiées au nom d’une morale du Bien et du Mal et de qui détient la « bonne clé » pour l’ouverture de la « porte du monde »… Tout ça c’est même engeance, même saloperie Mollahs dictatures idéologies religieuses et compagnie !

La Science « mérite mieux » que ce qu’elle laisse se faire entre et hors les murs de ses écoles…

Et « Dieu ou Allah » pour un croyant il « mérite mieux » que ce que professent les religions !

Et la « modération en toute chose » « mérite mieux » que ce que les « modérés » font de la modération !

… Un tel ou une telle, qui a terminé sa carrière professionnelle « bien noté », pris sa retraite à 62 ans alors qu’à l’époque on pouvait arrêter à 60 ans…

Ingénieur, agent de maîtrise, prof, cadre administratif, excellent employé ou ouvrier qu’il, qu’elle fut, ce untel, cette unetelle ; bien vu(e) de sa hiérarchie et de ses collègues, «un bon exemple, une référence » dans la famille », celui ou celle dont on vante le « mérite », la « réussite » dans les dîners, les réunions, les « cousinades », les repas de mariage, d’enterrement, de baptême, de communion…

Et… Un tel, une telle autre, qui lui, elle, a terminé « mal noté » - avec un blâme- pour insubordination, contestation de la politique de sa « boîte », qui n’était guère « trop poli » avec les clients de sa boîte, clients « sourcilleux et exigents et désagréables et imbus d’eux-mêmes ; très mal vu de sa hiérarchie ainsi que de la plupart de ses collègues « plus ou moins lèche-botte »… (mais apprécié cependant par un « petit groupe » de réfractaires avec lesquels il, elle, s’entendait très bien)…

Et qui lui, elle, a opté à 55 ans pour « cessation progressive d’activité suivi du congé de fin de carrière » - dispostion pouvant être prise à l’époque ; ce qui le, la fit arrêter à 57 ans… Au lieu des 60 requis…

L’un ou l’une donc, qui a été jusqu’à 62 ans, qui a fini « bien noté »… « Si ça s’trouve » il, elle a juste un peu plus de 100 euros sur sa pension de retraite par rapport à l’autre qui a arrêté à 57 ans et a été « mal noté » en fin de carrière !

Le « qui fut mal noté » est-il – serait-il- le « vilain petit canard de la famille » dont il faudrait taire dans les dîners, la « contre-performance » qui fut la sienne dans les dernières années de sa carrière ?

Dans le « fond de son cœur » il, elle, ce blâme, cette notation « D » (défavorable)… En son for-intérieur il l’arbore… Et dans les dîners de famille si « ça vient jamais sur le tapis » ; d’une manière détournée par le biais de quelques « remarques » de sa part sur « comment le monde fonctionne » il laisse sciemment transparaître, « mâtiné d’insolence » sa « pensée »…

Certes oui, il, elle a sans doute un peu plus de cent euros de moins sur sa pension de retraite, que le cousin, que le frangin qui été jusqu’à 62 ans et a fini bien noté…

Ah, la vie, le destin, de chacun, en ce « bas monde » ! … Rire…

« Encore heureux » - cent euro de plus ou de moins de pension de retraite et référence dans la famille – si ça se termine pas à 70, 80 ou 90 ans par un « perfide crapaud quelquepart dans les entrailles », par un visage très ravagé, en fauteuil roulant et avec le reste du gâteau qui coule dans l’assiette au goûter de Noël à l’EHPAD… Ou « au moins pire » avec une casquette de pépère sur le crâne, une sacoche en cuir de vache en bandoulière et un beau stylo plume avancé au grand romancier du coin pour la dédicace… Ou une croisère tour-opérator en Méditerranée avec l’asso des Ainés du coin ! (rire)…

Ah, et encore… Pour les mieux « nantis » - qui « ont fait ce qu’il fallait dans leur vie pour ça » : la belle maison bien arrangée, l’audi ou la mercédès dernier modèle, le petit-fils qui a fait Science Po et un stage aux USA…