… Ces deux explosions de bombes artisanales à Damas en Syrie, dont le bilan s’élève à 1 mort et 36 blessés, dans un hôtel situé à proximité de l’immeuble dans lequel siège le pouvoir du président Syrien Ahmed Al-Charaa ; montrent que cet attentat non spécifiquement revendiqué mais précédé en 2025 par un attentat celui là islamiste (de L’État Islamique) est bien la « marque » de cette organisation terroriste jihadiste (l’EI) qui depuis 2014 avait conquis une partie de la Syrie, de l’Irak et qui, en partie défaite grâce surtout aux Kurdes, ressurgit associée à d’autres groupes jihadistes et au Hezbolah d’Iran et encore de nouveau en Irak… Soit cet ensemble de terroristes islamistes constitué de plusieurs groupes, une puissance montante actuellement au Moyen Orient…
En ce qui concerne la visite du Président Emmanuel Macron en Syrie ( sa rencontre avec le Président Syrien Ahmed Al-Charaa) l’on peut, certes, se poser la question de la pertinence, de l’opportunité, de ce que pourrait apporter cette rencontre : la question aussi de savoir si une telle « initiative » d’Emmanuel Macron n’était pas « trop prématurée » (et en ce sens « à haut risque »)…
Il s’en est fallu de peu – à 10 minutes près- qu’Emmanuel Macron soit victime de cet attentat…
« Trop prématurée » : à vrai dire la situation en Syrie – mais en fait dans tout le Moyen Orient- est en réalité d’un « prématuré » qui a tout l’air de s’installer dans la durée , ce qui est « particulièrement inquiétant » non seulement pour l’ensemble de la région Moyen Orient mais aussi pour les pays Occidentaux et surtout l’Europe dont la France avec l’implantation, avec l’infiltration de groupes islamistes jihadistes organisations terroristes dans les « appareils même d’état »… D’autant plus si l’on tient compte aussi, de la mouvance islamiste d’Afrique sahélienne, de Lybie, Somalie, Est Afrique… Laquelle mouvance dissémine parmi les migrants Africains, des terroristes en puissance c’est à dire des individus dangereux qui, arrivés dans les pays d’accueil France et autres pays de l’UE, font figure au départ de « personnes sans histoire » uniquement communautarisées question religion et mode de vie… Mais qui par la suite deviennent des auteurs, des préparateurs d’attentats…
Il faut dire que ce « danger là » que constitue la menace islamiste est minimisé ou sous-évalué en France et en Europe…
Le président Syrien, Ahmed Al – Charaa, « tout crédible qu’il paraisse » et « homme fort » du nouveau régime Syrien qui est parvenu à défaire le régime de Bachar Al -Hassad ; n’était pas moins cependant, à l’origine un ancien d’Al Qaida, et le régime qu’il a mis en place après avoir renversé Bachar, sans pour autant être une « copie conforme » de l’État Islamique – ou de l’État iranien des Mollas - « y ressemble quelque peu dans un certain sens dans la mesure où les gens, notamment les femmes, doivent se conformer à la loi islamique et où les minorités posant problème doivent être éliminées ou fortement empêchées d’agir »…
Son problème si ç’en est un, c’est qu’il se retrouve en face de lui et de son pouvoir avec des « durs-des-durs » qui eux, veulent vraiment un état islamique intégral total…
Alors « faut-il composer avec lui » ? Faut-il le considérer, ce président Syrien, Ahmed Al -Charaa, comme un interlocuteur ? Faudrait-il aller jusqu’à l’aider contre ces « dur-des-durs » ?
… Et « tout cela » - ce qui se passe au Moyen Orient, l’Europe dans la situation où elle se trouve (et la France avec) – dans le contexte d’une gigantesque compétition entre les USA et la Chine question marché économique, « deals », affaires, conférences au sommet, accords boîteux ; etc. … Et « coups fourrés », et au lieu de « gagnant/gagnant » en vérité « gagnant/perdant »…
Et avec de surcroît le contexte du changement climatique…
… Ça fait « pas trop chaud dans le dos » !