… Les religions en France, se sont fondues dans la laïcité, à savoir, le catholiscisme, l’évangélisme, le protestantisme – c’est à dire toutes les religions chrétiennes… Et cela depuis 1905 l’année de la séparation de l’église et de l’état…

Il n’en demeure pas moins en France que même encore aujourd’hui, l’on voit dans des chambres au dessus du lit, un crucifix… Et que presque tout le monde se marie et s’enterre à l’église… Et que la religion notamment « catholique apostolique et romaine », si elle n’est plus aussi présente dans la vie des gens comme elle l’était avant 1950 surtout dans les campagnes, est toujours là en « arrière plan » dans le « paysage social »…

Si les religions chrétiennes se sont fondues dans la laïcité, il n’en est pas de même de l’Islam qui s’invite dans l’espace public de manière invasive…

Et il n’est pas « de bon ton » aujourd’hui de désigner en le stigmatisant, un Islam trop visible dans l’espace public … Selon cette idée qui s’impose de ne pas faire d’amalgame, c’est à dire ne pas confondre le « bon musulman respectueux des valeurs de la République, qui ne fait de mal à personne ; avec le fanatique, l’intégriste, le radical, le jihadiste, et qui pose problème…

Sauf que… Le « bon musulman », sa femme porte le voile ou le foulard jusqu’autour des épaules dans l’espace public, veut qu’à la cantine scolaire pour ses gosses on ne serve pas de cochon, veut des horaires aménagés au travail, pour le ramadan…

… L’antisémitisme ou pour « appeler un chat un chat » la haine des Juifs, et, il faut le dire aussi, l’antisionisme (il n’y a qu’une « infime nuance » entre antisémitisme et antisionisme » ; n’est absolument pas « compatible » avec l’anti islamisme (notamment l’anti islamisme radical)…

L’on ne peut donc être « en même temps » (ou « conjointement) « contre les Juifs » ET « contre les islamistes » puisquent les islamistes détestent les Juifs tout comme les antisémites détestent les Juifs…

Ainsi les antisémites ET les islamistes se rejoignent dans la haine des Juifs…

Eh bien je vous le dis clair et net : pour ma part ma haine c’est celle des antisémites et des islamistes qui tous deux, sont le cancer et la honte de l’humanité !

Les antisémites qui se prétendent contre les islamistes sont des hypocrites, des vendus !

Et la « vocation d’une vraie Gauche révolutionnaire » c’est de combattre et d’éradiquer « en même temps dans la même rage et dans la même violence » : Et l’islamisme, Et l’antisémitisme, Et tous les fanatismes religieux, Et tous les obscurantismes, Et tout ce qui par la loi du plus fort et du plus dominant en pouvoir et argent, nuit à l’humanité !

1792 la patrie en danger, 2025 l’humanité en danger ; la réponse c’est la Terreur pour éliminer les salauds que sont les antisémites, les islamistes, les poutiniens, les vance-trumpistes, les mafiosos, les voyous, les gourous, les cadors de l’intelligence artificielle, des nouvelles technologies et de l’économie de marché…

Que dire de la pertinence – sinon du sens même- de la plupart de ces ouvrages…

… Qui sont des essais, d’actualité sociale, d’économie, de politique… Publiés et mis en vente en librairie, maisons de la presse, rayons de grandes surfaces commerciales ; ou lors de salons du livre, ou encore sur des marchés locaux… Tous ces ouvrages dont le mois de parution, d’édition, est antérieur à janvier 2025 ?

Ainsi d’ailleurs que des romans ou des récits dont l’histoire s’inscrit dans une actualité événementielle antérieure à janvier 2025 ?

Parce que forcément – comment pourrait-il en être autrement – ces dizaines, ces centaines, ces milliers de livres, essais d’actualité sociale, d’économie, de politique, d’auteurs bien connus et médiatisés, que l’on peut apercevoir partout dans les différents points de vente que sont non seulement des librairies plus ou moins spécialisées, mais aussi et surtout des grands centres commerciaux en espace librairie…

Aujourd’hui encore en mars 2025, sont quasiment tous de 2024 pour les plus récents, ou des années précédentes 2023, 2022 et avant…

Il va donc falloir attendre que l’année 2025 soit suffisamment avancée pour voir apparaître des ouvrages, des essais d’actualité sociale, d’économie, de politique, qui « collent » à l’actualité présente, du monde…

Jusqu’à la fin de l’année 2024, en dépit de tous les « grands changements, événements, bouleversements, évolution dans la technologie, dans les modes de vie et de consommation, problèmes et thématiques de société, etc. … » nous demeurions en quelque sorte dans un même monde évolutif ou encore dans un même monde d’environnement géo-politique de « blocs », d’alliances, de stratégies, de relations internationales, de traités, de concurrence de marché… Et dans ce monde là, d’avant janvier 2025, les thématiques, les problèmes, les environnements politiques, économiques, sociétaux… Faisaient le « fond du tableau dans sa couleur dominante » …

Et dès lors que tout cela, que nous avons connu, dont nous avons été témoins, observateurs – dont en particulier les écrivains- « vole en éclats »… C’est toute une littérature événementielle d’actualité sociale, économique, politique, qu’il faut « revoir de fond en comble » parce que brutalement et rapidemment bouleversée ; et « désactualisant » ce qui avait cours et que l’on n’imaginait pas pouvoir être remis en cause…

Pour retrouver dans l’Histoire un tel changement aussi radical, aussi perturbant, aussi déstabilisant et d’impact et de conséquences sur la société, l’actualité, l’économie, la politique… Il faut remonter à la fin de 1989 et au début des années 1990 avec l’effondrement de l’URSS et de la vision bipolaire entre deux blocs l’un d’économie communiste collectiviste étatisée et l’autre d’économie libérale capitaliste dans un contexte de « guerre froide » et qui avait marqué le 20ème siècle…

L’on peut même préciser cette date : le 9 novembre 1989 avec la chute du mur de Berlin…

De même pourrait-on préciser au sujet de l’actuel grand bouleversement : le 28 février 2025 avec pour symbole la discussion ayant mal tourné entre Zélensky et Trump dans le bureau ovale de la Maison Blanche…

… Si « les chars russes ne franchissent pas encore les Ardennes et ne défilent pas sur les Champs Elysées » ( Ne sombrons tout de même pas dans cette phobie)… Il n’en demeure pas moins que la Russie de Poutine représente un réel danger pour la France et pour l’Europe…

Il est évident qu’au début de l’invasion armée de l’Ukraine par la Russie de Poutine, Kiev n’ a pu être prise et qu’au bout de 3 ans le front s’est figé et que seules les régions situées à l’Est – environ 20 % du territoire Ukrainien – ont été investies…

Les pertes de l’armée russe sont considérables : plus d’un million d’hommes en 3 ans ; ainsi qu’en matériel de guerre…

Mais depuis le lâchage des USA à partir de février 2025, il y a en Russie un « réservoir humain » sans doute plus important qu’en Ukraine, quoique se tarissant de jour en jour, la « réserve » n’étant plus inépuisable… Et en Russie une nette augmentation au quotidien de production de matériel de guerre…

En somme, « l’ours » a quelques plaies qui s’infectent mais il est encore bien puissant et dangereux…

Nous ne sommes pas, nous Français en particulier, impactés dans notre vie quotidienne, dans notre mode de vie… Comme le sont depuis 3 ans, les Ukrainiens…

Sauf que… des attaques informatiques de hackers russes, déjà effectives depuis plusieurs années, augmentent en intensité, en fréquence, en nombre depuis début 2025…

Par exemple sur France Travail (anciennement Pôle Emploi) où les données personnelles de plus de 40 millions de Français ont été piratées, volées…

Et que des collectivités territoriales – Marseille, Bordeaux, Nantes et d’autres grandes villes… Ainsi que de grandes entreprises, des sociétés et des institutions, se trouvent paralysées durant quelques heures lors de cyberattaques de hackers russes…

Et il y a un réel danger, une menace qui pèse, sur le fonctionnement du système de santé, sur les services hospitaliers, sur le réseau électrique…

Sombrer dans la peur non, mais demeurer vigilant et se protéger en face de la réalité du danger, oui…

… Ce logiciel de traitement et de réalisation d’image, de dessin, par l’intelligence artificielle générative ; auquel on peut demander de produire, sur la base d’une description détaillée, le dessin, la photo, la vidéo que l’on veut… J’en ai fait l’essai : c’est « assez concluant »…

Ainsi j’ai demandé à Canva qu’il me réalise une photo de plusieurs chats errants autour d’un canard prêt à cuire déposé sur une pelouse dans un jardin…

Mais lorsque j’ai formulé un « tout autre genre d’image à produire » à savoir Trump, Vance, Musk et Poutine pendus à des branches d’arbre, ou encore Vance décapité au sabre… Alors là j’ai eu pour réponse : « votre demande n’entre pas dans nos standards et votre image ne peut être réalisée »… Ce que j’ai considéré comme une atteinte à la liberté d’expression…

D’autre part, si j’ai bien compris, Canva « gratuit » est en fait « gratuit à l’essai durant 7 jours (ou 30 je ne sais plus)…

Qu’est-ce qui est le plus important à votre avis : le pouvoir de l’imaginaire, la faculté d’inventer par la pensée – et en ce sens être doté d’une immense faculté d’inventer, d’imaginer – des scènes, des comportements, des histoires de toutes sortes aussi surréalistes les unes que les autres, des situations ubuesques, drôles, iconoclastes, humoristiques… Aussi variées et nombreuses quasi à l’infini… Ou le « savoir faire » par lui-même c’est à dire la faculté, l’habileté, de réaliser ?

Autrement dit à quoi servirait l’habileté de réaliser – un dessin, une production graphique, une sculture, sans l’imaginaire, sans la faculté de pouvoir inventer en pensée ?

Si tu sais faire mais si tu n’as pas en toi l’imaginaire, que peux tu faire en vérité ?

En revanche si tu ne sais pas faire mais que tu as l’imaginaire, c’est là que l’intelligence artificielle générative peut faire de toi « presque un artiste » …

Mais il faut dire aussi que, si tu ne sais pas faire et qu’en même temps tu n’as en toi qu’un imaginaire très réduit ou très sommaire, alors l’intelligence artificielle générative fait de toi un imposteur – pour ne pas dire un crétin qui s’autoproclame un génie… à partir du moment où l’IAG devenant capable d’imaginer à ta place, tu lui soumets des embryons ou des sortes de flash imprécis de choses qui te passent par la tête n’ayant rien à voir avec de la vraie créativité inventive en pensée) …

Ce qui en effet, est différent de la créativité pure, ou de l’imaginaire ; c’est la pulsion qui vient, alimentée par ce qui est perçu en soi venu de l’extérieur (les idées reçues, tout ce qui est déformé, illusoire, qui n’est qu’apparence, qui conditionne, et qui donne l’impression que cela vient de soi)… C’est cela qu’exploite l’IAG lorsque l’imaginaire, la créativité et la réflexion, naturelles font défaut…