… En dépit de tous les soins que prodigue aux personnes âgées, notre société actuelle, soins il faut dire « plus matériels que moraux » ; il n’en demeure pas moins qu’un « vieux monsieur » ou qu’une « vieille dame » n’attire point autant, de nos jours, les regards, que des personnes jeunes et d’apparence physique agréable…

Les visages familiers qui nous ont accompagnés, certains depuis notre enfance, lorsque l’on vient de passer son 70 ème anniversaire – et parfois même avant- ont peu à peu disparu…

Dans l’entourage des personnes âgées – le village, le quartier, le lotissement, l’immeuble où résident ces personnes âgées souvent seules ayant perdu leur femme, leur mari, leur compagnon – plus souvent des femmes que des hommes… Peu de personnes de l’entourage à vrai dire, viennent frapper à la porte du vieux monsieur, de la vieille dame…

Vieillir implique la nécéssité de demeurer visible, de continuer d’entrer dans le regard de ces autres qui sont de générations précédentes de vingt, trente ans de moins…

Il faut déjà prendre soin de soi sans pour autant verser dans le culte de l’apparence… Il est vrai qu’à tout âge, que l’on soit femme ou homme, sobriété et élégance discrète – donc sans ostentation, sans ces artifices que sont des effets vestimentaires, de « mise en scène de soi » et de toutes sortes d’arrangements « de façade »… S’accordent très bien ensemble – autant dans ce que l’on paraît que dans ce dont on est fait à l’intérieur de soi… C’est là « tout un travail de chaque jour qui passe »…

Et à défaut de cet ami, de ce voisin, de ce fils, de cette fille, de tous ces proches (que l’on ne rencontre qu’aux mariages et aux enterrements) qui ne viennent pas frapper à notre porte…

Il y a tout ce que l’on peut produire de soi que l’on ne garde point entre ses quatre murs et porte d’entrée et fenêtres fermées…

Tout ce que l’on peut produire de soi et qui, autant ne ressemble à personne que s’accorde avec ce qui est commun à tous… En somme « faire se retrouver l’autre dans ce qui, en soi, ne ressemble à personne »…

… De ces trois figures géométriques que sont :

Les cercles vicieux

Les triangles amoureux

Les esprtits trop carrés…

L’on peut dire

Des cercles vicieux qu’ils empuantissent le monde mais que sont les géomètres malveillants qui les tracent

Des triangles amoureux qu’ils ne sont jamais équilatéraux et qu’ils ont tous un côté ou deux cotés tracés au crayon gras et un autre côté ou les deux autres côtés tracés d’un fin trait de crayon que l’on ne ne voit pas

Des esprits trop carrés que d’un côté ils te disent : « tu fais ce que tu veux comme tu veux » ; mais que d’un autre côté et même en même temps, ils n’arrêtent pas de te faire des observations et des critiques à propos de tout ce que tu fais.

… Les très grands patrons Français – des entreprises côtées en Bourse ; les milliardaires tels que Bernard Arnauld grand entrepreneur Français ainsi que d’autres, tous créateurs d’emplois et investisseurs… Et d’une manière générale, les patrons des PME de plus de 50 salariés… S’ils voient leurs revenus, leurs bénéfices, lourdement imposés – trop à leur sens- comme le demande plus de la moitié des Français dont les revenus mensuels vont du SMIC à – mettons- 2500 euro ; et comme le demande aussi la Gauche – notamment LFI – risquent de partir à l’étranger, dans les pays où le coût du travail est moindre, plus bas qu’en France, et où la fiscalité est plus avantageuse…

C’est ce que toute la Droite ; LR et Centre, et que tous les Français les plus aisés, ne cessent de répéter dans leurs discours…

Alors qu’il y aurait moyen d’imposer tous ces grands patrons et milliardaires, qu’ils restent en France ou qu’ils partent s’installer dans un pays étranger…

En effet il faudrait adopter le système fiscal Américain (des USA) qui a été instauré – si mes connaissances sont exactes – par Franklin Roosevelt président des États Unis d’Amérique de 1932 à 1948 (quatre mandats de 4 ans), lorsque l’Amérique se trouvait en récession économique durant les années 1930… Il fallait alors « trouver de l’argent » pour « faire marcher le pays » d’où une taxation importante des grandes fortunes applicable non seulement sur le territoire des USA, mais aussi des grandes fortunes réalisées par les citoyens Américains dont les entreprises étaient installées hors USA…

Ce système fiscal instauré sous la présidence de Franklin Roosevelt, est toujours d’actualité et continue donc de s’appliquer :

« Les personnes qui conservent la nationalité Américaine (USA) demeurent assujetties à l’impôt sur leurs revenus mondiaux, quel que soit leur état de résidence.

Le système fiscal Américain est unique dans le monde car il impose ses citoyens sur leurs revenus, leurs gains, leurs bénéfices réalisés dans un autre pays que les USA, quel que soit leur lieu de résidence »…

Il est vrai que de nos jours, le fisc américain ne prélève plus comme du temps de Franklin Roosevelt, jusqu’à 90 % des bénéfices réalisés par les milliardaires de l’époque (leur niveau de fortune était si élevé que même après 90 % de prélèvement, ils étaient encore milliardaires)…

Donc, « faire comme aux USA » en matière de fiscalité pour les « ultra riches », c’est faire bien mieux et bien plus efficace que la taxe Zucman de 2 % !

… « Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d’imbéciles qui, avant, ne parlaient qu’au bar, après un verre de vin et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite alors qu’aujourd’hui ils ont le même droit de parole qu’un Prix Nobel. C’est l’invasion des imbéciles. »

Umberto Eco

… Il faut – à mon sens – nuancer ce propos :

Beaucoup d’entre nous, aussi bien des jeunes que des vieux, et de quelque niveau culturel que ce soit, ne pensent pas un seul instant – ou n’y pensent que d’une manière fugace – que l’Internet est, dans sa « vocation » première et fondamentale (si l’on peut dire) un vecteur de la transmission des pensées, de l’expression, de chacun, et qu’à ce titre, il est un domaine public bien plus vaste que celui d’un comptoir de bistrot… Et ouvert à tous mais où n’interviennent que des « mécanismes technologiques » pouvant éventuellement empêcher l’un ou l’autre d’entre nous, de s’exprimer par la parole, par l’écrit, par l’image ; ou de limiter, de restreindre, de modérer ce qui est produit, visible par tous…

Il n’y a pas, sur internet, comme pour les maisons d’édition, de comité de lecture et les « manuscrits » que sont les propos des uns et des autres, parviennent tous sur le « bureau »…

Bien sûr il y a les « manuscrits » sans intérêt, les « manuscrits » de piètres écoliers ou de premier de la classe…

Mais qui n’a pas les mots qui conviennent au mieux pour dire, a ses mots à lui et « si cela se trouve » une âme et un cœur grands comme un cosmos … Et il est heureux que la parole lui soit donnée à celui là, tout comme elle est donnée à des légions d’imbéciles ou à des Prix Nobel…

Et soit dit en passant « il y aurait beaucoup à dire » au sujet des légions d’imbéciles selon le propos d’Umberto Eco…

La parole donnée à celle, à celui qui « a les mots pour dire » se perd dans l’immensité de « l’invasion »… Mais « l’invasion » qu’évoque Umberto Eco, est autant poussières soufflées par tous les vents que lumières des étoiles suspendues dans le ciel de la nuit…

...À proximité de Bruyères dans les Vosges : à partir du plan d’eau de Pointhaie, dont l’une des extrémités est proche de la route reliant Bruyères à Brouvelieures, un chemin d’accès d’environ 3 km, qui bifurque en 2 branches au dessus du plan d’eau à gauche, conduit, l’une des 2 branches sur le dessus de ces roches de Pointhaie (517 m altitude) et l’autre au pied de ces roches qui ont environ 10 mètres de hauteur et constituent un rempart de 30 à 40 mètres de long.

Ces roches sont des roches sédimentaires, striées de rides parallèles ou en sinuosités courant tout le long de la « muraille »… Et disposées en blocs reliés ou non, et avec entre les blocs, des sortes de cavernes crevasses s’enfonçant d’un mètre dans la roche, constituant ainsi des sortes d’abris naturels…

En haut en surface face au ciel, ces roches sont plus ou moins lisses, compactes, fracturées par endroits, grises, très dures, en forme de terrasses au relief irrégulier…

En général dans les massifs montagneux anciens (de l’ère primaire d’entre -500 et -250 millions d’années) comme c’est le cas dans les Vosges, l’on retrouve de ci de là, sur les lignes de crêtes ou aux environs des sommets, ces structures rocheuses en blocs plus ou moins importants, surplombant des vallées depuis des terrasses aux bordures donnant sur le vide et aux parois verticales…

Ces massifs anciens d’Europe (Scandinavie, Vosges, Forêt Noire, Massif Central…) et d’Amérique du Nord (Appalaches) se sont formés – érigés- durant l’ère primaire entre -500 et -250 millions d’années…

Cependant ces massifs anciens sont issus à l’origine, d’un continent Rodania qui s’est formé entre -1100 millions et -750 millions d’années et recouvrait une partie de la Terre, entouré d’océan, depuis environ le 60ème degré latitude nord jusqu’au pôle Sud. Cet immense continent primitif s’est ensuite scindé en 8 morceaux, lesquels 8 morceaux se sont de nouveau regroupés en un autre continent Pangée qui s’est lui-même ensuite séparé en 2 parties Laurasia et Gondwana qui ont produit nos continents actuels…

Les lignes (stries, plis, rides) parallèles et sinueuses tout au long des parois de bas en haut, témoignent de l’accumulation sur plusieurs centaines de millions d’années, de couches de sédiments (dépôts successifs de particules et de matières diverses – dont squelettes d’animaux marins entre autres) en suspension dans l’eau de l’océan et qui se sont déposés en strates au fond de l’océan… D’une part… Et de la tectonique des plaques continentales engendrant des bouleversements, des convulsions de l’écorce terrestre, de l’érection de montagnes – dont précisément les massifs anciens de roche primaire… D’autre part…

Durant l’ère secondaire entre -250 et -65 millions d’années, des territoires continentaux ont été recouverts d’océan, ainsi là où il y a aujourd’hui des montagnes il y avait de la mer…

Les dernières grandes érections de chaînes de montagne telles que les Andes, les Rocheuses aux USA, les Alpes, les Pyrénées, l’Himalaya… Se sont produites il y a 30 millions d’années…