… La précession des équinoxes est le décalage progressif de la direction où sont vues les étoiles, d'un siècle à l'autre, à raison d'une rotation complète, tous les 26 000 ans environ, effet produit par un lent changement de direction de l’axe de rotation de la Terre dans la même durée.

Ce phénomène avait déjà été remarqué par les Babyloniens, puis par les constructeurs des pyramides d’Égypte qui, à l’époque pour l’orientation du sommet de la pyramide prenaient pour repère non pas l’actuelle étoile polaire ( Alpha de la Petite Ourse) mais vers -2500, l’étoile Alpha du Dragon, qui était l’étoile polaire vers -2500…

Les constructeurs des pyramides d’Égypte avaient découvert la sphéricité de la Terre.

Les douze périodes zoodiacales correspondent chacune d’entre elles à la douzième partie des 26 000 ans, c’est à dire à 2166 ans…

Ainsi durant une période de 2166 ans, du début à la fin de cette période, l’étoile déterminée polaire – par exemple du temps des Vikings vers l’an 1000 – n’est pas la même mais l’une ou l’autre parmi les plus proches en décalage par rapport à Alpha de la Petite Ourse actuelle, très précisément en 2048… (Alpha de la Girafe vers l’an 1000)…

Compte tenu de la faible variation dans l’écart annuel, on peut considérer que sur une durée de plusieurs siècles (mais en dessous cependant d’un millénaire), c’est Alpha de la Petite Ourse qui peut être définie l’étoile polaire du moment…

La conséquence directe de la précession des équinoxes est qu’en raison d’un décalage d’environ 20 minutes par siècle, dans une période de 2166 ans, l’arrivée très exacte par exemple de l’équinoxe de septembre a lieu entre le début de la journée du 22 septembre et la fin de la journée du 23 septembre (décalage à peu près identique lors de l’équinoxe de mars)…

Quelle que soit en fait, l’étoile polaire du moment durant les 26000 ans, l’étoile déterminée polaire c’est toujours celle qui se trouve dans le prolongement de l’axe de la Terre au travers de l’univers… Or il se trouve que cet axe fait un angle de 23, 27 degrés actuels avec le plan de l’écliptique (d’où les saisons) et que cet angle varie de 2,1 degré dans une période de 41 000 ans.

Nous sommes en 2023, dans le sens vers le maximum qui sera 24, 3 degré d’angle dans 20500 ans soit vers l’an 22520…

Le minimum ayant été de 22,2 degré d’angle il y a environ 20 000 ans (époque des Solutréens en Europe du Paléolithique Supérieur – en période glaciaire)…

… Ces « goche-bobo » aisés (pour la plupart d’entre eux de la NUPES – EELV/PS et quelques uns de la LFI) au revenu mensuel par famille lorsque le mari et la femme travaillent (cadres supérieurs ou de professions bien rémunérées en général) gravitant autour de 10 000 euros, anti racistes mais élitistes, tolérants et conciliants d’un Islam à leurs yeux « modéré » et fans de rap à la Médine, anti-sionistes brandissant l’épouvantail du colonianisme en territoire palestinien et en conséquence qu’on le veuille ou non antisémites ; progressistes dans le sens d’une société « plus ouverte » et donc plus bienveillante reconnaissant les revendications de « minorités » opprimées (mais pas forcément n’importe lesquelles), partisans d’une éducation et d’une école axées sur le développement personnel plutôt que sur la transmission des connaissances ; qui prônent le « développement durable dans une transition écologique ne remettant pas en cause l’hyper consommation dans la diversité et dans la nouveauté de produits « high tech »… Méprisants à l’égard du citoyen lambda dont la vie quotidienne est un « parcours du combattant » très difficile et « à mille lieues de la vie aisée qu’eux et leur familles de privilégiés mènent », qui ont des smartphones à 1300 euro, qui s’habillent à la dernière mode, roulent dans des bagnoles à 40 000 euro, vont en vacances à l’île de Ré en location 3000 euro la semaine, qu’on voit en terrasse de bistrot branché pull sur les épaules, lunettes de soleil dans les cheveux, piercingués ou ferraillés de bijouterie ou arborant des tatouages originaux, qui achètent et lisent les derniers best-sellers parus à la mode… Et j’en passe y’en aurait des kilomètres d’énumération d’excentricités, de singularités et de caractéristiques…

… Ce sont EUX les principaux responsables de la déliquescence de la société, du surgissement ces dernières années (depuis vingt ou trente ans en fait) de toutes les colères populaires, qui ont contribué au développement de bandes de voyous, de casseurs, de communautarismes agressifs, qui ont cassé l’école, sont en grande partie responsables de la violence accrue de la société, de la montée de l’islamisme et de l’extrême droite et de l’antisémitisme « version 21ème siècle »… Mais de tout ça, de tout ce merdier devenu si dangereux et si violent au quotidien de vie pour des millions de gens dans notre pays, ils « n’en ont cure », sécurisés qu’ils se sentent dans leurs beaux quartiers, dans leurs écoles pour élites de demain, à mille lieues de ce que subissent des millions de nos concitoyens lambda dont les fins de mois sont si difficiles !

Toutefois, pour « mettre un bémol » à tout ce que je viens de dire…

Lorsque fin août début septembre 2019 je fis un séjour à Paris et qu’il m’arriva de cheminer – à pied (pas en trottinette électrique) – tout au long de la rue Saint Honoré dans le 8ème et 1^er arrondissements, où abondent les terrasses de café (de « cafés branchés » d’habitués du quartier) je me suis aperçu en regardant les gens assis et consommant, avec ma « dégaine » habituelle (c’est à dire avec mon sourire non feint, mon regard bienveillant si l’on veut, mon visage « naturel »)… Que personne, absolument personne parmi ces gens, ne répondait à mon regard « d’un sale œil »comme si j’étais un étranger suspect… Et je me suis alors souvenu qu’en d’autres endroits et en d’autres situations où « ce n’est pas le même monde » (le monde, précisément, des gens au parcours de vie difficile, du genre de ceux qu’on ne voit jamais dans les lieux « branchés » où l’on dépense sans compter), qu’il n’en était point tout à fait de même : soit pas d’autre réponse qu’une indifférence totale à mon regard et à mon sourire, soit un regard en « chien de faience » comme si j’avais « une tête qui ne revient pas trop…

… Mais en dépit de tout ce que je peux reprocher à ces personnes du genre « bobo aisé de Gauche »…

-Leur complaisance à l’égard de l’Islam

-Leur antisionisme au relent d’antisémitisme larvé version 21ème siècle

-Leur comportement souvent élitiste et méprisant à l’égard des gens qui « triment » ou « galèrent » et qui a fini par conduire ces gens jadis de Gauche à regarder du côté du Rassemblement National

-La disparition du « mythe » d’une Gauche qui, n’ayant jamais vraiment existé, a tout de même soulevé de grandes espérances (et au mieux a « failli exister »)

… Je reconnais qu’au moins, avec ces « bobos aisés de Gauche », si tu as une dégaine qui « sort de l’ordinaire », si tu n’as pas la même vision qu’eux du monde et de la société, ils te foutent la paix, ils ne t’agressent pas (et même parfois, pour peu que tu aies du vocabulaire, de l’argumentation et de la réflexion, ils t’écoutent quoiqu’ils ne souscrivent pas à ce que tu racontes) … (Mais bon, ça c’est « les apparences » et… « on en reste là » (sur les apparences)…

… Pour conclure je dis à tous ceux et celles, qui, jadis « de cette Gauche qui n’a en fait jamais existé et en laquelle ils ont cru », regardent aujourd’hui du côté du RN; que cet élitisme et que ce mépris des Gauche bobo aisés à leur égard… Lorsque d’une autre manière qui ne vaudra guère mieux, sera remplacé par l’élitisme et le mépris version extrême droite… Continuera à « plomber leur vie » dans la soumission, dans les inégalités sociales accrues, en somme dans une sorte de misère habillée de vertu et de morale, et avec toujours des dominants, des milliardaires et des assemblées d’actionnaires… Tout cela sans que pour autant l’antisémitisme disparaisse, ainsi d’ailleurs qu’un islamisme devenu plus agressif…

… Si Bob Marley ne comprenait pas que les gens pouvaient s’en vouloir durant si longtemps alors que la vie, même jusqu’à cent ans est si courte…

J’avoue pour ma part que, d’une certaine manière – c’est à dire d’un peu à beaucoup- j’inclinerais à en vouloir jusqu’à la fin de mes jours aux personnes qui, après m’avoir apprécié et compté parmi leurs ami(e)s, m’ont un beau jour tourné le dos pour seulement « un pèt de travers » ou à la suite d’un malentendu…

Ainsi qu’à d’autres personnes auxquelles je réserve « un chien de ma chienne » parce qu’elles m’ont, ne serait-ce qu’une seule fois, « toutouférocé », « vélo-à-sale tête » que je paraissais être à leurs yeux, lorsque par hasard je passais devant leur portail balaise sécurisé…

Il se pourrait bien que, du fin fond de l’enfer où ces personnes « toutouféroçantes » me jetèrent, je leur fasse avaler des roues de vélo…

… L’attribuation à l’Arabie Saoudite des Jeux Olympiques d’ Hiver en 2029 est la preuve la plus flagrante que l’Homme, « seigneur tout puissant et plus grand prédateur de tous les êtres vivants sur cette planète – La Terre - » « marche sur la tête » !

C’est en effet dans le désert montagneux du Nord Ouest de la pénisule arabique, que sera construite Néom, une gigantesque mégapole futuriste avec hôtels de luxe, galeries marchandes, centres commerciaux, aéroport international, et tout autour de cette « cité du futur », les installations, structures, pistes de ski, avec voies d’accès aux lieux de compétition…

Il fut déjà imaginer les mégatonnes de neige artificielle à produire et à maintenir au froid durant les deux semaines durant lesquelles se dérouleront les jeux !

Un tel projet est encore plus aberrant que ne l’a été la coupe du monde de football au Qatar en 2022…

Dans une monarchie, l’Arabie Saoudite, qui pratique chez elle, la peine de mort en particulier à des femmes, assassine des journalistes, bafoue les droits de l’homme, intervient militairement dans la guerre au Yemen avec des armes françaises, finance des terroristes islamistes… Une telle décision des décideurs en haut lieu d’attribuer ces JO d’hiver en 2029 à l’Arabie Saoudite, est absolument scandaleuse, révoltante !

Notons qu’en 2029 il n’est pas sûr du tout que le pétrole brut pour l’Arabie Saoudite soit encore une « manne financière » car d’ici là, avec des activités humaines telles que tout ce qui est lié au transport, au déplacement, au fonctionnement des usines, des centres industriels, qui seront alors moins dépendantes des énergies fossiles, les pays producteurs de pétrole brut – du Moyen Orient- et donc l’Arabie Saoudite, le Qatar et les Émirats, ne seront plus – peut-être – des partenaires économiques privilégiés… (du moins plus autant qu’en 2023)…

Honte à tous ceux et celles, décideurs, organisateurs, concepteurs, design’eurs, économistes, industriels… Mais aussi au « commun des mortels » autant dire à tous ceux et celles qui, les uns soutiennent ce projet, et les autres s’en émerveillent et y applaudissent et pensent que c’est là une « opportunité » de développement dans la transition écologique de progrès ! Que de stupidité, d’imbécilité, d’arrogance, d’irresponsabilité, de prétention, et « au mieux ou au pire », d’adhésion tacite, et de – sans doute il faut le dire aussi – pour certains, de possibilité de pratiquer un tourisme loisiresque d’hiver dans un désert montagneux entre 20 et 30 degrés de latitude boréale !

Les « pour » et les « émerveillés » d’un tel projet aussi aberrant, qui, comme je le subodore, sont peut-être plus nombreux que l’on ne le croit… Me sidèrent !

C’est la raison pour laquelle, au vu et au su, depuis ces dix dernières années, d’événements climatiques violents et dévastateurs un peu partout dans le monde (gigantesques incendies, inondations, tornades, ouragans) je me dis que la Nature tout entière faite d’air et d’eau notamment, si l’on l’assimilait à une sorte d’être vivant géant, est assurément le plus redoutable et le plus violent des terroristes , qui « ne fait pas de quartier », ne choisit pas ses victimes, frappe l’humanité dans son ensemble, riches et pauvres, coupables et innocents (quoi qu’en réalité chacun à sa mesure et selon ce qu’il fait ou ne fait pas, est responsable)…

… Si l’on établit le compte du nombre d’événements climatiques violents et destructeurs, rien qu’en France, ces dix dernières années en toutes régions , en tous lieux habités… Pour les victimes de chacun de ces événements climatiques dont certains furent d’une extrême violence, au regard et au souvenir des dévastations, des pertes considérables subies par des centaines voire des milliers de personnes en France, oui, rien qu’en France le constat est absolument effrayant ; et, pour ceux et celles d’entre nous qui n’ont pas encore subi l’un ou l’autre de ces événements climatiques dévastateurs, chacun peut se dire, inquiet, apeuré qu’il est sans doute : « un jour ou l’autre, cela finira bien par arriver là où je vis et habite »… En effet la probalité est élevée et le devient, saison après saison, davantage…

D’où cette question qui se pose – que sans doute beaucoup de personnes se posent – au sujet de la valeur d’un bien immobilier – une maison, un logement en ville, dont on est propriétaire, financé par un prêt bancaire sur 15 ou 20 ans, ou acquit par héritage… En face du risque accru d’événement climatique violent et destructeur…

En face de cette réalité du risque, cependant, dans les régions ou les endroits et lieux recherchés, les maisons, les appartements en état d’être occupés sans trop de rénovations et aménagements à réaliser, continuent à prendre de la valeur d’une année à l’autre, ont des acheteurs potentiels et bien sûr « font les affaires » des agents immobiliers…

Mais qu’en sera – t -il de ces maisons à plus de 300 000 euros, dans des lieux recherchés, lorsque ces maisons seront un jour, elles aussi, comme cela est arrivé pour tant d’autres un peu partout depuis une dizaine d’années, dévastées, devant être entièrement ou en grande partie, refaites ?

Est-ce que les fonds dont disposent les assureurs afin d’indemniser les victimes ; est-ce que les aides de l’État ( déclaration de catastrophe naturelle), est -ce que les réserves financières personnelles des gens – pour autant qu’elles existent – est-ce que tout cela, tout cet argent, suffira si les événements climatiques violents et destructeurs se multiplient et deviennent de plus en plus fréquents ?

Déjà, rien qu’avec seulement le risque sismique existant et concernant au moins les deux tiers du territoire de la France, auquel s’ajoutent les effets sur les constructions en briques, agglos et autres matériaux composites, de sècheresse prolongée et de températures élevées… Combien d’habitations ont-elles des murs fissurés, et ne risquent-elles pas de devenir inhabitables si les fissures, les lézardes, les dénivellements s’aggravent ? Ce sont des centaines, des milliers d’habitations qui sont ainsi concernées, rien qu’avec le risque sismique et avec les sècheresses prolongées…

Il y a là, entre d’une part le risque accru d’événement climatique violent, et d’autre part le fait que dans certaines régions le prix du mètre carré construit continue d’augmenter… « Quelque chose de surréaliste, de contradictoire, d’absurde »… Mais qui est « emblématique » d’une société humaine qui n’ a de cesse de croire à un développement durable moteur d’une vie meilleure et en capacité de s’adapter, de croître quasi indéfiniment !