… Jour aussi, mercredi 4 décembre 2024, où ont voté  nos députés LFI, RN et d’autres, la censure du gouvernement de Michel Barnier…

Que leurs portefeuilles financiers à tous tous ces gens là, nos élus, si le budget ne passe pas, si le gouvernement tombe, prennent un bon coup dans l’aile si vient une énorme tempête ou crash financier réduit en peau de chagrin leurs actions et leurs dividendes !

… Il sera bien difficile – à plus vrai dire impossible – à un plaisantin iconoclaste, d’écraser une boule puante, lors de la cérémonie d’inauguration de Notre Dame, auprès des grands chefs d’état invités, en particulier tout proche de Donald Trump… Ou peut-être « si ça se trouve » d’Erdogan – si ce dernier est invité !

Quand on pense que des chefs d’état Arabie Saoudite, Qatar, Emirats seront présents lors de cette cérémonie d’ouverture de Notre Dame (des « mahométans ») en plus de Donald Trump personnage dont on n’attend rien de bon pour le monde et pour l’Europe sauf pour les dictatures du « tiers monde » et de la Russie, de la Chine et de la Turquie… Il y a de quoi « vomir toutes ses tripes » !

Ne manquerait plus que ça, Erdogan invité – et au côté de Donald Trump ! Erdogan qui veut islamiser son pays et a fait de Sainte Sophie cathédrale, une mosquée !

« Bien vu » le pape François, de préférer se rendre en Corse, plutôt qu’à cette cérémonie d’inauguration de Notre Dame, à laquelle sont conviés de « hauts crétins empanachés en beaux manteaux et enturbannés pour certains, qui iront tous en enfer » !

… Certains prévisionnistes, scientifiques, projectionnistes – ou « futuristes » - de l’évolution du climat et des conséquences de cette évolution climatique sur nos paysages en France, nous décrivent une France méridionale – ou d’en dessous de la Loire – de paysages semblables à ceux du sud de l’Espagne, avec des garrigues, des étendues rocailleuses, arides, une végétation rabougrie… Dans les années 2080-2090…

Et dans la partie Nord de la France, pousserait de la vigne et les paysages autour de Paris, de Lille, de Metz, seraient semblables aux paysages méditérranéens actuels… Dans les années 2080-2090…

Mais comment et par quelle aberration et erreur manifeste – et absence même de logique et d’intelligence – tous ces « scientifiques » prévisionnistes, projectionnistes, « futuristes »… Peuvent-ils nous annoncer comme si « ça coulait de source », que la France du Sud deviendrait aride, désolée, sans arbres, sans vignoble ; et que la France du Nord deviendrait « méditéranéenne »… En 2090…

Alors que d’ici là, depuis toutes les inondations, les pluies torrentielles, l’humidité ambiante combinée à la chaleur, les nappes phréatiques qui débordent, les sols, les terres gorgées d’eau… Qui, à présent, depuis 2024 se succèdent après chaque épisode de canicule en été, ou de grande douceur en hiver, les paysages de France en vérité, vont devenir plutôt semblables à des jungles tropiquo-équatoriales, dans les années 2080-2090 …

Nous avons certes connu, entre 2016 et 2023 (jusqu’à octobre 2023) en France notamment dans les régions Lorraine, Centre, Aquitaine, Sud Est Méditérranéen et Languedoc Roussillon, plusieurs années consécutives d’insuffisance en quantité et en fréquence de précipitations, ce qui avait fait baisser le niveau des nappes phréatiques…

Mais depuis octobre 2023, sans discontinuer pour ainsi dire, les années précédentes de sècheresse ont été non seulement effacées en l’espace d’un an mais remplacées dans le même temps bref d’un an, par un très important excédent de précipitations pluvieuses qui a noyé les terres, les champs, les prés… À tel point que, dès que revient un jour de pluie quelque part en France, les cours d’eau se mettent à déborder parce que les sols étant saturés, il n’y a plus d’infiltration…

La probabilité qui se dessine durant les cinquante ou cent prochaines années, c’est celle d’une alternance d’années déficitaires en précipitations (de l’ordre de 3 à 5 ans) et d’années très humides avec de fortes précipitations fréquentes (de l’ordre de 2, 3, 5 ans) et avec à chaque nouvelle période pluvieuse une resaturation des sols en eau…

Ou même peut-être des périodes de pluies intenses plus longues que les périodes sèches…

Dans ces conditions, on voit mal comment la France du Sud pourrait devenir aride, sèche, désolée, de paysages à végétation rabougrie !

… L’Assemblée Législative sortie des urnes le 7 juillet 2024 avec près de 70 % de participation des électeurs inscrits sur les listes, composée en gros, de trois formations politiques inconciliables : NFP, Rassemblement National et Horizons/LR/ Macronistes… Ne répond pas –aucune des trois formations – à ce qu’attendent, espèrent, 70 % des personnes qui ont déposé un bulletin dans l’Urne…

HorizonsMacronistes d’une part, et LR d’autre part, étaient 2 groupes minoritaires dans cette assemblée élue le 7 juillet 2024… Minoritaires parce que ne répondant plus à l’attente d’une grande partie de la population française…

Prenons l’une des revendications populaires les plus importantes : le pouvoir d’achat…

En déposant une motion de censure, les deux groupes parlementaires LFI et Rassemblement National – avec probablement l’aval du PS et des Ecologistes - « scellent le sort » du pouvoir d’achat des Français pour 2025, en ce sens que le pouvoir d’achat « va prendre un sérieux coup dans l’aile » (bien plus que ce qui était prévu avec le budget de Michel Barnier)…

LFI, RN, qui prétendent « se soucier du pouvoir d’achat des Français » ! Parlons en ! Voilà le résultat avec la motion de censure !

Sans compter le risque d’une « mise sous tutelle de la France » comme ce fut le cas pour la Grèce en 2008… Ou, ce qui ne vaut guère mieux, « un Gouvernement technique » qui lui, n’a « rien d’humain » ! (N’est que le résultat d’une élaboration par l’Intelligence Artificielle avec algorythmes, robotique, informatique, numérique)… Au service des puissances dominantes…

Faire tomber un Gouvernement c’est une chose…

Mais faire tomber un Système ( celui de l’Ordre du Monde, de la finance, des marchés, des multinationales, des lobbies, des dominants et des décideurs, avec leurs multi milliardaires et leurs hordes d’actionnaires)… Ça, c’est « tout autre chose » (qui suppose et surtout exige que soit mené un tout autre combat d’une toute autre dimension que celle (dimension) d’un combat pour faire tomber un gouvernement !

… Qui, depuis 1789, au fil des régimes et des gouvernements successifs jusqu’à celui de Michel Barnier, ont été établis ou votés ?

N’ont-ils pas, « un peu moins si l’on veut » que les budgets de l’Ancien Régime (de la Royauté et des nobles) favorisé, tous, certaines personnes plutôt que d’autres ; et n’ont-ils pas été, tous, aussi dépensiers pour la « Pompe », pour l’apparence, au détriment des besoins les plus élémentaires d’une population qui, dans son ensemble (classes moyennes et classes défavorisées et leurs composantes – travailleurs et entrepreneurs) a toujours supporté la charge financière du fonctionnement du pays, de l’état, de la nation ?

… Dans l’établissement d’un budget annuel – en l’occurrence celui de la France – en ce qui concerne les économies à réaliser (réduction en coût salarial, en postes de travail, équipements, gestion, etc.)…

Encore faut-il, « disons au cas par cas » décider où et comment on réduit, dans quelle branche d’activité, dans quel secteur d’activité, dans quelle situation se présentant… Et donc de déterminer au plus vrai, au plus exact, au plus juste, où il faut réduire, et ce qu’il faut réduire en fonction des besoins réels (de ce qui est nécéssaire à tous)… Ou en fonction du superflu, du « non essentiel » ou de la « pompe » et donc de l’apparence (dépenses inconsidérées ou faites afin de préserver des privilèges)…

Déjà « zéro euro » pour la « pompe », pour le superflu, pour le non essentiel, pour la préservation des privilèges… C’est bien là, oui, réellement économiser ! (De ce côté là, je pense que dans notre pays, la France, « il y aurait de quoi faire »! … Sans doute des sommes assez importantes, de l’ordre – globalement – de quelques centaines de millions d’euros…

Ce qui serait « autant de gagné » que nous m’emprunterions plus sur les marchés financiers pour « faire marcher la boutique France » !

Ainsi, un budget pour l’école, un budget pour la santé publique (l’hôpital), un budget pour la police, un budget pour l’armée, un budget pour la recherche, un budget pour chacun des rouages de fonctionnement du pays… Le tout dans un budget global… Mais dans chaque budget, une évaluation précise des besoins réels « au cas par cas » selon les situations – locales, régionales, nationales ; l’habitat, l’environnement, la démographie, les ressources de tel ou tel lieu, village, ville, canton, terroir ; les commerces, les entreprises industrielles, commerçantes, artisanales et agricoles implantées en tel lieu, ville, village, terroir…

Tant que des minorités de par leur statut social, leur influence, leur pouvoir local, leur aspiration à s’étendre, à dominer, demeureront inflexibles et « intouchables », attachées à leurs privilèges et protégées en haut lieu… Il y a aura forcément des dépenses qui ne seront jamais réduites…

Tant que des projets qui ne sont pas « d’utilité publique pour les besoins élémentaires communs à tous » continueront à être financés – notamment par de la dette – il y aura forcément des dépenses qui ne seront jamais réduites…

Tous les gouvernement qui se sont succédés en France depuis 1789, sans exception y compris les plus à gauche ; ont tous conçu et mis en place des budgets plus avantageux pour les uns que pour les autres… Autrement dit pour préserver les avantages d’une minorité possédante, dirigeante, influente… Ou encore pour « la pompe », pour l’apparence, pour le superflu plutôt que pour la nécéssité publique élémentaire…

Certes dans les budgets, il y a ce qui vient des subventions -Européennes notamment- et celles des Conseils Généraux, départementaux, de l’État… Qui sont en fait des recettes « aléatoires » (non « inscrites dans le marbre »)… Mais il n’en demeure pas moins que beaucoup de pays, dont la France, recourent à la dette, laquelle dette ne fait qu’augmenter d’année en année, et avec les intérêts à rembourser…

… N’étant pas du RN sans pour autant être « cent pour cent » NFP à cause de la confusion du NFP entre islamisme et islam… Et, étant donc « de Gauche » (mais n’adhérant pas à « certaines orientations » - ou « dérives »- de la Gauche)…

J’espère que la motion de censure que vont voter le NFP et le RN ne recueillera pas les 287 voix requises pour fairer tomber le Gouvernement de Michel Barnier (je ne suis pas loin s’en faut « POUR » ce gouvernement)… MAIS… Mon sang se glace dans mes veines à la pensée du risque d’une « mise sous tutelle du FMI, de l’UE et de la Finance internationale   de la France »

Si ce gouvernement tombe, et cela quel que soit ce qui va se passer politiquement en France dans les semaines et mois qui viennent…

Certes, ce budget est à juste titre contesté… Mais ce qui nous serait imposé en « haut lieu » à nous Français dans notre vie quotidienne, serait bien plus dur, bien plus contraignant (imaginez les pensions de retraite réduites de moitié, ainsi que la plupart des salaires… Et bien d’autres conséquences impactant les entreprises, les commerces, l’artisanat, le marché des services, la santé publique, les hôpitaux, les écoles, enfin tous les domaines de l’activité) !

Souvenez vous de l’Argentine, de la Grèce…