… Les « Vieux » dans le monde d’aujourd’hui, ne sont plus considérés comme «des bibliothèques qui brûlent lorsqu’ils disparaissent »…

La société – c’est vrai en Europe et en France en particulier – de par les dispositions prises en matière d’aide à domicile et, « en général », de « considération pour les personnes du troisième âge », « paraît faire pour le mieux » à l’égard de nos aînés atteignant comme on dit « un grand âge »…

Mais… De quelle « considération » s’agit-il en réalité ?… Sinon liée, cette « considération » au fait avéré que les « Vieux » (du moins une partie d’entre eux) sont des consommateurs avant tout… Et donc « font marcher la boutique »… De l’économie de consommation… Tant qu’ils en ont encore les moyens …

Qu’en est-il de nos jours cependant, de la considération dont nos aînés bénéficiaient, en matière de communication et de transmission de savoirs, d’expérience vécue, de « sagesse » peut-on dire ? N’est-ce pas, tout cela « en perte de vitesse » ? « En passe de devenir « ringard » ? Pour dire les choses crûment « le tonton ou le papy qui sait beaucoup de choses, qui écrit des poèmes (et même des bouquins), on n’en a rien à foutre ! Pensent beaucoup d’ ados fanas de consoles de jeux, de smartphone instagram tik tok… Et « aller voir un très vieux en EHPAD, ça fait peur c’est l’horreur » !

De leur « encore vivant », les « Vieux » ne sont bons que pour les agences de voyage qui « vont à leur place » sur Internet pour leurs billets de train et d’avion ainsi que pour leurs séjours de vacances en France et ailleurs…

Dans ce monde du tout numérique et du tout par internet, il faut dire – c’est une réalité – que les « Vieux », du moins ceux d’entre eux assez nombreux tout de même qui sont familiarisés avec internet, ne sont réellement bons sur internet que pour aller sur les réseaux sociaux – principalement Facebook et Instagram- ainsi que pour gérer des blogs dont ils sont les producteurs, ou des sites personnels ou encore des forums de discussion ; et qu’ils « tiennent la route » aussi pour réaliser des albums de photos qu’ils mettent en partage sur Facebook Instagram (dans ce domaine là, de la photo et du numérique, ils maîtrisent bien, les « Vieux » !

Mais, dès lors qu’il s’agit de « tout autre chose » (dans le domaine du pratique, pour le médical, l’administratif, les impôts, les billets de train et d’avion, toutes sortes de démarches où il faut obligatoirement faire par internet, entre autre la mutuelle, la sécurité sociale) et qu’il faut servir des formulaires plus ou moins compliqués avec des identifiants, des mots de passe, des codes de sécurité à saisir après avoir reçu ces derniers sur smartphone par SMS… Là, autant dire que pour les « Vieux », c’est plutôt « la galère » ! (Soit dit en passant il y a des jeunes ou de la génération des « pré-rassis » qui « ne sont pas très à l’aise avec le numérique et l’internet)…

Et quant aux « Vieux » - et aux « pré-rassis » et jeunes – qui sont des « illectroniques totaux » (pas d’ordinateur, pas de smartphone, et réfractaires de surcroît à l’emploi d’appareils connectés) … Là c’est « encore plus la galère » (le monde d’aujourd’hui n’est pas fait pour eux, le leur donne à savoir et les « met de côté »)…

… Sur la page d’accueil de Facebook, page « si je comprends bien » qui s’ouvre « en fonction du profil » de l’auteur de page qu’on est soit même (le « profil » étant déterminé par les algorithmes de Facebook) ; il faut croire que parfois, ce qui est présenté dans la page d’accueil d’un tel d’une telle, ne semble pas, mais pas du tout, être en adéquation avec le « profil » de l’auteur de sa page…

Un exemple flagrant :

Sur la page d’accueil défilant, qui est celle qui correspond – ou devrait correspondre à mon « profil » (profil véritable), je vois de temps à autre passer un « post » faisant mention à Dieu ou à Allah, à la religion, à la foi, sous la forme d’une maxime ou d’un message écrit sur une image représentant Jésus, ou la Vierge Marie – ou autre « bondieuserie »… Ce qui « me pèle de première » je vous le dis tout net !

Bon, c’est vrai je le reconnais, « ça n’arrive pas trop souvent » ! Mais le peu que ça arrive ça me gonfle !

Et à chaque fois, « je ronge mon frein » (je ne réagis pas) parce que si je réagissais, « bonjour ma réponse baïonnette au canon » ! …

L’intelligence artificielle aurait-elle détecté en moi, tapie au fin fond de mon âme, quelque bonté caractéristique de certains croyants sincères en dépit de mes foudroyantes colères, de mon vocabulaire iconoclaste ?

l me « siérait fort » que l’intelligence artificielle – en l’occurrence les algorithmes de Facebook - « cessât de m’asperger de ces gouttes de bondieuseries » !

La bonté oui, la religion non…

La bonté oui, les yeux dans les godaces non….

La bonté oui, l’abdication et le renoncement non...

La bonté oui, l’adhésion à la pensée qui convient non...

La bonté oui, le conditionnement à l’Ordre du monde non…

La bonté oui, le parti pour l’un ou l’autre des désordres du monde non…

« Amen » !

… Et « rire iconoclaste » !

… Lorsque fut promulguée la Loi du 9 décembre 1905 sur la séparation de l’Église et de l’État, et institué en France, le principe de la Laïcité ; environ dix mille musulmans vivaient alors sur le territoire Français.

Et lorsque fut intégré en France, dans la Constitution de la V ème République, le 4 octobre 1958, le principe de la Laïcité ; il y avait alors sur le territoire Français entre 250 et 300 000 musulmans, ce chiffre passant à 330 000 en 1962, et augmentant ensuite assez considérablement, après 1962…

De nos jours en 2024, l’on compte environ six millions de musulmans en France, soit près d’un Français sur dix…

Il est évident que, pas plus en 1905 qu’en 1958, dans le principe de Laïcité, il n’avait été intégré dans l’esprit des législateurs, qu’un jour viendrait où il y aurait en France un tel nombre (6 millions) de musulmans…

Et « c’est bien là le problème » du fait avéré, certain et observable, que, de toutes les grandes religions du monde, l’Islam – même modéré – est la religion « qui fait le plus parler d’elle » et qui diffère le plus des autres… En effet, la question de l’habillement pour la femme (voile, foulard couvrant les cheveux et les épaules), la non consommation de porc, la prière 5 fois par jour pour les croyants pratiquants, le Ramadan ( jeûne de 29 jours durant la journée) , le statut de la Femme dans la société (un statut d’infériorité caractérisé)… Font de l’Islam une religion « plus marquée » que les autres… Et cela d’autant plus que, de nos jours, les musulmans pour une grande partie d’entre eux et surtout les jeunes, revendiquent dans l’espace public, dans les écoles, collèges, lycées, ainsi que pour les emplois qu’ils occupent dans le secteur public, leur appartenance à la religion musulmane… Ce que l’on ne voit pas (ou beaucoup moins) dans les autres communautés religieuses, notamment chez les Chrétiens (ostentation, revendication, affirmation d’appartenance)…

Les musulmans donc, revendiquent, affichent, et s’opposent à laïcité – c’est un fait… Y compris ceux qui se disent « modérés » (chez les modérés, il y a la violence et l’agressivité en moins, mais tout de même une volonté de s’affirmer musulman, ne serait-ce que par l’observance du Ramadan, de la non consommation de porc, et du port sinon du voile au moins du foulard couvrant les cheveux et les épaules pour les femmes et les jeunes filles)…

C’est la raison pour laquelle, résolument anti toutes religions que je suis, je défends avec vigueur le principe de la laïcité dans notre pays la France, et que je déplore toute abdication, toute complaisance en faisant « profil bas » en face de l’Islam et de quelque religion que ce soit qui dominerait par sa présence et par son implantation dans la société d’un pays…

Depuis quelques années j’observe que dans le monde, plus particulièrement aux USA mais aussi en Europe, en Russie, et dans les pays de l’Afrique sub saharienne et du Maghreb, ainsi qu’au Moyen Orient, la Religion « fait un retour manifeste » sur la scène publique, dans tous les milieux sociaux… Un « retour manifeste » en ce sens que, par rapport au 20ème siècle après la première guerre mondiale, puis l’entre deux guerres, et toute la seconde moitié du 20ème, les croyances et pratiques, tant chez les Chrétiens (Catholiques et autres) – c’est très net aux USA de nos jours – que chez les musulmans, la présence et l’immiscion de la religion dans la société s’accentuent, et que les gouvernements en place se laissent circonvenir ou abdiquent, « laissent faire » et « composent avec »… Ce qui « me gave souverainement » je le dis !…

… « Il serait question » de permettre, selon de nouvelles dispositions, à des personnes résidant en EHPAD, de prendre auprès d’elles leur chat, leur chien…

Mais comment alors, ces personnes, qui, pour la plupart d’entre elles, ne se déplacent qu’avec un déambulateur (au mieux), ou en fauteuil roulant… Pourront-elles « promener toutou » autour de l’établissement EHPAD, dans l’espace paysager aménégé le long des allées ?

Ou encore, dans leur chambre ou petit logement, changer la litière du minou ?

Déjà que le personnel est réduit, sans cesse sollicité, s’il faut en plus de tout ce qu’il y a à faire, que les aides soignant(e)s ou que les agents d’entretien, s’occupent des animaux de compagnie des pensionnaires très handicapés… Cela paraît « impensable », ingérable !

J’imagine la mémé de 90 ans en déambulateur accompagnée de son labrador voire de son berger des Pyrénées !… Sachant les « bonzes que coulent » ces gros chiens… Sans compter pour éventuellement un doberman, la muselière obligatoire en promenade en laisse dans le parc de l’EHPAD…

Des toutous et des minous en EHPAD ? Absurde ! Déraisonnable !

… Pour le Jihad Islamique, la désunion et les désordres du monde, tous les conflits existants entre personnes ou catégories ou groupes de personnes, ou pays, régimes politiques, ainsi que les communautarismes, minorités diverses, religions, partis en opposition et en lutte les uns contre les autres… Constituent un « terreau » favorable et utilisable… Et qu’il convient qu’il soit entretenu, sur la base du principe selon lequel il est impossible aux humains de s’entendre entre eux… (Ce qui est effectivement vrai depuis des temps immémoriaux dans toute l’Histoire de l’humainité)…

Et de même, pour tout ce qui est « purement idéologique dans le sens d’une humanité renouvelée et « meilleure » (rêve des « gens de bonne volonté », des « grands penseurs » et par extension rêve de bon nombre de gens sur Terre) ; pour tout ce qui est « aspiration au Bien et anéantissement du Mal »… Le « terreau » est le même : celui de la désunion et des désordres du monde, avec ce même principe déclaré incontournable de l’impossibilité aux humains de s’entendre entre eux…

D’où cette « analogie » qu’il y a entre le Jihad Islamique combattant et son projet de société , et l’aspiration combattante pour le Bien de l’Humanité et un projet de société idéale… (En somme une autre sorte de Jihad qui n’est ni spécialement islamique, chrétien, judaïque ou autre)…

En fait le « projet » c’est la domination du monde d’une manière ou d’une autre par les tenants et acteurs de l’idéologie quelle qu’elle soit… Une domination acceptée au final par « tout le monde » sur cette planète, censée être une domination « plus concevable » parce que différente de celle qui a cours depuis l’origine de la civilisation humaine…

… La capacité de nuisance du Jihad Islamique dépend de l’armement dont il dispose et du nombre de combattants qu’il peut recruter.

En ce qui concerne le nombre de combattants, il est extensible et certain…

En ce qui concerne l’armement, il dépend des fournisseurs (vendeurs d’armes) avec lesquels il peut commercer…

Une réalité s’impose : le Jihad Islamique ne dispose pas dans ses bases et dans les lieux où il est implanté, d’usines de production d’armement et ne peut donc pas fabriquer lui-même les armes dont il se sert. Il n’a pas d’aviation de combat (s’il en avait ça se saurait, on l’aurait vu lors d’attaques)…

Pour obtenir l’armement dont il dispose, le Jihad Islamique doit donc « passer un deal » avec des pays producteurs et vendeurs d’armes.

Si « passer un deal » n’entre certainement pas dans leur vues – puisqu’ils sont les ennemis de l’Occident, de l’Amérique, de l’Europe, de la Russie, de la Chine, des pays du monde arabe – (on ne traite pas avec ses ennemis que l’on veut tous détruire)… Il n’en demeure pas moins que, selon leurs vues, « Dans le dessein d’Allah, passer un deal avec un ennemi s’inscrit dans une stratégie et que dans cette stratégie, entre la réalité du profit et de l’intérêt qui sont ceux des pays vendeurs d’armes ; l’argent « n’ayant pas d’odeur » et étant « au dessus de toute morale »…

Cependant les pays producteurs et vendeurs d’armes – jusqu’à preuve du contraire – ne vont pas jusqu’à fournir au Jihad Islamique, de l’aviation de combat… (Des ennemis demeurent des ennemis tout de même)…

Quels sont les pays producteurs et vendeurs d’armes ?

Tous les pays qui ont une économie developpée en industries et en capacité de production suffisante à l’exportation, c’est à dire pour en citer quelques uns : les USA, la France, quelques pays européens, la Russie, la Chine, l’Iran, le Qatar, les Emirats, l’Arabie Saoudite (qui sont aussi il faut dire, acheteurs entre eux ; ce qui a pour conséquence une perméabilité de la circulation des armes, d’autant plus réelle cette perméabilité, du fait des trafiquants, des mafias, des réseaux et des marchés clandestins…

Ainsi la France vendant des armes à l’Arabie Saoudite et au Qatar, ces armes peuvent ensuite être revendues à des organisations terroristes (dont le Jihad Islamique)… Et la Russie ainsi que les USA ou la Chine, peuvent faire de même : vendre de l’armement produit chez eux, qui ensuite par revente des pays recevants, tombent entre les mains d’organisations terroristes…

Si le « deal » n’est pas direct, il est indirect… Les politiques des uns et des autres sont ambiguës, celle de Vladimir Poutine en particulier (les politiques des dictateurs sont toujours ambigües même si elles paraissent déterminées dans la vision que ces dictateurs se font de leur pays et de leur société)… Et tout ça, le Jihad Islamique le sait et s’en sert… Le deal entrant dans le dessein d’Allah en tant que moyen d’atteindre l’objectif suprême qui est la domination du monde, l’instauration d’un Etat Islamique mondial…