… Si un Russe pouvait voter « en son âme, en son cœur et selon l’intériorité dont il est fait » - et pour peu qu’il sache au moins lire et écrire et que demeure en lui la faculté de penser par lui-même lorsque par exemple il est assis, seul sur un banc dans un jardin public, n’ayant rien de spécial à faire… Il n’est pas du tout sûr qu’il voterait pour Vladimir Poutine…

Si un Israélien, dans l’état démocratique que demeure Israël, qui a été l’un des 1 115 336 votants pour le Likoud de Benyamin Netanyaou le 1^er novembre 2022 (23,41 % des voix) ; devait à nouveau voter en 2024, il n’ est pas sûr du tout que ce même Israélien, voterait encore pour Benyamin Netanyaou…

La différence entre voter en Russie et voter en Israël, c’est qu’en Russie l’ élection est « fortement influencée et très étroitement surveillée » et qu’en Israël, l’ élection est, tout comme en France, démocratique…

Quand, dans un pays tel que la Russie, et que dans bon nombre d’états Africains, le vainqueur de l’élection obtient plus de 90 % voire 98 ou 99 % des voix, c’est « qu’il y a un problème »…

Je n’adhère pas à « élections piège à cons » de je ne sais plus quel parti d’extrême gauche ou anarchiste (« pseudo-anarchiste »)…

Dans un système (ou régime politique) démocratique – ou sensé être démocratique – le fait qu’une élection – municipale, cantonale, législative, présidentielle – puisse se faire au suffrage universel c’est à dire concerner tout citoyen et citoyenne d’un état ; demeure dans le temps présent en cette fin de premier quart de 21ème siècle, « comme une étape » sur le « chemin » - si je puis dire – qui finira peut-être par conduire la société humaine à la « non nécéssité d’élire, à la non nécessité qu’il y ait un gouvernement autre que celui de tous, de tous et de toutes communiquant les uns avec les autres et se concertant afin de prendre les décisions « les plus justes », d’opter pour tel ou tel choix…

La société humaine dans son ensemble ne peut pas « brûler cette étape » qui est celle d’élire des gens chargés de représenter, de gouverner, de légiférer… C’est bien là « une étape nécessaire » dans le long cheminement, dans la longue évolution de l’Histoire…

Cela dit, à propos d’« étape », la religiosité avec les croyances assorties à la religiosité – toutes religions et croyances confondues – est une « étape qui s’ accroche au point d’ être quasi indéracinable »… Et l’on voit donc mal comment un beau jour – de toute manière très éloigné – la religiosité ne sera plus une nécéssité dans la société humaine…

Il faut assurément « une foi de charbonnier » pour croire qu’ un jour, les religions n’ auront plus lieu d’ être… Mais bon oui, l’ on peut avoir cette foi là !

… Bernard Pivot, journaliste, né le 5 mai 1935 à Lyon et décédé le 6 mai 2024 à Neuilly sur Seine, a été de son vivant le témoin le plus observateur des étapes successives du déclin de la littérature Française… Lequel déclin d’ ailleurs, s’inscrit dans un « rétrécissement » et dans un « effondrement sur lui-même » de l’Histoire…

L’une des dernières étapes du déclin de la littérature Française c’est celle d’une simplification de la grammaire, de l’ orthographe ( abandon ou modification de règles), d’ une réduction du vocabulaire Français associée cependant à un emploi généralisé et croissant d’ « angliscismes », et de cette « horreur » qu’ est l’écriture inclusive…

Et n’y a pas QUE la littérature Française qui est en déclin, mais aussi la littérature de bon nombre de pays dans le monde…

Peut-être ? Les langues qui ne s’écrivent pas en caractères latins ou anglosaxons ou slaves (d’origine indo-européennes) résistent-elles un peu mieux ? Subissant elles aussi, tout comme le Français, l’ Anglais et les langues européennes, la pression exercée par ce qu’implique l’ usage du numérique, de l’internet, de la messagerie instantanée et simplifiée sur smartphone, de la communication par les réseaux sociaux ?

Cela dit, est-ce que la technologie dans ses évolutions en matière d’ expression écrite et parlée, et donc de littérature, de langage, de communication entre les humains, de rapport de relation… Doit « forcément » être la cause même, déterminante, de l ‘ « effondrement de l’ Histoire », du déclin de la littérature et du langage dans les formes qui ont prévalu depuis la première « mondialisation » Égéenne de -3000 à -1200 avant notre ère ?

La technologie – numérique internet robotique logicielle – n’aurait-elle pas pour vocation, au contraire de ce que l’on observe, de « reconstruire » l’ Histoire ? Et dans ce cas, n’ y aurait-il pas ou ne viendrait-il pas – au 21ème siècle ou plus tard – des « artisans » (et en même temps) des « artistes » de la « reconstruction » de l’Histoire ?

-Trois jours à Marseille hôtel restaurant et « à côtés » pour l’arrivée du Belem et le départ de la flamme olympique avec cérémonies ; venu de Lille, de Brest ou de Strasbourg autoroute à péage – ou par TGV INOUI OUIGO ou avion…

-Ou un voyage de 10 jours Touropérator dans un pays méditérranéen (Grèce, Croatie) – ou une croisière Costa en Méditérranée avec promenade à âne en montagne Crétoise…

-Ou un séjour dans un département d’Outre Mer aller retour avion dix mille km avec frais hébergement et voiture de location pour un séjour de 2 semaines…

… L’une ou l’autre de ces options c’est… Le prix d’un beau vélo à assistance électrique de type VTC – avec moteur central au pédalier, ce qui est bien mieux qu’ avec un moteur à la roue arrière - ( soit 2000 euro chez Decathlon ou 1700 euro chez Intersport, ou encore même pouvant aller jusqu’à 3500 euro – là, tu as vraiment un beau vélo électrique… À la place du voyage Touropérator ou de la Croisière en Méditérranée)…

Bon c’est vrai « si tout le monde m’écoute » ( à partir du moment où l’ on n’a pas 85 ans et une condition physique très dégradée)… Ce serait « une mauvaise affaire pour les Voyagistes et les Croisiéristes, mais une « bonne affaire » pour les marchands de vélo ! (rire)…

Pour ma part, entre la croisière en Méditérranée ou le voyage à la Martinique deux semaines avion 7000 aller et autant retour, location voiture hébergement sur place… Et le vélo à assistance électrique de type VTC moteur au pédalier, « j’ hésite pas » ! ( c’est le vélo électrique)…

… De Stéphane Lambert, dans le fil d’actualités de Facebook :

… « Personnellement, ce règne du culte du corps, de l'athlétisme, de la compétition, de la réussite dans ce qu'elle a de plus belliqueux, du patriotisme, et du devoir d'approbation collectif, tout ce triste conformisme mimant le bonheur, et semant le chaos, non merci.

ce genre d'évènements est le concentré d'un système tel qu'il ne devrait plus exister, pire il en est le viatique, le porte-drapeau »…

… Non présent – et à mille lieues de l’être – ce 8 mai 2024 à Marseille parmi les 150 000 personnes venues assister à l’arrivée du Belem porteur de la flamme Olympique, je partage en partie le propos de Stéphane Lambert…

« En partie » dis-je, dans la mesure où je prends en compte en tant que réalité, le côté festif, convivial de ce « grand événement », ce que ce côté festif donc, insuffle à ces dizaines de milliers de personnes assemblées autour du port de Marseille, bon nombre de ces milliers de personnes étant venues de toutes les régions de France, et d’ Europe et d’ailleurs dans le monde…

Soit dit en passant « j’imagine » que la ville de Marseille devait nécéssairement prendre en compte ( et pouvoir le gérer) la question de l’ hébergement, de l’accueil dans ses hôtels, dans ses gîtes, dans ses chambres d’ hôtes, dans ses campings, ainsi d’ailleurs que la question restauration, pour ces dizaines de milliers de personnes… Sans compter pour les « venus de loin » la question purement financière (voyage en train, en avion, en bus, en voiture)… Tout cela nécéssitant une « capacité budgétaire » de chacun de tous ces « venus d’ailleurs » afin d’assister à ce « grand événement » que fut l’arrivée du Belem porteur de la flamme olympique dans le port de Marseille…

Toujours soit-dit en passant, s’il ce fut sagi d’assister en direct à une éclipse totale de soleil, peut-être aurais-je consenti à effectuer un déplacement de plusieurs centaines de kilomètres (aller retour et en dormant dans la voiture parce que forcément pas seul pour assister à l’éclipse, tous les campings du coin, hôtels et chambres d’hôtes auraient été pris d’assaut)…

Mais si je considère le propos de Stéphane Lambert tel qu’il est rédigé faisant état d’un « triste conformisme mimant le bonheur »… Là, je le partage totalement…

Parce que dans un contexte de guerre ( Russie/Ukraine, Israël/Hamas… et autres conflits – Soudan, Birmanie, Nigeria, Yemen, Syrie…) et de très dure concurrence en matière d’économie de marché entre « grandes puissances » ( USA, Chine, Russie), d’implantation dominante et prédatrice de ces grandes puissances en Afrique et ou ailleurs dans le monde ( notamment de la Chine et de la Russie en Afrique) ; dans un contexte également d’antisémitisme exacerbé, de fanatisme religieux principalement islamiste, et de tant de violences partout dans le monde, d’individualisme, de dislocation de la société… Ces jeux Olympiques n’ont « aucun sens » autre que celui de la compétition, du culte du corps, de la réussite dans le belliscisme, du patriotisme mis en avant et associé à la nécéssité d’adhérer collectivement…

D’autre part en ce qui concerne la question écologique, nous sommes là, dans ces jeux tout comme ce fut le cas pour la Coupe du Monde de Football, dans une « monumentale hypocrisie » : d’un côté des « leçons de morale » avec de « belles réalisations ingénieuses et louables, oui » ; mais d’un autre côté les « appétits » exacerbés et amplifiés des Lobby’s, des Consortiums et des « guildes internationales » qui saccagent, consommateurs hyper géants d’énergie et de ressources qu’il sont pour la mise en œuvre de leurs projets, de leurs « chantiers pharaoniques » véritables et profondes blessures infligées au sol et au sous sol de notre planète…

… Observer sans juger n’ empêche pas de ressentir…

Et ressentir n’empêche pas de se sentir libre et indépendant de tout ce qui se dit, s’écrit, se lit, se voit et s’entend, et cela quoique l’ on ressente…

Même si ce que l’on ressent nous met en colère, ce qui est naturel…

C’est ce que le monde dans l’ordre dont il est fait, que l’on nous fait porter en nous, qui n’est pas naturel…

Et parvenir à se libérer de ce que le monde nous incite à porter en nous, c’ est ce qu’il y a de plus difficile, c’est comme le rocher sans cesse poussé vers le sommet sur la pente abrupte, qui toujours, à peine d’un mètre avancé, recule… Encore heureux qu’en reculant, le rocher ne nous écrase pas !