… Dans le cyclisme notamment lors de grandes compétitions très médiatisées et suivies avec ferveur et passion – et émotion – par des dizaines de milliers de gens, telles que le Tour de France… Le dopage, en principe illégal et faisant l’objet de contrôles, est néanmoins dans la réalité une pratique courante sur laquelle on « ferme les yeux » because les lobbys dominants du sport dont l’objectif essentiel est la recherche de la plus grande performance possible à impact « économique de marché générant d’énormes profits » …

D’autres sports que le cyclisme sont en cause avec la pratique du dopage et… En ce qui concerne les Jeux Olympiques au 21ème siècle, il y a de quoi s’interroger sur des exploits, sur des records qui semblent se situer sur l’échelle des possibilités physiques humaines, au-delà d’une performance normale par rapport à ce qu’un être humain particulièrement bien entraîné et doté de capacités physiques exceptionnelles, peut réaliser dans la discipline qui est la sienne ( saut en hauteur, à la perche et en longueur ; course de vitesse et de fond, lancer de poids, de javelot, etc.)…

Cependant, pour les Jeux Olympiques il est à mon sens important de constater que, dans notre pays, la France (et il doit en être de même dans d’autres pays Européens) les athlètes et participants aux compétitions, du fait de l’école qui a été la leur durant des années, école fondée sur des valeurs de travail assidu et d’entraînement de plusieurs heures par jour tout cela par passion, idéal, émulation et foi entretenue en soi ( et avec des moyens, des financements, des soutiens limités ) … N’ont rien à voir avec tous ces autres compétiteurs cyclistes, coureurs, footballeurs etc. … Qui eux, ont été à « l’école des lobbys marchands et des grandes marques et enseignes, « fabriquants de champions » (et, dans cette « école là » des lobbys marchands, le dopage est pratique courante et même « normalisée »)…

Aux Jeux Olympiques, par rapport à la France et aux pays européens, qu’en est-il des USA, de la Chine, et surtout de l’ancienne URSS puis de la Russie de 1991 à 2020, pays ayant envoyé lors des JO précédant 2024 les plus grandes délégations de sportifs (en fonction certes, de l’importance de la population de ces pays que sont les USA, la Russie, la Chine)… Lesquels pays ont obtenu – et de loin – par rapport aux autres, le plus de médailles d’or, d’argent et de bronze ? …

Car « ne perdons pas de vue » qu’aux USA comme en Russie comme en Chine, lors des Jeux Olympiques et des grandes compétitions toutes disciplines internationales, il y a derrière tout un Système lequel Système est avant tout « fabriquant de champions », ce Système étant aux USA celui du capitalisme, du pouvoir de l’argent et de la liberté de marché sans contraintes ; et en Russie et en Chine celui du communisme et du pouvoir des privilégiés et des décideurs (qui ne possèdent pas au sens de posséder mais jouissent du meilleur)…

En conséquence de cette réalité (de ces réalités) que j’évoque ici, l’on peut sans pour autant « cocoricoher » que, pour ces JO 2024 à Paris, nos athlètes et compétiteurs Français s’ils obtiennent plus de médailles que les autres, c’est qu’ils les auront bien méritées… Parce qu’en quasi vérité, ces athlètes et compétiteurs Français ne sont pour la plupart d’entre eux, « pas du tout de l’école des fabriquants de champions » !

NOTE : le plus grand de tous les dopages est en réalité de nos jours, celui de l’Intelligence Artificielle, des possibilités quasi illimitées du Numérique, de la Robotique et des technologies de pointe, tout cela faisant de l’Humain un « Humanuscule » ou un « post-humain » ou une nouvelle espèce de « technosapiens »…

Et ce dopage là, généralisé à toute la planète et « orchestré » par les dominants, les décideurs, les politiques, les gouvernants… « Fabrique » des génies dans tous les domaines : la littérature, le dessin, la peinture, la musique, la sculpture, l’architecture (et bien sûr dans tous les sports)…

Que seront les JO de 2124 ?

… Scientifiquement parlant l’existence de Dieu ne peut être niée, pas plus qu’humainement parlant l’existence de Dieu ne peut être démontrée…

D’ailleurs des scientifiques, des astrophysiciens, sont croyants… Du moins quelques uns d’entre eux…

Scientifiquement ET humainement parlant -peut-être ?- faudrait-il aller chercher Dieu… « Dans l’ère de Planck » entre une origine zéro inatteignable et l’instant où l’univers eut la taille la plus petite mathématiquement connue c’est à dire d’un diamètre de la « longueur de Planck »… Ou même encore dans la « genèse » de l’origine zéro inatteignable…

Dans « l’ère de Planck » d’une durée indéfinie, se serait donc élaboré le Projet de la création de l’univers où déjà les composantes (particules, éléments) étaient présents afin de commencer à s’assembler dès l’instant T de la naissance de l’univers… Et, si l’on veut aller encore plus loin, dans la « genèse » même de l’origine zéro, il y aurait eu « l’intelligence » faite d’une énergie ayant la capacité de « fabriquer » de la matière, soit une « intelligence en capacité de création »…

Scientifiquement ET humainement parlant donc, « l’existence de Dieu créateur de l’univers » ne peut être niée… Mais l’existence d’un Projet de création de l’univers, en préparation durant un temps indéfini avant l’instant T de la naissance de l’univers, ne peut être démontré (mais seulement « raisonnablement supposé »).

L’aberration ce n’est pas Dieu, l’aberration c’est la religion et par extension ce sont aussi les cultes ainsi que les modèles présentés comme des certitudes.

Les modèles cependant, tels ceux présentés dans la Bible, dans le Coran, dans la Torah, relatifs à la création du monde – du ciel, de la Terre, de tout ce qui vit sur Terre, de l’origine de l’Homme Adam et Eve… Sont des représentations réduites à ce qu’il y a de plus « shématique » ou de plus simple, très éloignées de la réalité scientifique… Le problème c’est lorsque le modèle est présenté comme étant une certitude imposée (c’est là où est l’aberration, pas dans le modèle lui-même qui « vaut ce qu’il vaut »…

Les cultes anciens d’avant les premières « grandes civilisations », d’avant les religions monothéïstes, des peuples des Amériques, de l’Océanie (Océan Pacifique), des Celtes en Europe de fin du Néolithique par exemple, eurent leurs représentations simplifiées et imagées, de la création du monde et des phénomènes naturels tels que la foudre, de la plupart des événements climatiques ou cosmiques ayant eu un impact sur la vie quotidienne des gens de l’époque…

Ainsi les modèles se substituent-ils à une Connaissance des choses et des êtres forcément et durablement très incomplète dont peu d’humains disposent – en partie…

Il est arrivé cependant que les modèles dans des sociétés anciennes en « symbiose » avec les choses de la nature, du ciel et de l’univers, et vivant en harmonie avec leur environnement naturel, dans la connaissance des propriétés des plantes et de la relation entre les êtres et les choses… Se « rapprochent » de la Connaissance pure ou de la réalité scientifique…

Ce qu’il y a – à mon sens- de « difficilement acceptable » et de « vraiment problématique » jusqu’à susciter du rejet, ou une ferme opposition, c’est :

D’une part tout ce qui a trait au « divinatoire », qui fait appel à la magie, à la sorcellerie, au « scientisme », à l’ésotérisme, à l’astrologie, à une « symbolique des signes » (par exemple l’interprétation d’un aspect de viscères lors du sacrifice et de l’exposition des entrailles d’un animal sacrifié sur un autel, sur un bloc de pierre) dans les cultes anciens (et d’ailleurs aussi dans des cultes de nos jours, de sociétés « à l’écart du monde présent »)…

Et d’autre part en ce qui concerne les offrandes (sous forme de biens matériels de valeur ou d’argent) dans le but de « remercier » Dieu ou quelque divinité, ou dans le but d’obtenir des faveurs de Dieu, d’une divinité…

L’offrande souvent répétée et conséquente en valeur et en importance, prive le démuni qui, s’il recevait ce que l’on donne à un Dieu ou à une divinité, verrait s’améliorer occasionnellement ou dans une situation de détresse et de misère, son quotidien de vie…

Religions, divinatoire, scientisme, ésotérisme, cultes… À partir du moment où est proposé un modèle présenté comme étant une certitude imposée en laquelle l’on doit croire, où l’on doit se conformer à des rites, à des pratiques, à des interdits… C’est tout cela l’obscurantisme…

… La presse internationale – donc nombreux pays dans le monde – saluent la cérémonie d’ouverture des JO Paris 2024…

Que des détracteurs ou des contempteurs puissent s’exprimer, oui

Mais rejeter, démolir, non

En 2224 le monde tel qu’il sera, par les témoins qui l’observeront, jugera, appréciera, mesurera ce qu’aura été la culture du 21ème siècle…

Nous ne connaissons des cultures qui nous ont précédé, même les mieux connues, les mieux étudiées, celles qui ont laissé des traces que seul le temps géographique a pu corrompre en partie… Que ce que les Historiens depuis l’antiquité greco-romaine ont écrit dans leurs livres, que ce que les archéologues depuis à peine deux siècles ont mis à jour…

Bon oui c’est vrai : le numérique ce n’est point le support idéal pour la postérité des œuvres, comme le fut la pierre…

… L’altérité en tant que prise de conscience et de reconnaissance de ce qui est extérieur à soi, de ce qu’il y a de différent en l’autre du fait de son ethnie, de ses origines, de ses traditions ancestrales, de sa religion, de sa culture, de la société dont il fait partie dans son environnement local, régional et du pays où il vit… Se trouve en partie voire parfois complètement déformée – autant dans le monde dit occidental que dans le monde des pays non occidentaux – par des visions partielles dépendantes de diverses « tonalités » telles qu’exotique, que poétique, que politique dans le discours, que juridique, qu’historique voire philosophique… Tout cela faisant exister et se pérenniser en s’ancrant dans les esprits, dans la pensée du plus grand nombre de gens, des images « mythiques » peut-on dire, des images qui persistent dans un imaginaire de chacun, entretenu par les médias et par les opinions publiques dominantes, depuis le début des civilisations ( antiquité Égyptienne, Grecque et Romaine ; ou précolombienne en Amérique ou encore de la Chine et de l’Asie orientale ancienne)…

Cependant l’on peut constater – après étude approfondie – que, dans le monde occidental issu de l’antiquité Gréco-romaine, la déformation plus ou moins partielle de l’altérité, s’est manifestée de manière moins évidente, du temps de la civilisation hellénistique (grecque) ancienne du VIII au IV ème siècle AV-JC… Où le terme de « barbare » notamment, ne correspondait pas aux acceptions habituelles depuis l’antiquité romaine suivie du Moyen Age puis des temps modernes jusqu’à nos jours ; « barbaros » pour le Grec du temps d’Aristote, signifiant étranger parlant dans une autre langue ; et non pas sauvage, cruel, inculte…

Cette déformation amoindrie de l’altérité chez les Grecs du temps d’Aristote est une exception dans le monde méditerranéen et moyen-oriental ancien, et qui a permis le développement d’une disposition d’esprit et de pensée que l’on ne retrouve nulle part ailleurs avant le début de l’histoire romaine… Et qui s’est perdue par la suite, dès le Moyen Age et à plus forte raison de nos jours…

Dans le monde désuni de conflits, de guerres, de violences, de concurrence exacerbée, de crispations, d’autoritarismes accrus, d’individualismes renforcés, qui est le monde présent au 21ème siècle ; l’altérité mise hypocritement en avant est une « façade » qui dissimule très mal la déformation de cette altérité, laquelle déformation devient de plus en plus dépendante des « mythes » entretenus par les puissances médiatiques, par l’internet et les réseaux sociaux et les opinions dominantes…

Ainsi la « conscience et la reconnaissance de l’existence de l’Autre – et des Autres » tend-elle à disparaître, remplacée par une conscience aiguë, affichée, justifiée, imposée… De l’existence et de la présence de soi ( le « s’exister » qui « désexiste » l’autre en lui faisant croire qu’il « l’existe » )…

… Un contraste saisissant – et douloureux – entre ce qui a été exprimé le vendredi 26 juillet 2024 de 19h 30 à 23h 30 lors de la cérémonie d’ouverture des JO à Paris… Et l’état du monde en 2024…

Avec notamment ce « moment à mon sens absolument sublime » de l’évocation de dix femmes françaises de notre Histoire, pionnières en leur domaine, à savoir :

Olympe de Gouges rédactrice de la déclaration des droits de la femme et de la citoyenne en 1791

Alice Milliat décédée en 1957 nageuse, hockeyeuse et rameuse Française

Paulette Nardal martiniquaise première femme noire ayant étudié à la Sorbonne

Alice Guy pionnière du cinéma, première réalisatrice de film long métrage

Louise Michel militante anarchiste de la Commune de Paris en 1871

Jeanne Barret première femme ayant fait le tour du monde lors de l’expédition de Bougainville de 1766 à 1769

Christine de Pizan première femme de Lettres de la langue française au 15ème siècle

Gisèle Halimi avocate française du 20ème siècle

Simone Veil ministre de la santé en 1974, ayant fait adopter la loi sur l’IVG en 1975

Et Simone de Beauvoir philosophe, romancière, mémorialiste et essayiste française née le 9 janvier 1908 et disparue le 14 avril 1986

… Et cet autre moment – le moment central – de cette cérémonie d’ouverture : le défilé des vedettes fluviales sur lesquelles avaient pris place les délégations de tous les pays du monde ayant envoyé des athlètes (206 pays en tout) …

… Contraste saisissant pour ne pas dire fulgurant (avant de le ressentir, ce contraste, comme douloureux) donc, entre le « message » exprimé à tous les pays du monde – et il faut le dire aussi à la France elle-même – par tout ce qu’on a pu voir (le spectacle intégral du début jusqu’à la fin) lors de cette cérémonie d’ouverture… Et l’état dans lequel se trouve le monde en 2024, un monde désuni et de conflits entre grandes puissances, entre états et composantes sociales, d’une grande violence…

La puissance du « message », sa force, son impact… Et sa nécessité ne parvenant pas à s’imposer… D’une part …

Et la puissance et la violence, et avec ce qu’il y a de planétaire, de nos jours et dans toute l’Histoire de nos civilisations, de nos pays, de nos sociétés… Des obscurantismes, des combats menés, des guerres, des massacres de peuples, des « forces du mal »… D’autre part…

Il est « sidérant » - pourrait-on dire que ce serait « heureux » ? – que des pays tels que la république islamique d’Afghanistan (des Talibans) et que la république islamique d’Iran, aient pu envoyer leur délégation de sportifs et faire accueillir par la France leur délégation…

Car n’oublions pas qu’une délégation de sportifs (d’athlètes) est : d’une part envoyée par le pays de ces sportifs, ET d’autre part accueillie par le pays où se déroulent les JO ! (Ce qui implique une relation entre les deux pays – et cela quel que soit ce qui oppose les deux pays)…

J’ai noté – et tout le monde a pu le constater- et à mon sens c’est malheureux – qu’il n’y avait pas de délégation de sportifs russes… Sans doute, oui sans doute la France – dans tout ce que FRANCE peut signifier – aurait-elle accueilli aussi, des sportifs russes… Mais sans doute aussi Vladimir Poutine n’a pas souhaité ni envisagé d’envoyer une délégation de sportifs de son pays… Alors que les Talibans d’Afghanistan et que les Ayatollahs d’Iran l’ont fait !

Je serais tenté de dire qu’avec cérémonie d’ouverte des JO 2024 à Paris, nous serions -peut-être ?- dans le voisinage de l’une des deux « frontières » très imprécises qui « délimitent » la bande de « no man’s land » séparant :

Le monde de la possible relation entre les pays, les peuples, les sociétés… Sans conflits armés…

Et le monde dans l’état actuel où il se trouve, en situation de conflits, de violence, de guerres…

Ou encore :

Le monde des visages

Et le monde des concepts

NOTE – de ma part et donc « tout à fait personnelle » :

Je ne pense pas que les dix femmes françaises les plus « emblématiques » de l’Histoire de notre pays, dix femmes parmi bien d’autres, ayant été évoquées lors de cette cérémonie d’ouverture des JO… Auraient paru dans l’espace public français où dominait le catholicisme, avec leurs cheveux couverts d’un fichu… Ou participé en tête de cortège à des manifestations seins nus voire « à poil » et en brandissant des pancartes « Balance ton porc »…