… La liberté de pensée n’a pas de vision politique, elle n’est pas dans les anarchismes des anarchistes actuels et passés… Mais elle a néanmoins une grammaire et elle est d’un ordre qui n’est pas l’ordre de tous les désordres dont on fait des ordres. Son anarchisme est encore à découvrir et à édifier dans l’évolution difficile et incertaine de l’évolution de la civilisation et de la société humaines.

… L’on peut ne pas être du monde, mais pas contre le monde.

Beaucoup de personnes sont du monde voire d’ un monde… Et sont des personnes très bien, avec lesquelles on peut dialoguer, s’entendre…

Si être d’un monde n’est pas être du monde, il n’en demeure pas moins que être d’un monde est être de l’ordre de ce monde.

L’on peut ne pas être du monde mais on est dans le monde.

Et en n’étant pas du monde, on peut aussi n’être d’aucun monde, et, en conséquence, d’aucun ordre.

Déjà quand on n’est pas du monde, l’on n’a pas pour préoccupation principale dans sa vie : la valorisation des biens que l’on possède ni le souci constant et affirmé de son apparence.

Or dans LE monde, la valorisation des biens que l’on possède, si on la néglige, si l’on déroge par rapport à ce qu’elle représente dans le monde, cela passe très mal aux yeux de nombreuses personnes de notre entourage (famille, amis, connaissances).

Le monde par lui-même est ce qu’il est, mais l’on y est dedans aussi peu du monde que l’on soit…

Et encore, quand on n’est pas du monde, outre l’indifférence que l’on a pour la valorisation de ses biens et pour son apparence ; il y a aussi cette même indifférence pour les opinions, les ordres de pensée qui dominent, pour les modes de vie et d’usage que l’on fait des choses que l’on achète…

Enfin quand on n’est pas du monde, on n’est pas forcément « sans grammaire »… Autant dire que ne pas être du monde et être sans grammaire, c’est comme être du monde sans grammaire (ce que sont beaucoup de personnes dans le monde actuel…

… Quand bien même serions nous dix milliards et peuplerions dix Terres, chacun de nous, êtres humains – et pour n’importe quel autre être vivant il en est de même – est un être unique, absolument unique tel qu’il est parmi des milliards d’autres… Et unique d’une seule fois dans le temps ; la nature ne fait jamais de clone ni dans le temps présent ni dans un autre temps à venir…

Et pourtant en dépit de milliards de différences, de milliards d’êtres tel que chacun est une seule fois dans le temps ; tout ce qui vit sur Terre ou ailleurs, est fait des mêmes éléments, des mêmes particules, vient de la même source d’une origine que nous méconnaissons en dépit de notre savoir et de notre science de tout ce qui existe dans la dimension que nous percevons…

Ce sont les similitudes – ou les ressemblances – qui nous rapprochent ; mais les différences ne nous opposent pas forcément puisqu’elles nous permettent de nous associer, d’être en relation de symbiose, de nous compléter entre nous, même si les différences sont génératrices de conflit, de combat – ce qui procède de la loi naturelle…

Mais les similitudes ou les ressemblances ne nous rapprochent pas forcément…

La « lecture » de toi, que se fait l’autre selon ce qu’il peut voir de toi, qu’il voit peu voire une seule fois ou beaucoup ou souvent, n’est qu’une « lecture » parmi d’innombrables « lectures » pouvant être faites, quand bien même des dizaines, des centaines, des milliers de personnes voyant de toi ce qu’elles voient, font à peu près la même « lecture »…

Il n’y a jamais de « lecture absolument exacte », au mieux, la « lecture » est révélée – lorsqu’elle procède d’une connaissance et d’une conscience aiguë de l’existence de l’autre, approfondies, déterminées, volontaires et en constant travail…

… L’Europe – les pays de l’Union Européenne - est encore la partie du monde – de la planète- où le racisme est le moins présent dans les mentalités, dans les comportements que le racisme induit dans le quotidien de vie des gens, dans les propos tenus dans les conversations, dans les institutions, dans la vie sociale en général…

… À ceci près cependant, du « racisme anti blanc » qui lui, est peut-être le racisme le plus présent dans les pays Européens notamment en France.

Mais il faut dire que l’Europe « non raciste » au sens de ce qu’est le racisme à l’égard des Noirs dits « gens de couleur », c’est l’Europe du 21ème siècle précédée de l’Europe du dernier quart du 20ème siècle… Car en effet l’Europe d’avant la seconde moitié du 20ème siècle était « raciste et colonialiste »… Tout comme d’ailleurs elle était chrétienne catholique ou protestante avec la femme n’ayant pas le même statut que les hommes dans la société, dans le travail, dans l’exercice de bon nombre de professsions, et que dans l’espace public, dans la rue, dès lors qu’elle sortait de chez elle, un fichu lui couvrait les cheveux et qu’elle était en général habillée de telle manière que l’on ne voyait ni ses jambes, ni le haut de sa poitrine… Tout cela, oui, racisme bien présent ou à l’état latent ; et statut et vision de la femme, et religion… Jusque dans les années 1960 en France et dans toute l’Europe occidentale, centrale et méridionale (moins dans les pays du nord européen)…

Il est à noter – et c’est ce que je dénonce ouvertement et avec vigueur – que, dans la société actuelle du « commun des mortels » en France et en Union Européenne, il demeure – de la part d’un nombre indéfini de personnes – souvent âgées de plus de 50 ans mais pas seulement - un « préjugé raciste » à l’égard des « gens de couleurs » qualifiés dans les conversations en famille, entre amis, entre voisins, entre connaissances de « bronzés »… Par exemple, à l’occasion des JO de Paris 2024, le terme de « bronzés » est employé par ceux et celles qui disent « il n’y a pas beaucoup de blancs dans certaines compétitions (baskett, foot, course, athlétisme…)…

Et ce sont ces mêmes personnes qui, usant du terme de « bronzés » à propos des athlètes et des sportifs aux JO… Sont des électeurs et des électrices du Rassemblement National aux Législatives… Et il faut le dire aussi, sont homophobes « déclarés  ou latents »…

Le racisme – de quelque nature qu’il soit (au sens de racisme à l’égard des « gens de couleur » ou « racisme anti blanc » est une forme d’obscurantisme, en fait « ce qu’il y a de plus obscurantiste dans le monde encore pire que la religion… Et égal au statut infériorisé de la femme dans la société en bien de pays dans le monde…

Il m’est difficile d’avoir de la considération ou du respect, d’avoir de la complaisance ou de la tolérance, à l’égard de personnes – fussent ces personnes être de ma famile, de mes amis, de mes connaissances – qui sont racistes – notamment racistes non déclarés faisant croire qu’ils ne le sont pas jusqu’au moment où le terme de « bronzés » à propos des « gens de couleur » (ou métissés) entre dans leurs propos lors d’une conversation…

… « Si je comprends bien » pour les sports d’équipe aux JO – foot, volley, baskett, etc. … Quand cela se joue en championnat par quarts de finale, demi-finales et finales ; l’équipe perdante de la finale est sûre d’obtenir la médaille d’argent… Donc en finale perdre n’est pas une catastrophe loin s’en faut ! Parce que la médaille d’argent c’est tout de même un bon résultat, le second certes, mais « ça fait date » !

En revanche pour la médaille de bronze cela se joue entre les deux équipes gagnantes des deux demi-finales, qui doivent se mesurer en une « petite finale » dont l’équipe perdante quant à elle, n’obtient pas de « médaille de cuivre » puisqu’il n’y a que trois médailles or, argent et bronze. Donc, l’équipe perdante de la « petite finale » en tant qu’arrivée 4ème, n’a pas de médaille (au même titre que la 5ème, 6ème, 7ème etc.)… C’est donc frustrant pour qui est 4ème…

Et, lors de la remise de la médaille, or, argent, bronze, qui la reçoit en ses mains ? Sachant que l’on ne peut « couper en plusieurs morceaux » la médaille ? Cela doit être forcément le capitaine de l’équipe… Mais du fait que la médaille est une récompense pour l’équipe toute entière, je suppose que le capitaine de l’équipe n’emporte pas chez lui la médaille pour la mettre en trophée dans son salon, mais qu’il la place sur une sorte d’« étagère podium » dans le local où se réunissent les équipiers…

En somme, en sport et en compétition en individuel, c’est plus « clair » parce que c’est le meilleur en tant que personne qui remporte la médaille d’or, et les second et troisième les médailles d’argent et de bronze.