… Les yeux, le regard… C’est ce qui reste lorsque « tout a foutu le camp » - par le ravage des années sur le visage…

Les yeux, le regard, ça demeure intemporel, de la toute petite enfance juqu’à l’extrême vieillesse en passant par tous les âges de la vie…

Dans les yeux et dans le regard d’une personne, ce qui « lumine » c’est le meilleur, le plus vrai, le plus authentique, le plus singulier et à nul autre pareil, de cette personne…

Dans les yeux et dans le regard d’une personne, l’on y peut « lire » ce que cette personne exprimerait si elle l’écrivait, l’on y peut comme « entendre en soi » ce qu’elle dirait de vive voix…

Les yeux et le regard d’une personne sont comme une fenêtre ouverte sur l’intérieur d’elle même…

Mais ces yeux là, ces regards là ne sont pas – loin s’en faut- les regards de tous… Ou les yeux et le regard qu’à un certain moment, une personne peut avoir…

Que dire de la vacuité, de ce tout ce qu’il y a de décoloré, d’obscur, de toxique, d’inamical, d’indifférent et de silencieux en tant d’yeux et de regards qui eux, « glougloutent » ou cacardent, selon ce que l’on perçoit d’eux qui ne nous attire pas ?

Que dire, aussi, de ce que l’on ne sait pas voir, dans les yeux et dans le regard d’une personne ?

Quoiqu’il en soit, les yeux et le regard, c’est ce qu’il y a d’intemporel dans un visage… Parce que les yeux et le regard ça n’a pas d’âge…

… À partir du 10 juin si chaque matin vous notez à quelle heure précise – à la minute près – se lève le soleil (demi disque sur la ligne d’horizon), vous observez qu’à partir de ce jour du 10 juin, il y a une différence tout d’abord de 20 secondes, puis 30 secondes entre le 10 et le 15, puis de 45 secondes à une minute entre le 15 et le 21… En moins…

Donc au 21 juin les jours ont un tout petit peu diminué depuis le 10, le matin.

À partir du 13 décembre si chaque soir vous notez à quelle heure précise (demi disque apparant) s’enfonce le soleil en dessous de l’horizon, vous constatez qu’à partir de ce jour du 13 décembre, il y a jusqu’au 22 décembre, 20, 30 secondes puis une minute… En plus…

Donc au 22 décembre les jours ont un tout petit peu augmenté depuis le 13, le soir.

Lorsque vient le solstice du 21 juin, et jusqu’au 26, durant 5 jours encore, le soir ça augmente encore un peu pour atteindre le maximum le 26 ; puis du 26 juin jusqu’au 5 juillet, le soleil disparaît en dessous de l’horizon exactement à la même heure minute, les minutes en moins le soir, ne venant qu’après le 5 juillet…

Lorsque vient le solstice du 22 décembre, et jusqu’au 26, le matin ça continue de diminuer pour atteindre le maximum le 26 (je jour où le soleil se lève le plus tard) ; puis du 26 décembre au 5 janvier, le soleil apparaît à l’horizon exactement à la même heure minute, les minutes en plus le matin, ne venant qu’après le 5 janvier…

Voilà pour l’hémisphère boréal de la planète.

Pour l’hémisphère austral c’est le contraire de tout ce qui s’observe dans l’hémisphère boréal…

Une toute autre observation : celle des aurores boréales…

Jusqu’à encore il n’y a pas si longtemps – mettons jusque dans les années 2010/2020 – les plus méridionales des aurores boréales pouvaient être observées (parfois) à la latitude de Paris et de la région Ile de France durant la période du solstice d’hiver (entre mi décembre et début janvier)…

Mais depuis peu, depuis passé 2020, à Paris et dans la région Ile de France les aurores boréales peuvent être observées durant plus longtemps – de fin novembre à fin janvier… Et elles arrivent à être observables à la latitude d’Orléans voire de Tours durant une courte période entre mi décembre et début janvier…

C’est là l’un des signes du changement climatique, cette « descente en latitude de décembre à janvier, des aurores boréales…

Bien entendu les aurores boréales observables à une latitude aussi méridionale, jusque dans le ciel nocturne d’Orléans… Ne sont aucunement comparables à celles que l’on voit au-delà du cercle polaire… (Elles sont « moins belles, moins impressionnantes »)…

… Dans les salles de conférences, dans les temples, dans les églises, dans les mosquées, dans les débats d’idées où les gens s’accordent ou s’opposent, dans les livres, dans les journaux, dans ce qui est exprimé par l’un ou l’autre d’entre nous et qui est défendu avec vigueur, partagé ou non, découvert ou non, « liké » ou commenté, transmis ou gardé en soi ; dans ce qui est vu et écouté à la télévision…

En ce monde où nous vivons…

Ou -peut-être ?- ailleurs que sur notre Terre, de longs couloirs lumineux en faisceaux ou en éparpillements où circulent des ondes magnétiques, et qui conduisent, formant réseaux ou séparés et éloignés les uns des autres, à de grands dômes métalliques…

Ainsi en notre monde, des essaims lumineux qui dansent tels des brûlots sur tous les océans de la Terre, des « œuvres-cathédrales » dont les flèches de pierre s’élèvent dans le ciel de la Terre…

Ainsi ailleurs que sur la Terre, des courants vibratoires qui partent des grands dômes métalliques…

Aucun des essaims lunineux sur les océans de la Terre, aucune des « œuvres-cathédrales » édifiées sur la Terre ; aucun des courants vibratoires partis des dômes métalliques… Ne peut être LA Voie Royale…

Il n’y a nulle part de Voie Royale…

Mais il y a de l’Existence partout là où c’est possible…

Et l’Existensce dans tout son ensemble et dans son immense diversité, dans son infinie étendue et dans sa dispersion sur des milliards d’années lumière d’espace, est d’une toute autre dimension que cette d’une Voie Royale…

En notre monde, en l’Existence sont chacun de nos visages qui, par milliards qu’ils sont, ne sont qu’une infime partie de l’Existence…

Et toute l’Existence en notre monde n’est que l’infime partie de l’Existence de partout…

… Ils sont du même pays, de la même région…

Ils s’étaient trouvés l’un à côté de l’autre, en vacances dans un camping de la côte vendéenne…

S’étaient échangé des livres et durant les quinze jours qu’ils avaient passé ensemble avec d’autres personnes, ami(e)s occasionnels et de passage, installés dans ce camping ; un soir ils s’étaient réunis autour d’un barbecue…

Ils avaient pris ce soir là, les uns et les autres, des photos ; ri et conversé jusque tard dans la nuit…

Un jour de très beau temps, ils s’étaient aventurés en une excursion pédestre par des chemins côtiers, un autre jour, avaient déambulé entre les étals d’un marché local…

Dix ans plus tard ils s’étaient rencontrés tout à fait par hasard dans la galerie marchande d’une grande surface commerciale d’une ville de leur région…

L’un avait reconnu l’autre mais l’autre n’avait pas réagi…

Dix ans c’est un grand espace de temps lorsqu’entre personnes ayant un temps vécu ensemble, l’on ne s’est plus revu…

L’un s’était souvenu, l’autre pas…

Ainsi lorsque des personnes en un moment et en un temps donné s’étaient senties reliées, des rêves avaient-ils pris feu qui emportés par quarante saisons, se sont éteints … Pour l’un mais pas pour l’autre …

L’un était devenu pour l’autre un étranger, dix ans plus tard…

Et que dire, que penser, que faire, pour l’un qui se souvient et reconnaît, en face de l’autre qui ne se souvient pas, ne reconnaît pas ?

Peut-être, pour l’autre, qui n’a pas réagi, un visage comme un dessin en partie gommé, surgi d’un bouillonnement de souvenirs…

Ce visage de l’un dont le regard perçu par l’autre, et n’ayant rien évoqué à cet autre, ressenti comme une intrusion dans la vie présente de cet autre…

… Qui, à la chute -prévisible (mais non certaine encore) du régime des Ayatollas Gardiens de la Révolution Iranienne depuis 1979- risque de « mettre à feu et à sang » non seulement l’Iran, mais aussi l’Irak, la Jordanie, l’Egypte, l’Arabie Saoudite, les Emirats, le Qatar – en gros tous les pays du Moyen Orient par extension depuis l’Iran…

L’objectif de l’armée Israélienne est, à l’origine (au 1^er jour) de l’attaque de l’Iran, de détruire les bases militaires, les défenses aériennes de l’Iran, et d’atteindre en les endommageant autant que possible, les bases souterraines de l’industrie nucléaire…

Mais pour détruire des bases situées à 80 mètres de profondeur, Israël n’a pas les bombes nécessaires, en revanche l’armée américaine les a…

Il semble que l’objectif initial soit, après une semaine de guerre, dépassé, et que des installations et bâtiments civils soient visés (avec ce que l’on appelle des « victimes collatérales » - donc des habitants dans les villes)…

La situation de l’Iran et de son régime en place depuis 46 ans, sous le coup de l’attaque Israélienne, est comparable – si l’on peut dire – à celle d’un animal sauvage dangereux grièvement blessé qui en aucun cas n’accepte d’être acculé et résiste farouchement afin de ne pas être pris. Blessé, donc, l’animal conserve encore son pouvoir de faire mal…

Il n’est pas certain que le régime Iranien au pouvoir depuis 46 ans, tombe, notamment si les Iraniens opposés au régime en un « sursaut de patriotisme » s’insurgent face à l’agression dont ils sont victimes, d’où le maintien du Régime et de son armée résistante à l’agression (surtout si les USA interviennent pour soutenir les Israéliens)…

L’option (la recommandation et l’agissement pour un cesser-le-feu) prise par Emmanuel Macron, au point où en est cette guerre, n’est pas réaliste, n’est pas concevable : l’Iran n’acceptera jamais de négocier après avoir été attaqué par Israël dans les conditions que l’on connaît et qui vont s’amplifier, élargies qu’elles seront aux infrastructures civiles… C’est bien là un « point de non retour »…

L’Iran en 2025, ce n’est ni la Lybie en 2011, ni la Syrie en 2011, ni l’Irak en 2003… Mais « ça y ressemble » tout de même – sauf que ça risque d’être dans les années qui viennent, pire que ce qui s’est passé en Irak, en Lybie, en Syrie…

Les forces et groupes et mouvements d’opposition en Iran peinent à s’imposer face à la répression, à la censure, au contrôle sécuritaire du régime ; mais elles restent néanmoins le reflet d’une société Iranienne de 87 millions d’habitants, en tension et en aspiration à un changement de régime…

Ces forces d’opposition sont surtout celles des Moudjahiddines du peuple Iranien (le MEK), groupement de tendance et orientation Islamo-marxiste, ainsi que celles des Baloutches sunnites (ils sont 5,6 millions répartis entre les régions frontalières du Pakistan, de l’Afghanistan et de l’Iran – dont 1 million dans le nord-est de l’Iran) et qui mènent des attaques contre les forces de sécurité Iraniennes…

Les Baloutches sont affiliés à Al Qaïda et à Daesh.

De surcroît – ce qui complique encore davantage le problème posé par les oppositions – il existerait selon certaines sources ou rapports occidentaux, des liens directs ou tactiques entre des responsables Iraniens et des membres d’Al Qaïda…

Il y a donc en potentiel inquiétant et réel, une « mouvance islamiste radicale, jihadiste et terroriste » prête à surgir et à se développer, susceptible de prendre le pouvoir en cas de chute du régime de Khomenei, dans un contexte de guerre civile chaotique en Iran entre factions rivales (pire que ce que l’on a vu en Lybie ou en Syrie)… Et tout cela avec une probable implication d’autres pays du Moyen orient – dont l’Arabie Saoudite, les Emirats et le Qatar, l’Egypte, la Syrie, la Jordanie, l’Irak…