Le juste milieu

Quelque part entre s’en foutre et en crever.

Entre s’enfermer à double tour

et laisser entrer le monde entier.

Ne pas se durcir, mais ne pas se laisser détruire non plus.

Très difficile.

Romain Gary

L’angoisse du roi Salomon

… Le « juste milieu » entre être pour et être contre, ce n’est pas la neutralité… C’est à mon sens : être hors du monde tout en étant dans le monde… Hors de ce qui doit se croire et se savoir tout en constatant et en reconnaissant ce qui se laisse croire et savoir… La reconnaissance n’étant pas, en aucune façon, adhésion…

Ainsi la religion est dans le monde, ainsi l’horoscope est dans le monde, ainsi le salut Nazi d’Elon Musk à l’investiture de Donald Trump est dans le monde, ainsi les obscurantismes sont-ils dans le monde… Et « se foutre de cela » c’est en crever sans ressentir qu’on en crève…

Et la réalité du monde de 2025 et de ce devient le monde en ce second quart du 21ème siècle, ressemble dans un contexte géopolitique économique et de société différent, et dans un environnement de technologie avancée, à ce que fut la réalité du monde dans les années 1930… Avec pour signe celui-ci : le salut Nazi d’Elon Musk à la Maison Blanche à Washington le 20 janvier 2025…

Une partie du monde est pour et y adhère au salut Nazi d’Elon Musk, ainsi qu’à la vision du monde de Donald Trump, des partis d’extrême droite, des gouvernants autoritaires anti démocrates.

Une autre partie du monde est contre et s’y oppose ou y résiste, à la vision Elon Musk/Donald Trump.

Mais outre les pour et les contre il y a les neutres, les indifférents, les « qui laissent être parce que ce serait dans l’ordre des choses »… Ceux là sont majoritaires et de toutes conditions sociales et d’origines…

Le « juste milieu » en ce début de deuxième quart de 21ème siècle, n’est pas la meilleure option : il n’existe plus le « juste milieu »…

En revanche « s’enfermer à double tour » ça, ça existe !

Et comment « ne pas se durcir » en face du salut Nazi d’Elon Musk et de la casquette rouge de Donald Trump, quand on refuse d’être neutre et que l’on n’accepte pas de penser que l’orientation que prend le monde est « dans l’ordre des choses » ?

C’est sûr que dans le monde on y est, rêveur ou pas, penseur ou pas, contre ou pas… Reste que la conduite à laquelle on se livre en roulant, peut encore – et cela a toujours été possible de tous temps – ne ressembler à aucune conduite connue ou imaginable…

… Être pour, être contre, être partisan, être opposant, adhérer, se démarquer… Ou être neutre…

C’est – dans un sens ou dans un autre, en quelque nuance que ce soit – et avec tous les arguments possibles et imaginables aussi bien fondés soient-ils - « être dans l’Ordre du Monde »…

La neutralité pouvant être une « position » - personnelle- ou un « choix » n’est pas – et ne sera jamais – de « l’indépendance et de la liberté d’esprit »… La neutralité entre elle aussi, tout comme l’adhésion à une idée, à un parti, à une opinion, et, tout comme au contraire, l’opposition et le fait d’être contre… Dans l’« Ordre du Monde »…

Dans la pensée ordinaire et courante des gens, la neutralité est confondue avec l’indépendance d’esprit… Alors qu’à bien réfléchir la neutralité se rapproche de la démission, de l’acceptation tacite ou non avouée, d’une forme de lâcheté…

Être ni pour ni contre ni neutre, implique un « mode de pensée » un « état d’esprit », des comportements et des choix en face de ceci ou de cela, un « rapport de relation à l’autre » qui n’est pas commun et qui en général suscite de l’indifférence, au mieux de l’interrogation ou interpelle…

Être ni pour ni contre ni neutre, implique un travail de réflexion, d’analyse des situations, une tension toute sa vie durant vers la clairvoyance, et cela même avec des yeux en partie aveugles…

Cependant, être contre ce qui détruit, contre ce qui fige, contre ce qui empêche d’avancer, contre ce qui nuit, contre ce qui déshumanise, contre ce qui sépare, contre ce qui exclut parce qu’étant inacceptable… Cela c’est « dans l’ordre naturel des choses »…

L’aune ou l’étalon en quelque sorte, tout comme le mètre ou le kilogramme, c’est cette faculté que l’on peut avoir en soi à être ni pour ni contre ni neutre dans le plus grand nombre possible de situations les plus sensibles…