compteur

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Paroles et Visages - Page 18

  • Le Sacré Cœur

    Sacré Cœur.jpg

    En 1882 sur la butte Montmartre à Paris, avait commencé la construction du Sacré Cœur, que, personnellement (et je ne me cache pas de le dire), je considère comme « l’une des plus exécrables verrues » accrochées au corps de notre pays, la France…

    Cet ignoble lieu de culte, visité depuis la fin du 19ème siècle par des millions de touristes et qui fait l’objet de représentation « emblématique » de la « plus belle ville du monde » sur cartes postales, peut-être un milliard de fois photographié et qui voit arriver en ses alentours tout au long de l’année et surtout en été, chaque jour, je ne sais combien de « cars de vieux », de cars de Japonais ou de Chinois ou d’américains ( et si ça se trouve, des cars de Qataris), et que, autant « messeux » qu’ incroyants ou non pratiquants, viennent admirer… A été édifié « sur le sang des victimes de la Commune de Paris en 1871 » lors de la semaine dite « sanglante » du 21 au 28 mai 1871… Cette Commune que toute la France à l’époque honnissait et prenait pour un ramassis de racailles avinées, que Thiers a massacré, aidé par 130 000 soldats prisonniers des allemands, libérés en l’occurrence et envoyés en renfort aux Versaillais pourfendeurs des communards…

    Le Sacré Cœur, cette « verrue », je n’y suis jamais entré dedans de ma vie ! Et chaque fois que je vois « rue Thiers » et « Place Thiers » dans une ville de notre pays, j’enrage !

    Cela dit, la République (la 2ème) – oui je dis bien la République – en juin 1848, a fait feu à balles réelles sur le peuple qui manifestait sa colère, a tué des femmes et des enfants ! Envoyé ses soldats et sa police contre le peuple !

     

  • Pensée du jour, jeudi 17 octobre 2024

    Les ennemis de l’opinion dominante, pour un certain nombre d’entre eux, sans doute – et à dessein- de plus en plus nombreux, n’ont plus ce statut d’ennemi qui était le leur lorsque la masse leur tombait dessus à bras raccourcis…

    Ils passent désormais sur scène, sont applaudis et ils bénéficient du statut d’amuseur public, de contestataire en vogue et de novateur plébiscité… Et les dominants n’ont pas de meilleurs alliés qu’eux !

    Reste que les ennemis de l’opinion dominante qui ne passent pas sur scène, ne sont jamais plébiscités – et qui deviennent de moins en moins nombreux, isolés qu’ils sont – quant à eux, lorsqu’ils ne reçoivent plus de coups, suscitent de l’indifférence, personne ne vient les chercher…

     

  • Hommage rendu à Samuel Paty

    Il y a de quoi s’interroger au sujet de la réaction à l’ hommage rendu à Samuel Paty assassiné le 16 octobre 2020 par un terroriste islamiste, dans le cas d’ une classe de collège où la quasi totalité des élèves sont des musulmans issus de l’immigration maghrébine dont les parents ne veulent pas entendre parler de laïcité (oui, il y a des classes comme ça en France dans des « banlieues difficiles »)…

    Je doute fort que ces élèves là soient sensibles à l’hommage rendu à Samuel Paty, parce qu’à mon sens – et je ne dois pas être le seul à penser ainsi – ces élèves là – du moins les plus contestataires d’entre eux, de toute leur insolence et leur irrespect pour nos valeurs républicaines » entretiennent une « vision » communautariste exacerbée fanatisée axée sur leur revendication identaire en tant que musulmans… Qui leur est inculquée par leurs parents, leur famille, leur environnement religieux…

    Le message des autorités de la République Française et de l’Enseignement, relayé dans toutes les écoles, les collèges et les lycées ; s’impose donc, avec la commémoration et l’hommage à Samuel Paty… Mais il est certain que dans les classes dont les élèves sont en majorité des musulmans, pour la minute de silence, cela ne va pas être « si évident que ça » … Et je tremble pour l’enseignant motivé et « pétri de valeurs républicaines et de laïcité » mais qui ne va pas arriver à faire vraiment passer le message, et verra se dresser en face de lui, un « agité » contestataire refusant d’observer la minute de silence…

     

    Et que dire d’un jeune non musulman, bien « blanc et baptisé catholique », qui, dans une classe de 3ème dans un collège, conteste l’hommage rendu à Samuel Paty ? Subverti qu’il est, ce jeune, par de l’idéologie d’extrême gauche mâtinée d’un islamisme anti occidentalisme ?

    Quel discours peut tenir un enseignant même formé à ce genre de situation, à un tel jeune ?

     

    « On n’apprivoise pas les hyènes et les chacals » - si ça arrivait ça se saurait…

     

     

  • L'audace

    « Le troupeau, esclave de l’ordre établi, déteste celui qui ose danser au rythme de sa propre pensée…

    Ce n’est pas l’opinion qui le blesse, mais l’audace de l’individu qui refuse de se noyer dans la mer de la conformité, révélant ainsi la stérilité intellectuelle de la masse »…

    [ Marcel Proust ]

     

    Frantz Kafka disait à propos des livres qu’en son temps l’on publiait et l’on lisait « un livre doit être un coup de hache sur la mer gelée »…

     

    La « mer gelée » c’est aujoud’hui celle d’une conformité ambiante et généralisée des opinions, des modes de consommation, d’une culture marchandisée, des pensées dominantes canalisées par les puissances médiatiques…

    Le « coup de hache » est celui que bon nombre d’entre nous confond avec l’effet de langage et d’image qui impacte une clientèle, mais n’a pas de véritable grammaire et dont le sens demeure incertain…

     

    Et la « stérilité intellectuelle de la masse » - si l’on peut admettre son existence en tant que réalité déplorable devant hélas être reconnue, elle est surtout, dans la société fracturée et inégalitaire où nous vivons, un « postulat » établi par les élites, par les privilégiés qui, vivant protégés et pour ainsi dire « barricadés », usent d’arguments qui justifient le « postulat » établi et énoncé comme une vérité intangible…

     

    L’audace de l’individu qui refuse de se noyer dans la mer de la conformité, dans la médiocrité ambiante, dans l’adhésion à l’ordre établi ; et qui dénonce avec vigueur la pauvreté intellectuelle de bon nombre de ses semblables ; consiste, non à blesser, non à stigmatiser, non à rabaisser ou humilier, non à agresser celui, celle, ceux qui le détestent, ceux dont il se sent différent… Mais à dénoncer et à, en même temps, tendre la main, trouver la manière de transmettre, de faire connaître ce qu’il sait, ce qu’il a acquis, ses interrogations, ses inquiétudes, sa pensée, ses réflexions ; et à essayer de partager ce qu’il porte en lui (et qui ne lui appartient pas parce que cela fait partie intégrante du bien commun à l’ensemble des êtres humains)…

    C’est « ça » l’audace !

    Un exercice difficile mais, aussi appliqué que l’on soit à le pratiquer, l’exercice on le rate, lorsque la colère l’emporte, ou la trop grande certitude d’être dans le vrai, dans le juste…

     

     

  • La différence entre Androïd - tablettes - et systèmes d'exploitation Windows ordinateurs

    En général – c’est juste une constatation- les mamies et les papys qui se servent d’une tablette plutôt que d’un ordinateur – fixe ou portable – (et pas seulement les mamies et les papys mais aussi les quinquas, les quadras, les trentenaires et les ados) sont assez rarement des « accro » de la bureautique, et privilégient dans leur activité sur la Toile, la production d’images, de séquences vidéo, le visionnage de films, les achats en ligne notamment sur Amazon, les réservations de billets de train et d’avion, les recherches pour des séjours de vacances, les discussions – brèves- (avec photo, vidéo, « scoop du jour ») sur les réseaux sociaux (davantage Instagram que Facebook), la messagerie instantanée avec photo ou vidéo par messenger, whatshapp… Ainsi que les jeux en ligne, sans compter une profusion d’applis pour les courses, pour le ciné, pour les sorties, qu’ils installent sur leur tablette android…

    Il faut tout de même reconnaître qu’Android autorise la bureautique (par exemple avec Office suite 8 – mais payant-) , mais c’est « galère » ! (j’ai essayé, j’y suis arrivé, mais c’est pas facile, avec la pression du bout du doigt – sélectionner, copier/coller, etc.)…

    Le « grand avantage », cependant, de la tablette par rapport à l’ordinateur portable, mais aussi par rapport au smartphone, c’est pour lire des e-books, pour voir des films, de la vidéo, des albums de photos… Car la tablette se transporte plus facilement avec soi (plus maniable) et que l’écran d’au moins 10 pouces, de la plupart des tablettes, est plus grand que celui d’un smartphone…

    Ce n’est pas pour autant « si probant que cela », mais l’on reconnaît ainsi, entre utilisation de tablette et utilisation d’ordinateur, à quel genre de personne on a affaire… Puisque, visiblement, les utilisateurs de tablette en général, sont davantage des « consommateurs de produits de loisirs et d’activités de la vie au quotidien » que des passionnés d’écriture ou de productions personnelles, que des créateurs, des imaginatifs, des artistes… Qui eux, ont forcément besoin de suite bureautique telles que celles pour les ordinateurs avec système Windows et outils « fichier, insertion, copier, coller, format, etc. …