compteur

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Paroles et Visages

  • Ah, tous ces toutous !

    De plus en plus réglementé, policé, organisé, environnementé, mis aux nouvelles normes européennes avec partout jusque dans le moindre village, le même mobilier urbain, les mêmes espaces agrémentés mesurés dimensionnés au carré, de jardins aux allées impeccablement tracées et damassées, et aux parterres buissonnés fleuris… Le monde urbanisé du 21 ème siècle, et l’univers citadin avec ses grands ensembles résidentiels sécurisés par des portails d’entrée à code, par des barrières ou clôtures… Ne sont pas faits pour les toutous !

    Pourtant – c’est ce que l’on constate – en ville où à la campagne, dans ces environnements tels qu’ils sont aménagés, un Français sur deux en moyenne a un « animal de compagnie » - le plus souvent un chien… Un « toutou » donc, grand, gros, moyen, petit, de toutes les races possibles et imaginables… Pomponné, vétérinéré, imperdisé ou petit-mantoliné, tenu en laisse pour la promenade quotidienne…

    Et tous ces toutous « ils bonzent » ! Et heureux lorsque leur crotte est bien compacte et donc facile à ramasser pour être insérée dans le petit sachet dédié que l’on trouve en général à proximité, sorte de « boîte niche » sur un poteau – de couleur vert foncé… Mais… Moins heureux lorsque la « merde » est fluide, coulante et qu’il faudrait avoir alors pour ramasser, des gants transparents jetables et quelques feuilles de papier sopalin… Et, que faire, civilité acte citoyen oblige ; de tous ces pissous aussi fréquents qu’intempestifs – parfois jaunes et gras- dont les fragrances désagréables se mêlent aux fragrances florales et végétales du joli espace vert aménagé ?

    Telles sont les réalités « prosaïques » de la promenade quotidienne du toutou !

    Et que dire de ces énormes Terre-Neuve, Patous, et autres très gros toutous, vivant en appartement, en milieu urbain… Que l’on fait suivre en vacances de neige ou en soute dans les avions, à l’autre bout du monde ?

     

    De plus en plus complexe ( travail, logement, déplacement, environnement, organisation de sa vie au quotidien, contraintes et obligations, restrictions, projets, aspirations, loisirs des uns et des autres)… Le monde du 21 ème siècle n’est pas, non plus, « trop fait pour les bébés » !

    Mais en ce qui concerne les bébés, ce n’est pas comme pour les toutous : des bébés on en a moins ! …

     

     

  • La France, nation Chrétienne ?

    La France n’est pas loin s’en faut la seule nation à avoir été bâtie sur la Chrétienté : l’on peut en dire autant de l’Espagne, de l’Italie, de l’Allemagne, des Pays Bas, de la Pologne, de la Norvège, du Danemark, de la Suède, de la Finlande… Du Canada, des USA, du Mexique, des pays de l’Amérique du Sud, de l’Australie, de la Nouvelle Zélande, et encore, du temps des empires coloniaux Français, Britaniques, Néerlandais, Espagnols, Italiens, Allemands, jusqu’au milieu du 20 ème siècle depuis le 16ème siècle, des pays Africains et Asiatiques sauf la Chine…

     

    C’est donc encore aujourd’hui, une grande partie du monde qui est de tradition chrétienne sûrement, et de religion sans doute un peu moins en pratique, puisque la chrétienté regroupe le catholicisme, le protestantisme, et toutes leurs branches qui dérivent du christianisme tout en demeurant dans le christianisme…

     

     

    Et, soit dit en passant, durant 5 siècles si ce n’est davantage encore depuis le 4ème siècle, ce sont les nations chrétiennes qui se sont fait la guerre les unes contre les autres par alliance le plus souvent entre blocs de nations…

    Et, toujours soit-dit en passant, la Russie et l’Ukraine, deux nations de religion Orthodoxe Chrétienne, sont en guerre l’une contre l’autre…

     

    La Chrétienté, toute la Chrétienté, c’est le Pouvoir des Puissants, des plus riches, des dominants, des possédants – y compris les états -rares- laïques ou civils, qui sont en fait associés ou dépendants ou influencés ou en partie liés au pouvoir religieux… Et en ce sens, pour beaucoup d’entre eux, ne sont pas des états démocratiques – et au mieux, ont des constitutions se réclamant de principes démocratiques…

     

    L’Islam qui a dominé tout le bassin méditéranéen, l’Espagne, les Balkans, la Turquie Ottomane, le Moyen Orient la partie Nord de l’Afrique et la côte orientale de l’Afrique et jusqu’en Asie Centrale du temps des dynasties Omeyades et Almovides du 7ème au 13ème siècle ; et qui aujourd’hui progresse au détriment de la Chrétienté notamment en Europe dont en France… Ne fait pas mieux ni pire que le Christianisme : ses états, ses nations, se font la guerre tout autant, et comme dans la Chrétienté, il n’aime pas la démocratie, il a ses puissants, ses dominants, ses possédants, la même vision divine du monde, de la société, de l’Ordre référent, le même modèle d’explication du monde…

     

     

     

  • La dimension des pertes de l'armée russe

    L’armée russe perd chaque jour depuis les derniers mois de cette année 2025, environ 1000 soldats, soit plus d’un million de morts depuis le 24 février 2022, pour un gain de territoire en près de quatre ans de combats d’à peine 20 % (dans la partie Est de l’Ukraine).

    Et l’armée Ukrainienne a perdu dans cette guerre trois fois moins de soldats que l’armée russe, mais avec plus de 300 000 morts, c’est tout de même énorme pour une population qui, avant 2022 comptait 56 millions d’habitants (et la Russie autour de 130 millions)…

     

    Dans les combats qui se déroulent – dans les tranchées- sur un front de 1000 km, les pertes russes chaque jour sont considérables et surtout, de nombreux blessés sont si atteints qu’ils ne survivent pas et même certains blessés russes demeurent sur le terrain, ne pouvant être récupérés, ou retrouvés quasiment trop tard… Ce sont, plus que par l’artillerie, par les drones de bombardement lancés par l’armée ukrainienne en direction des combattants russes retranchés ou avançant, qui font le plus de dégâts…

     

    En dépit de ces pertes énormes, et au prix de 1000 morts par jour, l’armée russe progresse à raison de 1 à 2 km de ci de là, sans parvenir pour autant à encercler totalement une poche d’armée ukrainienne (contrairement à ce qu’affirme l’état major russe)…

     

    Le recrutement, l’enrolement, s’avère de plus plus difficile malgré les promesses et annonces faites (un salaire de 2,5 millions de roubles par mois, plus une idemnité d’engagement, la garantie d’un soutien financier à vie, d’être traité en héros, soigné dans les meilleurs hôpitaux, doté de prothèses hautement technologiques (40 000 euro pour une fausse jambe) …

     

    Ce sont ainsi, par mois en 2025, 31600 nouvelles recrues enrôlées et envoyées sur le front, dont quelques milliers de Nord Coréens envoyés de force par Kim Jong Un, plus quelques Chinois…

    Le problème est qu’à ce recrutement de 31600 par mois, correspond en perte 35200 par mois…

     

    Toutefois ce déséquilibre qui s’installe entre le nombre d’enrôlés et le nombre de pertes, semble compensé par une production d’armement (dont surtout des drones) qui capte jusqu’à 50 % du budget de la Russie (au détriment de l’économie intérieure – mais en fait pas tant que cela puisque les grands centres commerciaux en Russie continuent d’être approvisionnés via la Chine, l’Inde, l’Arabie Saoudite, l’Iran)…

     

    À long terme il semble que la Russie ne puisse pas tenir durant des années, et c’est la raison pour laquelle elle représente actuellement et dans les trois ans qui viennent, un vrai danger, une vraie menace pour l’Europe ( mais pas tout à fait pour autant, comme ce qui est annoncé par les gouvernements en place de centre droit/gauche de pays européens défendant l’Ukraine)…

     

    Vladimir Poutine en tant qu’ « ogre » dévoreur d’une jeunesse représentant les forces vives de la nation) n’ a pas la même dimension « ogruesque » que Napoléon, mais il peut oui, être qualifié d’« ogre » comme Napoléon ! …

    Et sans compter que sa population déjà, diminue naturellement – sans la guerre – par déficit de naissances et abaissement de l’espérance de vie…

     

     

     

  • Critique des programmes télé...

    De la soirée du samedi 6 décembre 2025 :

     

    -TF1 « Gala » Election de miss France 2026 : une daube à dormir debout sur rien qu’une jambe !

     

    -France 2 « Gala » Le Téléthon en fête faisons bouger les lignes ; la « Grande/grande/grande Nuit du Téléthon – de 21h 10 à 1h 35 quatre heures non-stop avec le « mythique Nagui » - que j’imagine à moitié accroupi « sirotant » de « bisounourseries » en face du pt’it gosse en fauteuil roulant hissé sur le plateau en héros du jour mobilisant les sensibilités de millions de téléspectateurs, atteint d’une maladie rare… Et toute la bingue-cliquerie de lumières en couleurs et d’effets spéciaux de scène devant un public larme à l’œil… Une autre daube que ce rendez-vous annuel du Téléthon, quatre heures non-stop, absolument épuisant et navrant de bizounourserie larmoyante !

     

    -France 3 « Le voyageur » en saison 3 et 1 à épisodes : ça me gonfle ces séries à épisodes !

     

    -France 5 « Echappées belles » le premier des deux (3 heures en tout) sur la Savoie tout le monde à la montagne, avec ces reportages de passionnés de sports d’hiver, de ski et inévitablement de séquences gastronomiques – en Savoie forcément la traditionnelle et incontournable fondue- ça me laisse indifférent ces « bobos » accros de vacances de neige et cette « convivialité de surface » autour d’une plantureuse fondue ! – et après la fondue, la discothèque où l’on se dandine le cul…

     

    -Y’avait bien sur T18 « La loi du marché » film avec Vincent Lindon… Mais quand on l’a déjà vu 2 fois, le voit-on une 3ème fois ?

     

    Hormis les chaînes TNT gratuites et sans abonnement, il y a bien « NETFLIX » mais là encore tous ces films sont en majorité des daubes ! Et idem quand on passe en revue tout le « REPLAY » chaîne après chaîne !

     

    « Du coup la Télé c’est la Tu-es-Laid ! (Et c’est pas la surface de l’écran, dans le plus grand format possible et avec la meilleure résolution, qui, va changer quelque chose!)

     

     

     

     

  • Des narratifs inconciliables et arrangés

    Le « narratif » de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, tant côté Russe et de Poutine que du côté des Occidentaux -Européens surtout et encore plus surtout Français avec Macron – n’est pas tout à fait celui qui conviendrait – en toute justice, en toute vérité – de produire…

     

    Déjà un fait incontestable : la guerre – sur le sol même, Ukrainien – commence en 2014 avec l’envoi de troupes armées du pouvoir Ukrainien en 2014, contre les rebelles du Donbass, lequel Donbass faisant partie de l’Ukraine et désirant se séparer de l’Ukraine a constitué une armée d’opposition au pouvoir Ukrainien dès 2014, et fut aidée cette armée d’opposition, par l’armée russe…

    « Autant que je sache » aussi bien moi-même que d’autres en France et en Europe, dans les années 2014 à 2021, les Ukrainiens avec les rebelles du Donbass « n’ont pas fait dans la dentelle »…

     

    Dans la constitution et l’établissement et dans le tracé des frontières d’un pays, il y a presque toujours « tout autre chose que des frontières naturelles que peuvent être une chaîne de montagnes, un fleuve, une rivière, « géographiquement parlant » mais des populations locales qui parlent une langue différente, n’ont pas le même passé, la même histoire, la même culture, le même mode de vie que les autres populations – dont l’une de ces populations peut être majotitaire – formant un même pays « politique »… C’est le cas de cette région d’Ukraine, le Donbass… D’ailleurs l’Ukraine toute entière avec Donbass et Crimée, faisait partie de l’URSS de 1922 à 1991, et de l’empire des Tsars de Russie jusqu’en 1917…

    D’autre part, le 8 décembre 1991 un traité (les acccords de Minsk) entérine la dislocation de l’URSS en créant 3 états fondateurs d’une nouvelle entité appelée CEI, soit :

    Avec Boris Elstine la république socialiste fédérative soviétique de Russie

    Avec Stanislaw Chouchkievitch président du conseil de la république socialiste soviétique de Biélorussie

    Léonid Kravtchouk président de la république socialiste soviétique d’Ukraine

     

    Mais à partir de 1991 dans cette CEI il n’y avait « plus rien de soviétique » à vrai dire (à la place un régime libéral copié sur le régime libéral des pays occidentaux Europe USA) un régime libéral et une société, une économie Russe « à la dérive et consécutive à la décomposition du régime soviétique » dans lequel se sont « engouffrés » tous les « aventuriers », tous les profiteurs, venus de toute l’Europe et de l’Amérique (plus encore les Asiatiques dont les Chinois), de toutes les mafias occidentales qui se sont amalgamées aux mafias russes du régime déchu des soviets, de telle sorte – c’est le cas de le dire- que la Russie a été « mise à sac » et littéralement pillée… Jusqu’à l’arrivée de Vladimir Poutine au Pouvoir en 2000 qui a « mis sous sa coupe » les mafias (sans les faire pour autant disparaître) et a eu pour ambition de « relever la Russie » tout en s’opposant à l’Occident – Europe USA…

     

    Le narratif occidental s’appuie sur le fait – évident- que c’est la Russie qui a agressé l’Ukraine en février 2022 ; et sur l’idée (dimensionnée selon la vision occidentale) que la Russie est un danger potentiel – de conflit armé en Europe, auquel il faut se préparer…

     

     

    Le narratif de Poutine et de la Russie s’appuie sur l’idée d’une restauration de l’empire Russe des tsars et de l’union soviétique de 1917 à 1991 ; sur la vaillance, l’héroisme et la résistance des combattants de Stalingrad « pour la patrie » en 1942/1943 ; sur la propagande martelée quotidiennement sur les télés et dans la presse et dans les défilés commémoratifs, par les autorités du Kremlin…

     

    Les deux narratifs sont inconciliables et aussi « arrangés » l’un que l’autre…

    Et « pour compliquer les chsoses » vient se greffet dans les deux narratifs russe d’un côté et européen et antérieur aux USA de Trump de l’autre côté ; celui de Trump depuis début 2025 qui « change complètement la donne » en se dissociant du narratif européen…

     

    Et ces trois narratifs ont pour « toile de fond » un déclin manifeste de la démocratie dans les pays occidentaux, un essor des partis d’extrême droite dans ces mêmes pays occidentaux d’une part ; un despotisme et un régime de dictature en Russie d’autre part…

    Et encore, également en « toile de fond », aux USA, en Europe, en Russie (et avec la Chine et dans tous les pays), la domination, l’ambition, les projets prédateurs des maîtres du monde de l’économie libérale dérégulée de tous les marchés que sont ceux de la consommation, de la culture, des loisirs et des équipements ; du numérique, de la robotique et des technologies de l’information … Tout cela dans une violence de la compétition avec perspective de conflit armé afin de s’affirmer comme étant la puissance dominante numéro 1 mondiale… L’Europe « ne faisant plus le poids » et étant laminée, dans cette « perspective »…