… Une pièce de monnaie, un euro, un dollar, un dinar, un yen ou un yuan… N’a jamais que deux faces et sa tranche…

Lancée en l’air, elle retombe et présente à ton regard l’une de ses deux faces, jamais donc, les deux faces en même temps…

Parfois – c’est très rare - elle s’immobilise sur sa tranche et il faut alors que ton regard se porte penché vers l’une ou l’autre face…

Tu lances la pièce dix fois, vingt fois ; elle retombe présentant la même face, donc jamais l’autre…

Et parce que cette face visible demeure la même dix fois vingt fois, c’est elle qui s’impose à ton regard et… Plus encore à ton regard, à ton esprit…

Le lanceur c’est bien toi…

Sauf que…

Quelqu’un ou quelque chose qui n’est pas toi, s’empare de ta main et accompagne ton geste et a prévu, fait en sorte que la pièce retombe sur la face qui va capter ton regard, la face voulue par ce quelqu’un ou ce quelque chose…

Avant de lancer la pièce en l’air, regarde bien chacune de ses deux faces afin que la réalité autant de l’une que de l’autre, se fixe dans ton esprit…

… Roman sorti en janvier 2025, édité par Héliopoles collection Serge Safran

NOTE préalable :

Pour celles et ceux, lectrices et lecteurs de notre « beau pays de France » - de France ET d’ailleurs « amoureux » de notre « belle langue » - tant à l’écrit qu’à l’oral, car « ne l’oublions pas » : « il siérait fort en ces temps de grammaire, d’orthographe et de vocabulaire simplifiés à l’excès par souci égalitaire d’accessibilité à tous, que l’on parlât comme l’on écrivît pour autant que l’on écrivît dans « les règles de l’Art »…

Pour celles et ceux donc, qui ne connaissent pas encore Jean Pierre Poccioni et s’apprêtent à le découvrir, je recommande avec une ferveur « non feinte » ses ouvrages publiés…

… Soit dit en passant, « dans le genre », tous les romans de Jean Pierre Poccini « font référence » en matière de qualité de la langue Française (Cherchez les néologismes « hasardeux », les « effets de style – et autres « affèteries »… Vous n’en trouverez point!) C’est plus que du « bio » c’est du pur (rire)…

Et de surcroît – je n’ose parler de « cerise sur le gâteau » - « expression dont je ne suis guère un familier » … « En plus » il y a, chez Jean Pierre, la personnalité qui lui est propre… Pour ne pas dire « hors du commun »…

En somme, né à Paris en 1948 (mars je crois?) et ayant exercé le métier d’enseignant en Lettres, et en tant qu’écrivain romancier, il est – à sa manière- un « témoin de son temps »…

Ouvrages de Jean Pierre Poccini publiés avant « La double personnalité du Criquet » :

En 2000 à Autrement : Le beau désordre

En 2006 à Phébus : La maison du faune

En 2008 aux éditions du Rocher : Un garçon en ville

En 2015 Editions Pierre Guillaume de Roux : La femme du héros

En 2018 à Z4 Editions : L’histoire du marin blond

En 2019 aux éditions Weyrich : Lungomare Bellini

En 2023 aux éditions Serge Safran : Venise à l’heure du Spritz

« La double personnalité du criquet » c’est :

Vu, observé, analysé « cliniquement parlant » - si l’on peut dire- par Jean Pierre Poccioni, le rapport de relation entre voisins, connaissances, dans un « climat » de harcèlements, de comportements agressifs, d’insultes, de menaces, de violence, d’insolence, de brutalité, d’individualisme exacerbé, d’inciviliés, de mépris de l’autre, de bassesse, de lâcheté, de médiocrité autant culturelle que de relation humaine…

Ainsi que de l’impuissance des autorités publiques, de la police – municipale, ou de gendarmerie…

Et tout à fait à la fin du livre, une « surprenante et inhabituelle » manifestation d’intelligence réactive, du personnage principal et de sa famille…

(Comme un verre en cristal de Baccarat, en quelque sorte, inséré au beau milieu de verrerie et de porcelaine ébréchées sur un étalage de marché)…

Mais à tout cela – et je le dis parce que j’en suis persuadé – en tant que témoin de mon temps et observateur auquel on reproche d’être « dans la lune et à côté de la plaque des réalités et du vécu dans le vrai »…

S’oppose ce dont les médias, les télés, n’évoquent hélas jamais, en l’occurrence « la France qui va bien, la France des bonnes et belles personnes – qui n’ont pas forcément fait des études supérieures et dont certains ont du mal à s’exprimer …

La France des enfants et des adolescents qui te disent bonjour alors que tu ne les connais ni d’Eve ni d’Adam, la France des gens qui se dévouent pour une cause ou pour une autre, la France des bénévoles dans des associations, la France de la solidarité dans l’épreuve, la France du voisin ou de l’ami sur lequel on peut compter dans la peine ou dans la difficulté (autre que celle des « marches blanches pour marquer le coup »), la France des travailleurs et des honnêtes gens, la France des personnes qui accueillent et ne te regardent pas de travers parce que tu n’es pas du coin ou parce que tu as une drôle de tête…

Et cette France là n’en déplaise aux médias et aux télés, elle est « encore majoritaire » - c’est dire qu’elle concerne au moins un Français sur deux et que dans dix, vingt ans, elle prendra « mine de rien » le dessus sur la France qui va mal…

Et de cette France là  qui va bien, je me soucie peu de savoir quel bulletin de vote elle met dans l’urne lors d’une élection présidentielle ou législative – en dépit du fait que je déplore le vote RN - et de quel modèle de smartphone ou de bagnole elle se dote… (rire)…

… En 2014 la plupart des banques françaises ont refusé à Marine Le Pen le prêt qu’elle sollicitait – 5 millions d’euros- pour financer son parti le Front National devenu en 2018 le Rassemblement National…

Après avoir essuyé tous ces refus, elle s’est adressée à des banques russes : à ce sujet il est « pertinant » de préciser que la banque russe en question était une « banque privée » (et non d’état), que cette banque russe prêtait à 6 % d’intérêt – un taux largement supérieur à celui des banques françaises- et que « sans doute Marine Le Pen n’a pas demandé de l’argent à une banque russe de gaîté de cœur »…

L’argument avancé – en 2014 – par les banques françaises (notamment le Crédit Mutuel) se fondait sur une « décision » des organismes bancaires, de ne pas financer de parti politique, mais uniquement des particuliers et des entreprises…

Toutefois, des financements « détournés » par le biais de « crédits accordés en fonction de tel ou tel projet pouvant être « assimilé » à un « projet entrepreneurial » avaient été attribués (et le sont toujours depuis bien des années) aux partis politiques – de gauche, de droite, du centre… Mais pas au Front National et à Marine Le Pen en 2014…

Il ne faut « pas en conséquence s’étonner » du fait que Marine Le Pen, après 2014, ait utilisé des fonds de l’Union Européenne  destinés au fonctionnement du parlement européen, afin de rétribuer des personnes de son parti (ce qu’elle n’avait pas le droit de faire)…

Autrement dit, si les banques françaises en 2014 avaient accepté – comme elles le faisaient « indirectement » pour des partis de gauche, de droite, du centre- de prêter de l’argent à Marine Le Pen, cette dernière n’aurait sans doute pas alors « eu recours à un détournement de fonds public » ( de l’argent de l’UE)…

Dans cette affaire là, d’implication de Marine Le Pen, de poursuite judiciaire et de condamnation… Une part – non négligeable- de culpabilité incombe aux banques françaises… Car un organisme bancaire quel qu’il soit, de tel ou tel pays, ou commun à plusieurs pays, ne peut « en principe » (et c’est naturel, cela « va de soi) n’avoir que pour seul et unique objectif de « pratiquer une politique de développement – économique, financier- afin de réaliser du profit ; donc peu importe pour un banquier si son client est de quelque parti que ce soit…

Or, manifestement il y a eu, de la part des banquiers Français en 2014, une « discrimination » à l’égard de Marine Le Pen.

Mais « ça » on ne le condamne pas !

Loin de moi de soutenir ou de défendre Marine Le Pen : je ne veux pas que son parti parvienne au pouvoir en France en 2027, je suis désolé de voir que tant de Français, de « gens du commun que nous sommes la plupart d’entre nous » feraient le choix de voter pour Marine Le Pen ou pour Jordan Bardella en 2027…

Mais « il faut tout de même – à mon sens- remettre les pendules à l’heure » (c’est à dire établir une réalité est qui celle du refus des banques françaises en 2014 de financer par un prêt, le FN)…

Et… « À la limite – à l’extrême limite- « dirais-je » … En 2027, entre Marine Le Pen et Jordan Bardella ( autrement dit « entre la peste et le choléra ») c’est Jordan Bardella la peste et Marine Le Pen le choléra - « on meurt davantage de la peste que du choléra même si la différence n’est pas bien grande…

Et… Pour « pousser la limite à l’extrémité de son extrémité »… Marine Le Pen est une Femme (et je « penche plus » - en tant qu’homme- pour une femme – qui pourrait bien qu’on le veuille ou non être la 1ère femme en France élue présidente de la République…

Pour conclure, une réalité aussi, très actuelle quoique de fort longue date : les partis d’extrême droite – ceux d’hier et ceux d’aujourd’hui- ils finissent toujours par obtenir un jour ou l’autre l’aval des banquiers, des milliardaires… Et la « pas très bonne côte » qui est la leur au début de leur « carrière » auprès des banquiers « n’est pas gravée dans le marbre » (la preuve aujourd’hui en 2026 : Jordan Bardella et ses accointances avec l’« aristocratie » de l’argent)…

Nous sommes bien là avec « cette affaire de condamnation de Marine Le Pen et – il faut le dire- avec tant et tant d’autres « affaires » … Dans une aussi monumentale que crasseuse et puante hypocrisie généralisée olive-dans-le trou-de-balisée ! … Qu’un « terroriste d’envergure qui lui n’a rien d’islamiste ni de trumpiste ni de poutiniste » (en l’occurrence le dérèglement climatique) malmène très durement et foutra tout le monde sur le tapis !…

… Cependant, demeure tout de même ce que signifie réellement « sans religion »…

En effet, sur ces 33 à 35 millions de Français « sans religion » il se trouve que 9 sur 10 de ces Français « sans religion », tout comme la quasi totalité des 25 à 27 millions de Chrétiens ( catholiques et autres)… Se marient et s’enterrent à l’église, font faire à leurs enfants la communion solennelle – qui implique le cathéchsime – et, pour quelques uns d’entre eux qui se disent « athées » ou « non croyants » (sans vraiment l’être et « par tradition ancestrale ») se rendent à la messe de Pâques, fêtent Noël précédé de l’Avent, le 15 août (Asomption), L’Ascension et Pentecôte – d’ailleurs jours fériés de la France Républicaine et Laïque…

La « bonne nouvelle » - relative à 33/35 millions de Français « sans religion »- est donc « relative » (ou « à nuancer »)…

Je remercie mes chers parents, tous deux décédés en 1984 alors que j’avais 36 ans ; de ne pas m’avoir donné d’ éducation religieuse, de ne pas m’avoir envoyé au cathéchisme, de ne pas m’avoir fait faire la communion solennelle…

Ce « cela est juste et bon » dans les messes d’enterrement catholique, auxquelles j’ai dû parfois assister « par convenance »… « Me sort par tous les orifices de mon être » !

Et le « récit biblique » de la création du monde et de l’Homme « en sept jours », les humains depuis seulement 6000 ans sur Terre et les « trompettes qui sonnent dans le ciel », c’est « le summum de l’obscurantisme ! Et j’arrive pas à m’y faire de l’Amérique qui jure sur la Bible dans les tribunaux !

… La plupart des « gens du commun » que nous sommes, Français, toutes générations confondues… Sont « relativement sinon beaucoup d’entre nous » en phase avec les idées, le mode de vie, de notre époque, autrement dit « tournés vers la modernité ambiante » - les nouvelles technologies notamment de communication (dont nous sommes d’ailleurs tous très dépendants), les habitudes de consommation et d’utilisation de services, etc. …)

Parmi mes connaissances et amis de « très longue date » je pense à un couple d’ « encore jeunes retraités » - venant à peine de franchir le cap des 70 ans en 2026- dont la femme, rencontrée sur un marché local, il y a de cela une quinzaine d’années (et qui n’était pas encore à la retraite) m’avait déclaré qu’elle et son mari n’avaient pas d’ordinateur ni d’internet et qu’ils se servaient juste , outre de leur téléphone fixe, de téléphones portables de 1ère ou 2 ème génération (c’est à dire pour appeler, recevoir, prendre des photos)…

Cela devait être je crois me souvenir, entre 2010 et 2015 déjà époque du Haut Débit, des Box, des connexions Bluetooth, des dernières versions de Windows, etc. … Et des smartphones avec nombreuses applications…

Ce couple pourtant, la femme comme le mari, sont tous deux « en phase » avec les idées et le mode de vie que nous connaissons depuis le début du 21ème siècle, « ouverts d’esprit » et nullement ignorants de tout ce qui de nos jours, doit se savoir et se pratiquer ; et c’est la raison pour laquelle j’en étais resté « le derrière par terre » ce jour de 2010 ou de 2012 où la femme m’avait dit que chez elle il n’y avait ni d’internet ni d’ordinateur…

Alors que ce couple – encore en activité professionnelle à l’époque- avait une fille enseignante en région Hauts de France et une autre fille ingénieur à Lyon, toutes deux filles venant chaque année passer leurs vacances d’été avec leurs maris et enfants chez leurs parents, des « seniors » devenus…

J’imaginais alors ce que pouvait être tout au long de l’année, sachant les liens « solides » unissant les membres de cette famille ( un « modèle » de famille à mon sens si je puis dire) ; lors d’échanges hebdomadaires, de « simples communications par téléphone fixe » alors qu’en 2010, 2012, 2015 il y avait déjà depuis plusieurs années Messenger, Whats’app, Skype avec smartphones et ordinateurs…

J’imaginais chacune des deux filles, s’évertuant à convaincre leurs parents de se mettre à l’internet…

Depuis une quinzaine d’années que tous les ans je rencontre occasionnellement au marché local ou au Leclerc du coin, ce couple, ou elle ou lui, je n’ose poser la question de savoir si oui ou non, actuellement dans ces années 2022 – 2026, ils n’ont encore chez eux ni internet ni ordinateur…

Cela dit, Amélie Nothomb au début des années 2000, déclarait qu’elle envoyait ses manuscrits de romans, écrits à la main à son éditeur, qu’elle n’avait pas d’ordinateur ni d’internet… (Est-ce encore le cas en 2026?)

L’argument (oui ç’en est bien un il faut le reconnaître) « le plus valable » si l’on peut dire ; c’est celui de la « résistance à la dépendance aux nouvelles technologies » ainsi qu’à cet « ordre du monde du tout numérique » - en partie lié à « une certaine nostalgie d’une époque révolue, de son enfance, de sa jeunesse, du début de sa vie d’adulte, des fêtes de famille et des soirées entre potes sans rien de tout ça les smartphones les réseaux sociaux »…

Reste que la question demeure…