… À l’intermarché de Bruyères dans les Vosges, figuraient en exposition dans les allées du côté des boissons au fond, en grandeur nature les silhouettes en carton des joueurs de l’équipe de France de football…

Ils ont -dis-je- ces joueurs de foot de l’équipe de France - « Les Bleus » - « des tronches de dealers de banlieue difficile » et, à voir leur faciès, l’on subodore que leur généalogie n’a absolument rien à voir avec celle d’un habitant d’un terroir de la « France profonde » dont les ancêtres depuis 1715 sont tous issus du même village…

Mais là n’est point « l’essentiel de mon propos » lequel propos s’articule en fait sur la rémunération « astronomique » en centaines voire milliards d’euros dont bénéficient chacun de ces joueurs – Les Bleus- de l’équipe de France de football…

Une telle rémunération – sans compter les primes et autres sommes tout aussi astronomiques – et, quand on pense également à ce que rapporte en gains, par milliards, le foot dans sa dimension planétaire avec toutes ces rencontres, ces championnats, ces coupes du monde, ces stades de 50 000 places pleins à craquer et donc d’autant de billets vendus (plus tous les colifichets produits de consommation de masse)…

C’est -dis-je- « totalement indécent, surréaliste, et d’une gabegie qui dépasse l’entendement »… En face de toute la misère du monde, en face de centaines de millions de gens qui vivent dans la précarité dont beaucoup d’entre de ces gens avec 1 dollar ou euro par jour…

Je chie, je pisse, je pète, je rote, je mollarde… Sur ces silhouettes grandeur nature en carton des « Bleus » et par extension à toutes les équipes des 48 pays participant à cette coupe du monde 2026 aux Etats Unis d’Amérique, au Mexique et au Canada… Sans doute voit-on dans les grands hypermarchés des trois pays d’accueil de cette coupe du monde de foot, et partout dans le monde dans les grands magasins, de mêmes silhouettes grandeur nature en carton de joueurs de foot dont les faciès ne sont pas loin s’en faut ceux de « jeunes hommes bien peignés raie sur le côté »… (rire)…

… Il y a « toute une catégorie de personnes en ce monde », à laquelle je me sens « totalement étranger », qui est faite de gens  imbus de leurs certitudes, méprisants, condescendants, assez dirigistes en général à l’égard des autres et de leurs proches en particulier ( « Et pourquoi vous faites pas ceci, cela » ; ou bien « vous devriez… ») ; très convaincus d’une vision du monde élitiste qu’ils se font et dont ils définissent des qualités et des valeurs qui à leurs yeux sont au « dessus du commun », ce « commun » étant celui d’un monde qui à leur dire et à leur ressenti « n’est pas leur monde à eux » ; dont le rapport à l’argent, aux apparences, aux biens possédés – habitation, voiture, équipements mobiliers et autres ; dont le mode de vie « au dessus d’un ordinaire pour lequel ils n’ont que dédain » est, de toute évidence celui de « qui a su faire et être en toute pertinence parce qu’à la fois plus dur et plus intelligent que les autres – de la moyenne des gens- par opposition à qui n’a pas su faire ni être et accepte le plus ordinaire, le plus banal, le plus « médiocre » en son quotidien de vie en somme…

Ces gens là, par exemple disent – notamment quand ils sont « relativement aisés financièrement sans pour autant être riches », d’un hôtel Ibis Budget, que c’est « un hôtel de merde » ; et quand ils achètent un vêtement ou des chaussures,  qu’ils ne regardent pas au prix que coûte un pull, un pantalon, une robe, un foulard, une veste, une paire de chaussures de sport, etc. … puisqu’ils ont choisi « ce qui sort du tout-venant »…

Le dialogue, l’échange, la fréquentation, le contact, la relation… Tout cela avec ces gens « imbus et forts de leurs certitudes et de leur vision du monde »… Est, dis-je « des plus difficiles qui soit », n’apporte que du dépit, de la mésentente, est souce presque toujours, de conflits à répétition (dans la mesure où le contact avec ces gens est plus ou moins fréquent et de longue date)…

« Politiquement parlant » ces gens là sont soit « de droite » soit « indéfinissables » - parfois « d’extrême droite » mais ce qu’il y a de sûr c’est qu’ils « ne sont pas du côté du peuple » car pour eux le « peuple » ce sont justement ces « gens du commun qu’ils méprisent et dont ils dédaignent et critiquent des valeurs et des idées et des habitudes auxquels ils n’adhèrent pas…

Ce sont ces gens là « les autres » ( ceux de « l’enfer c’est les autres » de Jean Paul Sarthe)…

Ce sont ces « Machinchouette Jean Bertrand Jean Gérard Béatrice Dominique… » qui, parce que tu n’entretiens pas ta maison, parce que tu roules dans une voiture sans climatisation et sans fermeture automatique bas de gamme payée 9000 euros, parce qu’en tant que retraité en bonne santé tu passes jamais un week end ou une semaine dans une capitale européenne par tes propres moyens donc pas en touropérator, parce que tu vas jamais dans un restau à plus de 50 euro le menu, parce que tu achètes un pantalon à 30 euro, des chaussures à 40 euros, parce que tu as une télé qui date de 20 ans sans port HDMI, parce que ton smartphone est d’un modèle Galaxy A 17 à 195 euros acheté à Leclerc Multimédia…

Te « snobent », disent de toi que tu es « un minable » ou que « t’as rien fait de ta vie »… Même si tu « en mets des kilomètres d’écriture sur internet » à peine « soutenus » chacun de ces kilomètres par « des likes au compte goutte » ou par une dizaine d’abonnés à ta page.

Si tu n’es pas « du même monde ni de la même vision de la société » que ces « gens là les autres »… Tu n’as rien, absolument rien, à attendre d’eux… Sinon que des critiques, des objections « bétonnées-argumentées » à répétition, à propos de tout ce que tu exprimes ; Mais au moins… Si tu meurs vieux, à plus de 90 ans, t’auras dit tout ce que tu avais sur la patate dans ta vie depuis petit enfant quand bien même ça aura servi à rien et si ça part en gaz de pète à travers ta culotte…

… À propos de ce test du parti politique à faire pour déterminer de quel parti on serait, en forme de triangle et de ce contenu là : Gauche, Droite, Centriste, Libertaire…

L’on remarque l’absence de « extrême gauche, extrême droite »… Je dirais pour ma part que « révélant libertaire » en ce qui me concerne (ou quelque chose de plus ou moins similaire mais à plus vrai dire « inclassable »)… Je dirais donc qu’un parti de gauche, de droite ou centriste « qui me laisse causer, écrire, m’exprimer comme je veux sans me mettre de bâton dans les roues, sans m’inquiéter, me policer, me censurer, me violenter… eh bien ce parti là quel qu’il soit est encore le plus « acceptable », le plus « concevable » à mon sens, et c’est celui pour lequel j’opte à défaut de mieux » c’est à dire « ce qui n’existe pas dans le monde d’aujourd’hui » et que « si ça existe » c’est confondu avec l’anarchie, l’anarchie des pseudo-anarchistes qui est une défiguration de l’anarchie…

… Le « champ lexical » ce sont les mots, les phrases, le texte… Tout ce que l’on peut lire d’écrit sur la Toile – le web…

Si le champ lexical s’appauvrit, s’atrophie, alors demeurent cependant les images produites, fixes ou animées (photos, vidéos, séquences filmées à partir d’un smartphone)…

L’on peut se poser la question du développement et de la place prise dans les activités humaines (et donc en ce qui concerne la communication, l’échange, le partage d’idées, de projets, la transmission de connaissances acquises et de savoir-faires) par l’Intelligence Artificielle et ses outils…

« En gros » - pour « simplifier »- l’Intelligence Artificielle c’est un « super cerveau humain » dont les capacités d’analyse, de réaction, de solutionnement de problèmes posés ; dont la masse de connaissances, d’informations, tendant à l’infini en quantité, en diversité… devient accessible le plus rapidemment, le plus instantanément possible, c’est à dire en quelques secondes… Alors qu’avec un « cerveau humain normal », alors qu’avec un « Quotient Intellectuel » très largement supérieur à 120 ; la solution, la réponse à obtenir, aurait nécéssairement exigé « un temps plus ou moins long et un certain nombre de recherches effectuées dans des livres, dans de la documentation écrite et imagée sur papier »…

Mais c’est aussi, l’Intelligence Artificielle et ses outils d’utilisation, une « mémoire géante » qui se substitue – ou remplace- la « mémoire naturelle » dont sont dotés les humains (mémoire naturelle qui n’est plus sollicitée comme elle le devrait, sans l’Intelligence Artificielle… Et sans, depuis le début des années 2000, les moteurs de recherche tels que Google…

Et c’est encore, l’Intelligence Artificielle et ses outils d’utilisation, de la capacité de création, de conception, de fabrication afin de pallier, de se substituer à une capacité limutée, réduite voire inexistante de créativité naturelle purement humaine…

Si le « champ lexical » s’appauvrit, se simplifie, se réduit, comme l’on peut le constater aujourd’hui dans tout ce qui se produit d’écrit sur la Toile… C’est autant de matière ou de contenu qui « fait défaut » pour « nourrir » le « super cerveau » qu’est l’Intelligence Artificielle ; et qui alors, doit compter davantage sur l’image fixe ou animée produite…

Autrement dit – c’est bien là à mon sens une « vraie question qui se pose »- L’Intelligence Artificielle est – elle en capacité de se passer du « champ lexical » ? D’inventer, de créer, de fabriquer… Avec du contenu appauvri, simplifié, atrophié ?

L’on imagine - « j’imagine » - mal un tel « miracle » s’accomplir : le miracle qui consiste, à partir de rien ou au mieux de presque rien (donc d’un contenu appauvri), d’atteindre « des sommets de créativité, d’ingéniérie, de « complétude », voire de « perfection » ou d’aboutissement (et avec encore la possibilité d’accroissement du pouvoir de création et de réalisation)…

Le déclin du « champ lexical », le délitement du contenu des choses qui nous entourent et des êtres que nous sommes… « Ce n’est pas une bonne nouvelle pour le développement de l’Intelligence Artificielle »…

Ma Révérande

Mes arcs-boutants

Mon coq Leghorn

Ma lampoule

Mes lapins nains

Les contreforts de mes Hoggars

Mes poissons scies

Mes éjectures

Mes paraplingues

Mes asphodèles

Mes sissires

Mes douze gorets potelés

Mes souriceaux

Mes sceaux à l’encre de seiche

Les écoles où je ne suis jamais allé

…

Que n’eût-il fallu au bébé que je fus

En l’an de la Quatredada

Fécondées au vitriol

Toutes ces élucubres

Pour revisiter

À partir de la culotte de la Révérande

Des saillies de mes arcs-boutants

Du bec de mon coq Leghorn

Du filament de ma lampoule

Des gigues de mes lapins nains

Du Gypaète tournoyant au dessus de l’un de mes Hoggars

De la dentelure de mes poissons scies

Des larmes chues de mes éjectures

Des tringles de mes paraplingues

Du cœur de mes asphodèles

De la courroie rompue de l’un de mes sissires

Des petites queues de mes douze gorets

Des crottelettes de mes souriceaux

De sur quoi se sont plaqués mes sceaux à l’encre de seiche

De ces écoles où n’étant jamais allé je m’y suis inventé des diplômes

…

Oui tout ça pour revisiter

Tout ce monde qui fut dans un jadis inconnu

Déclaré incréé

Mais qui aujourd’hui dans un grand han’ de heurts

Se défiloche

S’entrelaque

S’étire

Se dénoue

S’espatouffle

Se carambole

Et néanmoins aspirer à se terraformer sur Mars