… Il est – dis-je - « aussi peu heureux que désolant » de se douter que parmi ses proches, amis et connaissances de longue date ( et des « qu’on aimerait bien qu’ils nous suivent et lisent ») il n’y en ait point – sauf peut-être 1 ou 2 « à chaque tremblement de terre »- qui vraiment nous suivent…

Ce sont pourtant – cela peut-être – des personnes « qui font partie de notre vie, que nous rencontrons souvent, dans la famille, parmi ses amis et connaissances de longue date »…

« Un jour tu t’envoleras au loin et tout ce que tu fus, tout ce que tu as exprimé, avec toi s’envolera et rejoindra dans le vaste espace cosmique une chevelure de comète ; rien de ce que tu as été, de ce que tu as exprimé, ne sera perdu – mais sera et demeurera inconnu de celles et de ceux qui te survivront – de ces proches - encore un temps… Ou « au mieux » peut-être découvert par des personnes que tu n’as jamais vues ni connues de ton vivant…

Désolant !

« Ils, elles »… Ne sont pas tout à fait, de par la vie qui est la leur, de par ce qu’ils pensent, de par ce qu’ils font dans leur vie, de par leurs passions, occupations et intérêts personnels, de par leurs rêves et aspirations, de par leurs convictions, de par leur croyances, de par les certitudes qu’ils et elles se sont faites en eux et qui les rassurent, les confortent, font le sens de leur vie…

« Ils, elles »… Ne sont pas « du même monde – ni dans le même monde » - que toi … Alors que les différences, à vrai dire, ne sont pas « si grandes que cela, si déterminantes que cela »…

« Tout est là », qui « explique », le pourquoi du « ils et elles ne regardent jamais – voire s’en foutent »…

Mais « explique sans expliquer vraiment »…

C’est ce « tout seul dans sa peau jusqu’à la fin de ses jours » avec de ci de là comme une sorte de « miracle » une toute petite et fugitive trouée quelque part sur l’enveloppe de la « bulle » par laquelle tu « entr’aperçois » le bref instant d’un « flash », comme un ailleurs, ou comme un futur qui n’existe pas dans un présent qui n’a pas d’ailleurs) …

C’est ce que tu arrives à exprimer à ta manière (tu ne peux faire mieux en dépit du travail de toute une vie auquel tu te livres) … Qui s’envole – déjà de ton vivant et à plus forte raison à ta mort – qui s’envole sans avoir été vu voler…

… Il faut à mon sens, discerner d’une part les casseurs et les pilleurs ; et d’autre part les extrême gauche et assimilés violents dont la « marque » les identifiant est le mot « révolution » tracé à la peinture rouge sur un mur…

Quoique la différence entre casseurs – pilleurs et groupes d’extrême gauche et assimilés, soit difficile à déterminer, dans la mesure où les groupes d’extrême gauche et assimilés se livrent aux aussi, à la casse et au pillage.

Les casseurs et les pilleurs qui ne sont d’aucune idéologie, totalement apolitiques, et dont certains d’entre eux se « définissent » (si l’on peut dire) comme « appartenant » à l’extrême gauche ou à La France Insoumise et son leader Jean Luc Mélenchon (mais ne s’en donnent que l’apparence)… Ceux-là, personne, absolument personne ne les soutient, n’approuve leurs actes violents de destruction de vitrines, de commerces, de lieux publics, de mairies, de préfectures, de lycées, d’écoles… Pas même le parti LFI de Jean Luc Mélenchon – à l’exception (dénoncée d’ailleurs par la direction LFI) de certains membres, adhérents et groupes étiquetés LFI qui cassent ( et sont difficilement contrôlables ou gérables… Et font honte à LFI qu’ils discréditent …

Les groupes d’extrême gauche et assimilés non affiliés à LFI, qui « signent » Révolution à la peinture rouge sur un mur, pouvant être proches du parti anticapitaliste, de Lutte Ouvrière, du parti des travailleurs, des anarchistes… Qui ne sont pas des pilleurs mais des « engagés dans le combat violent », s’en prennent « en priorité et dans un choix délibéré » à des garages de voitures de luxe, à des boutiques de luxe sur les Champs Elysées ou dans les « beaux quartiers » de Paris et de grandes villes, à des commerces appartenant à des grandes enseignes de marché mondialisé – mais pas forcément à des centres de pouvoir tels que des mairies ou des préfectures ou à des commissariats, ni aux lycées et aux écoles…

Ceux-là – à mon sens- « se trompent de cible, se trompent de combat » (et même se trompent de combat en s’attaquant aux forces de l’ordre)…

Ils devraient, ceux-là, s’en prendre en masse et en « équipements de force armée – cocktails molotov, fusils de chasse, mortiers d’artifice, pavés, etc. … Aux sièges centraux des grands décideurs et dominants, là où s’établit en haut lieu de pouvoir l’« ordre prédateur de l’argent, des multi milliardaires ; ainsi que les lieux (les salles) où se réunissent les assemblées d’actionnaires…

C’est à dire investir par la force armée tous ces hauts lieux de pouvoir économique de marché où tout se décide et s’organise au détriment des populations… Détruire, mettre à terre tout ça … Et mettre en œuvre tout un programme (en s’en donnant et s’attribuant les moyens) de « reconstruction, de refondement de la société où le seul et vrai maître est le peuple, le peuple tout entier avec les bonnes volontés, la créativité, l’ingéniosité de chacun en fonction de ses  savoir faire et compétences…

Voilà ce que ce mot « Révolution » devrait signifier !

Les extrêmes gauche et assimilés – et les anarchistes - « ne sont pas loin s’en faut dans cette optique là ! » (ils en sont au mieux dans des « erzatz »)…

L’extrême droite ( appelons un chat un chat), le parti de Marine Le Pen et de Jordan Bardella… Non plus, n’est dans l’optique d’une « grande révolution sociale et politique de la France » comme il le prétend, le proclame… Affilié qu’il est aux multimilliardaires, aux grands possédants, aux grandes fortunes… Son « programme » au RN c’est « travail famille patrie relooké 2030 » !

… Sur l’autoroute A 63 entre Bordeaux et Bayonne – autoroute VINCI avec 2 péages ponctuels l’un à Saugnac-et-Muret et l’autre à Castets, à l’aire de Lugos, les toilettes publiques où se rendent les routiers et les usagers, le papier WC faisait défaut ainsi que l’eau (robinets tous fermés)…

Une personne de passage s’essuie les doigts sur le carrelage à côté de la cuvette et se « lave » les mains en se les frottant, à la sortie, avec des feuilles arrachées à un arbuste…

Et l’on critique ces auteurs de dégradations (incivilités) dans ces lieux publics que sont les toilettes – ou d’autres lieux n’étant pas entretenus régulièrement-  ; dégradations pouvant être faites délibérément par colère…

Et juste devant les toilettes de cette aire de Lugos, l’on voit une belle affiche en couleurs vives vantant la beauté de la nature ( très écolo, très moralisateur!) …

Il ne manquait – si l’on peut dire ?- que de grands traits de peinture noire sur cette belle affiche !

« On ne respecte plus rien » entend-on dire (et répéter) !

Encore faut-il que l’ « ordre du monde » quant à lui, soit respecteux et soucieux des gens !

… Dans l’un ou l’autre de ces hôtels de chaîne Campanile, Ibis etc. , en ce qui concerne le fonctionnement du robinet ou de la pomme de douche ( la manipulation ou le geste qu’il faut faire pour sélectionner la pomme plutôt que le robinet) …

Si l’intelligence du « commun des mortesl » se mesure à comment se servir de la pomme et non pas du robinet…

Alors je suis « plus con que le dernier des cons » ! … Pour ne pas avoir « topé » comment se servir de la pomme plutôt que du robinet qui lui, coule dès que tu actionnes…

Le dernier des cons donc ?

À très vrai dire et « en toute modestie », je ne me sens nullement le « dernier des cons » ni un « con tout court parmi les cons » - loin s’en faut !

Ainsi le « clampin » qui fait 10 fautes d’orthographe sur 10 lignes, ne sait pas situer tel ou tel pays sur un atlas, poste sa story de scoop du jour sur Instagram ou Facebook ou Tik Tok, fait son « caca nerveux » en trois mots sur Internet, éructe, vocifère, lamine, s’exprime en raccourci : celui-là il sait comment faire « sans se prendre la tête » pour choisir l’arrosage par la pomme !

Est-il donc celui-là « plus intelligent » ?

Pour ma part, dans la douche de l’hôtel de chaîne, Campanile, Ibis… Je me contente du robinet pour me laver le corps des épaules aux pieds (pour le visage je fais au lavabo du fait qu’il me faut un rasoir BIC pour le collier et la barbe)…

Et je ne « bataille pas » dans la douche, pour sélectionner avec succès l’eau qui coule par la pomme !

… Sur un site d’édition en ligne en 2007, « Alexandrie org » qui aujourd’hui n’existe plus, et comportait dans son sommaire – ou menu- un forum de discussion et d’échanges entre membres ; figurait dans la liste des ouvrages publiés sur le site, un roman de « politique fiction » rédigé par un membre auteur se présentant sous le pseudonyme de « Marc Fenec », « Rudeval », évoquant une guerre civile en France, ayant atteint son paroxysme dans la région du Vercors, avec des maquis de résistance aussi actifs qu’offensifs, et cela suite au résultat d’une élection présidentielle ayant porté au pouvoir en France, le candidat d’extrême droite au second tour, les Français venant de choisir entre le candidat d’extrême gauche et le candidat d’extrême droite, ce dernier ayant obtenu 51 % des suffrages exprimés…

C’était en 2007, Nicolas Sarkozy venait d’être élu au mois de mai contre Ségolène Royal.

Ce roman en quelque sorte, « pouvait préfigurer » vingt ans à l’avance, ce « climat de tension » qui allait être celui de la campagne électorale de 2027 en France « si d’aventure » Jean Luc Mélenchon devait se trouver au second tour en face de Marine Le Pen.

Dans le roman « Rudeval » de Marc Fenec, l’auteur étant natif du Dauphiné où en 1944 au Vercors les maquis ont combattu les Allemands, la Gestapo, les SS et les miliciens ; s’étaient de nouveau constitués après l’élection du candidat d’extrême droite, comme en 1944, des maquis, des forces de résistance armée, prenant d’assaut des mairies, des préfectures, des commissariats de police et reprenant sous leur autorité par la force, plusieurs bourgades.

Le contexte politique en 2007, il faut dire, n’était pas le même qu’en 2026/2027, en ce sens que la droite de Nicolas Sarkozy – l’UMP et le CDI et divers droite avec les 2/3 des électeurs de François Bayrou- n’était pas l’extrême droite ; tout comme la gauche de Ségolène Royal n’était pas l’extrême gauche.

N’empêche que le climat autant social que politique, à l’approche de l’élection présidentielle de 2027, est « tendu à l’extrême »… Et que si Marine Le Pen est élue avec 51 % contre Jean Luc Mélenchon 49 %, et que le RN et ses alliés sont majoritaires à l’Assemblée Nationale ; le roman « Rudeval » de Marc Fenec écrit en 2007 risque de devenir d’actualité avec un mouvement de révolte des partis de gauche et d’extrême gauche, et « peut-être bien oui » des maquis, des forces et des groupes armés de résistance, des attaques de préfectures, de mairies, de commissariats, de centres de pouvoir, tout cela visant à renverser par la force le gouvernement de Marine Le Pen et de Jordan Bardella.

Et dans les manifestations l’on verrait des effigies – des pantins en carton – de Marine Le Pen et de Jordan Bardella « grandeur nature » incendiées…

« Rudeval » évoque dans cette région du Vercors, dans les villes, dans les campagnes, dans les familles, des violences commises, de profonds désaccords au sein même des familles ; des dénonciations, des trahisons ; et une majorité de la population adhérant « plus ou moins » au nouveau gouvernement en place d’extrême droite qui désapprouve, condamne ces actions de guérilla menées par les résisatnts et les maquisards… Et sont prêts ces gens là, acceptants et obéissants qu’il sont, y compris dans les familles, et entre proches, à toutes les ignominies possibles et imaginables pour que soit « étouffées dans l’œuf » toutes les vélléités, contestations…

C’est que, de nos jours, et plus l’on s’avance vers la fin avril 2027 du temps de l’élection présidentielle, plus on voit de gens qui jadis « n’affichaient pas forcément leur sympathie ou leur adhésion à Le Pen, se déclarent ouvertement ou « laissent entendre » qu’il vont voter pour Le Pen ; et cela même entre proches dans les familles, et quasi sûrement parmi ses connaissances, voisins…

Ce qui rend très difficile, source de conflit et de profond désaccord, de violence, d’exacerbation, la relation jusque dans les familles – avec par exemple ce cousin ou cette cousine, ce voisin, cet «ami(e)s » dont on se doute qu’il va voter Le Pen au second tour…

C’est que, tant que – ce fut le cas longtemps par le passsé- les Le Pen ne dépassaient pas 10 % (allez, mettons jusqu’à 20%) - l’on pouvait se dire que « ça ne concernait QUE quelques personnes de ci de là (et donc aucun de ses proches, aucune de ses connaissances – à moins de le « garder pour soi »)…

Ce n’est plus le cas aujourd’hui : le cousin, la cousine, le voisin « pour Le Pen » ça « fout en boule » et c’est ou le conflit ou la rupture…

Pour « dire les choses » : c’est encore bien pire que du temps de l’affaire Dreyfus !