… Au premier de l’An en 2025, ce n’était point écrit sur quelque « stèle funéraire » (ou urne « en marbre de Carrare » : « Guy Sembic 1948-2024 »…

En « toute dérision » et « iconoclasterie autant de ma personne que de mes œuvres » (rire)… Je me souhaite un « relatif » « bon bourricot-à-versaire »… Et de ne pas voir écrit, au prochain premier de l’An donc en 2026 : « Guy Sembic 1948-2025 »… (rerire)…

« Si Dieu me prête vie », le 9 janvier 2048, « il me siérait fort » (j’en bande déjà de l’âme) – sous réserve que mon visage ne soit pas « trop ravagé » et que je puisse encore monter sur un vélo (un vélo « col de cygne » de préférence, parce que « lever la patte au dessus de la selle à 30 ans pas de problème mais à partir de 70 c’est « casse gueule »)…

« Il me siérait fort » dis-je… De fêter mon centenaire en terrasse d’un bistrot parisien devant un ricard « bien tassé » (ou mieux encore d’un Spritz tout aussi bien tassé), en compagnie de « quelques amis fidèles de longue date » (même s’il en serait parmi eux, 2 ou 3 par ci par là qui « auraient bien failli me lâcher pour un pèt un peu trop de traviole – et de fragrance douteuse)…

Et… Allez, je peux bien le dire… Mieux, beaucoup mieux à mon sens que le traditionnel et plantureux – et bien goûteux- gâteau d’anniversaire – assez gros pour supporter cent bougies… « Une nuée de journalistes littéraires caméra micro au poing »… (rire)…

J’aurais alors cette répartie, à la question de l’un d’entre eux, au sujet d’une « possible postérité longue comme une éternité provisoire » : « oh vous savez, la reconnaissance implique un peu trop de concessions et de compromissions à l’Ordre du Monde, entre autre celle qui vous érige en chef de file d’une nouvelle tendance, et un Ordre reste un Ordre »…

En attendant – un quart de siècle encore à traverser jusqu’au 9 janvier 2048… Juste une petite info :

Je ne suis pas gâteau, d’ailleurs je n’aime pas en langue Française le mot gâteau – ça me fait penser à gâteux (et à la part de gâteau entamée dont la crème coule dans l’assiette, au dessert, à la maison de retraite)…

En revanche, n’étant point gâteau – ni chocolats ni confiseries - je suis poule au pot, pot-au-feu, petit cochon à la broche, poulet-à-la-Mamy…

… Une nouvelle forme de « colonialisme » ou de domination, s’impose depuis déjà une vingtaine d’années dans le monde, et qui à partir des années vingt du siècle présent, s’accentue, prend de l’ampleur, se renforce, de plus en plus conquérant et envahissant et qu’il « montre ses longues dents », ce nouveau colonialisme…

Et ce colonialisme là se révèle tout autant sinon plus féroce que celui des impérialismes des 18ème, 19ème et 20ème siècles, européens ceux là (avec notamment les empires Britanniques, Français, Allemands, Portugais, Néerlandais, ayant englobé tout le continent Africain, une bonne partie de l’Asie, et l’indonésie, les îles du Pacifique)…

Ce nouveau colonialisme – ou impérialisme – c’est celui désormais de la Chine, de la Russie de Poutine, de l’Iran, des « pays émergeants » à économie en croissance, de la Turquie d’Erdogan, du Qatar via les Islamistes… Tous « nouveaux acteurs » sur la scène du monde, n’ayant pas les mêmes « valeurs » (si l’on peut dire) ni surtout les mêmes pudeurs, que les pays de l’Union Européenne et plus généralement d’un Occident chrétien et démocratique…

L’Europe est rongée par la repentance de ce qu’elle fut du temps des colonies où les Anglais, les Français, les Portugais, les Néerlandais exploitaient les populations en Afrique et en Asie ; elle est aussi rongée de l’intérieur par tout ce qui la divise…

Reste encore, cependant, cette toujours grande puissance que sont les États Unis d’Amérique (avec à présent Donald Trump – mauvaise nouvelle pour la démocratie)…

Il semble – c’est une tendance qui s’accélère et se répand partout dans le monde – que les peuples dans leur grande majorité, que ce soit collectivement ou pour chacun d’entre nous, ne prennent nullement en compte voire ignorent la montée de ce nouvel impérialisme ayant pour chefs de file d’une part Vladimir Poutine et d’autre part Donald Trump, et dans une « non négligeable mesure » l’Islamisme radical… Surtout il faut le dire dans les sociétés et pays occidentaux- qui en leur sein « couvent » un certain nombre de traîtres, de vendus et de fossoyeurs- ( dans les autres pays « tiers » et à économie émergeante, en Afrique notamment, ce n’est pas tout à fait la même chose puisque dans ces pays autrefois colonisés, il y a comme un désir de « revanche »)…

Et à ce « nouvel impérialisme conquérant et envahissant, destructeur de la démocratie et ennemi des libertés individuelles jugées dérangeantes, ennemi de la liberté d’expression, qui « encadre et formate, et conditionne les populations », s’ajoute l’énorme puissance des « maîtres du monde » que sont Elon Musk, Bill Gates, les Gafam et autres milliardaires et assemblées d’actionnaires, dirigeants et possédants qui tous, pèsent de tout leur poids sur les gouvernements…

En face d’un tel « avis de tempête » - dont le terme pourrait bien être celui de la disparition de la civilisation humaine – la tendance générale est celle d’une « danse sur un Titanic éventré » où l’accès aux salles de jeux est encore possible et où les chambrières et les larbins s’activent autour des passagers consommateurs de victuailles et de jeux… Dans l’inconscience ou le déni du danger…

… Une « Grande figure de l’extrême droite Française » - NOTEZ LES GUILLEMETS – à savoir Jean Marie Le Pen, fondateur en 1972 du Front National (qui succédait alors à l’époque à Ordre Nouveau), né le 20 juin 1928 à La Trinité sur Mer ; vient de « quitter ce monde » à Garches (Hauts de Seine) le mardi 7 janvier 2025 à l’« âge vénérable de 96 ans »…

« Gageons » - appréciez les guillemets - qu’il aura une inhumation… « Par incinération » … Ne serait-ce qu’en « hommage » (hommage si l’on peut dire) à cette réflexion qu’il eût selon laquelle « les fours crématoires, c’est un détail de l’Histoire »…

Cela dit, « tout à fait personnellement » : « il m’a fait souvent rire » et… « ça me faisait drôle de l’entendre parler « à sa façon » la langue Française (dont il usait fort bien, de sa voix à nulle autre pareille et dans une intonation qui portait à sourire – et avec ses formulations personnelles…

J’ai enragé au soir du 21 avril 2002, qu’il fût derrière Jacques Chirac – de peu – ayant battu de justesse Lionel Jospin éliminé du 2ème tour ; enragé, encore, au second tour d’avoir voté pour Jacques Chirac au nom du « Front Républicain »…

96 ans… « Puiss’je » (rire) parvenir à cet âge là « avec toutes mes facultés » notamment celle de pouvoir écrire (et parler) « à ma façon » aussi, la langue Française, langue qu’il m’arrive d’émailler de quelques néologismes aventureux et de formulations hasardeuses discutables ; et d’incorrections grammaticales assumées – selon le contexte… (rire)…

… Allez… « Vive l’anarchie »… Mais … « Pas n’importe quelle anarchie » ! Pas, sûr, celle des rappeurs racistes xénophobes insolents anti France anti Blanc… Ni celle de tous ces « pseudo anarchistes » plus ou moins associés à des groupes d’extrême gauche – ou même encore à des extrémistes de droite ultra radicaux !

« C’est pas pour demain l’anarchie qui n’a rien à voir avec l’anarchie des anarchistes – sauf peut-être l’anarchie version Louise Michel ou version Élysée Reclus… Ou celle encore de « quelques figures atypiques du 20ème siècle de la poésie et de la chanson à texte » …

Cela dit, encore, pour l’équipe gouvernementale actuelle dirigée par François Bayrou, et surtout, oui surtout pour Emmanuel Macron président de la République Française « Laïque et démocratique »- « en principe »- la question va se poser, de la manière dont il sera « séant » ou « convenu » de rendre hommage à Jean Marie Le Pen lors de ses obsèques, évoquant « cette Grande figure de l’opposition » (dira-t-on : de l’extrême droite ?) que fut le fondateur du Front National devenu, avec sa fille Marine, le Rassemblement National…

L’on sait déjà « comme coulant de source et n’ayant donc pas besoin d’être précisé), qu’il n’y aura pas de Journée de Deuil National…

… Selon un sondage « assez représentatif » effectué récemment et relatif à cette question : « Peut-on caricurer n’importe quoi », seulement 33 % des moins de trente ans et 22 % des plus de quarante ans en France aujourd’hui, répondent « oui »…

Un formel démenti à ces jeunes générations de 20 à 40 ans s’est cependant imposé lors de la manifestation place de la Bastille à Paris en souvenir du 7 janvier 2015 de l’attentat contre Charlie Hebdo…

J’exècre cette « bien pensance moralisatrice pour ne pas dire jihadiste – le mot n’est pas trop fort à mon sens pour qualifier cette outrance exprimée à la vue de caricatures jugées insolentes, irrespectueuses, iconoclastes, d’une majorité de gens dans notre pays, qui confondent et font l’amalgame entre haine et caricature…

La caricature, n’en déplaise à tous ces « moralisateurs » et à ces « bien pensants » qui affichent leur opposition farouche à la liberté d’expression qui à leur sens « passe les bornes » , n’a rien à voir avec la haine, ne doit pas être confondue avec la haine… Car les haineux, les agressifs, ce sont bien eux les moralisateurs, et pas ceux qui s’expriment librement dans l’humour et dans la caricature !

L’insolence, l’irrévérance, la moquerie iconoclaste, le fait de rire de tout, de ce qui est considéré comme sacré ou intouchable ; en quelque sorte « expurge et exhorcise » ce qu’il y a de pire dans la réalité du mal, de la haine, de la violence (mais tout en induisant aussi la réalité du risque que cela (le pire) peut se faire, se commettre par incitation)…

À mon sens le risque est plus important, plus patent, plus réel, plus probable quand on interdit, quand on moralise, quand on limite… Que quand on « expurge » ou « exhorcise » en montrant ce qui « ne devrait pas être montré »…

Car empêcher de se moquer de la religion – ou d’autre chose de considéré sacré ou intouchable- c’est donner à la religion, au sacré, au vénéré, à l’intouchable un pouvoir autoritaire, punitif, qui élimine dans la violence la plus dure ; c’est ce que font les partis et les idéologies de l’autoritarisme, de la dictature, de l’extrême droite et de toute cette bienpensance moralisatrice ultra policée, ultra radicale et… Jihadiste !

Soit dit en passant les « vrais croyants » sont ceux qui ont compris le sens du libre arbitre (Dieu qui donne la connaissance mais qui une fois la connaissance donnée laisse l’homme et la femme libres de choisir)… Le libre arbitre étant « une preuve d’amour » car c’est comme un père qui aime tant ses enfants qu’il les laisse libres au risque qu’ils se détournent…

… Au 21ème siècle ce ne sont plus les gouvernements ni les états, pays ou nations avec leurs dirigeants, présidents, rois, princes, et leurs régimes politiques – démocratiques, républicains, ou autoritaires – et avec leurs institutions, leurs constitutions, leurs assemblées d’élus… Et encore moins les partis politiques ou même les opinions publiques dominantes qui s’expriment sur les réseaux sociaux… Qui « font le monde », soit le monde tel qu’il est dans toute sa réalité, qui « font la société » dans son ensemble, dans ses composantes… Et qui ont le « vrai pouvoir »…

Le « vrai pouvoir » aujourd’hui est entre les mains des possédants et dominants des plus grands secteurs les plus étendus et les plus marchands de l’économie et des activités humaines – industrie, agriculture, équipements et biens de consommation, services, loisirs, pharmacie, médecine, biotechnologies, chimie, etc. …

Le « vrai pouvoir » absolu et sans commune mesure avec ce qui reste en matière de pouvoir aux gouvernants et aux partis et aux assemblées d’élus ; est entre les mains de :

-Elon Musk avec Tesla constructions automobiles véhicules électriques, tous équipements et instruments de précision, SpaceX (astronautique et technologie spaciale)…

-Larry Ellison avec Oracle (gestion bases de données Database, Cloud, Microsystem et Dyn systèmes informatiques adresse IP nom de domaine) …

-Bernard Arnauld avec LVMH et 70 marques de cosmétiques et produits de luxe entre autres Vuitton, Sephora, etc. …

-Mark Zuckerberg avec Meta – Facebook, Instagram depuis avril 2012, Whats App depuis février 2014… Et en lien avec Google Microsoft – les GAFAM – Appel et Amazon…

-Bill Gates et Sergey Brin avec Google, Microsoft et ses suites bureautiques…

-Jeff Bezos avec Amazon « leader » du marché sur Internet…

-Les Chinois Zhong Shanshan, des eaux minérales et des équipements médicaux ; Zhang Yiming pour TIK TOK, et Jak Ma le patron d’Alibaba (le concurrent d’Amazon)…

… Sans compter tous les grands patrons et leurs équipes et actionnaires principaux de l’industrie, de la chimie, des biotechnologies, de l’agro alimentaire et de la pharmacie, de la médecine, des gros équipementiers électro ménager et producteurs de services – télécommunications, loisirs, tourisme…

Tous ces gens là, multi millardaires, détiennent, vu les activités en lesquels ils dominent (et dont tout le monde a besoin dans sa vie quotidienne) un pouvoir tel (et sans cesse accru) sans commune mesure avec le pouvoir que pourraient encore avoir les gouvernants, ce sont donc eux les « maîtres du monde » … Et tous, soutiennent les gouvernements autoritaires, les régimes d’extrême droite, et ont pour objectif de faire disparaître la démocratie, de « niveler » la société, les peuples, les institutions… « selon leurs aspirations, leur bon vouloir, l’idée qu’ils se font et qu’ils imposent de l’Ordre du Monde…

Et comment leur résister, s’opposer à eux, alors que nous tous, chacun de nous, quelle que soit sa condition sociale – privilégiée ou non – a besoin dans sa vie quotidienne, d’électricité, de moyens de communication, de s’exprimer, de s’informer, d’utiliser un ordinateur, un smartphone ; de se servir d’équipements ménagers, d’avoir recours à des services particuliers, de s’alimenter, de se soigner avec des médicaments, de se déplacer en voitures, vélos, scooters, trains, avions, de se distraire ( tourisme, voyages, cinéma, télé, lecture, sports) …

Comment résister, face à tous ces besoins qui pour beaucoup d’entre nous « raisonnables que nous pouvons être » ne sont pas des besoins « superflus » ? Des besoins inhérents à notre mode de vie auquel nous sommes habitués ?

La réponse ne peut être « on ne peut rien faire »…

La réponse reste « à inventer »…

La réponse doit-elle passer par la violence ?

N’y a-t-il pas dans la réponse – si elle existe- (et probablement oui la réponse existe) une … Question de regard ? De regard que l’on porte selon que ce regard est tourné vers soi, vers ce à quoi on aspire pour son bien être personnel et pour ses proches ; ou que ce regard est tourné vers l’ensemble de la communauté humaine ?