… Les multi milliardaires et les actionnaires, les plus gros possédants de la planète, quatre vingt millions de personnes dans le monde, ne sont jamais inquiétés par les gouvernements qui, chaque année devant établir un budget de financement… « Taillent dans le vif » l’ensemble des acteurs de l’économie, du travail, de toutes les activités professionnelles : « classes moyennes », entrepreneurs, patrons de PME, salariés, retraités, fonctionnaires… Et même les plus démunis, tous ceux et celles qui ne payent pas d’impôt sur le revenu (qui eux, payent la TVA sur tout ce qu’ils achètent, produits et services)…

Entre un dirigeant ou et patron d’une PME, de n’importe quelle entreprise artisanale, industrielle, commerçante, d’offre de services ; que cette entreprise emploie 5 ou 200 salariés ou plus… Et un multi milliardaire tel que Jeff Bezos ou Elon Musk… « Y’a pas photo » question énorme différence de fortune et de condition (rapport de 1 à 100 voire 1000) …

En somme le salarié lambda d’une PME n’est « pas si éloigné que ça » de ce que dégage son patron en revenu mensuel… Quoique l’on puisse penser… En effet, entre d’une part 1500 euro mensuels et disons 3500 ou 4000 euro et, d’autre part 1500 ou 4000 et plusieurs centaines de milliers d’euro ou de dollar… L’on mesure bien la différence énorme de dimension…

En somme dans une société développée de type occidental – ainsi d’ailleurs que dans une société dite « en développement » (et même susceptible de devenir encore plus dévelopée économiquement et en « PIB » que les pays actuellement « les plus riches ») - si l’on excepte deux milliards de personnes vraiment démunies) ; il y a près de six milliards de personnes tous pays confondus, qui sont pressurées, taxées, qui à elles toutes – diversement certes – supportent toute la charge qui pèse sur les entreprises petites et moyennes, sur les salariés, subissent dans leur quotidien de vie, les restrictions budgétaires… En face de quatre vingt millions de personnes auquelles aucun gouvernement ne demande de véritable contribution et qui elles, continuent à s’enrichir toujours plus…

Cherchez pourquoi on emprunte (les états, les gens) pour financer tout ce dont on a besoin ! (Alors que tout cet argent dont on a besoin pour faire « marcher la boutique » - un pays, la France ou un autre – on le trouverait « là où il y a en a », de l’argent, chez les multi milliardaires)…

Et, avec tout ce que l’on leur reprendrait aux multi milliardaires, ils demeureraient encore assez riches et privilégiés !

Cherchez également pourquoi les états et les gens doivent emprunter, alors que tant d’argent en intérêts et dividendes versés, pour moitié, pourraient être repris,des au lieu de continuer à « faire de la dette » !

Il serait « intéressant » - et sans doute significatif – d’établir une comparaison entre d’une part le montant de la dette de tel pays (la France en l’occurrence) et d’autre part le montant de la fortune des 1 % les plus riches (en France ou dans tel autre pays) ainsi que le montant global de tous les dividendes versés aux actionnaires…

Et c’est la grogne et la hargne des « petits » à l’égarde des « gros » , qui sied aux « très/très gros »… Ce qui fait l’Ordre du Monde… Car les petits – d’autant de diverses tailles telles que l’on confond « petits pas trop petits, moyens petits et gros petits » et les moyens – d’aussi diverses tailles ces moyens – n’arrêtent pas de se critiquer, de se contester, de se jalouser, et durant toute la «symphonie » pas un mot sur la dévoration obscène et prédatrice des « très/très gros » !

Et il y a cet argument absolument fallacieux qui consiste à mettre en avant, à louer, ces « très/très gros » qui à l’origine de leur activité ont « débarqué sur le scène du monde avec une valise en carton » ! (Ce qui est vrai -si l’on veut- pour quelques uns de ces « très/trèsgros » mais dont on fait un fromage!)…

… L’ « Avîn’t » (l’Avent - 1^er au 24 décembre) c’est comme avant et après l’Avîn’t : les soldes, les promos, les vacances d’hiver à la montagne, d’été à la mer, « Paképapicpak », « Pintacote », les ponts du 1^er mai, du 14 juillet, du 15 Août, l’ascension - « des As qu’vont en Sion la Nouvelle Jérusalem de la sauce -y-était de cons qu’sont en Sion comme la sardine est à l’huile et les crevettes dans l’ammoniaque » (rire iconoclaste et insolent) , les Noëlleries de chez Dubis et de chez GIFI, tout le bazar des Jardiland et des Conforama, avec les oliviers maous en leurs « barquettes géantes », les nounours et les guirlandes ilectrouques, les chocolats, les confiseries, les gambas, les homards, la poularde, le chapon, la dinde, le foie-gras… Plus aucune place libre sur les parkings aussi géants soit-ils en période de Black Friday, de joujoux à gogo du bébé de trois mois à l’ado et à l’étudiant en Fac…

Sauf que… Sauf que… Avec l’« Avîn’t » y’a la religion qui s’invite… En plus de la « sauce y était de cons qu’sont en Sion »… (rerire)…

… Selon Jean François Copé, Emmanuel Macron « devrait démissionner »…

Or dans l’hypothèse d’une démission du Président de la République dans les semaines ou mois qui viennent – mettons avant avril 2025 – l’élection d’un nouveau Président de la République, ne pourrait être suivi d’élections législatives, puisque l’assemblée actuelle élue le 7 juillet 2024 après dissolution ne peut à nouveau être dissoute qu’un an après le 7 juillet 2024 c’est à dire au mieux au début de l’été 2025…

En conséquence le président élu après la démission d’Emmanuel Macron, devrait « faire avec l’assemblée existante » et donc devrait nommer un Gouvernement dans les mêmes conditions que celles de l’été 2024, d’une assemblée sans majorité composée de trois blocs inconciliables…

Et en été 2025 il n’est pas sûr qu’à l’assemblée élue en 2024, alors de nouveau dissoute, succède une assemblée avec une nette majorité – même si le nombre de députés du RN serait de l’ordre de 180 ou 190 élus au lieu de 145…

Les différences entre les trois principaux blocs : gauche, Centre Droite traditionelle et Rassemblement National, sont trop importantes pour qu’une coalition puisse se faire entre deux des trois blocs… (Comme cela peut être le cas dans d’autres pays européens où se forment des coalitions « tenables »)…

Dans l’esprit et dans le fonctionnement de la 5ème République, un gouvernement (l’exécutif) ne peut avoir autorité et pouvoir que s’il peut s’appuyer sur une majorité à l’assemblée nationale (donc avec plus de 287 députés sur 577) ou, à la limite s’il n’a pas cette majorité de 287 députés, du moins en s’appuyant sur une coalition (laquelle coalition constituant une majorité composite)…

Qu’en sera-t-il, de la nouvelle assemblée élue un peu plus d’un an après celle de 2024 ? Aura-t-elle cette fois, une majorité de 287 ?

Les « blocs » eux-mêmes sont divisés (mais pas le RN)… Donc le bloc de gauche (avec LFI, le PS, les Ecologistes) est trop disparate pour que sorte de ce bloc de gauche, un possible 1^er ministre « de gauche » qui, nommé par le Président, serait très vite renversé par une motion de censure déposée par les députés des deux autres blocs… (Et de surcroît ne faisant guère l’unanimité dans son camp)…

Le bloc du RN celui là homogène, uni, ou avec des différences entre les uns et les autres, peu importantes, pourrait alors produire un 1^er ministre RN qui, nommé par le Président, serait lui aussi renversé par une motion de censure déposée par les députés des deux autres blocs… À moins que ce 1^er ministre RN puisse s’appuyer sur une coalition avec des LR et des « anciens macronistes » - ce qui est « difficile »… (Reste à savoir si une telle coalition d’opportunité et d’intérêts plus ou moins communs, pourrait être de 287 députés)…

Nous sommes bel et bien depuis juillet 2024, en France, sous la 5ème République dans une « crise de régime » quasi sans issue… Néanmoins il faut bien que la « boutique puisse fonctionner » au quotidien, pour « les affaires courantes », l’attribution des budgets, les institutions, la justice, l’école, l’armée, la police, etc. … Et que puissent être attribués pour la gestion du budget de la France, des prêts qui perpétuent la dette et permettent des dépenses nécéssaires (paiement des fonctionnaires, des pensions de retraite entre autres)…

Lorsqu’une personne majeure (adulte) se trouve dans l’incapacité intellectuelle, dans une dépendance manifeste et ne peut en conséquence « se gérer et se gouverner par elle-même », cette personne ainsi diminuée et en capacité de se gérer, est « mise sous tutelle » par une décision de Justice…

Il en est de même pour un pays, un état, une nation, qui est par nécessité en relation d’économie de marché avec les autres pays voisins et autres pays du monde. C’est alors que peut intervenir comme ce fut le cas pour la Grèce en 2008, de par une instance de gouvernance telle que l’Union Européenne, ou encore le FMI puissance financière et économique détenant les « clés du Pouvoir », une « mise sous tutelle » (qui peut cependant n’être que partielle) d’un état « déficient ou en difficulté »…

Il est évident, dans l’ordre du monde tel qu’il est de nos jours – financiarisé et « orchestré » par les dominants, les décideurs et leurs assemblées d’actionnaires – que la « mise sous tutelle d’un pays » ne peut être que bien plus dure, bien plus contraignante, que celle de l’autorité en place et gouvernante d’un pays…

Mais il y a cependant une réalité qui déjà existe depuis une trentaine d’années : un pays, qu’il soit doté d’un Gouvernement et d’institutions et de régime politique stable, ou qu’il soit sous tutelle par incapacité à se gérer… De toute manière dans l’Ordre du monde tel qu’il est, n’est plus comme cela a pu être jadis le cas par le passé – avant la fin du 20ème siècle – « totalement libre et indépendant et pouvant s’auto-suffire »… Dans le meilleur des cas doté d’un gouvernement « ferme » avec des institutions, une constitution, un grand pouvoir décisionnel en ce qui concerne ses propres affaires, sa population…

Parce que ce sont les dominants et les décideurs et les organismes financiers et leurs actionnaires qui, d’une certaine manière exercent un pouvoir « sans réelle grande différence » avec une « mise sous tutelle »…

Aussi, les « blocs » de gauche et du RN – et aussi du Centre et de la Droite et des modérés – quelle que soit leur prétention, leur programme, leur aspiration aussi déterminée se réclamant d’être pour le citoyen (pouvoir d’achat, santé, hôpitaux, écoles, police, armée…) à vouloir être libre, indépendant, non soumis à la finance et à des décisions d’instances européennes et internationales… « Peuvent dire et affirmer ou promettre tout ce qu’ils veulent » ils ne changeront rien à l’Ordre du Monde tel qu’il est…

Ordre du monde il faut dire « en grande partie soutenu bon gré mal gré, par des centaines de millions voire des milliards d’humains de toutes conditions » (mode de vie consumériste exige, ainsi que tendances et opinions, culture de l’individualisme et de l’apparence)…

… Pourrait-on imaginer « Retour de terre inconnue » - l’émission préférée des Français- évoquant le séjour de l’invité – une personnalité du monde littéraire ou artistique connue – dans une tribu d’un village reculé du plateau de Kaema en Corée du Nord, proche de la frontière Chinoise…

Ou dans un village des monts Wanga au Nigeria où vivraient de « paisibles bergers » affiliés à des Islamistes de Boko Haram, à proximité du Cameroun…

Ou encore dans une bourgade de la région d’Al Jaza’ir en Syrie, où vivraient des « fellahs » de Daesh…

Ou au pays des Talibans dans les montagnes de l’Hindou Kouch à l’extrémité de l’Afghanistan, un village perdu sur un haut plateau rocheux…

Mais alors, est-ce que Raphaël Casabianca, se résoudrait à inviter par exemple le rappeur Freeza Corléone, antisémite notoire ; ou encore le rappeur Nick Conrad, auteur de « pendez les blancs » ? … Pour un séjour auprès de l’une de ces « peuplades » en Corée du Nord, Nigéria , Syrie, Afghanistan ?

L’on imagine le « caractère exceptionnel et hors du commun »… Et hyper larmoyant… Et réhabiliteur de ces peuples « posant problème » et « rejoignant la communauté humaine »… (rire)…

Les « bizous » en gros plan – un bon quart d’heure – au moment de « se quitter » (rerire)…

Ces « gens là », en Corée du Nord, Nigéria, Syrie, Afghanistan, sont-ils des humains ?

En général la « philosophie » dominante qui ressort de ces gens isolés du reste du monde dans des contrées difficilement accessibles sur des hauts plateaux ou en montagne ou dans des déserts… Est celle d’une communion totale et en harmonie avec la nature, de l’accueil de l’étranger, de « prendre la vie aussi dure soit-elle avec le sourire et avec optimisme », une « philosophie » de gens d’une très grande bonté, solidaires, exerçant des activités liées au travail de la terre, des champs, de l’élevage d’animaux…

Je ne pense pas « ne vous en déplaise gauchisants pro Hamas anti Israël et plus généralement conformistes correct’pensants bien dans le courant d’opinion dominant » qu’en Corée du Nord, que chez les Talibans, que chez les Djihadistes et les Islamistes ce soit « cette belle et louable philosophie » qui prévaut ! Qui fait sortir les mouchoirs et qui incite à « penser différemment » dans une « culture de la considération de l’Autre » dont on mesure le résultat « plus que mitigé » à vrai dire ! …

Rien de rien, absolument rien de rien de « louable » et susceptible de mériter la moindre considération… Chez ces « peuplades » qui n’ont point place ni vocation à exister sur notre planète ! (les Talibans, les Islamistes djihadistes, les Nord Coréens, et… Ah oui j’oubliais les Houthis du Yemen)…

Allez, allez Raphaël : fais nous un Retour de Terre Inconnue de chez les Houthis du Yemen ! (rire)…

… Si les partis du Nouveau Front Populaire, avec le Rassemblement National, votent une motion de censure, faisant ainsi tomber le Gouvernement de Michel Barnier ; la « pierre d’achoppement » étant celle du budget 2025 présenté dernièrement – avec toutes ses restrictions- (L’on peut très bien et très justement comprendre, en tant qu’électeur du NFP ou électeur du RN, et d’une manière générale pour beaucoup de nos concitoyens notamment « aux difficiles fins de mois », que ce budget présenté soit « injuste »)…

Les uns et les autres, et en particulier le « commun des mortels » dans notre pays, la France, prennent-ils en compte la mesure, les conséquences qu’entraînerait le vote d’une motion de censure recueillant largement plus de la moitié des votes des députés de l’Assemblée Nationale ?

Ce budget, « à vrai ditre », impacte qui, dans son quotidien de vie ?

Certainement, oui, les plus démunis – encore que… Avec les prestations sociales telles qu’elles existent en France, elles font de nos concitoyens démunis, des démunis « un peu moins pauvres » – question sécurité alimentaire notamment- que dans bien de pays du monde où n’existe aucun système d’aide sociale…

Ce budget, oui, impacte des millions de Français dont les revenus sont inférieurs au « salaire médian » évalué en 2024 à environ 2000 euro net par mois…

Ce budget, oui, « ferait un peu mal » aux 7,5 % les plus  riches  de notre pays, qui déplorent de « devoir payer pour la plèbe » - selon leur point de vue…

Ce budget, en fait, fait surtout mal, oui, à l’école, à l’hôpital, aux collectivités qui financent et gèrent des services dont les gens ont besoin au quotidien…

Ce budget, en 2025, va-t-il contribuer pour autant à une baisse en quantité, de produits de consommation dans les grandes surfaces commerciales, et donc, à ce que les gens réduisent leurs dépenses « courantes » ?

L’Assemblée Nationale actuelle ne peut dans les prochaines semaines, être dissoute par le Président de la République…

Un autre Gouvernement en remplacement de celui de Michel Barnier, peut être constitué…

Il ne contribuera pas à « changer la donne » notamment dans le sens de « moins de restriction budgétaire » et de « plus supportable pour des millions de Français » ; il ne contribuera pas à faire baisser la note attribuée par les agences de notation pour l’attribution d’emprunts (encore des milliards de dette et avec un taux plus élevé et des intérêts en augmentation)…

La France emprunte aujourd’hui à des taux supérieurs à ceux de la Grèce…

La perspective la plus sombre – et qui d’ailleurs est « assez probable » - c’est que la France, en « crise de régime » tombe sous la dépendance du FMI comme ce fut le cas pour la Grèce après 2008, sous la dépendance de la finance de l’Union Européenne, avec des restrictions imposées, bien plus sévères que celles du Gouvernement de Michel Barnier…

Ces restrictions, cette fois, ayant bien plus d’impact désastreux dans la vie quotidienne de millions de Français :

Des pensions de retraite réduites de moitié, ainsi que la plupart des salaires du secteur public et privé, réduits de moitié sinon davantage…

Alors… « Exit » les croisières en Méditerranée, les caddies archi pleins à la sortie des grandes enseignes commerciales, les séjours coûteux de vacances en restaurants, loisirs, hébergements, locations ; les « grosses bagnoles », les beaux aménagements dans et autour des maisons, les livrets A pleins, enfin tout ce niveau de vie auquel nous sommes habitués et dépendants…

À bien réfléchir – et en dépit de toutes les critiques justifiées et de tout ce qu’il y a à déplorer, à trouver injuste au sujet de ce budget – en tant que député LFI, PS, Ecologiste ou RN – si j’étais - « je ne voterai pas la motion de censure » …

Parce que… Entre « bouffer de la vache de réforme » et « bouffer un infect rata de rutabagas » il y a quand même une différence !

Cela dit, les multi milliardaires, les dominants et les décideurs les plus puissants, qui « font le monde et les marchés »… « Ils s’en foutent complètement des Gouvernements, des partis, des états, des pays, de la manière dont sont gérés les budgets, de la dette colossale accumulée par beaucoup de pays ! Quoiqu’il arrive, dans quel sens que ce soit, les multi milliardaires continueront à gagner encore plus d’une année à l’autre » !