compteur

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Journal - Page 13

  • Mort de Charlie Kirk

    Aucun regret, aucune compassion, aucune indignation, ne me vient à l’annonce de la mort de Charlie Kirk, 31 ans, porte parole de la jeunesse des campus universitaires Maga « valeurs chrétiennes et conservatrices » anti homo, anti avortement, raciste, extrême droite dure, proche et ami de Donald Trump, tué d’une balle dans le cou – il n’est pas mort de suite – lors d’un débat public devant 3000 personnes en Utah (pays de Mormons) toutes casquettées rouge « Make America Great Again »…

    Ce personnage Charlie Kirk est une ordure, un salaud, j’applaudis à son assassinat – qui certes n’éliminera pas, n’effacera pas pour autant ce monde qui n’est pas le mien et que je déteste- d’anti homo, d’anti avortement, de valeurs conservatrices et chrétiennes ségrégatives- mais qui vient néanmoins de perdre l’une de ses « grandes icônes emblématiques » considérée comme un « martyr »…

    Je ne compatis pas à l’indignation des partis autant républicain que démocratique Etasuniens, ni à l’indignation des observateurs étrangers Européens et autres, ni à l’indignation de certains d’entre nous exprimée sur les réseaux sociaux en France et en Europe, indignation que je juge « provocatrice, indécente, partisane, anti casse de cet Ordre du Monde auquel je n’adhère pas et que je combats de toute mon écriture » tout fait cet Ordre du Monde, de gens qui sans être forcément de « gros riches » résident dans des demeures confortables bien arrangées, roulent dans des bagnoles à 30 000 euros, ont des placements financiers d’actions et de dividentes rétribuant plus que par le travail salarié en CDI ou CDD… Qui n’ont rien à voir avec ces « bobos » tant décriés et honnis mais ne sont ni anti homo, ni anti avortement, ni racistes, paient leurs impôts sans sourciller, sont plus souvent généreux que méprisants quoique vivant dans un autre monde que celui du commun des mortels qui galère dans sa vie quotidienne difficile… (Eux, ces bobos, je leur pardonne leur indignation éventuelle à la mort de Charlie Kirk qui rentre dans leur philosophie de la non violence, de l’état de droit et de la liberté d’expression, de la liberté de militer pour telle ou telle cause même critiquable)…

    Les salauds, les indésirables, les « à abattre » ce sont les « ultra pro » de ce Charlie Kirk et de ses acolytes du même genre qui sont tous, avec les Poutinistes et les Islamistes radicaux, des « ennemis de l’Humanité » ! (et j’ajoute dans cette « racaille de haute volée » les Black Blocks en godaces à 300 euros qui pourrissent les manifs et les « manoufs » (nuance soit dit en passant entre manifs et manoufs)…

     

  • Besoins et richesse

    « La richesse ne consiste pas à posséder de grands biens, mais à avoir peu de besoins »

     

    [ Epictète ]

     

    Juste un exemple à propos de besoins :

     

    Soit un couple de retraités lui 75 ans et elle 72, tous les deux en « relative bonne santé » - mais néanmoins « fragilisés » en ce qui concerne l’exercice de certaines activités telles que footing 2 fois par semaine sur un parcours de 14 kilomètres en « petites foulées », circulation en voiture en milieu urbain avec recherche de stationnement, station debout deux heures pour assister à la prestation d’une troupe de comédiens lors d’un festival de théâtre de rue…

    Dont l’essentiel des activités « loisiresques » se définit en promenades à pied 4 kilomètres de l’heure avec bâtons de marche sur un parcours de 5 kilomètres au plus, en sorties autour de chez eux une vingtaine de kilomètres en vélo électrique moteur au pédalier à 1600 euros Intersport, en lecture de romans et de divers ouvrages – collection poche ou venant de la Médiathèque du coin, en mots fléchés niveau 3/4 voire 4, en petites heures de jardinage – des fleurs et des plantes vivaces plutôt que des légumes… Et de temps à autre quand « c’est pas trop nul à la Télé » un « bon film » ou un documentaire instructif…

     

    Ce couple de retraités – qui n’apprécie trop guère « certaines complications contraintes difficultés confrontation à la violence et la dureté du monde et à l’agressivité des gens (de certains) – rêve -t -il d’un séjour d’une semaine dans une grande capitale Européenne voiture autoroute hôtel Petit Futé Le Routard musées lieux et monuments emblématiques ; rêve-t-il de promenades en calèche à Bruges ou en gondole à Venise, d’un grand marché de fleurs à Amsterdam, d’une croisière en Méditérranée, d’une traversée Nord Sud depuis Aukland, de la Nouvelle Zélande en camping car de location … ?

     

    Les besoins, oui, tout le monde, chacun de nous en a des besoins… Le « problème » c’est que la satisfaction de ces besoins – du moins d’un certain nombre d’entre eux – n’est pas forcément liée à une question de financement pour les satisfaire ces besoins , mais surtout plus encore par les contraintes, les règles à suivre, les obstacles et les difficultés auquels il faut faire face, la dureté – parfois la brutalité- de la relation avec les autres , l’inconfort dans certaines situations et conditions de séjour du fait d’un environnement « hostile », et enfin la motivation – facteur finalement assez décisif…

     

    C’est vrai que…

    Un train qui ne part pas, un avion qui ne décolle pas – alors qu’on a acheté le billet aller -retour 2 mois à l’avance sur internet ; une panne de voiture sur autoroute avec « tout un bazar » à l’intérieur de la voiture plus vélos plus toutou voire cui-cui sans compter le plantillon de mémé… Un stationnement introuvable en ville…

    Tout ça c’est pas très confortable et « te prend la tête »…

     

    Et encore tant qu’on est en Europe même si c’est galère on arrive tant bien que mal à s’en sortir… Mais… Aux USA de Trump et pire, en Russie de Poutine (pour qui rêverait d’une traversée Moscou – détroit de Behring en Dacia Stepway « qui court la steppe ») là, le rêve se barde d’échardes et d’images cauchemardesques… (Je pense à ce cyclotouriste qui s’est aventuré en Iran dernièrement et qui se trouve dans une prison du régime des Mollahs ; je pense à cet autre randonneur à vélo en difficulté du côté de Vladivostok aux prises avec la police de Poutine)…

     

     

  • À propos des réseaux sociaux

    -Tik Tok c’est pas pour les artistes ni pour les poètes ni pour les écrivains ni pour les penseurs ! C’est juste bon pour les jeunes « trou-du-cul et troun’ du cune » qui se tortillent le derrière en selfie en chantant « t’es beau comme on dieu – tu m’as quitté – tu m’aimes plus » - et autres fadaises du même acabit…

    Et si on interdisait Tik Tok because apologie du suicide et maltraitance nuisance psychologique des jeunes ; bien que très attaché à la liberté d’expression ça ne me dérangerait pas du tout !

     

    -Instagram, c’est pas trop non plus pour les poètes, les écrivains et les penseurs, because sur instagram c’est difficile de joindre à l’image, à la photo, à la vidéo, beaucoup de texte ! À la limite pour les artistes de « moyenne gamme » oui, Instagram ça peut convenir !

     

    -Facebook « à peu près contrairement » aux deux précédents – Tik Tok et Instagram – on peut y mettre vraiment du texte – plus de 10 lignes voire une page – et donc, ça peut intéresser les poètes, les écrivains, les penseurs – qui ont besoin de plus que trois mots pour s’exprimer sur tel ou tel sujet, d’actualité, de réflexion… Pour autant qu’ils aient du lectorat ! … Sauf qu’à 90 % Facebook ça ressemble à ce qu’on voit sur Tik Tok et sur Instagram…

     

    Et enfin en ce qui concerne les « standards de la communauté » ( la politique selon laquelle contrevenir à ces standards expose à des retraits d’office) les fameux algorythmes que sont tous ces neunœils espions, ne sont pas forcément déterminés et programmés dans le sens qui conviendrait… Mais plutôt selon une logique de marché ou d’orientation politique…

     

     

     

     

  • La vie est éternelle non pas par croyance religieuse mais par simple observation

    Toute mort, oui, de n’importe quel être vivant (un insecte, un humain, un ver, un oiseau, un poisson)… Et même d’un végétal (un arbre, un brin d’herbe, une fleur)… « Donne naissance à autre chose » (permet à d’autres êtres vivants, à d’autres végétaux – souvent les mêmes d’ailleurs – d’exister, de naître, de se développer dans l’environnement – presque toujours difficile et hostile – qui est le leur…

     

    C’est en ce sens que la vie est « éternelle », c’est en ce sens que la croyance en un ailleurs, en un autrement, en une vie après la mort, peut être comprise… Sans pour autant qu’elle soit « acceptée » puisque de toute évidence, la mort éteint nos yeux qui ont vu, refroidit notre peau, tout notre corps ; éteint notre voix, éteint notre pensée, éteint notre conscience d’être…

     

    Ne reste vraiment, oui, que ce qui continue d’exister, les êtres, les choses, tout ce que nous ne verrons plus et qui est tout cela « comme une suite de ce que l’on a été une seule fois et en un temps donné » … On meurt donc avec cette certitude là et pour ne pas avoir cette certitude il faudrait que la Terre tout entière disparaisse d’un seul coup… Et quand bien même cela serait, il y aurait encore l’Univers, les étoiles, les autres mondes, tous les ailleurs et tous les autrement dans l’immensité du cosmos…

     

    Reste aussi – pour un temps forcément limité – le souvenir que nos proches, que nos connaissances, que nos amis ont de nous, de ce que l’on fut au milieu d’eux, de ce que l’on a réalisé, de ce qui, de nous sera transmis et qui peut-être traversera l’espace de plusieurs générations…

     

     

     

  • Ces menaces qui sont minimisées

    Nicolas Dupont-Aignan déclare qu’Emmanuel Macron Président de la République Française « fait peur aux Français » en agitant la menace de guerre que fait peser la Russie de Vladimir Poutine et en préparant donc les Français à la guerre et au combat en réaction à une agression d’un pays de l’Union Européenne et en particulier de la France…

    Selon Nicolas Dupont-Aignan cette menace n’est que fantasme, qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter outre mesure, et qu’il existe « d’autres menaces » beaucoup plus réelles celles là, pour la France… Et l’on pressent ces « autres menaces »… Qui, certes, ne peuvent être minimisées…

     

    Sans pour autant adhérer au parti de Nicolas Dupont-Aignan ni au parti du Rassemblement National – ou être sympathisant tacite ou déclaré de l’un ou de l’autre de ces deux partis ; d’aucuns parmi nous, pensent comme Nicolas Dupont-Aignan et « minimisent » la menace d’une guerre menée par la Russie contre la France et l’Union Européenne…

     

    Un démenti tout récent à cette idée selon laquelle la menace de guerre est « un pur fantasme » vient invalider le propos de Nicolas Dupont-Aignan :

    Des drones (bombes volantes téléguidées) de l’armée Russe ont traversé le ciel Polonais pour atteindre la partie de l’Ukraine voisine de la Pologne ; ces drones ayant été interceptés et détruits par l’armée Polonaise…

    Il s’agit là de la part de la Russie, d’un acte délibéré de violation de l’espace aérien d’un pays de l’UE, d’une première provocation armée qui appelera d’autres provocations, jusqu’au jour où les forces armées Russes avec matériel de guerre – troupes, chars, avions, drones de bombardement, envahiront un pays de l’UE comme elles l’on fait le 24 février 2022 en entrant en Ukraine…

     

    Ces partis politiques – d’extrême droite – qui « minimisent » la menace Russe (mais pas seulement il faut dire Nicolas Dupont-Aignan, Jordan Bardella et Marine Le Pen puisqu’en matière de « minimisation de la menace Russe on peut aussi compter sur Jean Luc Mélenchon, avec les troupes et avec les sympathisants des uns et des autres (tous ces d’aucuns qui pensent que la menace russe est un fantasme, un épouvantail agité par Macron)

    Feront plus ou moins figure de « collaborateurs » - quoique du côté de Jean Luc Mélenchon on se « mordra les doigts » - lorsque les Russes seront présents dans les pays de l’UE envahis…

     

    N’oublions pas que depuis le début de la guerre en Ukraine, et que même avant 2014 avec l’annexion de la Crimée, Poutine a toujours été considéré par le FN devenu RN et par la Gauche LFI comme un interlocuteur avec lequel il faut discuter (s’arranger en somme)… (Paroles de Jean Luc Mélenchon : « il faut parler à Poutine »)…

     

    Et, en ce qui concerne les « autres menaces » que celle d’une guerre en Europe avec la Russie agresseur, il y a la menace Islamiste – minimisée celle là aussi- par la Gauche de Jean Luc Mélenchon et ses « couscous de l’amitié avec nos amis musulmans » ; et « instrumentalisée » par le Rassemblemnt National, Jordan Bardella et Marine Le Pen… (et qu’est-ce que c’est qu’un instrument sinon quelque chose qui sert?)…

     

    Et enfin pour « couronner le tout » il y a cette « idée » de tous ces « d’aucuns » (qui sont pourtant des Européens) selon laquelle l’affaiblissement et l’effacement de l’Europe est une revanche des anciens pays colonisés durant quatre siècles – par les Espagnols, Portugais, Italiens, Neerlandais, Anglais, Français, Allemands ; aujourd’hui ligués ces anciens pays colonisés, en un immense « bloc » Chine-Inde-Russie-Iran des mollahs-Afrique soit six milliards d’humains contre un demi milliard d’Européens ! … Et avec les USA de Donald Trump qui se désolidarisent des Européens dans le but avéré de continuer à se maintenir en puissance et donc, protégés des « hordes » (lesquelles « hordes » étant « instrumentalisées à dessein » !