« Il viendra un jour où les hommes connaîtront l’âme des animaux et tuer un animal sera considéré comme un crime, comme de tuer un être humain. Ce jour là, la civilisation aura avancé ».

Léonard de Vinci, génie et végétarien

… Je « partage » différemment cette réflexion de Léonard de Vinci :

Est-ce qu’une mouche a une âme ?

Et, que dire d’une guêpe dont le dard est rétractile alors que le dard d’une abeille ne l’est pas, rétractile ? De telle sorte que l’abeille, contrainte de te piquer, meurt, son abdomen déchiré ? L’abeille qui fait le miel, la guêpe qui est un nuisible et un « être » totalement inutile (qui aurait été créé par Dieu au même titre que toute créature vivante sur terre, dans les eaux et dans les airs?)…

Est-ce qu’un sanglier, quand on voit les dégâts qu’il fait, et que, contrairement à bien d’autres animaux il est loin d’être en voie de disparition, a une âme ? Aux USA, des « battues » sont organisées en hélicoptère dans des endroits où il y a beaucoup de sangliers que des tireurs abattent au fusil mitrailleur : est-ce « atroce » ?

( Mais… « Rillette » la laie apprivoisée dont il a été question dernièrement, a quant à elle, une âme)…

Est-ce qu’un poulet a une âme ? Ou un canard, ou une dinde ? Ou encore un petit cochon de lait ? Ou une « valeur » autre que celle d’être de la nourriture ?

( Sauf si une poule peut-être un animal de compagnie – mais « difficilement » un canard ou une dinde, et oui, certainement un petit cochon)…

Et que dire des yeux totalement inexpressifs d’un lapin, comparé au regard d’un chat ou d’un chien ?

( Mais un lapin animal de compagnie, a une âme – si l’on peut dire – mais merci pour les « petits pois noirs » évacués sous les lits )…

Enfin, est-ce qu’un Taliban, un Houti, un russe pro poutine, un américain pro trump, un terroriste et combattant du Hamas… Est-ce qu’un pédophile, est-ce qu’un jeune de 15 ans qui deale et sèche l’école et « joue de l’opinel » ; est-ce qu’un Ayatollah, est-ce qu’un Elon Musk… Est-ce que trois ou quatre racketteurs « en poste » dans une entrée d’immeuble qui, « culturellement parlant » ne réagissent qu’à de la musique « tam tam battement de cœur de pieuvre (et à rien d’autre de culturel) »… Ont une âme ?

Qu’entend-t-on par « âme » ?

Ne serait-ce pas, plus exactement, pour tous les êtres vivants y compris l’être humain, une  intelligence naturelle et donc innée qui, concernant par exemple un chien ou un chat ou même encore d’autres animaux adoptés en tant qu’animaux de compagnie vivant auprès d’humains, pourrait être assimilée à ce nous appelons « de l’âme », nous les humains ? En ce sens que ces animaux de compagnie proches des humains, à l’origine à l’état sauvage, peuvent avoir des émotions, et exprimer à leur manière par leur regard, par les mouvements de leur corps, par leur comportement, des émotions (les mêmes émotions que celles des humains) ?

Il y a tout de même une différence par exemple, entre le chien ou le chat de la maison (ou un lapin, une poule « de compagnie » ; ou Rillette la laie apprivoisée) et un poulet, un lapin, un porc d’élevage, un sanglier qui laboure un champ, et à plus forte raison une mouche, une guêpe, une souris, une punaise…

Le poulet, le lapin, le porc d’élevage ne ressent soit que du bien être s’il est correctement traité, soit que de la douleur et du mal-être s’il est élevé dans de déplorables conditions d’exploitation… Et, une mouche à laquelle tu arraches une patte, ça ne lui fait pas de bien… Et la guêpe si tu tentes de l’estourbir avec un torchon, elle ne se laisse pas estourbir, ni la mouche d’ailleurs… (c’est de l’intelligence naturelle intuitive, de l’instinct de défense)…

Le Taliban, le Houti, l’islamiste terroriste du Hamas, le pédophile, l’épaisse brute humaine, le jeune de 15 ans qui deale, sèche l’école et joue de l’opinel, l’exécrable voyou caïd du coin, le multi récidiviste assassin et violeur… Ont peut-être une « âme » mais cette âme est une « âme noire » (faite de violence, d’agressivité, d’obscurantisme) et en ce sens – j’ose le dire - « perdent leur statut d’être humain », ne peuvent plus être considérés comme étant des êtres humains, mais plutôt comme si c’étaient des extraterrestres ultra prédateurs venant nous envahir…

La vie qu’elle soit humaine ou animale, c’est un combat, ça « fait pas dans la dentelle », c’est pas « bisounours on laisse faire par indifférence, complicité tacite ou lâcheté ou recherche de la facilité » (comme chez les humains)…

C’est un combat mais c’est aussi dans la nécéssité, de la symbiose, de l’association, de la collaboration, de la complémentarité, dans la relation entre les êtres vivants, entre les humains…

Le pire serait que l’intelligence artificielle, au service d’un ordre du monde décidé par des gens tels qu’Elon Musk et d’une minorité élitiste prédatrice, se substituerait à l’intelligence naturelle, et, en quelque sorte à l’âme… Alors que la vocation – si l’on peut dire – de l’intelligence artificielle, serait « dans l’idéal », de se mettre au service de l’intelligence naturelle (et de l’âme)…

… Les témoins encore vivants, très âgés, rescapés des camps de la mort, ont tous déclaré en substance :

« Qu’il ne fallait plus que l’on désigne des personnes considérées indésirables en fonction de leur couleur de peau, de leurs origines, de leur religion, de leur mode de vie, de leur culture »…

C’était là, en gros, le sens du message des survivants…

Oui MAIS…

Il y a tout de même dans le monde des gens qu’il faut désigner comme étant des ennemis de l’humanité et qui sont des personnages plus puissants que des gouvernements, tant leurs fortunes sont colossales et que leur pouvoir est illimité et que leur domination s’exerce dans toutes les activités humaines marchandes de produits, de biens et de services…

Ces gens là, donc, des personnages plus puissants que des gouvernements, aux fortunes colossales et au pouvoir illimité, et avec leurs plus proches collaborateurs et associés… Sans oublier aussi les grands caïds de toutes les mafias et leurs cartels … Sont les ennemis de l’humanité ! Il faut les désigner, les identifier, il faut qu’ils soient ciblés, qu’ils fassent l’objet de violences, de propos haineux à leur égard, des caricatures les plus insolentes et les plus irrespectueuses sur les réseaux sociaux…

Il faut détourner vers eux, toutes les vindictes, tous les anti ceci cela, toutes les discriminations, au lieu de continuer à s’en prendre à tous ceux que depuis si longtemps dans l’histoire et qu’encore aujourd’hui l’on agresse, stigmatise et parfois assassine ou cherche à éliminer…

Il faut que se lève de par le monde un mouvement qui s’oppose à ces ennemis de l’humanité que sont ces personnages si puissants et leurs associés et collaborateurs, et dont l’objectif de ce mouvement viserait à détruire ces personnages et les systèmes qu’ils ont mis en place ; en somme que leur pouvoir passe entre les mains des peuples qui eux, sauront bien mieux gérer, du moins gérer différemment c’est à dire dans l’intérêt de tous plutôt que dans l’intérêt d’une minorité élitiste et prédatrice…

Il n’y a que ce vocable pour désigner les ennemis de l’humanité : « salauds » ! À bas les salauds ! (Et leurs « cliques »)…

« Comme c’est curieux » !, à la cérémonie commémorative de la libération du camp d’Auschwitz, le 27 janvier 2025, n’étaient points présents : Elon Musk, Donald Trump, Vladimir Poutine… Et bien d’autres…

… L’inertie des peuples a pour moteur le genre de liberté que l’on donne à ces peuples…

Il est certain que ce genre de liberté est la meilleure forteresse des tyrans…

La preuve ? L’abandon de toute modération de tout ce qui se dit, s’écrit et se montre sur les murs où tout le monde dit, s’écrit et se montre…

Le résultat ? Plus rien ne vaut quoi que ce soit, alors tout devient possible à qui détient le pouvoir puisque ce qui vaudrait quelque chose en tant qu’appel à résistance et combat, n’ayant plus aucun impact et se trouvant noyé dans la masse, le pouvoir du tyran n’a plus de limite et s’inscrit dans la durée…

… Le Trumpisme va rendre la facture écologique très élevée en ce sens que les catastrophes liées au changement climatique, par leur fréquence et leur intensité, vont affecter l’ensemble de la planète, à commencer par tout le territoire des USA…

Mais de toute manière, la facture écologique avant l’élection de Trump est déjà très lourde.

Et il est certain que les privilégiés que sont les personnages les plus riches, s’établissant en des lieux particuliers moins impactés – par les incendies, les inondations notamment- et relativement bien protégés du fait des aménagements de leurs habitations et propriétés, ne se sentent pas trop concernés par ce qui menace le plus grand nombre d’humains dans les prochaines années…

Cependant, au final, la facture écologique sera si élevée, que même les plus riches et les mieux assurés et protégés, seront eux-aussi, impactés… Et qu’alors, dans l’immensité des pleurs du plus grand nombre, retentira aussi le rire du même plus grand nombre, à la dévastation des palaces, des somptueuses villas et propriétés des milliardaires…

Aucun terrorisme de quelque obédience que ce soit ne sera plus « vengeur » ou « punitif » que le terrorisme exercé par les catastrophes climatiques…

« Mourir en voyant mourir ceux qui nous font mourir, n’est-ce pas mourir en beauté, ou tout au moins mourir moins dramatique » ? – dis-je…

« Quand crèveront les salauds en même temps que nous, ça nous sera moins dur de crever ; et, d’une certaine façon, il sera alors intéréssant d’être témoin de l’anéantissement des salauds ! » …

… Que dire de la disparition de Tik Tok aux USA ? Du fait que 170 millions d’Américains devront désormais se tourner vers un autre réseau, ayant vu toute leur production quotidienne devenir inaccessible ?

Et s’il se passait la même chose en Europe ?

Je ne suis pas – loin s’en faut – un « fan » de Tik Tok… Mais la liberté d’expression à mon sens implique (devrait impliquer) que l’on en reconnaisse les conséquences et donc, que l’on reconnaisse ce que l’on en fait, ce qu’elle devient avec toutes ses dérives, ses violences, ses banalités, ses médiocrités… Afin, dis-je, de combattre, de dénoncer, de mettre en évidence, ses dérives, ses violences, ses banalités, ses médiocrités… Au risque que ce combat devienne de plus en plus difficile jusqu’à en être désespérant… Parce que devant faire face au « nivellement par le bas » des masses soumises, conditionnées et indifférentes, qui, elles, sont faites de gens qui pensent être libres mais en réalité ne le sont plus puisque leur liberté est entièrement encadrée…

La très grande majorité de ceux et de celles qui s’expriment sur les réseaux sociaux dont les plus utilisés sont Tik Tok, Instagram et Facebook, n’a pas conscience de ce qu’implique la liberté d’expression : ils disent, ils écrivent, ils postent une photo, une image… Point barre… ça s’arrête là, aucune réflexion…

Si censurer ou interdire appelle à la résistance et au combat, comme c’est le cas pour les régimes autoritaires, alors peut-être que dans les pays où la liberté d’expression est limitée, surveillée, et où les opposants et résistants au régime sont poursuivis… La parole des opposants alors, lorsqu’elle parvient à être connue ailleurs que dans leur pays, a davantage d’impact…

Dans les pays « libres » en revanche, s’opposer ou résister à un « ordre des choses » devient banal, ne porte pas à conséquence, et donc n’a plus le même impact… Et « quelque part ça profite en fin de compte à une élite dominante qui « laisse faire » à dessein, et qui de surcroît encourage – avec le « nivellement culturel par le bas » - la médiocrité, la banalité, tout ce qu’il ya de plus ordinaire et à la portée de tout un chacun… Tout cela bien sûr « noyant dans la masse » ce qui mériterait d’être reconnu, partagé, encouragé…

Dans l’optique d’un Elon Musk, la liberté d’expression sans modération aucune est le moyen le plus sûr de rendre invalide, invisible, « écrasé par la masse » toute forme de résistance et d’opposition à un ordre du monde : laisser s’exprimer ce qui dans cet ordre du monde, sera très certainement « zappé » (et donc n’aura pas d’effet)

Le « laisser faire » est plus efficace que la censure, parce que les populations, les sociétés, conditionnées et « nivelées par le bas », constituent un rempart contre les invasions dont ne veulent à aucun prix les dominants aux pouvoirs illimités…

Mais le « calcul » d’un Elon Musk et de sa clique d’admirateurs et de partisans de sa vision du monde (que l’on pourait comparer avec le pouvoir de l’Intelligence Artificielle en réalité produit de l’intelligence humaine) n’a peut-être pas inclus dans sa logique pourtant hyper bien rodée, la capacité de « certains éléments isolés et dispersés de la masse » à trouver le moyen de faire tomber le rempart en entraînant une bonne partie de la masse !