… S’il y a bien une scène de film que je déteste et qui me bassine, c’est celle où l’on voit à un moment du film (film sentimental ou d’amour sur fond aventure voyage) le « beau mec » très charismatique, plein de qualités humaines, séduisant, fort, qui plaît aux femmes… En train d’offrir à la femme qu’il invite et dont il espère qu’elle sera amoureuse de lui, le « petit coffret » contenant une « belle bague » lors d’un dîner aux chandelles en terrasse de restaurant chic sous un clair de lune romantique… Oh combien je déteste cette scène ! Qui, il faut le dire est « assez emblématique du cinéma américain ou français genre grand public à succès, et de surcroît répétitive, considérée inévitable par le réalisateur. Quelle « scie » !

Soit dit en passant… Un couple qui se marie (église et mairie) – Apéro géant 300 personnes, repas 120 personnes le samedi soir et 60 le lendemain midi dimanche ; plus de 10 000 euro le coût du mariage – en général, divorce au bout de 5 ans parfois 2 et quelque fois au bout de 30 ans ; fait une «pendaison de  crémaillère » quand il inaugure un nouveau logis (maison) au cours de laquelle le Mec drague une amie de sa femme…

… Un jour sera peut-être inventé et mis au point, une technologie permettant de rendre non visible des objets, ou même des êtres vivants…

À noter que des corps très petits, de la taille du micron, du dizième, millième de micron, ne sont visibles qu’au microspope : ainsi en est-il de particules, d’organismes vivants composés de molécules, d’atomes, d’électrons, que l’on ne peut voir à l’œil nu et qui pourtant sont bien des corps réels (structures, assemblages, ou êtres vivants tels que des bactéries)…

Pourquoi, à y réfléchir, des corps – de matière ou vivants – beaucoup plus grands ou gros en taille, ne pourraient-ils pas être rendus non visibles ?

Il y a bien là, pour les scientifiques de demain, une « piste » à explorer, pour la découverte d’une technologie permettant de rendre invisible des objets ou des êtres vivants…

Imaginons en 2123, des drones invisibles lancés par des sortes de « hackers » qui survoleraient des assemblées d’universités d’été de partis politiques… Ces drônes larguant des boules puantes (de petits cylindres ou ampoules de la taille d’une canette de bière) qui, au contact du sol, éclateraient, dispensant à cent mètres à la ronde, une fragrance pestilentielle…

Bon, c’est vrai, en 2023, vu le nombre de drones qui circulent dans l’atmosphère à à peine quelques dizaines de mètres du sol, et bien visibles, pouvant être pris par exemple pour des drones d’Amazon distribuant des colis, ou des drones jouets pour gosses de riches… Des drones transportant des boules puantes survolant des universités d’été de la NUPES, du LR ou du RN, n’attireraient peut-être pas l’attention des participants aux meetings, des invités autour du buffet géant … Jusqu’au moment où, tout juste après avoir entendu un « bruit bizarre » - comme un éclatement d’ampoule – une puanteur exécrable se répandrait au milieu des participants…

« Crevons- en de rire ! »

« Pour faire bonne mesure » avec les universités d’été des partis politiques… Des drones déversant des boules puantes, également, sur les rassemblements religieux ! Et sur les « rave – meetings - concerts » des rappeurs antisémites anti – blancs racistes pro islam et d’une manière générale contestataires d’une société de consommation dont ils profitent vu le nombre de leurs fans inféodés à leurs idéologies de la négation et de la conspuation agressive !

… Sur la photo en noir et blanc prise en mai 1964 je suis âgé de 16 ans et sur la photo en couleurs prise en janvier 2023 je suis âgé de 75 ans…

Il faut reconnaître qu’en 59 ans j’ai tout de même « un peu changé » (rire)…

Cela dit, vous ne verrez jamais sur ma page Facebook ni d’ailleurs sur mon blog, sur mon site, sur mon forum ou en tout espace de communication/discution/production sur la Toile, de photo de l’un ou l’autre de mes proches (autres que mon père et ma mère morts en 1984), amis et connaissances… Cependant, en ce qui concerne l’un ou l’autre de mes « compagnons à quatre pattes » que sont Youky un bouvier des Flandres, Fripouille mon premier matou, Matoune ma dernière chatte (tous trois décédés et enterrés au fond de mon jardin), l’on peut les voir en photo ou en image accompagnant un texte « anecdotes souvenirs »…

Bon, c’est vrai : (comme disait le Général De Gaulle : « Si Dieu me prête vie »)… À l’âge de cent ans en 2048 je joindrai, accompagnant le texte du jour… Trois photos au lieu d’aujourd’hui deux (rire)…

… Depuis la Loi du 15 mars 2004 « dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit »…

J’approuve donc la décision du ministre de l’Éducation Nationale (qui, soit dit en passant est à présent « ministre de l’Éducation – ou de l’Enseignement » - ce qui « ne me chaut guère trop) … D’interdire le port de l’abaya par les filles et adolescentes de religion musulmane.

Si l’abaya n’est pas un vêtement prescrit par la religion musulmane au même titre que le voile, il n’en demeure pas moins qu’il est porté manifestement par provocation et dans le sens d’une revendication identitaire, communautaire, liée à la religion musulmane…

Rappelons que la Loi du 15 mars 2004 s’applique aussi bien à des élèves de religion musulmane, que juive ou chrétienne…

Dans les écoles, collèges et lycées privés, ainsi que dans les facultés, les grandes écoles, le port du voile – et donc de l’abaya- n’est pas interdit, ni non plus, la kippa pour les jeunes adultes juifs, ou une croix catholique bien visible sur un vêtement du dessus du corps… Alors que, bien que privés, écoles, collèges, facultés, grandes écoles sont des lieux où se trouvent des dizaines, des centaines de personnes de tous milieux sociaux et de toutes croyances y compris des non croyants ou athées, tout comme d’ailleurs dans les mairies, les préfectures, les administrations, les hôpitaux, les cliniques…

Dans l’espace public, où que l’on se trouve, personne ne devrait voir si untel ou une telle est de telle ou telle religion, la croyance en une religion étant une affaire tout à fait personnelle, ne devant pas être affichée par un signe ou par une manière de se vêtir qui identifie…

Bien sûr il y a les « engagés » (qui se sentent investis d’une « mission »), il y a les prêtres, les dignitaires de l’Église, les Sœurs, etc. … Que l’on distingue du « commun des mortels » par le vêtement qu’ils portent… Mais ça, ça fait partie du « paysage social » depuis des temps immémoriaux…

En revanche (et à mon sens) : dans une chambre d’hôte, chez quelqu’un qui m’héberge, même si c’est un ami ou une amie… ça me gêne beaucoup un crucifix au dessus du lit dans lequel je vais passer la nuit !

Et sur la grand’page générale d’accueil de Facebook, que je fais défiler pour voir ce que produisent les uns et les autres (« filtré » je suppose, par les algorythmes et l’intelligence artificielle en fonction de mon « profil » et de mes « préférences » et sensibilités) cela me « gêne quelque peu » de voir de temps à autre – bon, pas trop souvent quand même à vrai dire – des « posts » de personnes très croyantes accompagnés d’une image de Jésus ou de Marie (ça me « bassine un tantinet!)…

Bon c’est vrai, pour le « profil » - esquissé par l’intelligence artificielle, par la robotique et par les algorythmes, si étudié au mieux qu’il peut être… Il inclut des données parfois « très indirectement proches de la vérité en ce qui me concerne ! »

C’est que je suis au fond, un gentil, mais un gentil qui rue dans les brancards et qui parfois « pète de traviole » et « iconoclaste » !

… Petit bébé, peu après ma naissance à Linxe dans les Landes le 9 janvier 1948, surtout sur l’initiative de ma grand-mère maternelle qui pourtant ne mettait jamais les pieds à l’église sauf pour les mariages et les enterrements, j’ai été baptisé catholique en l’église de Linxe, car à l’époque il était « impensable » qu’un bébé ne soit pas baptisé…

Par la suite, mes parents étant non croyants, je n’ai pas fait de communion ni été au cathéschisme, et je me suis marié civilement en 1975, et quand je mourrai, ça sera civilement aussi…

Il y a de cela quelques années, j’ai envisagé de me faire rayer du baptême catholique (on peut, y’a une procédure à cet effet)… Mais après réflexion, je me suis dit que, dans le contexte d’une islamisation de la société française (plus de six millions de musulmans en France) et du fait des attentats terroristes islamistes et de tous ces fichés « S » pour des radicalisés ou en passe de l’être ; j’ai finalement renoncé à me faire rayer du baptême catholique… Pensant que ma démarche pourrait peut-être paraître suspecte aux yeux de quelque autorité investigatrice dotée d’une technologie de fichage pouvant noter et enregistrer ma demande de radiation…

Mais bon… « ça me fait une belle jambe » d’avoir reçu, petit bébé, ce baptême catholique, « athée et rathatée que je suis » !

… La précession des équinoxes est le décalage progressif de la direction où sont vues les étoiles, d'un siècle à l'autre, à raison d'une rotation complète, tous les 26 000 ans environ, effet produit par un lent changement de direction de l’axe de rotation de la Terre dans la même durée.

Ce phénomène avait déjà été remarqué par les Babyloniens, puis par les constructeurs des pyramides d’Égypte qui, à l’époque pour l’orientation du sommet de la pyramide prenaient pour repère non pas l’actuelle étoile polaire ( Alpha de la Petite Ourse) mais vers -2500, l’étoile Alpha du Dragon, qui était l’étoile polaire vers -2500…

Les constructeurs des pyramides d’Égypte avaient découvert la sphéricité de la Terre.

Les douze périodes zoodiacales correspondent chacune d’entre elles à la douzième partie des 26 000 ans, c’est à dire à 2166 ans…

Ainsi durant une période de 2166 ans, du début à la fin de cette période, l’étoile déterminée polaire – par exemple du temps des Vikings vers l’an 1000 – n’est pas la même mais l’une ou l’autre parmi les plus proches en décalage par rapport à Alpha de la Petite Ourse actuelle, très précisément en 2048… (Alpha de la Girafe vers l’an 1000)…

Compte tenu de la faible variation dans l’écart annuel, on peut considérer que sur une durée de plusieurs siècles (mais en dessous cependant d’un millénaire), c’est Alpha de la Petite Ourse qui peut être définie l’étoile polaire du moment…

La conséquence directe de la précession des équinoxes est qu’en raison d’un décalage d’environ 20 minutes par siècle, dans une période de 2166 ans, l’arrivée très exacte par exemple de l’équinoxe de septembre a lieu entre le début de la journée du 22 septembre et la fin de la journée du 23 septembre (décalage à peu près identique lors de l’équinoxe de mars)…

Quelle que soit en fait, l’étoile polaire du moment durant les 26000 ans, l’étoile déterminée polaire c’est toujours celle qui se trouve dans le prolongement de l’axe de la Terre au travers de l’univers… Or il se trouve que cet axe fait un angle de 23, 27 degrés actuels avec le plan de l’écliptique (d’où les saisons) et que cet angle varie de 2,1 degré dans une période de 41 000 ans.

Nous sommes en 2023, dans le sens vers le maximum qui sera 24, 3 degré d’angle dans 20500 ans soit vers l’an 22520…

Le minimum ayant été de 22,2 degré d’angle il y a environ 20 000 ans (époque des Solutréens en Europe du Paléolithique Supérieur – en période glaciaire)…