… Poutine, sa Russie, son armée, son régime… Condamnent l’élimination de Hassan Nasrallah le chef du Hezbolah, par l’armée Israélienne lors de l’attaque qui visait le quartier général du Hezbolah à Beyrouth le 27 septembre 2024…

L’Iran des Ayatollahs et des Gardiens de la Révolution est l’allié de la Russie de Poutine, et fournit de l’armement – missiles balistiques Fath 360, drones, munitions pour l’artillerie et pour les chars de combat, etc.- à la Russie…

Et réciproquement, la Russie aide l’Iran notamment en lui envoyant des armes de défense anti-aérienne et d’autres matériels de guerre…

L’Iran des Ayatollahs soutient donc la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine depuis le 24 février 2022… Et en ce sens, il participe avec la Russie à la menace qui pèse sur les pays de l’Union Européenne du fait de son alliance avec la Russie… Mais rappelons cependant qu’il s’agit d’une alliance entre deux régimes autoritaires, anti-démocratiques et guerriers : la Russie de Poutine et l’Iran des Ayatollahs en tant que régimes politiques … Et non pas la Russie et l’Iran en tant que pays et peuples…

Les oppositions qui existent, autant en Russie qu’en Iran, sont durement réprimées dans la violence policère, ne pouvant se manifester que dans la clandestinité ou depuis un pays étranger – Occidental et démocratique – lorsqu’ils sont exilés et sont parvenus à sortir de leur pays…

Question Religion, les Russes sont Orthodoxes (donc Chrétiens) et les Iraniens sont Chiites (Musulmans)… Ce qui implique forcément que leurs chefs d’armée, Russes, sont des Chrétiens, et Iraniens, sont des Musulmans… Autrement dit « l’alliance du croissant et de la croix » contre la liberté, contre la démocratie, pour l’hégémonie politique, économique, sociale, idéologique, contre les pays occidentaux, pour l’autoritarisme… Alliance qui implique qu’une guerre soit menée dans la perspective d’une victoire sur les pays occidentaux…

Un « troisième grand acteur » dans cette affaire de puissances dominantes et d’hégémonie, c’est la Chine… Qui n’est, en fait – et de fait- qu’un allié – de La Russie et de l’Iran - « dans un intérêt économique et marchand »… Parce que, pour la guerre, là, « ça demande réflexion » question aide apportée, soutien, et éventuellement participation indirecte voire directe…

L’anti-occidentalisme Chinois est « purement idéologique » c’est à dire anti démocratie et libertés, et en ce sens, oui, la Chine est l’alliée de la Russie et de l’Iran… Et de tout pays anti occident…

En fait, la réalité du monde, c’est que l’Occidentalisme avec son mode de vie consumériste, par son économie marchande axée sur le profit au bénéfice des géants du Marché de la consommation, est présent partout sur la planète… Y compris en Russie, en Chine, en Iran et dans le « monde arabe »… Qui prétendent « lutter contre la civilisation occidentale » !

Avant d’être une « nation guerrière » la Chine est d’abord une « nation marchande », autrement dit la guerre oui si nécessaire mais avant tout c’est le commerce !

Si Israël devait être « mis à mal » en subissant des attaques de l’Iran, si le conflit s’élargit, si une guerre s’installe dans la durée entre Israël et le Hamas/le Hezbolah/l’Iran… Cela « n’arrange guère » les Chinois, présents en Israël (de toute manière les Chinois sont présents partout dans le monde)… En effet, il faut savoir qu’en Israël, le tiers des investissements de haute technologie et des entreprises afférentes sont chinois : avec Lenovo (ordinateurs informatique), Fosun International, Xiaomi, Baidu, Huawei, et Alibaba le concurrent d’Amazon…

Il en est de même en Europe pour les investissements Chinois…

Cherchez alors, en conséquence, ce qui – dans une mesure non négligeable – peut « modifier voire changer la donne » dans la perspective d’un conflit mondial généralisé…

L’Europe pour la Chine, c’est 500 millions de consommateurs potentiels ; la Russie pour la Chine, c’est 130 millions de consommateurs… Et le monde entier, pour la Chine, c’est encore bien plus que 500 millions de consommateurs !…

Imaginons la disparition du tiers de l’humanité… Quel désastre pour le Marché mondialisé, pour la consommation… Mais pas pour le commerce des armes, pas pour les mafias, pas pour les 1 % de l’humanité qui eux, n’auraient pas disparu dans l’ « apocalypse » !

… Sachant que la population de la bande de Gaza sur un territoire de 365 km carrés est de 2 millions deux cents mille habitants, et que la population de Mayotte sur un territoire de 374 km carrés est de 270 400 habitants (en 2019) …

Pour qui s’est rendu à Mayotte et a pu observer la densité de la population sur ce territoire de 374 km carrés – déjà considérable en densité, et par comparaison dans la bande de Gaza pour une quasi même surface, près de dix fois plus de population…

Comment la communauté internationale en tenant compte de ses divergences en matière de politique, de stratégies, de vision de la société, et d’intérêts économiques ; peut – elle concevoir que plus de deux millions d’êtres humains puissent vivre sur un territoire de 365 km carrés ?

Car si en milieu urbain même très étendu (grandes mégapoles mondiales) il est normal que la densité de population soit très élevée, en revanche si l’on considère un territoire, un pays, il est « moins normal » alors, que la population puisse être de plus de deux millions d’habitants sur seulement 365 km carrés… Ce qui fait de ce territoire ou de ce pays, dans son ensemble, une « méga mégapole »…

Par comparaison, au Bangladesh, un pays de 148460 km carrés (à peu près l’équivalent de la Nouvelle Aquitaine en France) il y a une population de 170 millions d’habitants (Nouvelle Aquitaine 10 millions)…

Et l’état d’Israël quant à lui, avec une superficie de 22145 km carrés, a une population de 9 millions 400 mille habitants, alors qu’il est 7 fois plus petit que la Nouvelle Aquitaine…

… Du temps de l’Empire Ottoman, de 1453 à 1919, toutes ces régions du Moyen Orient qu’étaient ce que sont aujourd’hui le Liban, la Syrie, Israël, la Palestine, la Jordanie… Se trouvaient sous l’autorité Ottomane et administrées par les Ottomans, et les populations composées de Juifs, de Chrétiens et de Musulmans coexistaient ensemble en exerçant tous et chacun leurs diverses activités… Et durant cinq siècles (ce qui n’est pas rien) toutes ces populations pourtant de diverses origines, de plusieurs ethnies et religions, ne sont jamais entrées en conflit meurtriers entre elles et on même constitué une société Ottomane, payant l’impôt à l’autorité Ottomane et reconnaissant l’Islam comme religion officielle, tout en conservant la liberté de culte, de croyance, et n’étant jamais persécutés en tant que Juifs ou Chrétiens, par l’autorité Ottomane…

Lorsqu’en 1919 l’empire Ottoman a cessé d’exister et que les vainqueurs de la guerre de 1914 – 1918 (Britanniques et Français) ont installé des protectorats au Moyen Orient ( Liban et Syrie protectorat Français ; et Israël – Palestine – Jordanie protectorat Anglais ) … Les relations entre Juifs et musulmans (palestiniens) se sont alors détériorées du fait de la politique ambiguë et délétère notamment des Britanniques au Moyen Orient.

… Lors de la création de l’état d’Israël en 1948 , et selon un traité de l’ONU qui « spécifiait » l’existence de deux états Israël et Palestine (Cisjordanie), une partie de la frontière entre Israël et Palestine n’a pas été définie exactement, de telle sorte que des « kibbouz » (communautés d’exploitants de terres) se sont installées dans des zones dont le traité ne spécifiait pas si ces terres étaient en Israël ou en Palestine (Cisjordanie)…

Pourquoi le traité de 1948 n’a – t – il pas été « plus clair et plus explicite, plus précis » ?

Qui est derrière ce traité et surtout quels intérêts (des grandes puissances décisionnelles) y avait-il derrière ce traité ? (un vrai « sac de nœuds » ce traité de 1948!)…

… Lorsque des milliers de réfugiés, de rescapés des camps de concentration et de mort nazis sont arrivés en Israël à partir de 1945… Combien, oui, combien de ces réfugiés ont -ils fondés des « kibbouz » dans la zone « non définie » ? Sachant que déjà, dans cette zone là, depuis plusieurs siècles dans l’empire Ottoman, de grands propriétaires exploitants étaient implantés (et sans aucun doute « bien vus » des Ottomans et faisant partie de l’élite de la société Ottomane en tant que possédants, grands propriétaires)…

C’est la raison pour laquelle je ne vois pas trop comment les milliers de rescapés des camps nazis, venus en Israël après 1945 ; auraient pu être ces « colons spoliateurs » indûment installés en territoire palestinien… Parce que les « colons » dont on parle ne sont autres que ceux qui existaient déjà du temps du protectorat Britannique et, précédemment, du temps des Ottomans…

… Le Hamas et les organisations terroristes qui se servent de la cause palestinienne et l’exploitent et en font l’élément fédérateur des peuples opprimés… Ne sont – ils pas des produits  de la politique menée depuis 1919 par les puissances européennes ayant des intérêts au Moyen Orient ? Et, par extension, des produits des deux guerres mondiales qui ont été celles du 20ème siècle, des guerres d’indochine, d’Algérie et de « décolonisation » en Afrique et Asie ?

… L’Occident Chrétien, catholique et orthodoxe, en gros tous les pays d’Europe et jusqu’à la Russie, depuis le Moyen Age, dans sa culture, dans sa sociologie, dans sa pensée qui, héritée de l’antiquité Grecque et Romaine s’est imprégnée de chrétienté… Ne s’est pas débarrassé, au 21ème siècle, de cet antisémitisme qui a sévi dans tous les pays d’Europe jusqu’en Russie, à travers les siècles notamment depuis la « Grande Peste » de 1348 – 1351 et des autres grands fléaux qui se sont succédés, imputés aux Juifs…

Et, en dépit de l’holocauste, de l’extermination dans les camps et chambres à gaz, de 6 millions de Juifs par les Nazis, en dépit de ce que cet holocauste, de ce que ces horreurs, de ce que la barbarie nazie a laissé dans les mémoires de millions d’Européens à partir de 1945 jusqu’à nos jours… Ce n’est pas pour autant, que l’Occident Chrétien, catholique et orthodoxe (ou encore imprégné s’il l’est toujours, de « pensée chrétienne ») a éradiqué de sa culture, l’antisémitisme…

Ce sont les mêmes « préjugés et supposés et comme entré dans les esprits de beaucoup de gens » qui ne cessent de revenir, d’être mis en avant, d’être répétés, relayés dans les opinions, faisant l’objet de mêmes caricatures … à savoir le côté « porté sur l’argent » des Juifs, leur présence et leur implantation dans les milieux d’affaires, de marché, de finance (on leur reproche de capter les richesses et de constituer une communauté d’accapareurs)…

Et – il faut le dire – en ce qui concerne, depuis la création de l’état d’Israël en 1948, le problème « de haute sensibilité » des territoires palestiniens occupés par les colons… « Ça n’a pas arrangé les choses » ! … à tel point d’ailleurs que la politique Israélienne menée depuis 70 ans à l’encontre des palestiniens et que le problème des colonies n’a cessé d’être mis en avant, d’être utilisé comme épouvantail (par les partis de Gauche notamment) et qui s’est fait définir comme étant de « l’antisionisme » (mais lequel « antisionisme en vérité dissimule mal l’antisémitisme séculaire et non éradiqué de la culture occidentale européenne chrétienne et orthodoxe)…

Ce qui vient de se passer le 7 octobre 2023 en Israël : l’attaque préméditée, concertée, organisée du Hamas en commandos d’invasion, un véritable acte de guerre, d’attentats et avec de nombreuses victimes, prise d’otages… Dans le contexte politique, international « très tendu » qui est celui d’aujourd’hui, avec les conflits et menaces existants entre grandes puissances (USA, Chine) dans la zone Pacifique Nord, tout cela auquel s’ajoute la guerre en Ukraine (une catastrophe écologique de grande ampleur soit dit en passant )… Ce qui vient de se passer en Israël le 7 octobre 2023, donc, n’augure rien de bon pour les années à venir…

Le regard pour les victimes à venir du fait de la réaction Israélienne (qui sera vraisemblablement implacable) risque de ne pas être tout à fait le même (regard) que celui pour les plus de 200 victimes israéliennes du 7 octobre 2023…

Toutes ces organisations terroristes telles que le Hamas, le Hezbollah, Al Qaîda, Daesh, et celles qui ont précédé dans l’Histoire… Ne recrutent jamais dans leur rangs et dans les combats qu’ils mènent, des penseurs, des gens honnêtes et travailleurs mais au contraire des voyous, des « caids du coin », des gens vivant d’expédients, de trafic d’armes, de drogue et de prostitution et autres « économies parallèles » ; autrement dit la « pire des racailles » qu’ils ramassent autour d’eux, conditionnent et entraînent dans leurs idéologies, leur fanatisme religieux… Et cette « racaille » constitue il faut dire, un « vivier  de taille » dans le monde actuel du 21ème siècle !