… À la vue de cette maison quasiment devenue inhabitable parmi des centaines d’autres dans toutes les régions de notre pays, suite aux évéments climatiques – orages violents, pluies diluviennes, ouragans tempêtes et tornades, inondations, glissements et effondrements de terrain avec coulées de boue et de blocs rocheux, arbres abattus etc. …

Comment ne pas se sentir démotivé en ce qui concerne des aménagements intérieurs et extérieurs, des travaux d’entretien et de rénovation… (Ce qui est et demeure encore il faut dire l’une des préoccupations principales – et considérées prioritaires- d’une majorité de personnes de notre entourage et cela partout dans notre pays) ?

Pour certains d’entre nous (peu nombreux à vrai dire), parce que les aménagements intérieurs, les rénovations et les travaux d’entretien ne sont pas la priorité dans la vie, déjà naturellement démotivés en partie… Ceux et celles là – d’ailleurs assez souvent âgé(e)s de plus de 70 ans et qui, avant 70 ans n’étaient pas non plus de « grands entrepreneurs soucieux d’aménagements intérieurs et extérieurs »… Comment face à la multiplication et à la fréquence des intempéries dévastatrices, ne peuvent-ils pas être encore plus démotivés et enclins à ne plus rien entreprendre, à envisager de continuer à vivre au quotidien dans une habitation en l’état où elle se trouve (et cependant « habitable » malgré tout) ?

Quand on voit dans les grandes enseignes, magasins, grandes surfaces de bricolage, de matériaux pour aménagements intérieurs et extérieurs, de peinture, de revêtements, de tapisseries etc. … Sans compter le mobilier, les « cuisines intégrées » enfin tout ce que l’on achète pour le confort… Et, sans oublier non plus les agences immobilières avec toutes leurs annonces, leurs offres, leurs prix indiqués en fonction de la valeur locale ou régionale du mètre carré constructible ; tout ce qui se propose sur le marché de l’habitation, des jardins, des équipements et du mobilier (intérieur et extérieur), un immense marché démesurément diversifié de la consommation à vrai dire… L’on peut s’interroger pour les années qui viennent sur l’avenir, sur le développement, sur les perspectives d’un tel marché, dans un environnement de plus en plus impacté par les catastrophes naturelles que sont ces intempéries dévastatrices à répétition qui vont finir, à force, de survenir partout un jour à tel endroit, un jour à tel autre endroit !

Car c’est bien cela la réalité : du jour au lendemain, la maison que tu habites – que tu entretiens, rénove ou pas – peut être inhabitable !

Et, vu le nombre de sinistres, d’entreprises de menuiserie, de couverture, de maçonnerie, d’équipementiers sollicités, et d’assureurs devant réaliser des expertises avant réparations, la réalité c’est que ta toiture va rester six mois voire un an ou plus avec la bâche des pompiers ; que la fissure le long de ton mur de façade va s’élargir, que ton plafond risque de s’affaisser… Et bien d’autres désagréments…

Et, tiens, rien qu’un «détail » qui « en dit long » au sujet de l’ensemble des dégradations de biens que l’on possède : le dernier orage de grêle survenu dans le secteur de Gérardmer dans les Vosges le soir du 31 juillet 2024, des grêlons de la taille d’abricots qui ont endommagé des centaines de voitures en circulation et en stationnement – je ne vous dis pas les garagistes sollicités devant faire face à un afflux considérable de propriétaires de véhicules endommagés par la grêle ! « Ta bagnole mon pote, eh bien elle va rester cabossolotée de partout un sacré bout de temps ! »

Ah, tes rêves, tes aspirations à une « baraque qui en jette » - autant extérieurement qu’intérieurement - ! « Dame nature avec ses colères répétitives et de plus en plus violentes et dévastatrices, va te botter les fesses carabiné » !

Bah, si tu en réchappes et tant que tu es dans des « vieux jours assez potables » le plus longtemps possible pour continuer à vivre dans une baraque non entretenue restée en l’état ; le jour où tu te retrouveras en EHPAD, eh bien tes héritiers si tu en as, ils feront raser ta baraque après avoir fait vider par une entreprise spécialisée dans le débarras, tout le contenu ! De toute manière quand tu quittes ce monde, t’emportes rien, tout ce à quoi tu as tant tenu « part en javel » !

Merde à tout l’orgueil du monde et des gens !

… De son nom exact : Marie Jean Antoine Nicolas de Caritat, né le 17 septembre 1743 à Ribemont dans l’Aisne, décédé le 29 mars 1794 à Bourg Égalité dans les Hauts de Seine…

Au XVIIIème siècle dit « siècle des lumières » Nicolas de Condorcet, mathématicien, fut un intellectuel, un philosophe, un défenseur des Noirs, des Juifs, des femmes, un abolitionniste de l’esclavage convaincu et militant… Qui a durant toute sa vie combattu contre toutes les iniquités.

En 1770 cependant, alors qu’il était âgé de 27 ans, Nicolas de Condorcet, d’un esprit éclairé et doué d’un talent exceptionnel, pour autant ne « brillait pas en société » et « faisait pauvre figure dans les salons à la mode de l’époque »…

En société, Condorcet parlait peu. Visiblement distrait et préoccupé, à le voir, il n’exprimait que ce qui était nécessaire en réponse aux questions que l’on lui posait… Mais sans doute en petit groupe en compagnie d’amis, de proches, d’intimes ; devait-il se montrer « plus prolixe »…

De ce « siècle des Lumières » que fut le XVIII ème, l’Histoire retient surtout trois grands noms Voltaire, Rousseau, Montesquieu… Auxquels on associe D’Alembert et Diderot… Il faudrait ajouter Condorcet…

De quelles lumières peut-on parler, au XXI ème siècle ? Sans nul doute celles de toutes les femmes et de tous les hommes de bonne volonté (dans leur comportement au milieu de leurs proches, amis et connaissances d’une part ; et dans ce qu’ils et elles entreprennent durant leur vie en quelque domaine que ce soit, d’autre part )…

Dans « le rapport sur l’instruction publique » l’on lit :

« Puisque l’instruction est libératrice des hommes, qu’elle soit aussi universelle, égale et complète que possible.../… Mise en œuvre des principes : école primaire ouverte à tous les enfants de six à dix ans.../… École secondaire de dix à treize ans où seront enseignés histoire, géographie, principes des arts mécaniques, du dessin, éléments de mathématique, de physique, d’histoire naturelle, une langue étrangère et les bases de la vie morale et de la science sociale »…

« Tout un programme » - pour l’époque !

Et… « À ce sujet » notre 21 ème siècle « devrait en reprendre de la graine » de ce que déclarait Condorcet les 9 et 18 avril 1792 au Comité d’Instruction Publique…

… Dans le cyclisme notamment lors de grandes compétitions très médiatisées et suivies avec ferveur et passion – et émotion – par des dizaines de milliers de gens, telles que le Tour de France… Le dopage, en principe illégal et faisant l’objet de contrôles, est néanmoins dans la réalité une pratique courante sur laquelle on « ferme les yeux » because les lobbys dominants du sport dont l’objectif essentiel est la recherche de la plus grande performance possible à impact « économique de marché générant d’énormes profits » …

D’autres sports que le cyclisme sont en cause avec la pratique du dopage et… En ce qui concerne les Jeux Olympiques au 21ème siècle, il y a de quoi s’interroger sur des exploits, sur des records qui semblent se situer sur l’échelle des possibilités physiques humaines, au-delà d’une performance normale par rapport à ce qu’un être humain particulièrement bien entraîné et doté de capacités physiques exceptionnelles, peut réaliser dans la discipline qui est la sienne ( saut en hauteur, à la perche et en longueur ; course de vitesse et de fond, lancer de poids, de javelot, etc.)…

Cependant, pour les Jeux Olympiques il est à mon sens important de constater que, dans notre pays, la France (et il doit en être de même dans d’autres pays Européens) les athlètes et participants aux compétitions, du fait de l’école qui a été la leur durant des années, école fondée sur des valeurs de travail assidu et d’entraînement de plusieurs heures par jour tout cela par passion, idéal, émulation et foi entretenue en soi ( et avec des moyens, des financements, des soutiens limités ) … N’ont rien à voir avec tous ces autres compétiteurs cyclistes, coureurs, footballeurs etc. … Qui eux, ont été à « l’école des lobbys marchands et des grandes marques et enseignes, « fabriquants de champions » (et, dans cette « école là » des lobbys marchands, le dopage est pratique courante et même « normalisée »)…

Aux Jeux Olympiques, par rapport à la France et aux pays européens, qu’en est-il des USA, de la Chine, et surtout de l’ancienne URSS puis de la Russie de 1991 à 2020, pays ayant envoyé lors des JO précédant 2024 les plus grandes délégations de sportifs (en fonction certes, de l’importance de la population de ces pays que sont les USA, la Russie, la Chine)… Lesquels pays ont obtenu – et de loin – par rapport aux autres, le plus de médailles d’or, d’argent et de bronze ? …

Car « ne perdons pas de vue » qu’aux USA comme en Russie comme en Chine, lors des Jeux Olympiques et des grandes compétitions toutes disciplines internationales, il y a derrière tout un Système lequel Système est avant tout « fabriquant de champions », ce Système étant aux USA celui du capitalisme, du pouvoir de l’argent et de la liberté de marché sans contraintes ; et en Russie et en Chine celui du communisme et du pouvoir des privilégiés et des décideurs (qui ne possèdent pas au sens de posséder mais jouissent du meilleur)…

En conséquence de cette réalité (de ces réalités) que j’évoque ici, l’on peut sans pour autant « cocoricoher » que, pour ces JO 2024 à Paris, nos athlètes et compétiteurs Français s’ils obtiennent plus de médailles que les autres, c’est qu’ils les auront bien méritées… Parce qu’en quasi vérité, ces athlètes et compétiteurs Français ne sont pour la plupart d’entre eux, « pas du tout de l’école des fabriquants de champions » !

NOTE : le plus grand de tous les dopages est en réalité de nos jours, celui de l’Intelligence Artificielle, des possibilités quasi illimitées du Numérique, de la Robotique et des technologies de pointe, tout cela faisant de l’Humain un « Humanuscule » ou un « post-humain » ou une nouvelle espèce de « technosapiens »…

Et ce dopage là, généralisé à toute la planète et « orchestré » par les dominants, les décideurs, les politiques, les gouvernants… « Fabrique » des génies dans tous les domaines : la littérature, le dessin, la peinture, la musique, la sculpture, l’architecture (et bien sûr dans tous les sports)…

Que seront les JO de 2124 ?

… Scientifiquement parlant l’existence de Dieu ne peut être niée, pas plus qu’humainement parlant l’existence de Dieu ne peut être démontrée…

D’ailleurs des scientifiques, des astrophysiciens, sont croyants… Du moins quelques uns d’entre eux…

Scientifiquement ET humainement parlant -peut-être ?- faudrait-il aller chercher Dieu… « Dans l’ère de Planck » entre une origine zéro inatteignable et l’instant où l’univers eut la taille la plus petite mathématiquement connue c’est à dire d’un diamètre de la « longueur de Planck »… Ou même encore dans la « genèse » de l’origine zéro inatteignable…

Dans « l’ère de Planck » d’une durée indéfinie, se serait donc élaboré le Projet de la création de l’univers où déjà les composantes (particules, éléments) étaient présents afin de commencer à s’assembler dès l’instant T de la naissance de l’univers… Et, si l’on veut aller encore plus loin, dans la « genèse » même de l’origine zéro, il y aurait eu « l’intelligence » faite d’une énergie ayant la capacité de « fabriquer » de la matière, soit une « intelligence en capacité de création »…

Scientifiquement ET humainement parlant donc, « l’existence de Dieu créateur de l’univers » ne peut être niée… Mais l’existence d’un Projet de création de l’univers, en préparation durant un temps indéfini avant l’instant T de la naissance de l’univers, ne peut être démontré (mais seulement « raisonnablement supposé »).

L’aberration ce n’est pas Dieu, l’aberration c’est la religion et par extension ce sont aussi les cultes ainsi que les modèles présentés comme des certitudes.

Les modèles cependant, tels ceux présentés dans la Bible, dans le Coran, dans la Torah, relatifs à la création du monde – du ciel, de la Terre, de tout ce qui vit sur Terre, de l’origine de l’Homme Adam et Eve… Sont des représentations réduites à ce qu’il y a de plus « shématique » ou de plus simple, très éloignées de la réalité scientifique… Le problème c’est lorsque le modèle est présenté comme étant une certitude imposée (c’est là où est l’aberration, pas dans le modèle lui-même qui « vaut ce qu’il vaut »…

Les cultes anciens d’avant les premières « grandes civilisations », d’avant les religions monothéïstes, des peuples des Amériques, de l’Océanie (Océan Pacifique), des Celtes en Europe de fin du Néolithique par exemple, eurent leurs représentations simplifiées et imagées, de la création du monde et des phénomènes naturels tels que la foudre, de la plupart des événements climatiques ou cosmiques ayant eu un impact sur la vie quotidienne des gens de l’époque…

Ainsi les modèles se substituent-ils à une Connaissance des choses et des êtres forcément et durablement très incomplète dont peu d’humains disposent – en partie…

Il est arrivé cependant que les modèles dans des sociétés anciennes en « symbiose » avec les choses de la nature, du ciel et de l’univers, et vivant en harmonie avec leur environnement naturel, dans la connaissance des propriétés des plantes et de la relation entre les êtres et les choses… Se « rapprochent » de la Connaissance pure ou de la réalité scientifique…

Ce qu’il y a – à mon sens- de « difficilement acceptable » et de « vraiment problématique » jusqu’à susciter du rejet, ou une ferme opposition, c’est :

D’une part tout ce qui a trait au « divinatoire », qui fait appel à la magie, à la sorcellerie, au « scientisme », à l’ésotérisme, à l’astrologie, à une « symbolique des signes » (par exemple l’interprétation d’un aspect de viscères lors du sacrifice et de l’exposition des entrailles d’un animal sacrifié sur un autel, sur un bloc de pierre) dans les cultes anciens (et d’ailleurs aussi dans des cultes de nos jours, de sociétés « à l’écart du monde présent »)…

Et d’autre part en ce qui concerne les offrandes (sous forme de biens matériels de valeur ou d’argent) dans le but de « remercier » Dieu ou quelque divinité, ou dans le but d’obtenir des faveurs de Dieu, d’une divinité…

L’offrande souvent répétée et conséquente en valeur et en importance, prive le démuni qui, s’il recevait ce que l’on donne à un Dieu ou à une divinité, verrait s’améliorer occasionnellement ou dans une situation de détresse et de misère, son quotidien de vie…

Religions, divinatoire, scientisme, ésotérisme, cultes… À partir du moment où est proposé un modèle présenté comme étant une certitude imposée en laquelle l’on doit croire, où l’on doit se conformer à des rites, à des pratiques, à des interdits… C’est tout cela l’obscurantisme…

… La presse internationale – donc nombreux pays dans le monde – saluent la cérémonie d’ouverture des JO Paris 2024…

Que des détracteurs ou des contempteurs puissent s’exprimer, oui

Mais rejeter, démolir, non

En 2224 le monde tel qu’il sera, par les témoins qui l’observeront, jugera, appréciera, mesurera ce qu’aura été la culture du 21ème siècle…

Nous ne connaissons des cultures qui nous ont précédé, même les mieux connues, les mieux étudiées, celles qui ont laissé des traces que seul le temps géographique a pu corrompre en partie… Que ce que les Historiens depuis l’antiquité greco-romaine ont écrit dans leurs livres, que ce que les archéologues depuis à peine deux siècles ont mis à jour…

Bon oui c’est vrai : le numérique ce n’est point le support idéal pour la postérité des œuvres, comme le fut la pierre…